为什么你应该专注于这种形式的太阳能

为什么你应该专注于这种形式的太阳能

詹姆斯·麦肯齐 相信“聚光太阳能”可以解决我们的环境问题

为什么您应该专注于这种形式的太阳能 PlatoBlockchain 数据智能。垂直搜索。人工智能。
梦想港湾 内华达州的伊万帕太阳能发电厂使用数千面镜子将阳光聚焦到塔顶的水箱中,产生的蒸汽用于驱动涡轮机。 (礼貌:BrightSource Energy)

现代太阳能电池非常善于将太阳光转化为电能,以至于今天的平板光伏 (PV) 价格低廉、高效、持久且供应充足。 正如我上个月提到的, 他们在经济上表现出色 聚光光伏 (CPV),它使用透镜或曲面镜将太阳光线聚焦到微小的太阳能电池上。 尽管早期表现出了很大的希望,但今天的 CPV 似乎过于复杂和昂贵而无法成功。

不过,还有另一种我觉得令人兴奋的太阳能,它利用阳光来加热保温液体。 热流体可用于将水煮沸,产生的蒸汽驱动涡轮机发电。 作为。。而被知道 聚光太阳能 (CSP), 它只是在大规模上才真正经济,但有一个巨大的优势。 由于 CSP 中的液体可以储存,因此即使在没有阳光照射的情况下,也可以将能量转化为电能。

聚光太阳能有一个巨大的优势:即使在没有阳光的情况下也可以将能量转化为电能

美国国家可再生能源实验室, 多年来测试了三种主要类型的 CSP。 首先有 线性集中器系统,它使用长 U 形镜子来收集太阳的能量。 电机主动将镜子向太阳倾斜,将阳光聚焦到沿着镜子长度延伸的管子(接收器)上。 装有热流体的管子通常放置在沿着镜子焦线的槽中,尽管有时单个管子放置在多个镜子上方。

另一种 CSP 使用 镜像盘 就像一个大卫星天线。 为了最大限度地降低成本,碟形反射镜不是一个单一的结构,而通常由许多较小的平面镜组成。 曲面将阳光引导并聚集到热接收器上,该接收器吸收并收集热量。 热流体在经典斯特林发动机的一个版本中加热气体,移动活塞以产生机械能,从而驱动发电机。

最后有 “电力塔系统”,它使用大面积的平面太阳跟踪镜。 它们被称为定日镜,将阳光聚焦并集中到塔顶的接收器上。 与其他 CSP 一样,在接收器中加热的传热流体会产生蒸汽来驱动涡轮机。 大多数使用熔盐作为传热流体,可以储存能量以备夜间或多云时使用。

喜忧参半

到 90 年底,全球有 2021 多家 CSP 在运营,其中西班牙和美国占全球 6.4 GW 装机容量的一半以上。 示例包括 110 MW 新月沙丘 内华达州的设施(使用熔盐)和 394 MW 伊万帕项目 在加利福尼亚州(靠水运行)。 CSP 的优点在于它们都非常高效。 塔式发电系统(流体温度为 250–565 °C)可将高达 35% 的太阳能转化为电能,而碟式系统(在 550–750 °C 下运行)的效率可达 34%。

根据 国际可再生​​能源协会 2021 年的报告 (IREA),CSP 的平准化电力成本 (LCOE)——一种平均净成本——近年来大幅下降。 在到 2020 年的十年间,新投产的 CSP 电厂的全球加权平均 LCOE 下降了 70%,从 0.361 美元/kWh 降至 0.107 美元/kWh。 减少的主要原因是这些工厂可以在更高的温度下运行,从而降低了存储成本并允许它们运行更长时间。

IRENA 报告发现,对于 2016 年至 2020 年间投产的电厂,大约五分之四的电厂至少存储了四个小时,而 35% 的电厂存储了八小时或更长时间。 随着 IRENA 已经发现,平均存储时间已从 4.7 年委托的项目的 2020 小时增加到次年委托的项目的 17.5 小时,预计这一趋势将进一步加速。 2021 年 CSP 项目的平均规模为 110 兆瓦,相当可观。

成本问题

但 CSP 系统并不完美。 他们使用大量的水,保持镜子清洁并不便宜,如果你想保持他们的高效率,这是至关重要的。 而且,当然,这些系统只有在阳光充足的情况下才能正常工作,这使得它们在世界许多地方都不实用。 更重要的是,竞争对手可再生能源的成本一直在直线下降。

根据 IRENA 的数据,太阳能光伏的 LCOE 自 88 年以来下降了 2010% 至 0.08 美元/千瓦时,而陆上风电在此期间下降了 68% 至 0.033 美元/千瓦时,海上风电下降了 60% 至 0.075 美元/千瓦时。 尽管最近价格下跌,但 CSP 仍高出 0.107 美元/千瓦时。 它使 CSP 看起来不经济,尽管这个标题数字包括存储能量的成本,而其他 LCOE 数字中忽略了这一点。

尽管有这样的希望,聚光太阳能发电系统仍远远落后于传统的太阳能光伏板

尽管如此,CSP 仍然远远落后于传统太阳能光伏板,后者在 957 年的总装机容量为 2021 GW。太阳能光伏就是一种简单且可扩展的技术,当然前提是您可以将能量存储在电池中. 考虑到开发电动汽车电池的大量工作,我相信太阳能光伏将在未来 20 年内与储热 CSP 展开竞争。

正如 IRENA 21 报告总结的那样:“在缺乏对 CSP 强有力的全球政策支持的情况下,市场仍然很小,新项目的管道也没有雄心壮志”。 考虑到自 2010 年以来 CSP 的成本显着下降以及它能够以合理的价格在阳光充足的地区提供 24/7 可调度电力的能力,我发现这令人失望。 可悲的是,能源生产完全与经济有关——而 CSP 总是在成本上追赶。

但也许一切都没有丢失。 首先,太阳能光伏所需的电池价格可能飙升,因为它们需要稀有材料,而这些材料有朝一日可能会变得昂贵。 其次,研究表明,存储在 CSP 中的热量可用于生产一系列“绿色燃料”,例如氢气或 . 也许有一天,CSP 甚至可以与他们的克星——平板太阳能光伏板——合作,全天候生产电力和燃料。

时间戳记:

更多来自 物理世界