这是约翰·瓦利斯的一篇观点社论， 比特币 Rapid-Fire 播客的主持人，热情的比特币倡导者和热情的比特币所代表的深远影响的探索者。
TL;DR：保持谦虚，堆栈坐下。
最近有很多非常无知的“比特币最大化”和“纯度测试”，当我坐在这里喝新鲜的椰子水时，今天早上几乎被窒息而感到高兴（与黑带一起滚动的常见危险） ，微风拂过我的脸庞，还有宁静的鸟鸣……我被一个问题打动了，这个问题让我的整个世界观都处于危险之中，并且有可能破坏原本美好早晨的宁静禅宗：我是坏人吗？ ?
难道我是一些有毒的网络邪教的一部分，这些邪教由不宽容的人组成，大多数是白人（而且可能是非常至高无上的）家伙，他们开始威吓任何反对他们对经济、政治、营养、人际关系和还有更多吗？
我的天，我变成了什么？ 我怎么到这里了？ 我怎样才能摆脱这种令人难以忍受和可悲的不宽容，重新成为……成为什么？ 成为……我猜……采用主流文化世界观的人？ 或者谁盲目地接受权威？ 或者谁在政治正确的范围之外什么都不说？ 或者谁忽略了性格的根本重要性？ 或者谁缺乏勇气和内在的一致性来对抗现状？ 或者谁更愿意批评一种以某些基本原则和价值观为中心的萌芽文化，而不是由犯罪分子和无能者经营的文化，这种文化使严重侵犯权利、体面和财产成为理所当然，谁没有意识到比特币可能是唯一可以解决这个问题的东西吗？ 或者谁想保持对自己的美好、熟悉、舒适的概念，而忽略个人变化，这些变化可能需要让事情朝着对所有人更有利的未来倾斜？
是的，是的，看在上帝的份上，在我被迫参加另一顿乏味的牛排晚餐之前，让我马上回到那个状态！
好吧，看来我在这里开始有点草率。
控制住它，约翰。 花点时间，用你的语言深思熟虑和清晰。 没有人喜欢凌乱的写作。
嗯，这可能是真的，但我最后一次尝试为整个“极简主义毒性/文化”写一些“适当”的东西是在 2021 年 XNUMX 月，一年后它不知何故导致了 40,000字论文 关于比特币如何很好地代表“基督第二次降临”的概念——如果可能的话，我希望这次避免这样的绕道。
啊他妈的。 我刚刚失去了像你们中 95% 的人一样的整个耶稣，不是吗？ 好吧，现在没有回头路了。 我确保在开始之前小便，而意识流火车已经离开了站宝贝！ （我希望你能听到 George Costanza 的声音，因为这就是它在我脑海中的演奏方式。）所以我们只需要使用我们所拥有的东西。 准备好你的语法敏感性被侵犯。
从好的方面来说，这个弱点可能把我带回了比特币最大回声室的温暖、模糊和令人陶醉的范围。 啊哈，请允许我沉浸在它的荣耀中，松一口气。
既然我们已经过滤掉了非信徒、非游戏角色、职业进攻者、笛卡尔人……不等，这被采取了……卡顿人……不，他妈的，这是怎么被采取的？！
嗯，卡特里安人 [Kar-tare-ee-en]？ 是的，卡特里安人，我喜欢这样。 网上已经有，有的 爵士歌曲，但这不足以阻止我在这里更好地使用它。 最后，发现自己在比特币政策研究所工作的人（我孩子，我孩子，那里有一些好人），我们可以深入了解黄铜大头钉，这让我想到黄铜球，这让我想到缺乏在今年的比特币会议上，机器人公牛上的球，那是多么愚蠢。 公牛他妈的东西。 我们正试图在这里搞砸法定系统。 克服它。 （另外，如果那头公牛甚至没有蛋蛋，他应该怎么晒太阳？有没有想过那个 BRAINIACS？！）
无论如何，我在哪里？
我想我解决这个问题的动机，除了可能是出于自私的愿望，简要地摆脱（实际上）乏味的，而且可能远不那么“暴力”的写一本关于价值的书的任务之外，是绝对令人困惑的对比我所听到的（插入对比特币极端主义者的贬义描述），以及我自己对“他们”的体验。
举个例子，今年四月，我带我父亲去了迈阿密著名的或臭名昭著的牛排馆（取决于你的观点）。
自然地，在进入之前，我警告他该使用和不使用哪些词，永远不要拒绝提供牛肉（即使已经饱到呕吐的地步），以确保不会看到他吃任何可能引起怀疑的东西含有糖或种子油（去你妈的，曼德里克！），看在上帝的份上，在任何情况下都不要提到，有时，你会给妈妈擦脚（有时我什至不敢相信你能让妈妈怀上那么多的雌激素从你的血管里抽出来。没有框架！）。
当然，我是在开玩笑——或者至少是在开玩笑。
我 通 告诉他是； “做你自己，这就是你需要知道的一切。”
如果你还没有意识到，这就是所有这一切的重点——自由。
随之而来的经历将永远是我一生中最珍惜的经历之一。
大约前两个小时，我们离前门没有超过 10 米，甚至没有进入会场的主要区域。
吃过牛排的人都知道为什么。
你看到一个你认识的人，或者有人走过来对你说“嘿，是我，Twitter 上的@btcforevercryharder”（不是实际的句柄，至少在撰写本文时不是）； 接下来是喜出望外的惊喜，“神圣的”后面跟着“操”、“狗屎”、“球”或其他一些表示极度幸福的词，长时间、缓慢而紧密地把心和鸡巴结合在一起（也称为拥抱），然后连续几个小时，只能描述为纯粹享受彼此的陪伴，通常围绕着激进的真实性，以及关于以下冒犯性话题的讨论：
- “比特币是如何让你在生活中承担更多责任的？”
- “世界上出现的这种绝对且可验证的真理形式的含义是什么？”
- “你的永续农场是如何开始的？”
- “你最近读过的最有趣的书是什么？”
- “对于培养坚强、有能力、独立、善解人意的孩子，你有什么建议？”
- “我正在尝试写作、贡献、建立产品/服务/业务，你有什么建议吗？”
紧随其后的是“埃里克卡森吓到我了，如果我继续走下兔子洞，我是否注定要遭受这样的命运？” 也许比所有这些更令人担忧的是，几句非常真诚的感谢/赞美/尊重，然后分享了相当亲密（而且通常具有挑战性）的生活事件，他们的决心是沉淀的，或者至少是极大的帮助，不仅追求对比特币的理解，并了解它如何最好地解决一些世界上最大的问题，而且通常更强大的是，我敢说，找到一群人，一种分布式的新兴文化，他们分享这种观点，并且谁是同样在追求类似目标的过程中得到有益的转变，并且很快与他们建立了一些他们生活中最真诚和积极的关系。
为了让你在这块骨头上多吃点肉，后面的遭遇通常是这样的：
“在比特币出现之前，我很沮丧、沮丧、虚无，我的生活几乎没有意义，这导致我对自己和他人的待遇很差，让自己的标准非常低，基本上只是在生活中漂泊。 我看不出世界上有多少巨大的问题可以得到解决，我觉得事情已经搞砸了，无法修复，所以我想我只是让自己摆脱了试图解决它所承担的任何责任，或者我自己。 这是一种黑暗和孤立的感觉，我用几种“破坏性”或不健康的方式来弥补。 我什至考虑过自杀（这个并不常见，但也不少见）。 但自从我开始了解比特币后，一切都开始发生变化。 我现在看到了隧道尽头的光明。 我现在有了希望！ 这在我心中唤醒了一种全新的、甚至是前所未有的热情和活力，以及对我自己的发展、我自己的行动、我自己的性格在扭转这件事中所起的核心作用的认识和责任。 我将比特币视为一种工具，可以帮助我完成这项工作，并从根本上修复产生如此多问题的系统，这些问题我一直在感叹，或者下意识地受到（并可能促成）的影响。 您和这里的许多其他人一起帮助我看到并欣赏了这一点，并向我灌输了将自己变成可以成为解决方案一部分的人所需的知识/智慧/勇气/乐观，我只是想来，和你握手，说声谢谢。”
哦，恐怖！！ 绝对的毒性！！ 带我离开这里！！
有些人可能会说：“但是，如果出现一个我实际上似乎与“正统观念”有很大不同看法的话题怎么办？ 顺从的压力是压倒性的！ 这被神遗弃的毒蛇巢穴哪里有安全空间！？”
嗯，首先，这样的东西，“正统”，不存在，至少除了你自己的头脑之外不存在。 你编的。 句号。
“我为什么要那样做！？” 你可能会问。
好吧，我不是西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud），但您可能已经发明了一个妖怪来充当方便的替罪羊，以避免面对自己内心的某些事情。 也许您这样做是为了忽略或减少对您当前持有的观点提出挑战的观点，这有助于减轻它可能引起的任何内部紧张或不适，甚至可能证明您可能因此而提出的一些批评是正当的紧张，觉得不得不征。
你对“比特币文化”的解释（阅读：投影）是关于你的。 也就是说，它是主观的。 这就是我们所有人的情况。
现在，这并不是说许多人不以非常相似的方式看待它，因为他们似乎很明显。
但是没有清单，没有秘密握手（或者有吗？），也没有测试。 相反，彼此之间存在（大部分是不言而喻的）对一组相似价值观的认可——如果你愿意的话，是一种类似结构的内部价值层次结构——以及彼此之间关于每个人如何表现它们的共同利益。
这并不是非常独特的。 作为人类，一般来说，我们不断地打量彼此，问：“他们在追求什么？” 或者，“他们的最高追求是什么？” 紧随其后的是“为什么会这样？” 并且，“他们怎么样了？” 这有助于我们根据他们的榜样如何帮助我们回答与自己相关的问题来确定我们希望如何与他人互动，以及我们如何改变自己的行为。
这样，我们总是在评判和被评判。 这不是一件坏事——事实上，这是认知中不可避免的一部分，因为我们寻求最有效地朝着我们认为最有价值或最有价值的事物、结果和人迈进。
有些人选择让他们的洞察力明确，有些人则没有（我最常属于的类别）。
结果，如果你真的想找出你对“这些人”的不适的根源并解决它，那么就会出现更相关的问题——关于你自己的方向，确切地说它为什么是“分歧的”，以及是否或者不是“合理的”。
顺便说一句，这种确定正确或最佳方向的尝试是经常发生激烈辩论的原因，任何真正的“寻求真理的人”都会感激不尽。
您是否不希望您的想法经受考验？ 更重要的是，但更令人不安的是，如果你不想拥有你最基本的信念、公理或原则，你的性格的主要决定因素，你是谁，永远被你或其他人审查，以确保他们继续成为您能够构思和采用的最有益的人？ 如果您一直在努力提高自己，那么您是否应该对这样的审查感到感激，尽管它可能会引起不适？
当然，这并不意味着这个判断的来源是正确的，或者你应该自动改变你的行为以符合它。 它实际上可能完全是垃圾。 但是，如果你不诚实地看待它，你怎么知道呢？
如果一个人的主要目标是道德修养（我越来越难以提出任何比这更重要或更有价值的论据），我们是否应该始终对可能促进它的事物保持开放态度？ 此外，我们难道不应该期望，为了让我们看到我们以前遗漏的东西，我们可能不得不从我们目前的狭隘观点中跳出来，以便意识到它吗？ 这可能意味着它以一种起初让我们反感的形式出现？
就是说，我们在追求理想的过程中不应该保持谦虚吗？
解释什么 乔丹彼得森经常说, “你寻找的宝藏往往是你最不想看到的地方。”
无论您是否同意上述观点，并且冒着过于冒昧的风险，我都会提供一些建议：
不要生气。 只是不要。 没有正当理由。 它们只是文字，无关紧要或有用，决定哪个完全是您的特权。
在我看来，这种态度在“卑鄙的极端主义者”中得到了广泛的认同，它似乎培养了令人难以置信的强大、真诚、负责任，是的，彼此之间的搞笑友谊。
如果不是这种方法，似乎有人以不同的态度行事，并且正在参与一套不可告人的（或在等级意义上更高的）价值观、原则或动机，例如维护他们自吹自擂的地位、智力、身份、经济利益或其他方面，那么至少在比特币 Twitter 的背景下，他们可能会受到备受诟病的比特币“网络大黄蜂”的刺激和戳戳。
为你的生活奔跑！！
当我听到最新的“哦，我的上帝，他们太可怕了”的尖叫声时，我总是轻笑，因为我看着所涉及的化身，并意识到我认识他们中的许多人，事实上，他们是我所知道的最正直、最正直的人，基本上都在同一个宇宙笑话中。
如果你去掉所有的噪音，这里真正发生的是性格的揭示。 对此的厌恶，或者至少是情绪激动的反应，最有可能证明所产生的判断至少在某种意义上是有效的。
当然，没有人有“权利”来评判你，因为我们所有人都不完美。 但是，根据我的经验，我发现这是一个次优的视角来获取那些可能有助于促进你自己的自我理解和发展的企业的数据。 换句话说，在我看来，如果我们希望尽可能多地学习，一种更有用的方法是寻求从坏中挑出好的，而不是相反。
至少在这方面，记住“自我是敌人”可能是明智的。
所以，如果你发现自己经常把沙子塞进裤子里，也许值得考虑的是，减少自我可能不仅会减少网络群“刺痛”你的倾向，而且不仅会导致更多地了解真相（一般来说），但可能只会让这一切变得更有趣。
这里实际上没有人生气（除非你生气）。 这一切都只是一场游戏，最终是为了你自己的利益。
现在，关于货币最大化。
我什至不打算在这里解释这一点。 有很多很好的资源可以解释为什么比特币 将成为赢家 在全球的金钱竞争中，为什么这会是一件非常好的事情（至少可以这么说！）。
也就是说，比特币成为下一个占主导地位的全球货币只是这种“文化现象”的一个方面。 比特币似乎代表的品质或原则，它出现的环境情况以及它似乎有益地改变感知的方式，有许多令人着迷的，据我所知，非常对那些“看到它”的人产生的积极影响，远远超出了金钱和经济的范畴。
那么，比特币人（是的，我在这里预测）可能在他们目前讨论、支持或代表的一些事情上是错误的吗？
当然。
没有人知道比特币到底是什么，当然也不知道它的所有含义，也不知道它为什么会对人们产生影响，也不知道这种影响在未来会如何变化。 这就是说，这个企业，以及我们每个人都参与其中，是/是一项正在进行的工作。
越来越多的人拒绝将他们对真理的决定外包给一些远离他们自己生活现实的（可能腐败和/或无能的）机构，这真的很糟糕吗？ 他们自己学习和实验？ 他们希望依靠自己或彼此而不是国家？
也许他们不是在等待实验室外套上的一些冲洗洞（看着你 Ancel Keys）来告诉他们什么对他们最好，或者什么是对或错。 他们非常愿意并且有能力参与为自己解决这些问题的过程，或者至少首先尝试该选项。 他们并没有为了制造他们的世界观而将自己卷入大型政府/企业/媒体矩阵，事实上，他们已经将自己从其中拔出，并积极参与确定生活是什么样子的过程，以及它可以做什么看起来，在它之外。
是的，这意味着可能需要更多的工作来解决问题（文化传播是有充分理由的），这将涉及大量激烈的辩论和错误。 他们显然认为这是一个公平的交易，而我个人认为他们已经——我们已经——现在在比特币中得到了一些东西，可以更好地对抗日益专横的国家主义/法定单一文化的弗兰肯斯坦，这种单一文化主导着当今世界。 这样做的过程似乎正在将他们变成更好、更勇敢、更有能力、更令人钦佩的自己，甚至超出了许多人的想象。
认识到个人发展、性格、对那些最有意义的事情（例如自己的身体、精神和财务主权）承担责任的核心重要性，越来越被认为是我们建立一个人在时间，一个比以往任何时候都更公平、更公正、更繁荣、更和平、更真实的世界。
如果这是真的（我相信它在很大程度上是真的），那么对促进其中大部分内容的工具采取不妥协的态度，是否没有必要？
“但他们就不能对它好一点吗？”
好吧，公平地说，大多数实际上是（SHAME！）。
但更重要的是，你希望他们成为吗？ 真的吗？ 你不希望他们说什么或做什么？ 对你说刻薄的话？ 如果这些卑鄙的事情有价值怎么办？ 如果尽管他们交付了，但实际上那里有一些对您有用的东西怎么办？ 你宁愿他们保持安静，这样你就可以呆在你熟悉的小泡泡里？ 还是您希望他们给您一些您可以使用的反馈？ 不是“奥利奥饼干”反馈，而是真实的，公开的，直率的，诚实的，给大家看？ 如果你真的以最大的诚意追求自己的发展，这不就是你想要的吗？
这些都是反问。 您的答案，实际上是我们所有人的答案，在我们如何选择参与和应对此类事情时已经很明显了。
比特币人（至少是这个人）希望看到他们误入歧途的地方，或者至少让他们知道，这样他们就可以考虑它，然后如果他们认为应该重新校准自己。 他们心甘情愿地参与这个过程，他们所做的谦逊、勇气和轻浮是值得称赞的，而不是被嘲笑的。 但为了澄清，肯定不可能避免注意到比特币人在他们自己之间的斗争，就像他们与任何人或团体目前正在扮演他们所谓的受害者一样，对吧？
这似乎是把真相而不是简单的答案作为重中之重的代价。
但是，当我们在这里时，为了清楚起见，让我们区分好和善良。 尼斯，在我看来，是一些故意软化的语言，以避免扰乱某人脆弱的情感，最适合用于儿童和陌生人。 另一方面，善意是用一种你认为会让他们过得更好，或者最真实，或者服务于你的互动的最高可能结果的方式与某人交谈，作为非常规、不熟悉、不被欣赏或触发所说的接收者演讲可能是这样的做法。
这不是一件容易的事，而且在我看来，许多甚至可能同意这种方法的人，包括比特币人，经常失败并成为他们自己的情绪、假设、自负等的牺牲品。但这仍然不是更可取的吗？ 至少这是一种说真话的尝试。 如果不是这样，至少有人觉得不受当前文化认可的语言参数的限制，可以说出他们的想法，无论听起来多么疯狂或丑陋。 我什至会说，这比虚假、克制和最终无益的礼貌更可取。
……好吧，这比预期的要绕路更长。
我在说什么？
哦，对了，牛排。 无论如何，故事的重点是，在一个很棒的夜晚之后，有几个比特币人来找我说：“嘿，你爸爸太酷了。 就像，比你酷得多……”（他把他的牛排球帽戴在后面，我必须承认，这看起来很酷），我爸爸和我在我们住的地方坐下来喝睡帽。
他：“伙计，这太棒了。 我简直不敢相信和每个人在一起是多么谦虚、礼貌、有趣、感兴趣、充满希望、聪明、真诚、积极、有原则和有趣。 就像我没有遇到任何不那样的人。”
我：“是的。 那是比特币人。”
他：“你必须明白，我不习惯在一个地方体验所有这些东西的高度集中。 我的世界充满了抱怨、受害者、傲慢和其他各种各样的狗屎。 那真是令人耳目一新！”
我：“是的。 很酷吧？”
他：“伙计，这太棒了。”
那么，与那些认为比特币被同一群人阻碍或以其他方式受到有害影响的人相比，是什么使我和我父亲有如此截然不同的经历？
好吧，虽然大多数复杂的社会现象都有许多促成因素，但在我看来，这其中的大部分实际上是相当清楚的。
（为更多的预测和假设做准备……）
似乎越来越多的人开始意识到或比以前更欣赏某些价值观的重要性和益处，并开始参与更好地理解它们并利用它们来指导他们的行为（有意识或无意识地）的过程。
据我所知，其中最突出的两个似乎是真理和自由。
在比特币中，他们发现了一个“对象”，它似乎既是这些值的最高保真度表示之一，也是一种文字机制，通过它可以访问或将更多这两种东西带入他们的生活。 这种事物与当今更广泛的文化并列，为实现其感知潜力创造了巨大的共同热情。
努力追求如此重要、有意义和重要的事情，以及它似乎灌输（或选择）的共同谦逊，至少在关注的中心对象（比特币）方面，为以下方面创造了肥沃的土壤并降低了障碍：与其他做同样事情的人联系。
在这样的环境中，与批评者的暴徒正好相反，人与人之间相对不重要或肤浅的差异实际上可以被视为兴趣点，或者至少被视为无关紧要和被忽视，而不是分裂。 真正的“多样性”，耶！
通常情况下，将我们聚集在一起的是对某些价值观的共同崇敬，以及对（非常有意义的）事业的共同奉献。
我们在这里参与了可能是人类历史上最深刻的革命之一，其中似乎将个人道德发展作为一个突出的组成部分。 在我看来，某些价值观或道德原则似乎是比特币“内置”的，因此，如果属实，它对人们的影响（通常）包括强烈的道德维度，这是否令人惊讶？ 还是引入了道德要求？ 甚至促进道德转变？
我可以理解这听起来多么荒谬，这对我来说当然是一个令人惊讶的观察，但如果有什么东西呢？ 努力奋斗不是一件高尚的事吗？
也许这种现象所采取的形式是出乎意料的，或者以某种方式让你感到不舒服，这很不幸，但话又说回来，也许从这种反应中可以学到一些有价值的东西。
世界上有越来越多的人认为，没有什么比利用比特币的好处更重要的了他们生活中的积极变化，并加速他们和它可能拥有的任何潜在潜力的出现。
作为这个过程的一部分，许多人似乎越来越认为一个人的性格内容是最重要的——甚至高于一个人的媒体页面的内容。
我倾向于同意。
这是约翰瓦利斯的客座文章。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
