比特币最大化主义者应该通过交易来获得更多比特币吗? Plato区块链数据智能。垂直搜索。人工智能。

比特币最大化主义者应该通过交易来获得更多比特币吗?

这是《比特币狗》的作者、《现在还早!》的主持人威尔·肖尔科普夫 (Will Schoellkopf) 发表的观点社论。比特币播客。

当谈到堆叠卫星时,目的并不能证明手段的合理性。

在我看来,一些所谓的比特币最大化主义者认为成为比特币最大化主义者是可以的ish 或 to be 几乎 比特币最大化主义者。作为一个信仰自由的比特币爱好者,我该评判谁?尽管如此,任何几乎但不完全是比特币极端主义者的人都应该停下来反思一下,如果他们“以任何必要的方式”完成从法定货币到比特币的道路,是否会进一步推进超级比特币化的世界。

作者注:我的目的不是对任何人进行人身攻击。我将使用特定人的推文作为示例,但我的目的是尊重地挑战坏想法,而不是攻击人。善意的健康辩论有助于比特币,所以我希望他们理解。他们可能具有良好的道德品质,但有毒的比特币极端主义者必须指出他们可能阻碍超级比特币化的行为。

不好的想法是:

  • 交易山寨币以购买更多比特币。
  • 移除激光眼以将焦点扩大到其他地方。
  • 由于过分强调 BTC/USD 价格而取消了激光眼。

要成为比特币最大化主义者,您不必将净资产的很大一部分存储在比特币中。相反,确保您有足够的法币来支付租金非常重要!但对于几乎极端主义者来说,他们会说 他们持有的绝大多数加密货币都是比特币。这不是极简主义。这是加密货币投资组合的多元化。

如果你真的相信最终只有一种工具可以作为世界的货币,那么作为比特币最大化主义者,你知道唯一值得持有的就是比特币。此外,如果你向其他人承认你私下涉足其他加密货币,那么你就是在发送混合信息。要成为一个有毒的比特币最大化主义者,你不能忽视自己的建议并购买山寨币。

(来源)

威尔·克莱门特(Will Clemente)可能会说,他交易山寨币只是为了积累更多的比特币,但这伤害了交易另一方的傻瓜,他们放弃了比特币换取山寨币。他将为经营这些山寨币的风险投资家提供他们想要的东西:退出流动性。有毒的比特币最大化主义者不会给人一种错误的印象,即山寨币有足够的链上活动、有许多活跃的参与者或用于交易。他们不会让 ICO 资助的风险资本家在没有目标或目的的情况下将流动性倾销给毫无戒心的用户。有毒的比特币最大化主义者不会浪费时间在技术分析上查看山寨币图表 进一步超级比特币化.

通过任何必要手段获取比特币并不是一种道德立场。通过交易山寨币来积累更多 Sats 并不符合比特币的极简主义。

(来源)

正如安东尼·庞普里亚诺 (Anthony Pompliano) 在最近一期的《盛况

“事实是,如果你的身份与金融资产挂钩,那么成为一个独立思考的人真的很难。如果你的简历中有一项资产,你如何认真评估它?如果您的整个身份与某些事物相关联,如果您收到新信息,您真的愿意改变主意吗?或许。但这肯定会让事情变得更加困难。正如我几个月前告诉一位朋友的那样,用激光眼很难看到东西。”

比特币极简主义的全部意义在于,你不会因为承认比特币是零到一的发明而改变主意。有毒的比特币极端主义者戴着激光眼,因为他们知道除了工作量证明比特币之外,没有其他方法可以进一步去中心化。虽然了解权益证明以太币和其他代币如何形成共识是值得的,但不可忽视的是,与比特币相比,它们存在致命缺陷。永远不会有另一个自举的、去中心化的区块链可以作为世界的货币!庞普表示,“用激光眼很难看到”,但他似乎可能会看到更大的价值 推床垫 向他的追随者传播而不是推广比特币!

通过任何必要手段获取比特币并不是一种道德立场。通过交易山寨币来积累更多 Sats 并不符合比特币的极简主义。

(来源)

此外,著名的比特币交易者喜欢 迪伦·勒克莱尔 已经移除了激光眼,但即使 LeClair 不买卖山寨币,他也放弃了“激光到 100 万美元”。这不仅表明人们对比特币价格缺乏信心,而且对比特币整体缺乏信心。他可能 对齐 他持有比特币最大化主义者的观点,但他并不是一个有毒的最大化主义者,因为他没有密切关注,知道比特币的价值必然会随着时间的推移而继续增长。此外,打开/关闭激光眼进一步将比特币与股票市场及其牛熊周期进行比较。比特币不是股权。对于世界来说,这是一场史无前例的文明货币革命。

通过任何必要手段获取比特币并不是一种道德立场。通过交易山寨币来积累更多 Sats 并不符合比特币的极简主义。

(来源)

通过任何必要手段获取比特币并不是一种道德立场。通过交易山寨币来积累更多 Sats 并不符合比特币的极简主义。

(来源)

正如比特币甘道夫所说,“比特币不是一种投资。”比特币是一种储蓄工具,一种储蓄技术!不要将目光从时间链上移开。当你将你的辛勤工作、你的精力、你的生命力的价值存储在比特币中时,那么你最终将实现财务自由!不要等待底部,否则你可能会不合时宜地试图抓住底部。遵循我给我的建议 女儿,并努力存入比特币!

通过任何必要手段获取比特币并不是一种道德立场。通过交易山寨币来积累更多 Sats 并不符合比特币的极简主义。

(来源)

我曾问 CryptoDogSkyNet(现在的 BitcoinDogSkyNet)他为什么购买山寨币,他最终放弃了他的论文,但你可以在不买卖的情况下学习。您甚至可以铸造自己的 NFT 来学习如何在比特币上实现它们,但不要陷入购买作为学习的方式。通过构建来学习,而不是放弃你的卫星。只有一种去中心化且具有最大网络效应的区块链就是货币,比特币最大化主义者知道它是什么!

通过任何必要手段获取比特币并不是一种道德立场。通过交易山寨币来积累更多 Sats 并不符合比特币的极简主义。

(来源)

正如迈克尔·塞勒 (Michael Saylor) 所说:“激光眼宣告了一项保障生命、自由和财产权的技术。激光眼可以引导行动,同时可以防止分散注意力。激光眼表明有意使比特币成为经济赋权的工具。”解决金钱问题,解决世界问题。

通过任何必要手段获取比特币并不是一种道德立场。通过交易山寨币来积累更多 Sats 并不符合比特币的极简主义。

(来源)

Saifedean Ammous 博士的简单流程图有助于提醒我们需要区块链的所有原因。有史以来效率最低的数据库的唯一目的是数字现金,而要使用的区块链是唯一有效的:比特币。

通过任何必要手段获取比特币并不是一种道德立场。通过交易山寨币来积累更多 Sats 并不符合比特币的极简主义。

(来源)

虽然塞勒的这句话很著名,但它对几乎比特币极端主义者造成了伤害。他们需要听到完整的 报价:

“哪一个是最好的加密资产?”

“比特币是最好的加密资产。”

“第二好的是什么?”

“没有第二好的。没有第二好的加密资产。有一种加密资产,它叫做比特币。”

不要感到困惑。没有其他加密资产。没有其他区块链可以可靠地执行去中心化的数字产权。目的并不能证明手段的合理性。不要做一个伪君子。不要为了购买更多比特币而向山寨币提供流动性,并停止尝试寻找底部时机。 堆栈坐着,保持谦虚。 迈向超级比特币化的未来,拥抱有毒的比特币极繁主义!

这是 Will Schoellkopf 的客座文章。 所表达的观点完全是他们自己的观点,不一定反映 BTC Inc. 或比特币杂志的观点。

时间戳记:

更多来自 比特币杂志