谷歌 Gemini AI 演示因涉嫌“假”展示而受到批评

谷歌 Gemini AI 演示因涉嫌“假”展示而受到批评

时间戳：11年2023月9日凌晨30:XNUMX
谷歌 Gemini AI 演示因涉嫌“假”展示柏拉图区块链数据智能而受到批评。垂直搜索。人工智能。

谷歌的 Gemini AI 演示曾经被誉为一项突破，但现在面临着严重的虚假陈述指控。 该演示于 7 月 2.1 日推出，引起了广泛关注，在 YouTube 上的观看次数超过 XNUMX 万次。

这段六分钟的视频展示了谷歌最新的人工智能模型 Gemini，它似乎参与了 实时互动 与人类操作员。 这些互动包括细致入微的任务，例如分析鸭子画、解释手势，以及根据简单的世界地图图像自发创建一个名为“猜国家”的游戏。

围绕谷歌人工智能展示的审查加剧

然而，最初的兴奋被随后的爆料所浇灭。 谷歌 DeepMind 的知名人士奥里奥尔·维尼亚尔斯 (Oriol Vinyals) 透露，这些互动虽然内容真实，但为了简洁而经过了大幅编辑。

与实时交流的印象相反，互动是基于文本的，而不是声音，其展开速度比视频显示的要慢得多。 谷歌承认这一编辑选择，并在 YouTube 视频中加入了免责声明：

“出于本演示的目的，延迟已减少，并且为了简洁起见，Gemini 输出也已缩短。”

内部不满和社交媒体强烈反对

该演示的编辑性质引发了社交媒体平台上的大量批评。 软件开发人员 Nelly RQ 和软件工程师 Chief Nerd 表示，对该演示文稿“完全是假的”的指控开始浮出水面。 他们批评该公司制作的编辑版本不准确地描述了 Gemini 的能力和响应速度。

这场争议也延伸到了谷歌的内部领域。 彭博社的报道 表示 一些谷歌员工担心该视频对 Gemini 的能力描绘得过于乐观，可能会误导观众关于 AI 模型的实际表现。

然而，并非公司内部的所有人都同意这一观点。 部分员工认为，一些营销修饰是推销尖端产品的标准做法。 他们强调，演示中的画外音是由双子座回答中使用的文本提示的实际摘录组成的，即使不是演示，也增强了内容的真实性。

在这些消息曝光之前，对 Gemini 演示的最初反应是非常积极的。 Palo Alto Networks 的 Armand Domalewski 等观察家称赞人工智能复杂的解释能力，正如鸭子画部分所展示的那样。 谷歌的 Gemini 旨在与 OpenAI 的 ChatGPT 竞争，声称在大多数基准测试中针对领先的人工智能模型具有优势。

双子座：在当前争议中窥见未来

尽管存在争议，Gemini 演示代表了人工智能领域的重大进步。 谷歌宣布 Gemini 是其最先进的 AI 模型，超越了其前身 PaLM 2。Gemini 因其在各种基准测试中的卓越表现而受到称赞，在多个指标上优于 OpenAI 旗舰模型 GPT-4。 这一成就凸显了谷歌重新夺回人工智能创新领导地位的雄心。

展开辩论 双子座演示强调了科技行业面临的更广泛的挑战：在展示技术的热情与透明和准确的表达的需要之间取得平衡。 随着谷歌继续计划推出 Gemini，包括高级版本 Gemini Ultra，技术社区仍然保持关注。 围绕演示的审查提高了人们对 Gemini 实际应用和性能的期待。

值得注意的是，虽然真实性争论增加了双子座首次亮相的复杂性，但它也引发了重要的争论 讨论 关于人工智能演示中的道德和责任。 谷歌对这种情况的处理可能会为未来的人工智能展示树立先例。 此外，当全世界都在热切地等待双子座的全部能力时，这一集提醒我们创新与其形象之间的微妙界限。

时间戳记：

更多来自 元新闻