renBTC 是一个以某种分散的协议方式在以太坊上标记比特币的项目，在 Alameda 破产后突然陷入财务困境。
那是因为这个“去中心化”项目的团队去年被现已破产的 Alameda 收购，因此他们没有薪水或任何资金继续进行。
“Ren 资产需要尽快桥接到各自的本地链，”该项目表示。 “Ren 1.0 网络可能会立即关闭，任何剩余资产都有丢失的风险。”
ren 1.0 项目显然是 Alameda，因此他们似乎不想将其过渡到 ren 2.0，而是希望保持 ren 2.0 的“干净”并重新开始。
ren 2.0 的测试网即将启动，该项目希望随后启动主网并像什么都没发生一样继续。
然而，他们需要钱，但不清楚 Alameda 支付的所有资金都去了哪里，或者他们到底支付了多少。
此外，还有价值约 72 万美元的 Ren 代币在流通，其中大部分可能流向了这些项目开发人员，但它可能被 Maximilian Roszko 花掉了，他自称是 Ren 协议的生态系统倡导者， 说:
“提议是 Ren DAO 将投票决定是否向 Ren 基金会铸造新的 REN 代币，并决定在这种情况下铸造多少，用于资助发展和生态系统增长。”
他们可能会铸造 50 万至 200 亿人民币。 以 100 亿人民币计算，按当前价格计算，这相当于 7 万美元。
以 200 亿人民币计算，这只是一笔小数目，相当于新发行了全部人民币供应量的 20%。
更重要的是，这一事件表明该项目仍未去中心化。 早在 2020 年它刚问世时，尽管他们的文献将其描述为去中心化的，但它是 发现 它实际上是“半集中的”。
Alameda能买断他们，说明半中心化结构在2021年还在继续，现在v1协议的关闭，完全说明2022年依然如此。
例如，如果以太坊基金会消失或以某种方式破产，以太坊区块链将不会停止运行。 相反，它会像什么都没发生一样继续运行。
结构和协议开发可能会被冻结或显着放缓，但有些人可能会说这将是一件好事，特别是因为主要开发现在已经转移到第二层，而第二层主要由 EF 之外的项目编码。
以太坊就是这种情况，因为系统没有依赖的中心点。 然而，对于 ren，他们有对区块链的 API 调用，并且需要有人来运行它们。 此外，他们如何以去中心化的方式处理监护权从未得到完全阐明。
尽管如此，它还是成功地一次性标记了大约 26,000 个比特币，价值 700 亿美元。 现在随着 v1 关闭，它只剩下 XNUMX 个比特币。
这里的教训是，从 Alameda 获得一些廉价资金来改造他们的 Solana 可能不值得，而在这种情况下，权力下放是无价的，但可能太难了。
尽管他们正在进行两次尝试，但谁知道呢，也许这项新的 7 万美元的自我救助将使他们到达那里。
