龙卷风制裁测试 DeFi 隐私社区的弹性

在美国政府上周批准 Tornado Cash 之后，感觉就像美联储已经对隐私优先的加密项目宣战。 现在，其中几家企业都希望休战。 

这些项目的代表说，有一种解决方案可以使各方受益——用户、协议和国家。 他们认为，该解决方案源于允许用户隐藏基于区块链的交易历史但在执法部门要求时披露的技术。 

Jon Wu，增长主管 阿兹台克网络以太坊的自封 VPN 表示，可以在不牺牲用户隐私的情况下实施反洗钱保护。 

务实的方法

他在 Twitter Spaces 主持的一次讨论中说：“我认为行业会无知，不认为我们可以摆脱不主动合规的技术，而且我认为 Aztec 和许多其他隐私网络致力于找到这种中间平衡。”周四，区块链安全公司 Forta。

将加密货币交易私有化的智能合约平台 Railgun 的联合创始人 Alan Scott Jr. 表示，该行业采取务实的方法是明智的。 “从广义上讲，你总是必须确保以一种能够安抚监管机构的方式运作，”斯科特告诉 The Defiant。 “我认为有一种方法可以让你的蛋糕也吃掉。”

这还有待观察。

8 月 XNUMX 日，美国财政部外国资产控制办公室 制裁 Tornado Cash 协议和大约四打相关的加密钱包。 

重磅炸弹通过加密货币发出了冲击波。 为 Tornado Cash 做出贡献的工程师的账户已从重要的在线软件存储库 GitHub 中删除。 加密基础设施提供商 Infura 和 Alchemy 已阻止访问 Tornado Cash 的用户界面。 

几种 DeFi 协议，例如 Aave， dYdx 和 Uniswap 已经禁止了一些与 Tornado Cash 进行过互动的用户。 并且协议的治理代币 TORN 的价值有 减半 自宣布制裁以来。 

反响

鲜为人知的是对人权组织等非金融平台的影响。 活动家和非营利组织越来越多地转向区块链技术，为努力应对从俄罗斯入侵乌克兰到寻求逃离叙利亚等独裁政权的难民等危机的个人和团体提供支持。 

这些团体质疑他们的网络是否会成为下一个以打击非法金融为名的政府对区块链项目的执法行动。 

Polygon 的首席安全工程师 Ryan Wegner 在 Fortas 托管的 Twitter Spaces 上说：“我认为我们都认识到，在幕后，很多事情比我们希望的更加集中。” “如果 Tornado Cash 真正去中心化并且一切都很完美，那么没有人会关心这些制裁，因为政府将无法有效地实施制裁。” 

'在这个生态系统中，对隐私有明显的务实需求。 如果我们想获得大规模的主流采用，人们只是不想传播他们的财务信息。

小艾伦·斯科特

其他人的希望更渺茫，他们说没有令人满意的监管机构，并且正在为战争做准备。 

区块链是匿名的，但它们不是私有的。 一旦一个账户与一个真实的人相关联，就可以查看该人从该钱包进行的每笔交易，并对其进行监控以查看他们此后进行的每笔交易。 

强调用户隐私的协议通过隐藏用户资金的流动来解决这个问题。 

加密交易者通过向竞争对手隐瞒他们的策略而受益。 专制政权中的持不同政见者通过隐藏可能使他们入狱的交易而受益。 普通人可以通过向朋友、家人、陌生人和营销人员保留整个财务历史来受益。 

恶意网络参与者

“在这个生态系统中，显然存在对隐私的务实需求，”斯科特说。 “如果我们想获得大规模的主流采用，人们只是不想传播他们的财务信息。”

但隐私协议也很受黑客欢迎。 加密分析公司 Chainalysis 估计，曾经通过 Tornado Cash 的加密货币中约有 10% 被盗。 财政部说  国家资助的朝鲜网络犯罪分子 使用 Tornado 清洗在今年早些时候创纪录的 600 亿美元的 Axie Infinity 黑客攻击中被盗的加密货币。 

“尽管公众另有保证，但 Tornado Cash 一再未能实施有效控制措施，旨在阻止其定期为恶意网络行为者洗钱，并且没有采取基本措施来解决其风险，”财政部高级官员布赖恩·E·尼尔森 (Brian E. Nelson)，在 8 月 XNUMX 日的一份声明中说。 

在周五由加密隐私公司 Espresso Systems 主办的 Twitter Spaces 论坛上，律师表示 OFAC 的制裁史无前例。

前国土安全部代理总法律顾问、现在风险投资公司 True Ventures 的合伙人 Gus Coldebella 说，OFAC 应该对加密混合服务带来的问题采取“步枪”，而不是使用“大炮”。 

“我们以前没有看到的是，当攻击者使用某种软件来促进美国政府想要摧毁的东西时，该软件本身就是制裁的对象，”科尔德贝拉说。 “没有限制原则。” 

金钱的起源

加密公司 Maple Finance 的总法律顾问 Katherine Bos 告诉 The Defiant，虽然许多协议在区块链上提供隐私，但 Tornado 是最臭名昭著的。 

“我认为通过 Tornado Cash 流动的脏钱的恶名和规模——它非常明显，它是受制裁实体混合和掩盖其资金来源的首选平台，”Bos 说。 “所以他们是一个明显的目标。 问题是，如果朝鲜人不能使用 Tornado Cash，他们接下来会使用什么？”

Bos 补充说，制裁不是强制其他隐私保护协议改变其行为的法律先例。 

“个人制裁对其他人没有任何意义，”她说。 “话虽如此，我认为如果我在这些组织中，我会非常仔细地研究我们已经采取或缺乏的任何保护措施，以防止这种事情在我的平台上发生。 

她说，有明显迹象表明 OFAC 将追查助长不法行为的平台，即使他们并不打算这样做。 

这些组织的代表说，有办法阻止不良行为者。 

“Railgun 有一个查看密钥，一个 ZK 资金证明，它显示了我的 [以太坊] 地址，”斯科特说。 “所以我们有办法拥有这些报告机制。”

ZK 是参考 零知识证明，这是一种在不泄露基础数据的情况下显示某事为真的加密方式。 

Aztek Network 的 Wu 同意 ZK 可能是一个解决方案。 “通过零知识证明可以通过多种方式实现这一目标，但我认为重要的是我们进行对话，监管机构要积极主动地了解他们的期望，”他说。 

真实世界的身份

例如，阿兹台克人有一个用户存款限制，“这使得恶意黑客以无法追踪的方式通过系统转移资金变得异常繁琐，”吴说。 

Wu 表示，Aztec 甚至可以在不牺牲用户隐私的情况下实现了解您的客户的要求。 传统金融机构要求的此类要求通常受到加密顽固分子的厌恶，并被认为与行业精神背道而驰。 

例如，Aztec 用户可以在创建帐户时证明他们的真实身份。 Wu 说，他们可以在协议中存入和取款时提供一种 KYC 证书，而无需实际传播他们的身份。 

“现在，这对 OFAC 来说足够了吗？ 在我看来，应该是这样，因为众所周知，资金仍然通过银行、中心化交易所和其他 KYC 域进行洗钱，”吴说。

“如果我们想要真正的去中心化、隐私、未经许可的金融等等，我们现在必须战斗，在这里捍卫它。”

阿曼·索莱玛尼

门罗币是市值最大的所谓隐私币，没有回应置评请求。 

在 8 月 1 日发布的一份声明中，Zcash 的开发商 Electric Coin Co. 是第二大隐私币，市值接近 XNUMXB 美元，他说“人们担心今天的公告如何影响美国公民的公民自由。”

Electric Coin Co. 继续表示，它符合现有的反洗钱和反恐法律，并引用了一项 根据一项研究， 发现加密货币并不是特别受网络犯罪分子欢迎。 

失败的策略

然而，怀疑论者认为 Tornado Cash 也是合规的。 

亨利·德·瓦朗斯，创始人 彭南巴即将推出的保护隐私的 DeFi 平台表示，试图安抚监管机构是一种“失败的策略”。 

德瓦伦斯说，监管机构对参与或使用 Tornado Cash 的“合法”人的“任意和反复无常”的制裁削弱了监管机构善意行事的信念。 

这是因为 Tornado Cash 已经有一项功能，允许用户揭示协议掩盖的交易历史——这正是执法部门在建立针对涉嫌黑客的案件时可能使用的信息类型。 

“这似乎并不重要，”德瓦伦斯说。 “那么，如果实际发生的方式是，一旦我们开始构建合规功能，那么监管机构就会说，‘好吧，有多少信息？你能给我们介绍一下这些用户吗？ 无论你[给予]多少，永远都不够。” 

其他人，更没有希望，说没有蛋糕和吃蛋糕这样的事情。 

“我很难理解其中的细微差别，”Spank Chain 的联合创始人 Ameen Soleimani 在论坛上说。 协议要么是私有的，要么不是； 他认为，政府可以强迫其用户披露他们的交易历史，也可以不这样做。

征收的制裁

“政府将要求我们必须在每个系统中设置后门，否则他们将禁止它，所以如果我们想要真正的去中心化、隐私、未经许可的金融等等，我们现在必须战斗，在这里捍卫这一点，”Soleimani 说.

最终，阿兹台克人的吴说，社会需要讨论什么程度的隐私是可以接受的。 

他感叹道：“我认为现在正在以最直率的形式进行对话。” “没有对话发生，只是在开发技术和实施制裁，但没有关于我们的社会和民主愿意容忍什么的对话。”