vLEI 如何在财务和 ESG 报告及其他领域实现数字可验证性

法人实体提高企业透明度的义务不断演变，尤其是在 ESG 和财务报告方面。 然而，要使 ESG 真正可信，无论是作为财务报告的子集还是作为独立的要求，都迫切需要全球气候信息架构。

然而，创建这样的架构取决于建立一种通用方法来识别和验证所涉及的法律实体。 ESG 数据标准化的努力不断发展， 行业专家 强调在将新兴 ESG 数据集与现有数据基础设施无缝连接时，那些保持一致并实现互操作性的标识符将是至关重要的工具。 在这方面取得成功将使公司能够比尝试整合非标准标识符和数据集更快地获得有价值的见解。 例如，为了分析一家公司在 ESG 因素方面的表现，投资者需要明确识别从事产生温室气体排放等活动的实体，以便能够分析和了解与气候相关的影响。

以独特且明确的方式识别法人实体对于识别实体风险、过渡风险和责任风险至关重要。 这一点在 绿色金融体系网络 (NGFS) 进度报告由 83 个中央银行和金融监管机构组成的网络撰写，强调获取和利用现有气候相关数据的一个主要障碍是缺乏对气候相关数据和金融数据相互关联至关重要的唯一标识符。

本博客探讨了法人机构识别编码 (LEI) 和可验证 LEI (vLEI) 在为财务、环境、社会和治理 (ESG) 以及所有其他类型的非财务报告提供数字可验证性的强有力保证方面的作用。

确认“报告背后的实体”

作为为组织及其代表提供实体身份和真实性的重点工作的一部分，GLEIF 多年来一直倡导使用 LEI 数据作为明确识别“报告背后的实体”的最有效方式。

2020 年，欧洲证券和市场管理局 (ESMA) 正式确定了这一流程，要求从事资本市场的公司发布的年度财务报告必须遵循一致的数字配置，即欧洲单一电子格式 (ESEF)，并且必须采用该格式还嵌入他们的 LEI。 这项授权提高了财务报告的透明度并增强了整个行业的信任，只需点击几下即可访问全球 LEI 索引中保存的实体 LEI 记录中的不可否认的身份数据。

数字签名的演变

随着财务报告流程不断发展以采用这些数字格式，GLEIF 也与支持技术合作，以确保 LEI 可以嵌入到报告的数字凭证中，并可供读者轻松访问，以支持最大程度的透明度。

传统上，数字证书用于满足身份验证要求，包括电子邮件、合同、发票以及其他形式的数字通信和文档的加密和身份验证。 数字证书由证书颁发机构和信任服务提供商针对特定用例颁发。 每个证书都包含所需的标识内容和信任链（颁发层次结构）的详细信息，并用结束日期进行编码，在此之后证书将失效并且不能再使用。 这些属性使得数字证书在当今丰富的数字环境中变得不灵活，并且经常会在其生命周期管理中引起问题，尤其是在大规模部署时，从而导致高度的管理效率低下、成本高和复杂性。 使用数字证书进行签名时，签名者持有受保护的加密密钥，使他们能够单独使用该证书来签署文档。 然而，所有证书使用不同的加密标识符是常见的做法，这使得几乎不可能对为同一实体或个人颁发的所有证书执行完整的跟踪。

为了应对这些挑战，GLEIF 率先发起了多方利益相关者的努力，以利用 LEI 创建一种新形式的标准化数字组织身份。 vLEI 建立并扩展了可验证凭证的 W3C 标准，使组织及其担任官方和职能角色的主要代表能够对年度报告中的各个部分进行数字签名，并签署整个报告，从而提供更多信息向读者提供一套可靠的真实性保证。

作为 LEI 的数字可信版本，vLEI 将“永不信任，始终验证”的口号带入组织身份。

与数字证书不同，vLEI 凭证不需要中央组织来颁发和撤销，也不需要有到期日期（除非它们被颁发用于服务的用例需要）。 相反，可以建立一条信任链​​，合格的 vLEI 发行人 (QVI) 可以向公司颁发 vLEI 凭证，然后公司可以管理向员工、客户、供应商或成员等生成相关 vLEI 凭证，而无需回到QVI。

vLEI 凭证可以被视为终身明确的标识符，永远不会改变，但如果情况发生变化，如果 LEI 持有实体停止交易，可以快速、全面地撤销并颁发新凭证来代替它们，例如：或者如果个人离开已为其颁发 vLEI 角色证书的职位。 至关重要的是，由于使用了关键事件接收基础设施 (KERI) 协议，vLEI 凭证的撤销将自动通知所有“下游”应用程序，因此，如果某个实体不再存在，所有 vLEI 凭证都会生成给员工、客户、成员等同时失效。 这些属性解决了当前证书生命周期管理中遇到的许多问题。

2021 年，GLEIF 开始使用 vLEI 签署其年度报告（以及其中包含的财务报表）。 整份报告由 GLEIF 的首席执行官和董事会主席签署，GLEIF 的首席财务官和 GLEIF 的审计师使用单独的 vLEI 来签署具体内容。 这意味着不仅“报告背后的实体”得到确认（通过 LEI 的呈现），而且每个部分的真实性也得到了负责其制作的人员的确认。

签署未来事项：根据未来的授权启用 ESG 和其他非财务报告

除了财务绩效等更传统的因素外，投资者、客户和其他利益相关者越来越多地根据其 ESG 资质对全球法人实体进行评估。 这对组织跟踪和报告 ESG 指标提出了新的要求。 然而，为了充分发挥 ESG 报告的潜力，数据收集必须从供应链上整体和标准化的实体识别开始，否则就不可能实现有意义的 ESG 报告所需的及时性、准确性和可靠性。

目前，该领域缺乏标准化，导致查找、比较和使用 ESG 数据变得困难，导致系统效率低下、成本高昂且错误丛生，缺乏透明度，并为洗绿和其他误导性做法创造了机会。 这种情况不太可能持续很长时间。 例如，今年 XNUMX 月，联合国开发计划署 (UNDP)、GLEIF 和新加坡金融管理局 (MAS) 签署了一份意向声明，启动一项合作计划，为微型、小型和中型企业开发数字 ESG 凭证全球规模的企业 (MSME)。 支持采用统一方法创建 ESG 证书的其他举措肯定会随之而来。

LEI 和 vLEI 生态系统共同提供了一个强大的、机器可读的多司法管辖区系统，用于跟踪和报告实体的整体 ESG 绩效。 拥有 LEI 的实体无法通过子公司隐瞒洗绿活动，因为它提供 360 度视角，现在，可以使用为负责该实体的指定官员创建的个人 vLEI 凭证来验证和签署实体报告的准确性。表现。

展望未来，需要多长时间才能出台要求此类报告采用一致配置的 ESG 法规，就像 ESMA 在财务报告方面对 ECEF 所做的那样？ vLEI 可用于提高强制性财务和非财务报告内部和外部数字报告的透明度、真实性验证和问责制。 这样做，再次强调了 LEI 数据在提供广泛公共利益方面的当前和新生价值。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• PlatoData.Network 垂直生成人工智能。 赋予自己力量。 访问这里。
• 柏拉图爱流。 Web3 智能。 知识放大。 访问这里。
• 柏拉图ESG。 碳， 清洁科技, 能源， 环境， 太阳能， 废物管理。 访问这里。
• 柏拉图健康。 生物技术和临床试验情报。 访问这里。
• Sumber: https://www.finextra.com/blogposting/25257/how-the-vlei-enables-digital-verifiability-in-financial-and-esg-reporting-and-beyond?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs