在过去的几年里，随着投资者、媒体和监管机构观察它们的财务增长和运营扩张，公共比特币矿业公司一直是加密市场中异常突出的固定资产。 尽管 在最新的牛市趋势中，几乎所有这些公司的股价都明显优于比特币，相反的效果现在显然正在发挥作用，因为公共矿工试图度过持续的熊市周期。 事实上，到 2022 年为止，这些公司中没有一家能够超越比特币。
本文探讨了与公共矿业公司的业绩相关的一系列数据，这些公司在当前市场条件下的不同策略，以及为什么公共矿业市场对更广泛的比特币经济很重要。
公开比特币矿业公司数据概览
到目前为止，比特币度过了艰难的一年。 但公共矿业公司经历了更加艰难的一年。 下面的条形图可视化了比特币年初至今的跌幅以及同期 15 家领先的公共矿业公司的跌幅。
过分强调回撤没有任何有效的理由。 数字不言自明。
今年迄今为止在纳斯达克交易的五个表现最差的股票是：
- 特拉沃尔夫 (-90.9%)
- 比特矿业 (-89.1%)
- 莫森 (-86.6%)
- 格林尼治 (82.7%)
- 要塞 (-81%)
当然，考虑到当前的市场环境，这样的表现并不出人意料。 下面的折线图更全面地展示了比特币和矿业公司的比较表现，其中包括从 2021 年底比特币的历史最高点到撰写本文时（2022 年 XNUMX 月末）的价格数据。 比特币和所有矿业公司自然一起下跌，但没有一家矿业公司的表现优于（或跌幅少于）比特币。
值得注意的是，即使在这 2022 个月期间，所有矿业股之间的相关性在 XNUMX 年 XNUMX 月之后也很明显，而前几个月的相关性仍然接近但明显较弱。
公共比特币矿业公司的股票表现正变得越来越相关。
比将矿业股与比特币的下跌进行比较更糟糕的是，将它们与标准普尔 500 股票市场指数进行比较。 下面的折线图显示了这些数据，很明显，标准普尔 500 指数在 2022 年迄今为止已经击败了矿业股。
与标准普尔 500 指数相比，比特币矿业公司的股票表现甚至比与比特币价格相比还要差。
这种表现不佳是否异常？ 在看跌的市场趋势中，没有。 当比特币上涨时，矿业公司的表现比比特币好得多。 当比特币下跌时，矿业公司跌得更惨。 然而，看到一两个矿工的表现略好于比特币也就不足为奇了。 但市场一直是残酷的，没有一个跑赢大盘。
比特币采矿业的夏季更新
撇开文章到目前为止的厄运和悲观不谈，尽管市场状况不佳，矿工仍然运作良好。 在许多情况下，每月的比特币产量都在增长，新的融资正在得到保障，扩张计划也在继续。
以每月的比特币产量为例，过去几个月已经看到：
一些公共矿工继续出售比平常更多的常规比特币产品以度过熊市。 核心科学 和 氩气 就是这样的例子。 其他矿工继续持有他们开采的许多或几乎所有代币，包括 小屋8，该公司正在扩大其持股量，并且 马拉松，它在 2 年第二季度没有出售比特币。
尽管熊市，许多公共矿工仍在计划扩建项目。
与六个月前相比，矿工的利润仍然明显收紧。 哈希价格，比特币价格，yada yada。 但是，可以说是比特币经济中最重要的行业之一，即使在更广泛的市场受到重创和打击的情况下，它仍然存在并且正在增长。 核心科学安全 100 百万美元 在新的融资中并签署了一份 75 兆瓦 (MW) 托管交易。 CleanSpark 继续 收购 打折的采矿硬件。 Compute North 和 Compass Mining 签署了一份 75 MW 扩展协议。 马拉松获得了 200 MW 托管交易。
比特币的价格可能仍远低于其高点，但采矿业的增长仍在继续。
谁在乎公共矿工？
在许多比特币圈子中，小规模和家庭矿工是宠儿，而不是机构采矿实体。 尽管所有类型和规模的矿机都在比特币中占有一席之地，但一些读者可能想知道为什么公共矿机市场如此重要？
除了比特币价格本身之外，矿业公司的股价表现是衡量更广泛投资者对比特币兴趣的一个相当不错的衡量标准。 随着越来越多的传统金融分析师 关注 对于采矿市场来说，衡量围绕比特币的总体情绪变得越来越有用。
矿业公司也是比特币投资者的高贝塔投资工具（或杠杆游戏）。 因此，如果某个特定的投资者看好比特币并希望超越比特币本身，他们可能会考虑投资一篮子矿业股。
该行业最大矿工的状态也可能是比特币经济健康的信号。 矿工始终是比特币的最后牛市。 即使公共矿工的麻烦并不总是意味着比特币的麻烦，反之亦然。 公共矿业公司的好时光往往预示着比特币的好时光。
公共比特币矿工正在囤积
正如本文中的图表所示，当前的比特币熊市对上市矿业公司来说是残酷的。 尽管如此，大多数上市矿业公司仍继续持有比特币，获得新的托管和融资交易，并为下一个牛市和即将到来的减半事件做准备。 市场在好转之前是否会变得更糟是一个悬而未决的问题。 但采矿业远未消亡或被打败。 比特币挖矿正在经受住熊市的考验，正如任何人所预料的那样。
这是 Zack Voell 的客座帖子。 所表达的观点完全是他们自己的观点，不一定反映 BTC Inc 或比特币杂志的观点。
