MakerDAO 以大胆的治理建议震撼其成员 故事中的 DeFi 玩家努力平衡增长和去中心化 PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。

MakerDAO 以大胆的治理建议震撼其成员 传奇的 DeFi 玩家努力平衡增长和去中心化

伟大的 DAO 测试已经开始。 

经营一种依赖民主决策的新型企业总是会遇到挑战。 毕竟,当公司拥有来自高级管理团队和首席执行官的清晰、分级的控制时,它们往往会以最佳方式运行。

现在 MakerDAO作为 DeFi 最古老、最负盛名的借贷协议之一,它正在寻找一种方法来平衡业务效率与去中心化自治组织的平等主义精神。 

复杂而令人担忧

它的努力很可能为 DAO 社区的其他成员指明道路。 如果本周的行动有任何指导意义,那将是一个复杂而令人担忧的过程。 

“现状行不通,” 啾啾 Sam MacPherson,该提案的作者,该提案将在 MakerDAO 组建“增长工作组”,并且是协议工程核心单元的成员。 “DAO 目前尚未设置为做出高级决策,这会导致决策瘫痪或信息不足的各方做出次优调用。” 

27 月 XNUMX 日,MakerDAO 成员审议了三项提案,这些提案将深刻地重组其管理方法,包括设立准董事会。在累积的选票中 记录投票率,DAO 的成员拒绝了所有三个提议,这将形成三个预算为七位数的工作组。

克里斯滕森放弃改造 MakerDAO 并解决“基本问题”的激进计划

即便如此,他们被带到现场进行投票这一事实标志着 DAO 发展的关键时刻。 GFX Labs 开发协议并编写跨 DeFi 的治理提案,该公司表示,建立一个“核心部门”来监督抵押资产的入职和管理组织发展的提案是开创性的。

“MakerDAO 最具争议的治理投票……也许是所有 DAO 中刚刚完成的,”GFX Labs 啾啾

治理剧

这场治理大戏发生在整个 DeFi 社区正在经历自 2018 年以来最糟糕的熊市期间的一段反省时期。 Terra的失败 在 29 月,压力正在席卷 DeFi 借贷领域并震撼主要参与者。 10 月 XNUMX 日,法院指示价值 XNUMXB 美元的对冲基金 Three Arrows Capital 进入清算.  

在波动中,MakerDAO 保持稳定。 DAI,Maker 的旗舰稳定币和 一次性目标 即使其他稳定币摇摆不定,Terra 的联合创始人 Do Kwon 也一直坚持与美元挂钩。  

“MakerDAO 最具争议的治理投票……也许是所有 DAO 中,刚刚结束。”

GFX 实验室

Maker 已完成交易,允许真实世界的资产 抵押的,大胆推进 DeFi 与传统商业和金融之间的联系。 它的代币 MKR 在过去 36 天里下跌了 30%——当然令人沮丧——但这比以太坊 47% 的暴跌要好。

最重要的是,MakerDAO 已经完全去中心化了 JULY 2021

现实世界的交易

问题就在这里:DAO 如何保持去中心化并产生真正重塑金融所需的增长? MakerDAO 的联合创始人 Rune Christensen 显然一直在考虑这个问题。 

“治理过程和政治动态从根本上与有效处理复杂的现实世界金融交易的现实不相容,”克里斯滕森在一篇关于 MAY 30

克里斯滕森在 DAO 社区中已成为有影响力的真相讲述者,他谴责 MakerDAO 的财务损失和其成员中的冷漠。 

好吧,成员们不再无动于衷了。 

本周提出的三项提案将重塑 MakerDAO。

第一个被称为 LOVE-001,提议创建一个新的核心单元。 它的使命是“通过支持价值数百亿美元的复杂资产的入驻,并确保这些活动与可持续和去中心化的风险框架保持一致,从而加强 MakerDAO 作为 DeFi 货币生态系统核心支柱的作用”。对提案的 论坛发帖.

那是个 罗嗦的提议,但有一个特点很突出:核心单元会“定期审计其他核心单元的活动”。 

监督核心股

事实上,LOVE-001 称自己为“监督核心单元”,提案中的图表将核心单元定位为具有特殊地位,作为分析新抵押品类型的第二意见。 在 60、293 MKR 投票中,超过 911% 反对 LOVE-001。

MakerDAO 以大胆的治理建议震撼其成员 故事中的 DeFi 玩家努力平衡增长和去中心化 PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。
LOVE-001 将在加入新的抵押品时为新的核心单元提供独特的强大输入。

Hasu,一位对 LOVE-001 和其他提案投了“赞成票”的 DeFi 研究人员表示,他正在推动 Maker 的董事会式 DAO Twitter.

MakerDAO 以大胆的治理建议震撼其成员 故事中的 DeFi 玩家努力平衡增长和去中心化 PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。

根据解释性,第二个提案,绰号 Makershire Hathaway,将尝试用协议中 10B 美元的稳定币中的 5.4 万美元来赚取收益 文件. 在投票的 65.8 个 MKR 代币中,Makershire Hathaway 获得了 207,087% 的反对。

第三个,MIP75c3-SP1,实质上将建立一个全权委托基金,由提案所称的“增长工作组”控制。 它将由来自少数核心单位的九名成员组成。 

'尽可能快'

增长工作组提案以三者中最大的差距输掉,76.3 个 MKR 代币中有 230,000% 投票反对它。 

顾名思义,工作组的主要目标是“尽可能快地”发展 Maker。 提案的任务。该计划将从 1 万美元的预算开始,并将资金用于开发会议赞助的收入来源。

创纪录的投票率和扩大 DAO 规模的努力表明,Maker 的大多数成员认为这是可以说是 DeFi 最先进和去中心化的治理系统的关键时刻。 

投票集团

可持续生态系统扩展组织 (SES) 联合创始人沃特·坎普曼 (Wouter Kampmann) 表示:“投票集团并不完全相同,但主题是相同的:赋予这个群体做出自主决策的权力,无论是或否,并附加相当大的预算。” ) Maker 核心单元,告诉 Defiant。核心单位本质上是 Maker 内部的一个部门。

投票通过 MKR 代币进行,用户可以自己投票或将他们的 MKR 委托给某人。 例如,Maker 的联合创始人 Rune Christensen, 委托 他的 78,626 MKR 给了 10 个不同的投票代表。 克里斯滕森似乎在他的代表团中做了一些最后的改变,比如将 3,000 MKR 委托给研究人员 克里斯·布莱克 在6月27。 

MakerDAO 以大胆的治理建议震撼其成员 故事中的 DeFi 玩家努力平衡增长和去中心化 PlatoBlockchain 数据智能。 垂直搜索。 哎。

在最高层面,问题似乎是 DAO 是否应该集中化以提高效率或放慢速度并尝试开发更有效的治理流程。

为此,SES 核心单元正在努力开发一个 XNUMX月XNUMX日 更清楚地传达每个核心单位的任务、各自的预算和其他相关信息。 

理论上不行

虽然投票并没有立即改变 MakerDAO 的治理,但它们确实从根本上激励了成员。 随着这个传奇组织与 DAO 结构和使命的挑战作斗争,社区中的所有人都将密切关注,以了解接下来会发生什么。 

“昨天结束的投票已经集结了足够多的 MKR,毫无疑问地表明 Maker 不再受任何一方控制。 不是在理论上,也不是在实践中,”坎普曼说。 “这符合项目逐步去中心化的历史。”

阅读原文 反抗

时间戳记:

更多来自 反抗