加密行业需要自我监管——现在（Anna Becker）

萨姆·班克曼·弗里德 (Sam Bankman Fried) 实施了有史以来最大的庞氏骗局之一——可以说是超越了麦道夫·麦道夫——之后被捕、被起诉，并可能会服刑。 谢天谢地。

SBF 是最著名的小贩，他们利用了新技术投资者的热情。 然而，他的犯罪行为不应该否定加密货币的潜力——在没有央行和政府货币政策参与的情况下，根据资产的真实、市场决定的价值自由交易资产的能力。

特别是考虑到这些不良行为者，在加密货币和其他替代数字资产方面，我们需要更多地考虑治理的作用。 监管及其随后的执行应侧重于为投资者提供一层保护，使其免受骗子和欺诈者的侵害，这些骗子不假思索地欺骗了他们数千甚至数百万的储蓄。 但政府是监管执行的最佳代理人吗？

如果 FTX 丑闻中出现了一件积极的事情——以及

许多不太出名的丑闻 在过去的一年里，这已经污染了加密世界——政府很可能意识到需要进行监管。 在那些呼吁

法规 is
美国财政部长珍妮特·耶伦在这些丑闻发生后，她本人认为有必要呼吁制定监管措施； 尽管

政治领袖 和
监管机构 围绕
世界 正在制作
实际计划 发展
监管框架 用于加密货币销售和交易。 

因此，我们需要现实一点； 政府的车轮往往转动缓慢，加密行业——无论是合法参与者还是诈骗者，以及加密投资者——都不会等待立法程序完成。 他们没有时间等待。 加密货币是一个庞大的产业，如今价值近万亿美元（即使在

可怕的损失 2022 年），并且
继续增长，即使血淋淋的细节
SBF的邪恶 继续被揭晓。 

该行业可以为自己、投资者甚至政府做的最好的事情就是制定自己的监管框架，该框架将对违反规则的人实施严厉制裁，并由机构监督（也许是银行）这将确保信托正当性。 对于每个参与者来说，自我监管可能是最好的主意； 作为

许多政治家 他们不懂加密货币，而许多懂加密货币的人却明显不喜欢它。 

和
最近的爆料表明 加密货币社区中一些不道德的成员在最近的中期选举中向两党贡献了大量资金——这让他们对此事公平立法的能力产生了质疑。 和

执法力度 政府机构根据现有规则（基于 SEC 数字资产规则）制定的法律并没有达到预期的保护效果。

如果该行业根据加密货币运作的现实，为自己制定可行的、可操作的、公平的、负责任的、透明的和可执行的规则，那么它将产生一个更加有效和安全的监管体系，一个可以通过以下方式防止过度行为的体系： -成为腐败的加密货币大亨，并确保投资者在公平的竞争环境中运作。 重要的是开发一个能够利用数字化、可验证的金融交易手段的真正创新的系统，而不是一个将具有监管潜力的系统。

这些法规应根据投资者、矿工、交易所和所有其他相关方的经验、需求和条件来制定，或许由一个伞式组织来审查成员，以确保他们愿意并能够遵守自愿和具体的标准行为——以及对违规行为的处罚。 通过这种接受和这些标准的制定，伞式组织可以提供批准印章，所有各方，尤其是投资者，都可以信赖。 此类监管不仅有助于制定针对不良行为者的保障措施，还有助于确保生态系统的发展，为新资产类别增加价值，并开发新的金融工具以及全球性、可信性和可信赖性的贸易手段。安全的。

• SEO 支持的内容和 PR 分发。 今天得到放大。
• 柏拉图区块链。 Web3 元宇宙智能。 知识放大。 访问这里。
• Sumber: https://www.finextra.com/blogposting/23571/the-crypto-industry-needs-to-self-regulate–now?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs