আমাদের শহরগুলির একটি API সমস্যা আছে। স্টার্টআপগুলি এটি ঠিক করতে পারে৷

"শহরগুলি প্রযুক্তিগত নিদর্শন," কেভিন কেলি একবার লিখেছিলেন, "আমরা তৈরি সবচেয়ে বড় প্রযুক্তি।" আমরা যদি আমেরিকার শহরগুলিকে প্রযুক্তি হিসাবে রূপকভাবে না দেখে আক্ষরিক অর্থে একটি প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা হিসাবে দেখি?

রাজনীতি নিয়ে লড়াই করার পরিবর্তে, আমরা আমাদের শহরগুলিকে এমন জাগতিক প্রশ্নগুলি জিজ্ঞাসা করব যা ইঞ্জিনিয়ার এবং উদ্যোক্তারা অন্য কোনও প্রযুক্তি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে: "এটি চালানো কি ব্যয়বহুল?" "এটা কি স্কেল? এবং বিশেষ করে: "এর APIগুলি কতটা ভাল?"

শহরগুলির API চ্যালেঞ্জ: ভূমি ব্যবহার নীতি

এর সারমর্মে, একটি API ("অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামিং ইন্টারফেস") বর্ণনা করে কিভাবে ব্যবহারকারীরা একটি প্রযুক্তির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করে। APIগুলি কাঠামো দেয় এবং প্রত্যাশা সেট করে — ব্যবহারকারীরা জানেন যে তারা কী পাবেন এবং কীভাবে এটি পাবেন।

শহরের মূল এপিআই হল এর ভূমি ব্যবহার নীতি. সিটি কাউন্সিল, প্ল্যানিং কমিশন এবং অন্যান্য সংস্থার মাধ্যমে, শহর সরকারগুলি আমাদের তৈরি পরিবেশের চারপাশে API প্রদান করে। আপনি যদি আমেরিকার শহরগুলিতে নির্মাণ করতে চান তবে আপনাকে অবশ্যই তাদের ল্যান্ড ইউজ API এর সাথে একীভূত করতে হবে। আজকের ল্যান্ড ইউজ এপিআইগুলি ডিজিটালের চেয়ে বেশি কাগজ, কিন্তু তারা অনলাইন সিস্টেমের সাথে একটি মৌলিক ফর্ম ভাগ করে: ডেটা ইন, অ্যালগরিদম দ্বারা প্রক্রিয়াকরণ, প্রতিক্রিয়া আউট৷ রিয়েল এস্টেট ডেভেলপার, রেস্তোরাঁ, এবং অন্যান্য নির্মাতারা স্থাপত্য অঙ্কন এবং পরিবেশগত প্রতিবেদনের মতো ডেটা জমা দেন। শহর এই ডেটা প্রক্রিয়া করে এবং একটি প্রতিক্রিয়া প্রদান করে। নির্মাণের অনুমতি বা না।

ডিজিটাল APIগুলি যেমন অনলাইনে আমাদের অভিজ্ঞতাকে গঠন করে, তেমনি ল্যান্ড ইউজ APIগুলি ভৌত ​​জগতের গঠন করে। তারা নির্ধারণ করে কী তৈরি করা হয়, কোথায় এবং কার দ্বারা। ল্যান্ড ইউজ এপিআই যা তৈরি করা কঠিন করে তোলে আমাদের কিছু বড় সমস্যাগুলির পিছনে রয়েছে: আবাসন খরচ, গৃহহীনতা, এবং এমনকি আপাতদৃষ্টিতে সম্পর্কহীন সমস্যা যেমন স্থূলতা এবং কম জন্মহার.

কীভাবে আমেরিকান শহরগুলি প্রযুক্তি হিসাবে পরিমাপ করবে?

প্রকৌশলীরা গতি, সরলতা এবং নির্ভরযোগ্যতার উপর API-কে বিচার করেন।

মহান APIs হয়ম। অন্যদিকে, আমেরিকান শহরগুলি নির্মাণের অনুমতি দিতে কুখ্যাতভাবে ধীরগতির। এই API-এর অনুরোধগুলি মাস, বছর বা এমনকি দশকে পরিমাপ করা হয়।

দুর্দান্ত APIগুলি সহজ। আমেরিকার ল্যান্ড ইউজ এপিআইগুলি মাথা ঘোরানো জটিল। এমনকি ডেটা API-তে আঘাত করার আগে, এটি অবশ্যই জোনিং, ডিজাইন এবং আরও অনেক কিছুর জটিল বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে। API এর চাহিদাগুলি মেনে চলতে, এমনকি ছোট প্রকল্পগুলিকে ডেটা প্রস্তুত করতে কয়েক হাজার ডলার ব্যয় করতে হবে। আরও খারাপ, ডেটা মানসম্মত নয়। প্রতিটি শহর বিভিন্ন (প্রায়শই আপাতদৃষ্টিতে স্বেচ্ছাচারী) কারণগুলির জন্য অপ্টিমাইজ করা বিভিন্ন ফর্ম্যাটে বিভিন্ন ডেটা দাবি করে।

দুর্দান্ত APIগুলি অনুমানযোগ্য এবং নির্ভরযোগ্য। আমেরিকার ল্যান্ড ইউজ এপিআইগুলি এলোমেলোতার দ্বারা জর্জরিত৷ একবার নির্মাতারা কঠিন API প্রয়োজনীয়তাগুলি মেনে চললে, কোনও শহর অনুমতি দেবে এমন কোনও গ্যারান্টি নেই৷ একবার একজন নির্মাতার কাছ থেকে ডেটা পাওয়ার পরে, অনেক শহর আক্ষরিক অর্থেই পরিবর্তনের অযৌক্তিক বিরোধীদের এবং বিল্ডারদের অগ্রগতি রোধ করতে সরাসরি আর্থিক আগ্রহের সাথে আমন্ত্রণ জানায়। আমেরিকান ল্যান্ড ইউজের মূল অ্যালগরিদমগুলি এতটাই অবিশ্বস্ত যে সেগুলি ইন্টারনেট ব্যঙ্গ জন্য লক্ষ্য:

বহিরাগতরা সত্যিই বুঝতে পারে না যে পরিকল্পনা প্রক্রিয়াটি কতটা অদ্ভুত।

কল্পনা করুন আপনি একজন মাস্টার ছুতার। আপনি অনেক বছর ধরে আসবাবপত্র এবং কেসওয়ার্ক তৈরি করছেন। আপনার একটি শৈলী রয়েছে যা আপনি তৈরি করেছেন এবং একটি অনুগত গ্রাহক বেস যা আপনার পণ্যগুলিকে ভালবাসে...

— আপনার স্থানীয় স্ব-প্রবণ আবাসন সংকট ouroboros (@itsahousingtrap) জুলাই 29, 2022

আমেরিকার শহরগুলি একটি ভাঙ্গা API এ মোড়ানো একটি প্রযুক্তি।

শহরগুলির API সমস্যা কীভাবে ঠিক করবেন

বেশিরভাগ মানুষ আমেরিকার ভাঙা ল্যান্ড ইউজ API-এর রাজনৈতিক বা আইনি সমাধানের দিকে মনোনিবেশ করেন। তার বইয়ে জোনিং ছাড়া ভূমি ব্যবহার, আইন অধ্যাপক বার্নার্ড সিগান যুক্তি দেন যে আমেরিকানদের উচিত তাদের অকার্যকর ভূমি ব্যবহারের জন্য শহরগুলিকে সুপ্রিম কোর্টে নিয়ে যাওয়া। তবে এই কঠিন আইনি পরিবর্তন সফল হলেও, এটি কেবল শহরগুলিই বলে দেবে না করতে.

অন্যান্য প্রযুক্তির মতো, স্টার্টআপগুলি উদ্ভাবনের জন্য আমাদের সেরা আশা। আমেরিকার নির্মাতাদের আরও ভাল ল্যান্ড ইউজ API অফার করতে স্টার্টআপগুলিকে অবশ্যই লিগ্যাসি শহরগুলির সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতা করতে হবে। বাস্তবে, এর অর্থ হল স্টার্টআপগুলিকে বিশাল জমি কেনা উচিত এবং পুরো আশেপাশের এলাকা এমনকি শহরগুলিও তৈরি করা উচিত।

স্টার্টআপগুলি আশেপাশের এলাকা বা শহরগুলি তৈরি করতে পারে এমন ধারণাটি দূরবর্তী মনে হয়, তবে এটি একটি পুরানো আমেরিকান ঐতিহ্য৷ রেলরোড বুমটাউন, লাস ভেগাস, শহরের আকারের শপিং মল, ওয়াল্ট ডিজনি ওয়ার্ল্ড, প্রথম শহরতলী পর্যন্ত, আমেরিকার ইতিহাস এমন পথপ্রদর্শকদের সাথে সমৃদ্ধ যারা শুধুমাত্র একটি বিল্ডিং দিয়ে নয়, জটিল সম্প্রদায়ের মালিকানা এবং পরিচালনার মাধ্যমে আমাদের নির্মিত পরিবেশকে আকার দিয়েছে। . আধুনিক স্টার্টআপগুলির শৃঙ্খলা এবং প্রযুক্তিগত ক্ষমতার সাথে সজ্জিত প্রতিষ্ঠাতাদের অবশ্যই এই আমেরিকান ঐতিহ্যকে পুনরায় আবিষ্কার করতে হবে এবং স্টার্টআপ শহরগুলি তৈরি করতে হবে।

এছাড়া ল্যান্ড ইউজ এপিআই তৈরি করা ভালো ব্যবসা। ভ্যাল রিসোর্টের গল্পটি কেবল স্কিইং সম্পর্কে নয়, এটি সম্পর্কেও ভূমি ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ সুন্দর স্কি ঢাল কাছাকাছি. আরভাইন কোম্পানি তৈরি করেছে ইরভিন, ক্যালিফোর্নিয়া এর ল্যান্ড ইউজ এপিআই নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমে 300,000 বাসিন্দাদের কাছে। হাওয়ার্ড হিউজেস কর্প বৃহৎ জমি কিনে এবং এর ভিতরে ল্যান্ড ইউজ এপিআই নিয়ন্ত্রণ করে আমেরিকার কিছু শীর্ষ-রেটেড এবং সবচেয়ে লাভজনক সম্প্রদায় তৈরি করেছে।

যদিও সফ্টওয়্যার একা আমেরিকার শহরগুলি ঠিক করবে না, সফ্টওয়্যার৷ পারেন স্টার্টআপ শহরগুলির জন্য বিল্ডিং প্রক্রিয়াকে স্ট্রিমলাইন করুন।

উদাহরণস্বরূপ, স্টার্টআপ শহরগুলি বিল্ডিং প্রস্তাবগুলির জন্য একটি সাধারণ ডেটা স্ট্যান্ডার্ড তৈরি করতে পারে, এর মতো গ্রাফ খুলুন or তাদেরকে JSON-এলডি ইন্টারনেট জুড়ে ব্যবহৃত মান। এই ধরনের একটি স্ট্যান্ডার্ড - যা মেটাডেটা সহ CAD ফাইলের মতো সহজ হতে পারে - এর অর্থ হল কম বেসপোক পাওয়ারপয়েন্ট উপস্থাপনা এবং পরামর্শ ফিতে হাজার হাজার ডলার সঞ্চয়।

স্টার্টআপ শহরগুলি প্রকৃত জমির সাথে যুক্ত বিল্ডারদের সফ্টওয়্যার ওয়ার্কফ্লো অফার করতে পারে। অনুরূপ, একই, সমতুল্য স্পেসমেকার, উপত্যকা, প্যারাফিন্তেল, or গৃহকর্মী, একটি স্টার্টআপ শহর তাদের পছন্দের নান্দনিকতা এবং অন্যান্য গুণাবলীকে একটি মেশিন লার্নিং বা অন্যান্য জেনারেটিভ মডেলে এনকোড করতে পারে। বিল্ডাররা তাদের ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রায় অসীম ডিজাইন তৈরি করতে পরামিতি সামঞ্জস্য করতে পারে। স্টার্টআপ শহরগুলি তাদের সফ্টওয়্যার দ্বারা উত্পন্ন যেকোনো কিছুর জন্য স্বয়ংক্রিয় অনুমোদনের জন্য প্রাক-প্রতিশ্রুতিবদ্ধ হতে পারে।

যদিও উত্তরাধিকারী শহরগুলি অনেকগুলি ধারণাকে সরাসরি নিষিদ্ধ করে, স্টার্টআপ শহরগুলি সাধারণ নিয়মগুলি নির্দিষ্ট করতে পারে - অনুরূপ৷ ফর্ম-ভিত্তিক কোড - যে কোনও বিল্ডিংকে অনুমতি দেয় যতক্ষণ না এটি শব্দ বা গন্ধের মতো উপদ্রবের জন্য নির্দিষ্ট সীমার নিচে কাজ করে। যদি ভবিষ্যতের একটি স্বয়ংক্রিয় কারখানা নীরবে এবং দূষণ ছাড়াই কাজ করতে পারে তবে আমরা কেন এটিকে শহরের সীমানা থেকে নিষিদ্ধ করব?

এই শিল্পে বার এত কম যে এমনকি চিন্তাশীল গ্রাহক পরিষেবার মতো মৌলিক বিষয়গুলি বড় উদ্ভাবন হবে। B2B সফ্টওয়্যার স্টার্টআপগুলি গ্রাহক সাফল্য দলগুলিতে বিনিয়োগ করে, যা গ্রাহকদের তাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করতে সহায়তা করে। কেন স্টার্টআপ শহরগুলি "বিল্ডার সাকসেস টিম" অফার করবে না, যারা নির্মাণ করতে চায় তাদের জন্য দ্বারস্থ হিসাবে কাজ করে?

সফ্টওয়্যার স্টার্টআপগুলি তাদের API এর গতি এবং গুণমান সম্পর্কে সর্বজনীন প্রতিশ্রুতি দেয়। এমন একটি বিশ্বে যেখানে নির্মাতারা বছরের পর বছর বিলম্ব এবং অস্পষ্ট টাইমলাইনের মুখোমুখি হন, নির্মাণের অনুমতির জন্য "48 ঘন্টা বা তার কম" জনসাধারণের প্রতিশ্রুতি একটি আমূল অফার হবে - একটি স্টার্টআপ সিটি সংস্করণ সেবা স্তর চুক্তি বা "মানি ফেরত গ্যারান্টি।"

উত্তরাধিকারী শহর এবং স্টার্টআপ শহরগুলির মধ্যে সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল স্টার্টআপগুলি প্রয়োজন বৃদ্ধি প্রণোদনার এই মৌলিক পরিবর্তন আমেরিকার তৈরি পরিবেশকে শক্তি দেয় এমন সফ্টওয়্যার এবং পরিষেবাতে উদ্ভাবন আনতে পারে।

শহর নির্মাণ বন্ধ করলে আমরা ভবিষ্যৎ গড়তে পারব না। অন্যান্য শিল্পের মতো, উত্তরাধিকার সংস্থাগুলিকে আরও ভাল করতে বলা কেবল এতদূর যাবে। আমেরিকার শহরগুলিকে ঠিক করতে, একটি নতুন প্রজন্মের প্রতিষ্ঠাতাদের অবশ্যই এমন স্টার্টআপ তৈরি করতে হবে যা সরাসরি তাদের সাথে প্রতিযোগিতা করে।

13 সেপ্টেম্বর, 2022 পোস্ট করা হয়েছে