এসএফসি ডিজিটাল ক্লায়েন্ট অনবোর্ডিং সম্পর্কে সতর্কতা শোনাচ্ছে

হং এর সিকিউরিটিজ এবং ফিউচার কমিশন
কং আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে তাদের ডিজিটাল ব্যস্ততা বাড়াতে সতর্ক করছে
দালালি এবং সম্পদ ব্যবস্থাপনার ক্ষেত্রে গ্রাহকরা।

এর উদ্বেগ এমন সময়ে আসে যখন প্রায় সব
নতুন ক্লায়েন্ট ব্যস্ততা এখন ডিজিটালভাবে ঘটছে।

নিয়ন্ত্রক 31 আগস্ট তারিখে একটি সার্কুলার প্রকাশ করেছে যাতে বলা হয়েছে যে লাইসেন্সপ্রাপ্ত কর্পোরেশন (বা এলসি, অর্থাৎ ব্যাঙ্ক, ব্রোকার, আর্থিক উপদেষ্টা, অন্যান্য সম্পদ ব্যবস্থাপক) দ্বারা খোলা নতুন অ্যাকাউন্টগুলির 96 শতাংশ গত 12 মাসে শারীরিক মিথস্ক্রিয়া ছাড়াই ঘটেছে।

সম্পদের পণ্য এবং পরামর্শ বিতরণ কতটা তীক্ষ্ণভাবে পরিবর্তিত হয়েছে তার এটি একটি প্রমাণ: প্রায় সমস্ত নতুন ব্যবসা এখন কার্যত পরিচালিত হয়।

নতুন গ্রাহকদের অনবোর্ড করার পাশাপাশি, এই লাইসেন্সপ্রাপ্ত কর্পোরেশনগুলি এখন তাদের অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলিকে বিনিয়োগের পণ্য বিক্রি করতে বা ক্লায়েন্টের আদেশ কার্যকর করতে ব্যবহার করছে।

ডিজিটাল যুগের জন্য প্রস্তুত নন?

কিছু কোম্পানির জন্য প্রস্তুত করা হয়নি
অনলাইন কার্যকলাপের এই ঢেউ: তারা অনেক নতুন গ্রাহক সংগ্রহ করেছে কিন্তু ছাড়াই
প্ল্যাটফর্মগুলি নিশ্চিত করতে অপারেশন, সম্মতি বা আইটি পর্যালোচনাগুলিতে বিনিয়োগ করা
ঐতিহ্যগত, ব্যক্তিগত ব্যবসার মতোই শক্তিশালী।

প্ল্যাটফর্মগুলি প্রায়ই স্ব-নির্দেশিত বিনিয়োগ সক্ষম করতে গবেষণার মতো বৈশিষ্ট্যগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। এটি একটি আদর্শ হয়ে উঠছে কারণ পণ্যের উপযুক্ততা সম্পর্কে SFC-এর নিয়মগুলি কঠোর, যার মধ্যে একজন গ্রাহকের ঝুঁকির ক্ষুধা এবং পরিশীলিততার ব্যক্তিগত মূল্যায়ন জড়িত।

তাই যদি একটি প্ল্যাটফর্ম পরামর্শ দিতে চায়, তাহলে সম্ভবত এটিকে সবচেয়ে বেশি ভ্যানিলা, কম-ঝুঁকির পণ্যের সাথে লেগে থাকতে হবে, অন্যথায় এটি মুখোমুখি বৈঠক ছাড়া সেগুলি বিক্রি করতে সক্ষম হবে না।

অন্যদিকে, ডিজিটাল ব্যাঙ্ক এবং ব্রোকার সহ অনেক প্লেয়ার নিজেদেরকে একটি নিরপেক্ষ মার্কেটপ্লেস হিসাবে অবস্থান করছে যেখানে গ্রাহকরা তাদের ইচ্ছামত ক্রয় করতে পারবেন, সতর্কীকরণ ইম্পটর।

ঘাটতি সুরক্ষা

এসএফসি বলেছে যে তারা এই মডেলগুলির কয়েকটিতে সম্মতির ঘাটতি খুঁজে পেয়েছে। এই তিনটি উদ্বেগ নিচে ফোঁড়া: পরিচয়, উপযুক্ততা, এবং নিরাপত্তা.

ক্লায়েন্ট পরিচয়ের দুর্বল যাচাইকরণ: SFC এমন ঘটনা খুঁজে পেয়েছে যেখানে প্ল্যাটফর্মগুলি হংকং-এ ক্লায়েন্টের মনোনীত ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্টগুলিকে চিনতে পারছে না, বা তারা কীভাবে কাজ করে তার একটি দৃঢ় মূল্যায়ন ছাড়াই মুখের স্বীকৃতি প্রযুক্তি ব্যবহার করছে৷ SFC বিশেষভাবে উদ্বিগ্ন যে বিশুদ্ধভাবে ডিজিটাল অনবোর্ডিং লোকেদের জন্য গ্রাহকের ছদ্মবেশী করা সহজ করে তোলে।

উপযুক্ততা বাধ্যবাধকতা: SFC দেখতে পায় যে কিছু লাইসেন্সপ্রাপ্ত কর্পোরেশন তাদের উপযুক্ততার প্রয়োজনীয়তাগুলিকে ফাঁকি দিচ্ছে (ক্লায়েন্টদের তাদের ঝুঁকি প্রোফাইলের সাথে মানানসই পণ্য বিক্রি করা হয়েছে তা নিশ্চিত করা) একটি সাধারণ ক্লায়েন্ট স্বীকার করে যে প্ল্যাটফর্ম প্রদানকারী কিছু অনুরোধ করেনি বা সুপারিশ করেনি।

এই বিষয়ে এসএফসি-এর কথা খুব বেশি নয়
নির্দিষ্ট. এটি বলে: "এটি ক্লায়েন্টদের অধিকার সীমাবদ্ধ করার প্রচেষ্টা হিসাবে দেখা যেতে পারে,
LC-এর বাধ্যবাধকতা বাদ দিন, অথবা প্রদত্ত প্রকৃত পরিষেবার ভুল বর্ণনা করুন
ক্লায়েন্টদের কাছে।"

এসএফসি আরও বলেছে যে এটি উদাহরণ উন্মোচন করেছে
অপর্যাপ্ত ক্লায়েন্ট ঝুঁকি প্রোফাইলিং, বা কি হয় নিরীক্ষণ করতে ব্যর্থতা
এই প্ল্যাটফর্মের মন্তব্য বিভাগ.

সাইবার নিরাপত্তা: SFC দেখেছে কিছু ডিস্ট্রিবিউটর বা উপদেষ্টারা সাইবার নিরাপত্তা ঝুঁকি কমানোর জন্য পর্যাপ্ত প্রক্রিয়া প্রয়োগ করেনি। উদাহরণস্বরূপ, কারও কারও দ্বি-ফ্যাক্টর প্রমাণীকরণের অভাব ছিল, বা কোনও ক্লায়েন্টের অ্যাকাউন্টে অননুমোদিত অ্যাক্সেস সনাক্ত করার জন্য যথাযথ নজরদারি সরঞ্জামের অভাব ছিল।