Andreessen siger, at dens 'Can't Be Evil' NFT-licenser vil hjælpe med at undgå juridisk 'ambiguity' PlatoBlockchain Data Intelligence. Lodret søgning. Ai.

Andreessen siger, at dens 'Can't Be Evil' NFT-licenser vil hjælpe med at undgå juridisk 'ambiguity'

Kort om

  • Venturekapitalfirmaet Andreessen Horowitz har udgivet en række "Can't Be Evil"-licenser, som NFT-projekter kan bruge.
  • De gratis licenser, skabt med hjælp fra Punk6529 og andre, lader projekter bestemme, hvordan NFT-indehavere kan udnytte og kommercialisere IP.

Mange populære NFT projekter - især Bored Ape Yacht Club— give indehavere ret til at bruge deres egne billeder til at skabe og sælge afledte kunstværker og produkter. Der er dog spørgsmål om, hvorvidt sådanne IP-licenser er juridisk holdbare, eller om skabere har endda vildledt købere. Venturekapitalgiganten Andreessen Horowitz siger, at den gerne vil hjælpe.

VC-firmaet annoncerede i dag frigivelsen af "Can't Be Evil" NFT-licensvilkår som er tilgængelige for alle projektskabere til frit at bruge. Licenserne giver en række forskellige tilgange til NFT-projekter, lige fra begrænsede vilkår for personlig brug til bredere licenser, der lader enhver bruge kunstværket til ethvert formål—selvom de ikke ejer en NFT.

Det er ikke nye begreber; faktisk er licenserne inspireret af og ligner dem, der tilbydes af Creative Commons. Men firmaets general Miles Jennings og Chris Dixon skriver, at licenserne er blevet indstillet til decentrale Web3 projekter for at fjerne tvetydighed, minimere forvirring omkring tildelinger af IP-rettigheder og måske undgå fremtidige juridiske problemer.

"Der er i øjeblikket betydelig uklarhed og juridisk risiko på tværs af NFT-økosystemet," Jennings, firmaets generelle rådgiver og chef for decentralisering, tweeted i morges. "En mangel på standardisering gør det vanskeligt for NFT-købere at vide, hvilke rettigheder de får, og det er dyrt at oprette skræddersyede licenser. Alt dette virker som en hæmsko for industrien."

En NFT er en blockchain token der kan tjene som ejerskabsskøde for en genstand, herunder digitale kreationer som kunst, profilbilleder og samleobjekter. NFT-markedet steg i 2021 og gav efter Handelsvolumen til en værdi af 25 milliarder dollars, med omkring 20 milliarder dollar mere genereret i første halvdel af 2022.

Andreessen Horowitz har fingrene i mange Web3 tærter, og har investeret i nogle af de største NFT-skabere, der findes – inklusive Bored Ape Yacht Club skaberen Yuga Labs, Gary Vaynerchuks VeeFriends projekt og senest Kevin Roses bevis (Månefugle). Der er også investeret i førende markedsplads OpenSea, blandt mange andre kryptoprojekter.

Ideen om et massivt VC-firma, der vejleder NFT-licensvilkår, kan gnide den forkerte vej, men Andreessen Horowitz trykkede Punk 6529-en pseudonym krypto-influencer kendt for sin værdifulde samling og indsigtsfulde Twitter-tråde - for at hjælpe med at forme licenserne. Det arbejdede også med advokatfirmaer Latham & Watkins LLP og DLA Piper samt uspecificerede porteføljeselskaber.

Desuden er licensvilkårene i sig selv blevet frigivet gratis via en open source, Creative Commons Nul (CCO)-licens, hvilket betyder, at de frit kan bruges, remixes og fordeles, som Web3-skabere finder passende.

"Can't Be Evil"-brandingen er inspireret af Googles originale "Don't Be Evil"-mantra, men tilpasset til at afspejle den opfattede uforanderlighed af blockchain-netværk. Andreessen Horowitz siger også, at selve licenserne er juridisk uigenkaldelige, hvilket betyder, at NFT-købere kan stole på, at de tilbudte vilkår forbliver i kraft, når en licens er implementeret.

"Ved at gøre licenserne nemme (og gratis) at inkorporere, håber vi at demokratisere adgangen til højkvalitetslicenser og tilskynde til standardisering på tværs af Web3-industrien," skrev forfatterne. "Større anvendelse kan føre til utrolige fordele for skabere, ejere og NFT-økosystemet som helhed."

Andreessen Horowitz's NFT-licenser ankommer kort efter udgivelse af en forskningsrapport fra investeringsselskabet Galaxy Digital, som hævdede, at næsten alle fremtrædende NFT-projekter ikke effektivt giver IP-rettigheder til indehavere - og at nogle projekter kan have "vildledt" købere med hensyn til de rettigheder, de opnår ved at købe en NFT.

Især Galaxy Digital-rapporten kaldte Bored Ape Yacht Club-licensen for uklart og modstridende sprog om IP-ejerskab. Det foreslog også, at Proof bedragede Moonbirds NFT-købere om deres IP-rettigheder, givet dens nylige meddelelse om, at det ville åbne sådanne kommercialiseringsrettigheder for alle– ikke kun NFT-ejere.

Hold dig opdateret med kryptonyheder, få daglige opdateringer i din indbakke.

Tidsstempel:

Mere fra Dekryptér