Ved Bitcoin 2022 identificerer paneldeltagere hullerne og usikkerheden i Bitcoin-reglerne

I løbet af Bitcoin 2022 diskuterede et panel af cryptocurrency-investeringsplatforminsidere og juridiske rådgivere komplikationer i amerikansk regulering.

"Regulation And Compliance"-panelet den 7. april på Bitcoin 2022 i Miami indeholdt insidere fra cryptocurrency-investeringsplatforme såvel som rådgivere, der hjælper dem med at navigere i minefeltet af regeringsoverholdelse.

Moderator Preston Byrne bød velkommen til advokatpartner Hailey Lennon fra firmaet Anderson Kill, som er specialiseret i kunder involveret i kryptoindustrien. Også John Melican, en tidligere chef for compliance hos American Express, som nu er chef for eksterne anliggender for blockchain-analysevirksomheden Elliptic, var til stede; Jeff Howard, leder af nordamerikansk forretningsudvikling på digital asset trading platform OSL; og Simon Douyer, COO hos cryptocurrency-handelsfirmaet SheeldMarket.

Diskussionen fokuserede på tre hovedemner:

1. Bestræbelser på at udrydde ulovlig finansiering
2. Forbrugerbeskyttelse i kryptovaluta-området
3. USAs position i verden med hensyn til regulering af kryptovaluta

Melican talte mest om det første emne i betragtning af hans baggrund og arbejde med at hjælpe kunder med at opdage og forhindre svigagtige transaktioner på deres platforme. En udfordring, Melican ser, er, at kunder gerne vil vide, "Kan du skalere? Kan du tilføje nye aktivklasser?"

Pladsen udvikler sig så hurtigt, at det er svært for disse virksomheder at følge med udviklingen i branchen og samtidig overvåge skiftende regeringsbestemmelser.

En anden ny udfordring i kryptovalutaområdet er måden, hvorpå Bitcoinere har reageret på nødsituationer på verdensscenen. Ruslands krig mod Ukraine har medført massiv støtte fra hele verden i form af bitcoin-donationer bliver sendt til ukrainere. Det har også foranlediget mistænkt brug af kryptovaluta af Rusland for at undgå økonomiske sanktioner påtvunget af mange nationer rundt om i verden. Dette udgør en unik udfordring for virksomheder til at afgøre, om midler, der forlader deres platforme, bliver brugt til ulovlig aktivitet.

Med hensyn til Federal Reserves fokus på ulovlige Bitcoin-transaktioner gav Melican denne tanke, rettet mod regulatorer: "Crypto er den værste måde i verden at hvidvaske penge på."

Howards altoverskyggende tanker om spørgsmålet om forbrugerbeskyttelse havde at gøre med den nuværende formand for US Securities And Exchange Commission (SEC) Gary Gensler. Han føler, at Gensler, selvom han har undervist i blockchain-teknologi på MIT, har et "meget ekspansivt syn på regulering." Howard udtalte mere end én gang, at Gensler er en "meget aggressiv" regulator. Han pegede på SEC-formandens ønske om at regulere stablecoins på nogenlunde samme måde som pengemarkedskonti som eksempel.

Lennon påpegede, at statslige regler kan være endnu mere byrdefulde end nogle føderale regler, med henvisning til New York State "BitLicense" som en hindring for innovation der. Lennon, den tidligere associate general counsel hos Coinbase, ser, at Washington i øjeblikket fokuserer mere på altcoins i betragtning af mængden af ​​svindel, der allerede har fundet sted i det område, med mindre opmærksomhed på Bitcoin.

Hvordan positionerer amerikansk Bitcoin-regulering det i verden?

Douyer gentog en tanke, som hver af paneldeltagerne syntes at være enige om: USA har i øjeblikket store huller i Bitcoin-reglerne på to hovedveje. For det første er de store regulatoriske agenturer ikke enige om, hvem der har autoritet til at regulere forskellige områder af kryptovalutaområdet. Dette inkluderer SEC, US Department of The Treasury, Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) og andre.

Det andet område, der fremmer forvirring blandt teknologiske innovatører, er det usammenhængende forhold mellem føderale og statslige regulatorer. Dette tog fat på et tema, som Lennon også diskuterede.

Howard vejede meget ind på dette område. Howard citerede måske det vigtigste aspekt fra dette panel: Regulatorisk usikkerhed i Washington holder de store institutioner lidt på sidelinjen på dette tidspunkt. Efterhånden som kryptovaluta modnes, bliver den "mere institutionel", som Howard udtrykte det, men den kan ikke rigtig skalere uden vejledning fra Washington.

Med henvisning til en frustration, som mange pengeforvaltere allerede har stået over for, pegede Howard på SEC's fiasko indtil videre at godkende en bitcoin-spot-børshandlet fond (ETF). Lignende innovationer sker andre steder i verden, især i Tyskland. Lennon citerede endda, at klienter nogle gange spørger, hvordan de kan holde sig ude af USA, hvilket bestemt ikke lyder lovende.

Så er der nogen grund til at være håbefuld med hensyn til det regulatoriske miljø i USA? Nå, Melican føler det Præsident Bidens seneste bekendtgørelse er en god start mod regulering af sund fornuft i kryptovaluta-området. Ordren pålægger føderale agenturer at koordinere deres indsats og arbejde hen imod at skabe en lovgivningsramme for markeder for digitale aktiver. Andre paneldeltagere så ud til at være enige, selvom alle følte, at indsatsen vil tage tid.

Sammenfattende sagde Byrne: "Med hensyn til at rådgive kunder om Bitcoin- og kryptoregler, er jeg meget komfortabel med min fremtidige jobsikkerhed."

Dette er et gæsteindlæg af Rick Mulvey. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/business/bitcoin-2022-panel-on-crypto-regulation