Bitcoin er ESG, ESG er ikke

Dette er en meningsredaktion af Mickey Koss, en uddannet fra West Point med en grad i økonomi. Han tilbragte fire år i infanteriet, før han gik over til finanskorpset.

Del et

A common critique of Bitcoin is that it uses too much energy, yet the ruling class wants everyone driving electric cars. In 2020, California Governor Gavin Newsom even went as far as passing an executive order phasing out the sale of traditional gas vehicles by 2035.

Bitcoin using electricity is bad. Cars using electricity is good. What gives?

Den lille beskidte hemmelighed, som ikke så mange mennesker forstår, er, at al denne grønne teknologi ikke er så grøn. En rapport fra Søger Alpha fandt ud af, at COXNUMX-fodaftrykket for et Tesla-batteri ville tage næsten tre år at nå neutralitet sammenlignet med et typisk køretøj. For ikke at nævne hundredvis af pund af tungmetaller raffineret fra titusindvis af pund råmateriale til fremstilling af nævnte batterier.

Combine those with the source locations scattered around the globe … and it’s not looking so hot to me.

Solpaneler og vindmøller er ikke meget bedre. Solpaneler kræver kul at varme op og forfine siliciumet, der får dem til at virke. IEA vurderer, at der skal 79 solarbejdere til at producere den samme mængde energi som to arbejdere med naturgas og en med kul.

Vindturbine kan være massiv, hvilket kræver, at en hel semitruck kun bærer en af ​​knivene. Mange er lavet af glasfiber, hvilket udelukker genbrug. Hvis det overhovedet kan genbruges, glemmer mange, at det kræver energi at gøre i første omgang, hvilket jeg syntes var dårligt.

Uanset hvad, med den måde, som begge energisystemer fungerer på, er det et ton solpaneler og et ton vindmøller. Vi får brug for flere kulfolk.

Man skulle tro, at COXNUMX-fodaftrykket ville blive bedre, når vi tilslutter de kulstoffrie kilder til nettet. Duke Energy i North Carolina siger, at du tager fejl:

"Crawford leverede målinger, der viste, at selv på solrige dage - når solenergi har sin maksimale effekt - frigives der mere NOx-forurening til luften, end der ville forekomme, hvis der ikke blev brugt solenergi, og naturgas blev brugt i stedet.

"Det skyldes, at traditionelle kraftværker - inklusive renere brændende naturgasanlæg - skal nedskalere elektrisk produktion for at imødekomme solenergi, der strømmer ind i systemet, når solen står op, og strøm op igen, når solen går ned, og solenergien forsvinder. Denne start og stop reducerer effektiviteten og invaliderer emissionskontrolenheder, hvilket øger forureningsniveauet."

Problemet er, at sol og vind er afhængige af forudsigelige basisbelastninger som naturgas. Hvis du kører et naturgaskraftværk i stop-og-vedvarende energi, vil du producere flere ting, som du ikke rigtig kan lide.

Det, vi virkelig har brug for, er noget rent, pålideligt og forudsigeligt. Måske noget som … nuklear?

Bitcoin Out-ESGs The ESG

Bitcoin mining soaks up the excess supply of unpredictable energy that these probabilistiske systemer producere, udjævne efterspørgselskurver og gøre disse "nul kulstof" grønne energiprodukter økonomisk levedygtige.

It also prevents or slows rising energy costs for consumers. Every watt produced by additional sources of energy (like at-home solar panels) at best means lost revenue for the utility company, if not outright losses if the large solar panel farms produce enough energy.

Effekterne forstærkes.

Hvem sætter solpaneler på deres tag? Folk, der har råd til dem. Hvem gør ikke? Folk der ikke kan.

Med batteriteknologien i sin nuværende tilstand skal folk stadig tilsluttes nettet, hvilket betyder, at selv med solpanelerne er de stadig afhængige af forsyningsselskaber.

Med mindre omsætning fordelt på det samme strømbehov, bliver forsyningsselskaber nødt til at hæve priserne hurtigere, end de tidligere ville have været nødt til. De har intet valg, for ikke at solpaneldille sætter dem ud af drift.

Hvem påvirker dette? De mennesker, der har mindst råd - de mennesker, der ikke har råd til solpaneler.

Bitcoin fixes this too. It can help soak up excess supply from producers, allowing utility companies to slow the rate of electricity price inflation.

Bitcoin incentives clean, abundant, and cheap energy for everyone. Green energy incentivizes strip mining and coal production. Bitcoin is ESG. ESG is not.

Dette er et gæsteindlæg af Mickey Koss. Udtalte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc. eller Bitcoin Magazine.