Efter 2021 gælder Feds "Prisstabilitet"-mandat ikke længere

Bitcoin er svaret på, hvad der faktisk var en vildledende påstand om prisstabilitet, da sådan noget ikke eksisterer i et fiat-monetært system.

"Men han har ikke noget på," sagde et lille barn. – HC Andersen, Kejserens nye tøj

Det 21. år af det 21. århundrede var det øjeblik, hvor centralbankernes masker slap af, og den grimme sandhed blev afsløret: Der er ingen masterplan, ingen ekspertvejledning bag den fiat-pengepolitik. Den eneste ambition er at sparke dåsen ned ad vejen i mindst et par år endnu.

Monetær politik med evig inflation fungerer som en utilsigtet markedsføring for Bitcoin, da flere og flere mennesker leder efter en redningsbåd for deres købekraft.

Inflation: Ikke så forbigående længere

Centralbankfolk rundt om i verden, frygtede for den "deflationsspiral", som de er, har forsøgt at anspore inflationen i mere end et årti, lige siden den store recession i 2008. Endelig er det lykkedes. Og tag ikke fejl - de inflationsrater, vi ser lige nu, er det direkte resultat af pengeudskrivning. Som Ludwig von Mises påpegede allerede i et foredrag fra 1959, der blev offentliggjort i 1979, er inflation en politik, ikke en ulykke:

Når inflationen først er sluppet løs, er den et udyr, der hurtigt kan komme ud af kontrol. Selv centralbankerne virker en smule forvirrede over, hvor hurtigt inflationen løb op. I 1. kvartal 2021 var konsensus blandt "professionelle prognosemænd" undersøgt af Philadelphia-afdelingen af ​​Federal Reserve forudsagde en inflationsrate på 2.2 % for udgangen af ​​2021. Virkeligheden? Næsten 7% for årets sidste kvartal. Den Europæiske Centralbank (ECB) var på samme måde ude af mærket: forudsigelserne varierede fra 0.9-2.3 %, mens den faktiske inflation steg op til 5 % inden udgangen af ​​året.

Efter denne pinlige udvisning af inkompetence, Fed endelig pensioneret ordet "forbigående" når man adresserer inflationsraten, og ECB fordoblede næsten sin inflationsprognose for 2022.

Mandatet er ændret

"De pengepolitiske mål for Federal Reserve er at fremme økonomiske forhold, der opnår både stabile priser og maksimal bæredygtig beskæftigelse." – Fed

"Det primære mål med ECB's pengepolitik er at opretholde prisstabilitet." – ECB

Centralbankernes hovedmandat har i årtier været at "opretholde prisstabilitet", hvilket normalt betød at holde en inflation på omkring 2 % årligt. Fed havde altid et "dobbelt mandat" om prisstabilitet og maksimal beskæftigelse. Både Fed og ECB ser ud til ensidigt at have ændret deres mandater i løbet af de seneste to år.

I sommeren 2020 Fed omdefinerede sit inflationsmål som følger: "Federal Reserve har nu til hensigt at implementere en strategi kaldet fleksibel gennemsnitlig inflationsmålsætning (FAIT). Under denne nye strategi vil Federal Reserve søge inflation, der i gennemsnit er 2% over en tidsramme, der ikke er formelt defineret."

Det betyder, at den nuværende inflation på 7 % er godt i tråd med mandatet, da der ikke er nogen klar definition over, hvilken tidsperiode inflationen i gennemsnit skal være på 2 %.

ECB har ikke ændret definitionen af ​​deres mandat, men de valgte at ignorere det helt. Når de adresserer inflationen, vil de simpelthen "forventer, at den vil falde på mellemlang sigt." Men ECB gør ikke meget for at bekæmpe inflationen og holder i stedet renten under nul procent, hvilket naturligvis fører til, at flere penge bliver sprøjtet ind i økonomien med stigende inflation til følge.

Nu er det virkelige spørgsmål, hvorfor gør de dette? Hvorfor ignorerer centralbankerne bare årtier gamle mandater om at holde inflationen lav og ikke gør alt for at forhindre den i at stige endnu højere?

Fordi denne kejser altid har været nøgen; prisstabilitetsmandatet er løgn. Gældsbetjening og aktiemarkedsydelse var altid de rigtige kaptajner på dette skib. Den lave rate af forbrugsvarer inflation har været et resultat af stærk vækstdeflation, hvor den teknologiske udvikling driver omkostningerne ned på grund af stigninger i produktiviteten. Desværre kan vækstdeflationseffekten være udtømt indtil videre, med byrdefulde reguleringer, handelsbarrierer og allestedsnærværende fejlallokering af kapital blandt de største syndere. Og når den teknologi-inducerede deflation fjernes, er det eneste, der er tilbage, det grimme ansigt på Cantillon effekt. Pengepolitikken er til for at tjene staten og den finansielle sektor, sparere være forbandet.

Enhver betydelig renteforhøjelse, der kunne bremse inflationen, ville simpelthen atomopløse aktier og gøre debitorer insolvente, med regeringer blandt de første til at falde. USA har en offentlig gæld i forhold til BNP på 120 % (gældsniveauer, der ikke er set siden Anden Verdenskrig), mens nogle europæiske lande har en gæld på 150 % (Italien) eller endda 200 % (Grækenland).

Inflation er således en bevidst politik, der foretrækkes af magterne, frem for et deflationært krak og udbredte konkurser. I stedet for direkte krak og insolvens sigter pengepolitikken mod en blød misligholdelse gennem valutaforringelse, hvilket betyder, at det er opsparerne, fastlønsmodtagerne og pensionisterne, der bliver udslettet.

Bitcoin, den konservative redningsbåd

Bitcoin tjener som en monetær redningsbåd for folk, der er tvunget til at handle og spare i monetære medier, som konstant nedgøres af regeringer. – Saifedean Ammous, Bitcoin-standarden

Da det ikke ser ud til, at centralbankerne vil redde os fra inflation på et tidspunkt (da de er selve kilden til det), er vi nødt til at lede efter løsninger uden for den officielle politik. Ophævelsen af ​​virkningerne af fiat-pengepolitik kan være svært på samfundsniveau, men det er ganske enkelt på individniveau. Bitcoin er tilgængeligt for alle, 24/7, uden at der kræves nogen tilladelse - hvis du laver dit hjemmearbejde og styr uden om KYC-fælderne.

Bitcoin beskrives nogle gange som en investering eller en spekulation, men det ligner mest opsparing. Bitcoin har alle karakteristika for sunde penge og kan opbevares sikkert af en person, hvilket eliminerer modpartsrisici og risici for udvanding forårsaget af ændringer i pengepolitikken.

Når det kombineres med forståelsen af, at vejen til hyperbitcoinisering er ujævn og bjørnemarkeder er en naturlig begivenhed, kan bitcoin faktisk forstås som det konservative valg i nutidens verden.

2022: Mere af det samme

Det er svært at tage Feds seneste høgagtige omdrejningspunkt seriøst. De hæver måske renterne en lille smule for kun at kaste hænderne i vejret et par måneder senere og proklamere "Se? Vi prøvede, men økonomien ville styrte sammen!

Det, der vil ske i stedet, er mere af det samme. Som Greg Foss glimrende udtrykte det, du kan ikke nedtrappe en ponzi.

Bitcoin er fortsat den eneste levedygtige redningsbåd for de fleste mennesker. Men kan Bitcoin rumme alle, der har brug for det, lige nu i 2022? Og vigtigst af alt, kan milliarder af mennesker eje deres bitcoin uden afhængighed af betroede tredjeparter? I pre-Lightning-æraen ville dette have været umuligt. Da Bitcoin på basislaget kan behandle omkring 300,000 transaktioner dagligt, ville det tage næsten 10 år at skabe en enkelt UTXO for hver af de første milliard mennesker alene. The Lightning Network og pælerod (som åbner døre til ting som Eltoo, en meget forbedret Lightning Network-protokol) bringer visionen om en milliard suveræne Bitcoinere meget tættere på virkeligheden.

2022 bliver nok ikke et revolutionært år. I stedet vil det monetære fiat-regime blive ved med at forværres, mens Bitcoin vil blive ved med at forbedre sig. Og verden vil gradvist lære at foragte det første og værdsætte det sidste.

Dette er et gæstepost af Josef Tětek. De udtrykte meninger er helt deres egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC, Inc. eller Bitcoin Magazine.

• Coinsmart. Europas bedste Bitcoin og Crypto Exchange.
• Platoblokkæde. Web3 Metaverse Intelligence. Viden forstærket. FRI ADGANG.
• CryptoHawk. Altcoin radar. Gratis prøveversion.
• Kilde: https://bitcoinmagazine.com/markets/the-price-stability-mandate-no-longer-applies