Ausnutzung nichtlinearer Effekte in optomechanischen Sensoren mit kontinuierlicher Photonenzählung

Lewis A. Clark1, Bartosz Markowicz1,2, und Jan Kołodyński1

1Zentrum für Quantenoptische Technologien, Zentrum für neue Technologien, Universität Warschau, Banacha 2c, 02-097 Warszawa, Polen
2Fakultät für Physik, Universität Warschau, Pasteura 5, 02-093 Warszawa, Polen

Findest du dieses Paper interessant oder möchtest du darüber diskutieren? Scite oder hinterlasse einen Kommentar zu SciRate.

Abstrakt

Optomechanische Systeme entwickeln sich schnell zu einer der vielversprechendsten Plattformen für die Beobachtung des Quantenverhaltens, insbesondere auf makroskopischer Ebene. Darüber hinaus können sie dank ihrer hochmodernen Herstellungsmethoden jetzt in Bereiche nichtlinearer Wechselwirkungen zwischen ihren konstituierenden mechanischen und optischen Freiheitsgraden eintreten. In dieser Arbeit zeigen wir, wie diese neuartige Möglichkeit dazu dienen kann, eine neue Generation von optomechanischen Sensoren zu konstruieren. Wir betrachten den kanonischen optomechanischen Aufbau mit dem Detektionsschema, das auf zeitaufgelöster Zählung von Photonen basiert, die aus dem Resonator austreten. Durch die Durchführung von Simulationen und Rückgriff auf Bayes'sche Inferenz zeigen wir, dass die nicht-klassischen Korrelationen der detektierten Photonen die Sensorleistung in Echtzeit entscheidend verbessern können. Wir glauben, dass unsere Arbeit eine neue Richtung im Design solcher Geräte anregen kann, während unsere Methoden auch auf andere Plattformen anwendbar sind, die nichtlineare Licht-Materie-Wechselwirkungen und Photonenerkennung nutzen.

Die Optomechanik umfasst eine Vielzahl physikalischer Systeme, bei denen Licht mit mechanischer Bewegung gekoppelt wird. Darüber hinaus sind sie typischerweise einige der am besten zugänglichen Kandidaten für die Untersuchung von Quanteneffekten in der Natur. Am häufigsten werden optomechanische Systeme im linearen Bereich betrachtet, wo der optische Antrieb des Systems stark oder die lichtmechanische Kopplung schwach ist. Solche Systeme zeigen jedoch im Allgemeinen weniger Quanteneigenschaften. Beim Übergang in den nichtlinearen Bereich wird das Quantenverhalten des Systems verbessert, was auch zur Erzeugung von hochgradig nichtklassischem Licht führen kann. Auch wenn es noch immer eine experimentelle Herausforderung ist, dies zu erreichen, sind die Vorteile des Arbeitens innerhalb des nichtlinearen Regimes klar.

Inzwischen haben sich Techniken, die eine kontinuierliche Überwachung eines Systems für Quantensensoraufgaben beinhalten, als äußerst effektiv erwiesen. Anstatt das System in einem bestimmten Zustand vorzubereiten und eine optimale Single-Shot-Messung durchzuführen, wird das System hier im Laufe der Zeit weiterentwickelt und seine Emissionsstatistik überwacht. Dadurch kann ein unbekannter Systemparameter auch aus einer einzelnen Quantenbahn gut abgeschätzt werden.

Hier kombinieren wir diese beiden Beobachtungen, indem wir die Photonenstatistik eines nichtlinearen optomechanischen Systems verwenden, um unbekannte Parameter wie die optomechanische Kopplungsstärke abzuschätzen. Wir sehen, wie die nichtklassische Statistik des nichtlinearen optomechanischen Systems selbst bei einer relativ geringen Anzahl von Photonenemissionen hervorragende Ergebnisse aus nur einer einzigen Quantenbahn liefert. Unter Verwendung der Techniken der Bayes'schen Inferenz kann eine A-posteriori-Verteilung erhalten und mit der Erfassungsleistung einer optimalen Einzelschussmessung verglichen werden. Wir demonstrieren, dass unser kontinuierlich überwachtes System nach einer ausreichenden Zeitspanne in der Lage ist, ein System zu übertreffen, das mit einer Single-Shot-Messung gemessen wird, und liefern nützliche Einblicke in die Entwicklung potenzieller neuartiger Sensorschemata für optomechanische Geräte.

► BibTeX-Daten

► Referenzen

[1] CK Law, „Wechselwirkung zwischen einem sich bewegenden Spiegel und Strahlungsdruck: Eine Hamiltonsche Formulierung“, Phys. Rev. A 51, 2537 (1995).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.51.2537

[2] M. Aspelmeyer, TJ Kippenberg und F. Marquardt, „Cavity Optomechanics“, Rev. Mod. No. Phys. 86, 1391 (2014a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.1391

[3] M. Aspelmeyer, TJ Kippenberg und F. Marquardt, Cavity Optomechanics: Nano- and Micromechanical Resonators Interacting with Light (Springer, 2014).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-55312-7

[4] WP Bowen und GJ Milburn, Quantum Optomechanics (CRC Press, 2015).
https: / / doi.org/ 10.1201 / b19379

[5] S. Barzanjeh, et al., „Optomechanik für Quantentechnologien“, Nat. Phys. 18, 15 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-021-01402-0

[6] C. Whittle, et al., „Annäherung an den Bewegungsgrundzustand eines 10-kg-Objekts“, Science 372, 1333 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abh2634

[7] S. Mancini, VI Man'ko und P. Tombesi, „Ponderomotive Kontrolle der quantenmakroskopischen Kohärenz“, Phys. Rev. A 55, 3042 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.55.3042

[8] S. Bose, K. Jacobs und PL Knight, „Vorbereitung nichtklassischer Zustände in Hohlräumen mit einem beweglichen Spiegel“, Phys. Rev. A 56, 4175 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.56.4175

[9] AA Clerk und F. Marquardt, „Grundlegende Theorie der Hohlraumoptomechanik“ (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-55312-7_2

[10] C. Gonzalez-Ballestero, et al., „Levitodynamik: Levitation und Kontrolle mikroskopischer Objekte im Vakuum“, Science 374, eabg3027 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abg3027

[11] F. Tebbenjohanns, et al., „Quantenkontrolle eines Nanopartikels, das optisch im kryogenen freien Raum schwebt“, Nature 595, 378 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41586-021-03617-w

[12] N. Kiesel, et al., „Hohlraumkühlung eines optisch schwebenden Submikronpartikels“, PNAS 110, 14180 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.1309167110

[13] F. Brennecke, et al., „Hohlraumoptomechanik mit einem Bose-Einstein-Kondensat“, Science 322, 235 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1163218

[14] KW Murch, et al., „Beobachtung der Quantenmessungs-Rückwirkung mit einem ultrakalten atomaren Gas“, Nature Phys 4, 561 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys965

[15] DWC Brooks, et al., „Nicht-klassisches Licht, das durch Quantenrauschen-gesteuerte Hohlraumoptomechanik erzeugt wird“, Nature 488, 476 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature11325

[16] M. Eichenfield et al., „Optomechanische Kristalle“, Nature 462, 78 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature08524

[17] J. Chan, et al., „Laserkühlung eines nanomechanischen Oszillators in seinen Quantengrundzustand“, Nature 478, 89 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature10461

[18] R. Riedinger, et al., „Fernquantenverschränkung zwischen zwei mikromechanischen Oszillatoren“, Nature 556, 473 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41586-018-0036-z

[19] DK Armani, et al., „Ultra-high-Q toroid microcavity on a chip“, Nature 421, 925 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature01371

[20] DJ Wilson, et al., „Messbasierte Steuerung eines mechanischen Oszillators bei seiner thermischen Dekohärenzrate“, Nature 524, 325 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature14672

[21] V. Sudhir, et al., „Erscheinen und Verschwinden von Quantenkorrelationen bei der messungsbasierten Rückkopplungssteuerung eines mechanischen Oszillators“, Phys. Rev. X 7, 011001 (2017).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevX.7.011001

[22] M. Rossi, et al., „Messbasierte Quantenkontrolle mechanischer Bewegung“, Nature 563, 53 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-018-0643-8

[23] K. Iwasawa, et al., „Quantenbegrenzte Spiegelbewegungsschätzung“, Phys. Rev. Lett. 111, 163602 (2013).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.111.163602

[24] W. Wieczorek, et al., „Optimale Zustandsschätzung für optomechanische Hohlraumsysteme“, Phys. Rev. Lett. 114, 223601 (2015).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.114.223601

[25] M. Rossi, et al., „Beobachtung und Überprüfung der Quantenbahn eines mechanischen Resonators“, Phys. Rev. Lett. 123, 163601 (2019).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.123.163601

[26] A. Setter, et al., „Echtzeit-Kalman-Filter: Kühlung eines optisch schwebenden Nanopartikels“, Phys. Rev. A 97, 033822 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.033822

[27] D. Mason, et al., „Kontinuierliche Kraft- und Verschiebungsmessung unterhalb der Standardquantengrenze“, Nat. Phys. 15, 745 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-019-0533-5

[28] L. Magrini, et al., „Optimale Quantenkontrolle in Echtzeit der mechanischen Bewegung bei Raumtemperatur“, Nature 595, 373 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-021-03602-3

[29] D. Vitali, et al., „Optomechanische Verschränkung zwischen einem beweglichen Spiegel und einem Hohlraumfeld“, Phys. Rev. Lett. 98, 030405 (2007).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.98.030405

[30] C. Genes, et al., „Grundzustandskühlung eines mikromechanischen Oszillators: Vergleich von Kaltdämpfungs- und Hohlraum-unterstützten Kühlschemata“, Phys. Rev. A 77, 033804 (2008a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.77.033804

[31] I. Wilson-Rae, et al., „Hohlraumunterstützte Rückwirkungskühlung mechanischer Resonatoren“, New J. Phys. 10, 095007 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​9/​095007

[32] Y.-C. Liu, et al., „Dynamic Dissipative Cooling of a Mechanical Resonator in Strong Coupling Optomechanics“, Phys. Rev. Lett. 110, 153606 (2013).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.110.153606

[33] A. Ferraro, S. Olivares und MGA Paris, Gaußsche Zustände in kontinuierlicher variabler Quanteninformation (Bibliopolis, Napoli, 2005).
arXiv: quant-ph / 0503237

[34] SG Hofer und K. Hammerer, in Advances In Atomic, Molecular, and Optical Physics, Vol. No. 66, herausgegeben von E. Arimondo, CC Lin und SF Yelin (Academic Press, 2017), S. 263–374.
https: // doi.org/ 10.1016 / bs.aamop.2017.03.003

[35] AD O'Connell, et al., „Quantengrundzustand und Einzelphononensteuerung eines mechanischen Resonators“, Nature 464, 697 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature08967

[36] K. Stannigel, et al., „Optomechanische Quanteninformationsverarbeitung mit Photonen und Phononen“, Phys. Rev. Lett. 109, 013603 (2012).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.109.013603

[37] T. Ramos, et al., „Nichtlineare Quanten-Optomechanik über einzelne intrinsische Zwei-Ebenen-Defekte“, Phys. Rev. Lett. 110, 193602 (2013).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.110.193602

[38] AP Reed, et al., „Zuverlässige Umwandlung von propagierender Quanteninformation in mechanische Bewegung“, Nature Phys 13, 1163 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys4251

[39] JD Teufel, et al., „Circuit Cavity Electromechanics in the Strong-Coupling Regime“, Nature 471, 204 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature09898

[40] S. Qvarfort, et al., „Master-Gleichungsbehandlung nichtlinearer optomechanischer Systeme mit optischem Verlust“, Phys. Rev. A 104, 013501 (2021a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.013501

[41] X. Wang, et al., „Ultraeffiziente Kühlung von Resonatoren: Beating Sideband Cooling with Quantum Control“, Phys. Rev. Lett. 107, 177204 (2011).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.107.177204

[42] V. Bergholm, et al., „Optimale Steuerung hybrider optomechanischer Systeme zur Erzeugung nichtklassischer mechanischer Bewegungszustände“, Quantum Sci. Technol. 4, 034001 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab1682

[43] A. Nunnenkamp, ​​K. Børkje und SM Girvin, „Single-Photon Optomechanics“, Phys. Rev. Lett. 107, 063602 (2011).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.107.063602

[44] P. Rabl, „Photonenblockadeeffekt in optomechanischen Systemen“, Phys. Rev. Lett. 107, 063601 (2011).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.107.063601

[45] X.-W. Xu, Y.-J. Li und Y.-x. Liu, „Photoneninduziertes Tunneln in optomechanischen Systemen“, Phys. Rev. A 87, 025803 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.025803

[46] A. Kronwald, M. Ludwig und F. Marquardt, „Vollständige Photonenstatistik eines Lichtstrahls, der durch ein optomechanisches System übertragen wird“, Phys. Rev. A 87, 013847 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.013847

[47] LA Clark, A. Stokes und A. Beige, „Quantensprungmetrologie“, Phys. Rev. A 99, 022102 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.022102

[48] S. Qvarfort, et al., „Gravimetrie durch nichtlineare Optomechanik“, Nat. Kommun. 9, 1 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-018-06037-z

[49] S. Qvarfort, et al., „Optimale Schätzung zeitabhängiger Gravitationsfelder mit quantenoptomechanischen Systemen“, Phys. Rev. Res. 3, 013159 (2021b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.3.013159

[50] SM Kay, Grundlagen der statistischen Signalverarbeitung: Schätzungstheorie (Prentice Hall, 1993).
https: / / dl.acm.org/ doi / 10.5555 / 151045

[51] MGA Paris, „Quantenschätzung für die Quantentechnologie“, Int. J. Quantum Inf. 07, 125 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1142 / S0219749909004839

[52] JD Cohen, et al., „Phononenzählung und Intensitätsinterferometrie eines nanomechanischen Resonators“, Nature 520, 522 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature14349

[53] I. Galinskiy, et al., „Phononenzählende Thermometrie eines ultrakohärenten Membranresonators in der Nähe seines Bewegungsgrundzustands“, Optica 7, 718 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1364 / OPTICA.390939

[54] N. Fiaschi, et al., „Optomechanische Quantenteleportation“, Nat. Photon. 15, 817 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41566-021-00866-z

[55] K. Jacobs, Quantenmesstheorie und ihre Anwendungen (Cambridge University Press, Cambridge, 2014).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9781139179027

[56] S. Gammelmark und K. Molmer, „Bayessche Parameterinferenz aus kontinuierlich überwachten Quantensystemen“, Phys. Rev. A 87, 032115 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.032115

[57] JZ Bernád, C. Sanavio und A. Xuereb, „Optimale Schätzung der optomechanischen Kopplungsstärke“, Phys. Rev. A 97, 063821 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.063821

[58] D. Hälg, et al., „Membrane-Based Scanning Force Microscopy“, Phys. Rev. Appl. 15, L021001 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevApplied.15.L021001

[59] HL Van Trees und KL Bell, Bayesian Bounds for Parameter Estimation and Nonlinear Filtering/​Tracking (Wiley, 2007).
https: / / dl.acm.org/ doi / 10.5555 / 1296178

[60] F. Albarelli, et al., „Endgültige Grenzen für die Quantenmagnetometrie durch zeitkontinuierliche Messungen“, New J. Phys. 19, 123011 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aa9840

[61] AH Kiilerich und K. Mølmer, „Schätzung atomarer Wechselwirkungsparameter durch Photonenzählung“, Phys. Rev. A 89, 052110 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.89.052110

[62] DE Chang, V. Vuletić und MD Lukin, „Nichtlineare Quantenoptik – Photon für Photon“, Nat. Photonik 8, 685 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2014.192

[63] A. Reiserer und G. Rempe, „Hohlraumbasierte Quantennetzwerke mit einzelnen Atomen und optischen Photonen“, Rev. Mod. Phys. 87, 1379 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.87.1379

[64] T. Peyronel, et al., „Nichtlineare Quantenoptik mit einzelnen Photonen, die durch stark wechselwirkende Atome ermöglicht werden“, Nature 488, 57 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature11361

[65] C. Möhl, et al., „Photonenkorrelationstransienten in einem schwach blockierten Rydberg-Ensemble“, J. Phys. Schläger. Mol. Option. Phys. 53, 084005 (2020).
https://​/​doi.org/​10.1088/​1361-6455/​ab728f

[66] AS Prasad, et al., „Korrelieren von Photonen unter Verwendung der kollektiven nichtlinearen Reaktion von Atomen, die schwach an einen optischen Modus gekoppelt sind“, Nat. Photonik 14, 719 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41566-020-0692-z

[67] C. Genes, et al., „Robuste Verschränkung eines mikromechanischen Resonators mit optischen Ausgangsfeldern“, Phys. Rev. A 78, 032316 (2008b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.032316

[68] MK Schmidt, et al., „Frequenzaufgelöste Photonenkorrelationen in der Hohlraumoptomechanik“, Quantum Science and Technology 6, 034005 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / abe569

[69] K. Børkje, F. Massel und JGE Harris, „Nichtklassische Photonenstatistik in der kontinuierlich angetriebenen Zweiton-Optomechanik“, Phys. Rev. A 104, 063507 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.063507

[70] H.-P. Breuer und F. Petruccione, The Theory of Open Quantum Systems (Oxford University Press, 2002).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199213900.001.0001

[71] J. Dalibard, Y. Castin und K. Molmer, „Wellenfunktionsansatz für dissipative Prozesse in der Quantenoptik“, Phys. Rev. Lett. 68, 580 (1992).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.68.580

[72] K. Mølmer, Y. Castin und J. Dalibard, „Monte-Carlo-Wellenfunktionsverfahren in der Quantenoptik“, J. Opt. Soc. Bin. B 10, 524 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1364 / JOSAB.10.000524

[73] GC Hegerfeldt, „Wie man ein Atom nach einer Photonendetektion zurücksetzt: Anwendungen auf Photonenzählprozesse“, Phys. Rev. A 47, 449 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.449

[74] H. Carmichael, Ein offener Systemansatz zur Quantenoptik (Springer Berlin Heidelberg, 1993).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-47620-7

[75] MB Plenio und PL Knight, „Der Quantensprung-Ansatz zur dissipativen Dynamik in der Quantenoptik“, Rev. Mod. Phys. 70, 101 (1998).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.70.101

[76] K. Mølmer und Y. Castin, „Monte-Carlo-Wellenfunktionen in der Quantenoptik“, Quantum and Semiclassical Optics: Journal of the European Optical Society Part B 8, 49 (1996).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1355-5111/​8/​1/​007

[77] R. Horodecki, et al., „Quantenverschränkung“, Rev. Mod. No. Phys. 81, 865 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.81.865

[78] O. Gühne und G. Tóth, „Entanglement Detection“, Phys. Rep. 474, 1 (2009).
https://doi.org/ 10.1016/j.physrep.2009.02.004

[79] C. Gardiner und P. Zoller, Quantum Noise: A Handbook of Markovian and Non-Markovian Quantum Stochastic Methods with Applications to Quantum Optics (Springer Science & Business Media, 2004).
https://​/​link.springer.com/​book/​9783540223016

[80] KP Murphy, Maschinelles Lernen: Eine probabilistische Perspektive (MIT Press, 2012).
https: / / dl.acm.org/ doi / book / 10.5555 / 2380985

[81] Y. Li, et al., „Frequentist and Bayesian Quantum Phase Estimation“, Entropy 20, 628 (2018).
https: / / doi.org/ 10.3390 / e20090628

[82] HL van Trees, Detektions-, Schätzungs- und Modulationstheorie, Vol. 1968, No. Ich (Wiley, XNUMX).
https: / / doi.org/ 10.1002 / 0471221082

[83] AW van der Vaart, Asymptotische Statistik (Cambridge University Press, 1998).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511802256

[84] SL Braunstein und CM Caves, „Statistische Distanz und die Geometrie von Quantenzuständen“, Phys. Rev. Lett. 72, 3439 (1994).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.72.3439

[85] H. Yuan und C.-HF Fung, „Quantenparameterschätzung mit allgemeiner Dynamik“, npj Quantum Inf. 3, 1 (2017).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-017-0014-6

[86] S. Zhou und L. Jiang, „Eine genaue Entsprechung zwischen der Quanten-Fischer-Information und der Bures-Metrik“, arXiv:1910.08473 [quant-ph] (2019), arXiv: 1910.08473.
arXiv: 1910.08473

[87] S. Gammelmark und K. Mølmer, „Fisher-Informationen und die Quanten-Cramér-Rao-Empfindlichkeitsgrenze kontinuierlicher Messungen“, Phys. Rev. Lett. 112, 170401 (2014).
https://doi.org/ 10.1103/PhysRevLett.112.170401

[88] J. Amoros-Binefa und J. Kołodyński, „Rauschende Atommagnetometrie in Echtzeit“, New J. Phys. 23, 012030 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac3b71

[89] M. Ludwig, B. Kubala und F. Marquardt, „Die optomechanische Instabilität im Quantenregime“, New J. Phys. 10, 095013 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​9/​095013

Zitiert von

Konnte nicht abrufen Crossref zitiert von Daten während des letzten Versuchs 2022-09-20 11:18:54: Von Crossref konnten keine zitierten Daten für 10.22331 / q-2022-09-20-812 abgerufen werden. Dies ist normal, wenn der DOI kürzlich registriert wurde. Auf SAO / NASA ADS Es wurden keine Daten zum Zitieren von Werken gefunden (letzter Versuch 2022-09-20 11:18:54).

Zeitstempel:

Mehr von Quantenjournal