Der neue Eigentümer von Twitter, Elon Musk, plant die Einführung einer Option, mit der Benutzer festlegen können, ob das Unternehmen die Anzahl der anderen Benutzer, die ihre Beiträge sehen können, begrenzt hat. Damit greift Musk effektiv ein Thema auf, das bei einigen Konservativen, die behaupten, das soziale Netzwerk habe ihre Inhalte unterdrückt oder „schattenverboten“, für Aufsehen gesorgt hat.
„Twitter arbeitet an einem Software-Update, das Ihren wahren Kontostatus anzeigt, sodass Sie genau wissen, ob Sie im Schatten gesperrt wurden, den Grund dafür und wie Sie Einspruch einlegen können“, sagte Musk twitterte am Donnerstag. Weitere Einzelheiten oder einen Zeitplan nannte er nicht.
Seine Ankündigung erfolgte inmitten einer neuen Veröffentlichung interner Twitter-Dokumente am Donnerstag, die von Musk genehmigt und bejubelt wurden und die erneut die Praxis der Einschränkung der Reichweite bestimmter potenziell schädlicher Inhalte ins Rampenlicht rückten – eine gängige Praxis in der Branche, die Musk selbst praktiziert scheinbar sowohl befürwortet als auch kritisiert.
Letzten Monat Musk sagte, die „neue“ Richtlinie von Twitter sei „Redefreiheit, nicht Reichweitenfreiheit“ und spiegelt damit einen Ansatz wider, der so etwas wie ein Branchenstandard sei. „Negative/Hass-Tweets werden maximal entwertet und entmonetarisiert, sodass Twitter keine Werbung oder andere Einnahmen erhält.“
Mit dieser Ankündigung löste Musk, der sagte, er wähle jetzt Republikaner, einen Aufschrei bei einigen Konservativen aus, die ihm vorwarfen, eine Praxis fortzusetzen, die sie ablehnten. Der Konflikt spiegelt die zugrunde liegenden Spannungen bei Twitter unter Musk wider, da der Milliardär gleichzeitig einen maximalistischeren Ansatz zur „freien Meinungsäußerung“ versprochen hat, ein Schritt, der von einigen Rechten begrüßt wurde, und gleichzeitig versucht hat, Werbetreibenden und Nutzern zu versichern, dass es weiterhin Inhalte geben wird Moderationsleitplanken.
Aber mit seinem Tweet am Donnerstag und der Veröffentlichung der neuesten Twitter-Dateien schien er erneut zu versuchen, einige in konservativen Kreisen zu umwerben.
Die massenhafte Aufhebung der Sperrung gesperrter Twitter-Konten ist im Gange
Der zweite Satz der sogenannten Twitter-Dateien, von Locals geführtes Der Artikel des Journalisten Bari Weiss auf Twitter konzentrierte sich darauf, wie das Unternehmen die Reichweite bestimmter Konten, Tweets oder Themen eingeschränkt hat, die es als potenziell schädlich erachtet, unter anderem durch die Einschränkung ihrer Möglichkeit, in den Such- oder Trendbereichen der Plattform zu erscheinen.
Weiss schlug vor, dass solche Maßnahmen „alles ohne Wissen der Benutzer“ ergriffen wurden. Aber Twitter macht seit langem transparent, dass es bestimmte Inhalte einschränken kann, die gegen seine Richtlinien verstoßen, und in einigen Fällen „Verwarnungen“ verhängen kann, die einer Sperrung von Konten entsprechen, die gegen seine Regeln verstoßen. Im Falle von Streiks erhalten Benutzer eine Benachrichtigung, dass ihre Konten vorübergehend gesperrt wurden.
Die Tweets von Weiss folgen dem erster „Twitter Files“-Drop Anfang dieses Monats vom Journalisten Matt Taibbi, der interne Twitter-E-Mails über die Entscheidung des Unternehmens teilte, einen Artikel der New York Post aus dem Jahr 2020 über Hunter Biden und seinen Laptop vorübergehend zu unterdrücken, was weitgehend bestätigte, was bereits über den Vorfall bekannt war.
In beiden Fällen scheinen die internen Dokumente den Journalisten von Musks Team direkt zur Verfügung gestellt worden zu sein. Am Freitag teilte Musk den Thread von Weiss in einem Tweet mit und fügte hinzu: „Die Twitter-Dateien, Teil Duex!!“ zusammen mit zwei Popcorn-Emojis.
Entlassene Arbeiter verklagen Twitter und sagen, Kürzungen seien „ungeschickt und unmenschlich“
Die Frage, wie und warum Twitter – wie andere große Plattformen – die Reichweite bestimmter Inhalte einschränkt, ist auf dem Capitol Hill und bei einigen prominenten Social-Media-Nutzern, insbesondere bei Konservativen, seit langem ein heißes Thema. Twitter hat wiederholt erklärt, dass es Inhalte nicht aufgrund seiner politischen Ausrichtung moderiert, sondern stattdessen seine Richtlinien gleichermaßen durchsetzt, um die Sicherheit der Benutzer zu gewährleisten. Im Jahr 2018 Gründer und damaliger CEO Jack Dorsey sagte gegenüber CNN in einem Interview, dass das Unternehmen „Inhalte nicht im Hinblick auf politische Ansichten oder Ideologien betrachtet“. Wir schauen uns das Verhalten an.“
Weiss führte mehrere Beispiele für rechtsgerichtete Persönlichkeiten an, bei denen Moderationsmaßnahmen für ihre Konten ergriffen wurden. Es ist jedoch nicht klar, ob solche Maßnahmen auch gegen linksgerichtete oder andere Konten ergriffen wurden.
Die Veröffentlichung interner Dokumente der früheren Führung von Twitter erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem Musk versucht, die Plattform nach seinem Vorbild umzugestalten. Der Milliardär hatte bereits zuvor erklärt, er wolle dauerhafte Nutzerverbote abschaffen, und Twitter hat dies kürzlich auch getan begann mit der Wiederherstellung die Konten von Tausenden von Benutzern, darunter einige Brandstifter. Aber Musk hat auch gesagt, er wolle nicht, dass Twitter „zu einer Höllenlandschaft wird, in der jeder für alle frei ist“, und plant, Inhalte auf eine Weise zu moderieren, die weitgehend mit den früheren Richtlinien von Twitter übereinzustimmen scheint.
In einem Blogeintrag letzte Woche sagte Twitter, dass es seine Richtlinien nicht geändert habe, dass sein Ansatz zur Durchsetzung jedoch stark auf der Reduzierung der Verbreitung verletzender Tweets basieren würde, was Twitter sowohl den früheren Aussagen des Unternehmens als auch den Freitags-Tweets von Weiss zufolge bereits getan hat . „Redefreiheit“, heißt es in dem Blogeintrag, „nicht Meinungsfreiheit.“
The-CNN-Wire™ & © 2022 Cable News Network, Inc., ein Warner Bros. Discovery-Unternehmen. Alle Rechte vorbehalten.
