Kuidas mõjutab ELi tehisintellekti seadus pankade tehisintellekti kasutuselevõtu ambitsioone?

2024. aastasse jõudes, kui pangad katsetavad generatiivset tehisintellekti, peavad nad olema teadlikud ka sellest, kuidas reguleerivad asutused kontrollivad, kuidas nad tehisintellekti kasutavad. Erilist muret valmistab see, kuidas EL-i tehisintellekti seaduse mõju pankade tehisintellekti ambitsioonidele muutub palju selgemaks
järgmiste kuude jooksul.  

ELi tehisintellekti seadus, mis jõustub 2025. aastal, on maailmas esimene kõikehõlmav tehisintellekti käsitlev õiguslik raamistik. Selle eesmärk on edendada usaldusväärset tehisintellekti Euroopas ja mujal, tagades, et tehisintellektisüsteemid austavad põhiõigusi, ohutust ja eetilisi põhimõtteid.
ja konkreetselt võimsate AI mudelite võimalike riskide sihtimine. 

Uus seadus on selgelt seotud finantsteenuste sektoriga. Uute määruste keskmes on hinnang selle kohta, kui ohtlikud võivad olla tehisintellekti kasutamise juhtumid. Eelkõige hõlmavad kõrge riskiga tehisintellektisüsteemid krediidikontrollis kasutatavat tehisintellekti tehnoloogiat, mis võiks seda teha
kliendile laenu andmisest keelduda, viitab Euroopa Komisjon. Samamoodi kehtiks uus seadus, kuidas tehisintellekti kasutatakse hinnakujunduse ja riskide hindamise suunamiseks elu- ja tervisekindlustuses.  

Standardimisorganisatsioonidel ja seejärel riiklikel ametiasutustel on veel tööd teha, et rakendada uusi tehisintellekti juhtimis- ja riskijuhtimisnõudeid ja -standardeid selle kohta, kuidas pangad ja muud asutused tehisintellekti kasutavad.  

Generatiivsete tehisintellekti ja suurte keelemudelite puhul, nagu Open AI GPT-4, püüab uus seadus vastata muredele, kuidas need võimsad, kuid väga uued tehisintellekti vormid võivad mõjutada inimeste elusid. Loomisel on uus tehisintellekti büroo, mis hakkab vastutama
finantsteenuste ettevõtete poolt otseselt või kaudselt kasutatavate üldotstarbeliste tehisintellektisüsteemide uute reeglite jõustamine ja järelevalve. Oluline on meeles pidada, et finantsasutused jäävad vastutavaks tööriistade ja teenuste eest, mida nad väljast tellivad, sealhulgas
AI-põhine otsuste tegemine.  

Muidugi ei kehti uus EL seadus mõnel finantsteenuste turgudel, nagu Ühendkuningriik, üldse. See, kuidas need teised jurisdiktsioonid töötavad välja regulatiivsed režiimid, et kontrollida tehisintellekti kasutuselevõttu finantsteenuste sektoris, on erinev. Ühendkuningriigis on see väga tõenäoline
reguleeriv asutus tugineb uuele tarbijamaksu määrusele ning keskendub tehisintellekti elluviimisel õiglusele ja läbipaistvusele.  

Tegelikult on oluline punkt, kuidas olemasolevad eeskirjad võtavad arvesse pankade ja teiste tehisintellekti kasutuselevõttu. Finantsteenuste organisatsioonid on tehisintellekti laialdaselt kasutanud juba aastaid, sealhulgas krediidiprotsessides, nõuete haldamisel ja raha vastu võitlemisel.
rahapesu ja pettuste avastamine. Selline tehisintellekti kasutamine ei ole jäänud reguleerivatele asutustele märkamatuks, nii et tehisintellekti arenedes tekib põhjust küsida, kas olemasolevad eeskirjad on piisavad või vajavad pigem täiustamist kui asendamist. 

Mõned võivad väita, et olemasolevad ja uued eeskirjad, nagu ELi tehisintellekti seadus, pärsivad innovatsiooni ning sektor peaks tehisintellekti kasutusele võtma julgemalt. Sellised riigid nagu Ühendkuningriik võivad püüda ka EL-i tehisintellekti seadusest kõrvale kalduda, et saada riiklikku konkurentsieelist. 

Toimub poliitiline mäng selle üle, kuidas tehisintellekti eeskirju avalikult kujundatakse, kuid kõigi huvides on eeskirjade järjepidevus rahvusvaheliselt ja ühtlustamine, et vältida segadust ja koormavaid kontrolle. Samuti, kas see meeldib
või mitte teatud kohtades, on tõenäoline, et väljaspool EL-i asuvad turud järgivad EL-i tehisintellekti seadust, kui mitte selgesõnaliselt, järgivad Brüsseli mõju regulatiivsetele parimatele tavadele, näiteks GDPR-ile.  

Pangad, kes on juba aastaid kasutanud tehisintellekti igapäevapanganduses kasutatavate töövoogude automatiseerimiseks, ei võta võimsamate AI-tehnoloogiate kasutuselevõtuga riske. Nad on ettevaatlikud, eriti selle suhtes, kuidas generatiivne AI kasutab tundlikke andmeid või võimsust
osaleda otseses suhtluses klientidega. Keskendutakse ja peaks alati olema nii kliendi kui ka panga tulemusel. Õige tulemuse saavutamine ja optimeerimine, mitte äriprotsessi kahjustamine, on tegelik eesmärk. Uued reeglid nagu
Sektor tervitab ELi tehisintellekti seadust, kuna see seab selgemad juhised ja piirded selle kohta, mida selle ümberkujundava tehnoloogiaga teha saab või mitte.

• SEO-põhise sisu ja PR-levi. Võimenduge juba täna.
• PlatoData.Network Vertikaalne generatiivne Ai. Jõustage ennast. Juurdepääs siia.
• PlatoAiStream. Web3 luure. Täiustatud teadmised. Juurdepääs siia.
• PlatoESG. Süsinik, CleanTech, Energia, Keskkond päikeseenergia, Jäätmekäitluse. Juurdepääs siia.
• PlatoTervis. Biotehnoloogia ja kliiniliste uuringute luureandmed. Juurdepääs siia.
• Allikas: https://www.finextra.com/blogposting/25904/how-is-the-eu-ai-act-going-to-affect-banks-ai-adoption-ambitions?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs