Kuna karu turg püsib, võitlevad avalikud kaevurid Bitcoini hinna ületamise nimel

Avalikud bitcoinide kaevandamise ettevõtted on viimase paari aasta jooksul olnud krüptoturul ebatavaliselt silmapaistev koht, kuna investorid, meedia ja regulaatorid on jälginud nende finantskasvu ja tegevuse laienemist. Kuigi Peaaegu kõigi nende ettevõtete aktsiahinnad ületasid viimase tõusutrendi ajal bitcoini oluliselt, on praegu selgelt vastupidine mõju, kui avalikud kaevurid üritavad käimasolevat karutsüklit üle elada. Tegelikult pole ühelgi neist ettevõtetest õnnestunud 2022. aastal bitcoine ületada.

See artikkel uurib hunnikut andmeid, mis on seotud avalike kaevandusettevõtete toimimisega, nende ettevõtete erinevaid strateegiaid praegustes turutingimustes ja seda, miks on avalik kaevandusturg laiema bitcoinimajanduse jaoks oluline.

Avaliku Bitcoini kaevandusettevõtte andmete ülevaade

Bitcoinil on seni olnud raske aasta. Kuid riiklikel kaevandusettevõtetel on olnud veelgi raskem aasta. Allolev tulpdiagramm kujutab brutaalsust koos bitcoini aasta-kuni väljamaksetega koos 15 juhtiva avaliku kaevandusettevõtte sama aja jooksul tehtud väljamaksetega.

Puuduvad produktiivsed põhjused laenumaksete ületähtsutamiseks. Numbrid räägivad enda eest.

Selle aasta viis kõige halvemat tulemust, kes Nasdaqil kauplevad, on järgmised:

1. TeraWulf (-90.9%)
2. BIT kaevandamine (-89.1%)
3. Mawson (-86.6%)
4. Greenidge (82.7%)
5. Kindlus (-81%)

Loomulikult ei ole selline tulemus praegust turukeskkonda arvestades ootamatu. Täielikum pilt bitcoini ja kaevandusettevõtete võrdlusest on näidatud alloleval joondiagrammil, mis sisaldab hinnaandmeid bitcoini kõigi aegade kõrgeimast tasemest 2021. aasta lõpus kuni artikli kirjutamise ajani (2022. aasta juuli lõpp). Bitcoin ja kõik kaevandusettevõtted langesid loomulikult koos, kuid mitte ükski kaevandusettevõte ei ületanud bitcoini (või ei saanud sellest väiksemat väljavõtet).

Väärib märkimist, et isegi selle üheksa kuu jooksul on pärast 2022. aasta maid ilmne kõigi kaevandusvarude vaheline tihenenud korrelatsioon, võrreldes eelnevate kuude endiselt tiheda, kuid märgatavalt nõrgema korrelatsiooniga.

Veelgi hullem kui kaevandusaktsiate võrdlemine bitcoini mahavõtmisega on nende võrdlemine Standard and Poor’s 500 aktsiaturuindeksiga. Allolev joondiagramm näitab neid andmeid ja on ilmne, et S&P 500 on 2022. aastal kaevandusvarusid seni vähendanud.

Kas selline alatulemus on ebatavaline? Turu langustrendides ei. Kaevandusettevõtted toimivad palju paremini kui bitcoin, kui bitcoin tõuseb. Ja kui bitcoin langeb, kukuvad kaevandusettevõtted veelgi tugevamalt. Poleks aga üllatav, kui ühel või kahel kaevuril läheb bitcoinist veidi paremini. Kuid turg on olnud üldiselt jõhker ja ükski neist pole ületanud.

Suvine värskendus Bitcoini kaevandussektoris

Kui jätta kõrvale artikli senine hukk ja süngus, töötavad kaevurid turutingimustest hoolimata endiselt hästi. Paljudel juhtudel kasvab igakuine bitcoinide tootmine, tagatakse uus finantseerimine ja laienemisplaanid jätkuvad.

Täpsemalt näiteks igakuise bitcoinide tootmise kohta on viimastel kuudel olnud:

• Iris Energy suurendavad tootmist 10% mai
• Vii minu oma üle 278 BTC juunis
• Greenidge suurendas tootmist 18% juunis

Mõned avalikud kaevurid müüvad jätkuvalt tavapärasest suuremas koguses oma tavapärast bitcoinide toodangut, et karuturule vastu seista. Tuumikteadus ja Argoon on selle näited. Teised kaevurid hoiavad jätkuvalt palju või peaaegu kõiki nende kaevandatud münte, sealhulgas 8. onn, mis oma valdusi laiendab, ja Maraton, mis 2. aasta teises kvartalis bitcoine ei müünud.

Ja vaatamata karuturule jätkavad paljud avalikud kaevurid laienemisprojektide kavandamist.

Võrreldes kuue kuu taguse ajaga on kaevurite marginaalid endiselt oluliselt väiksemad. Räsihind, bitcoini hind, jah. Kuid see, mis on vaieldamatult üks bitcoini majanduse kõige olulisemaid sektoreid, elab ja kasvab isegi siis, kui laiem turg on mõnevõrra räsitud ja alla löödud. Core Scientific turvatud $ 100 miljonit värskes rahastamises ja allkirjastas a 75 megavatti (MW) hostimistehing. CleanSpark jätkab omandamine soodushinnaga kaevandusriistvara. Compute North ja Compass Mining allkirjastasid a 75 MW laienemisleping. Ja Maraton kindlustas a 200 MW hostimistehing.

Bitcoini hind võib endiselt kõrgel tasemel olla, kuid kaevandussektori kasv jätkub endiselt.

Kes hoolivad avalikust kaevurist?

Paljudes Bitcoini ringkondades on väikesemahulised ja kodus töötavad kaevurid, mitte institutsionaalsed kaevandusüksused. Kuigi Bitcoinis on oma koht igat tüüpi ja suurusega kaevandusüksustel, võivad mõned lugejad küsida, miks avalik kaevandusturg üldse oluline on?

Kaevandusettevõtete aktsiahinna tootlus on suhteliselt hea näitaja investorite laiema huvi jaoks bitcoini vastu, peale bitcoini hinna enda. Nagu traditsioonilisemad finantsanalüütikud pöörates tähelepanu kaevandusturu jaoks on üha kasulikum hinnata üldist suhtumist bitcoini ümber.

Kaevandusettevõtted on ka kõrge beetaversiooniga investeerimisvahend (või võimendusega mäng) bitcoini investoritele. Seega, kui konkreetne investor on bitcoini suhtes tõusuteel ja soovib bitcoini ennast ületada, võib ta kaaluda investeerimist kaevandusaktsiate ostukorvi.

Tööstuse suurimate kaevurite olukord võib samuti olla signaal bitcoini majanduse tervisest. Kaevurid on alati bitcoini viimase abinõu härjad. Ja kuigi riigikaevurite probleemid ei tähenda alati bitcoini probleeme, on sageli vastupidine. Head ajad avalike kaevandusettevõtete jaoks annavad sageli märku bitcoini headest aegadest.

Avalikud Bitcoini kaevurid tegutsevad

Praegune bitcoini karuturg on avalike kaevandusettevõtete jaoks olnud jõhker, nagu näitavad selle artikli graafikud. Sellele vaatamata hoiab enamik avalikke kaevandusettevõtteid jätkuvalt bitcoine, kindlustab uusi hostimis- ja rahastamistehinguid ning valmistub järgmiseks pullituruks ja kiiresti lähenevaks poolitamise sündmuseks. Lahtine küsimus, kas turg läheb enne paremaks muutumist halvemaks. Kuid kaevandussektor pole kaugeltki surnud ega maha löödud. Bitcoini kaevandamine mõjub karuturule nii hästi, kui keegi seda oodata võib.

See on Zack Voelli külalispostitus. Avaldatud arvamused on täielikult nende omad ja ei pruugi kajastada BTC Inc või Bitcoin Magazine'i arvamusi.