Sularaha või kaart või ?? (jagdish Udayakumar)

On tõenäolisem, et olete selle kuulsa küsimusega silmitsi seisnud, kui seisate supermarketi kassa ees makse tegemiseks – sularahas või kaardiga? noh, varsti on võimalik 3. variant, mis minu arvates hoiab mööda kahest teadaolevast
valikuid. Niisiis, milline on alternatiivne maksevõimalus - kus ei ole sularaha, pole kaarti, vaid nutitelefon ja äpp, mis võimaldab otsemakset arvelduskontolt supermarketi kontole tõenäoliselt reaalajas, kui teekond on hõõrdevaba.
(A2A maksed).

Kolmas valik on „Maksetaotlus” – mitte liiga kaugel, sest hüppamiseks on suur takistus! enamik supermarketeid on juba palju investeerinud kaardiautomaatidesse, et teilt makseid koguda. Toode ei ole uus, seda nimetatakse maksetaotluseks üle maailma
– (makse saaja) supermarket nõuab teilt (maksjalt) makset, maksja aktsepteerib ja maksab olenevalt finantsseisundist kohe või hiljem. On riike, kes kasutavad praegu R2P-d rohkem peer-to-peer segmendis. nt. ABN AMRO Hollandi Tikki
- Tikkie on veebipõhine makserakendus, mis võimaldab teil edastada inimestele maksetaotlusi WhatsAppi kaudu või maksta QR-koodi kaudu ja maksta sellele sarnase versiooniga, mida Natwest Ühendkuningriigis tutvustas. Tundub, et maht kasvab pidevalt, mis on märk
tarbija poolt vastuvõtmise määrast, mille tulemusel hakkab lõpuks rohkem panku pakkuma R2P-teenuseid. 

Ennustatakse suurt kokkupõrget kaardimaksete ja alternatiivsete maksevõimaluste, näiteks maksetaotluse, vahel. Kaupmees peab investeerima kaardiautomaati, maksma teenusepakkujale tasusid ja komisjonitasusid, samas kui R2P hõlbustab lähenemist, mille abil igaüks
nutitelefoniga on kaupmees ja saab nüüd tarbijalt makseid koguda. R2P võib olla kaupmeeste jaoks madal investeerimisvõimalus, kuna erinevalt kaartidest kasutavad maksed kontolt kontole raha liikumise jaoks olemasolevaid makseribasid. See on väärt
ootan ja jälgin seda ruumi, sest Cards koostab ka Cardsi võrgus sarnast maksetaotluse pakkumist.

R2P kasutusjuht jääb peer-to-peer või kaupmehe maksete või mikromaksete segmentidest väljapoole, ruumis on elevant – B2B ja B2C maksed nt. Ettevõtete riigikassa maksed, e-arved, valitsuse maksed jne. B2C kasutab kommunaalmakseid
kasutusjuhtum on veelgi tugevam ettepanek, mida R2P vaidlustada, sest me teame, et otsekorraldus on veidi kohmakas. Olen olemasolevate otsekorralduste suur fänn, kuid pärast seadistamist on vähe võimalusi tingimuste muutumiseks, mis on
tarbijate pidevalt muutuvaid vajadusi. See on koht, kus R2P annab tarbijatele piisavalt jõudu, et maksta kohe, maksta hiljem sobival ajal või maksta 3 või 4 võimalusega. Lisaks on arve esitaja jaoks saadaval dialoog tarbijaga, mida mitte kunagi
eksisteerinud.

Bpay Austraalias on üks parimaid näiteid kommunaalmaksete kogumisest, mis põhineb tuumaelektrijaama reaalajas maksel, kus kommunaalmaksete ettevõte ja tarbijad vahetavad turvalisi sõnumeid ja makseid turvalise maksenõude alusel.
toetab mandaate. USA-s, AÜE-s, Euroopas, Põhjamaades, Ühendkuningriigis ja Aasia Vaikse ookeani piirkonna riikides on oma maksetaotluse versioonid, et keskenduda arve esitaja maksete segmendile loomuliku ülemineku ja läheduse tõttu peer-to-peer mudelile. tehtud maksete arv
mobiiltelefonirakendusest ja kiirmaksete rööpad on kaks põhitaristut, mis nõuavad kodumaist tarbijamaksete segmenti. Samuti võib hakata pakkuma e-kaubandust või m-kaubandust, kus milleniaalide superrakendustes ostlemine on kasvav turg.
maksmine 3/4 võimalustena otse tarbijale, ilma et oleks vaja täiendavat kolmanda osapoole abi kuulsate/kurikuulsate BNPL-i maksemudelite pakkumiseks.

B2B on kasutuselevõtuprotsessi järgmine samm, e-arvete kasutuselevõtt on mõnes riigis volitatud, et kõrvaldada käibemaksu leke. Valitsused on hakanud mõistma, kui oluline on tegeleda selle puudumise tõttu saamata jäänud kaudse maksuga
e-arvete ja käibemaksu aruandluse kasutuselevõtuks väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete jaoks. palun vaadake eelmist artiklit valitsuste käibemaksulekke summa kohta.

Mis on siis praegu pankade poolt R2P vastuvõtmise probleem?

Vastused on enamikule meist tuttavad, regulatiivsete muudatuste ülekoormus, mis kulutab panga ressursse, et toetada ISO20022, mis pole sugugi väike muudatus mis tahes suurusega panga suhtes. Tehniline nõudlus uuendamise järele kasvab pidevalt
infrastruktuur, mis toetab ISO20022 vorminguid, mis aitab kaasa sellistele toodetele nagu maksetaotlus, et neid muudatusi järgida. R2P on üles ehitatud ISO-vormingutele enamikus skeemides üle maailma. Kõik, mida vajame, on selgeltnägemine, et näha, kus
äri liigub ja investeerige õigesse strateegiasse. Pankadel on aeg hakata maksma maksetaotluse eelarvestrateegiat, et rakendada maksetaotluste lahendusi! Nagu puristid maksemaailmas ütlevad, on status quo oht.