HTC nägemus metaversioonist on sõnakas, kerge sisuga

HTC avaldas video, mis näitab oma nägemust metaversumist, peegeldades seda, kuidas virtuaalsed ruumid ettevõtte arvates lähitulevikus välja näevad. Ja… see pole suurepärane välimus.

Mõned ideed on vältimatud. Õhukesed ja kerged XR-prillid, mis suudavad sujuvalt teenindada uudseid ja tähendusrikkaid koostoimeid, on põhimõtteliselt the,en Püha Graal tehnikas praegu – Apple, Meta, Google, Qualcomm ja paljud teised on pannud aluse sellele, et ühel päeval need teoks teha. Millal see juhtub, ei oska keegi öelda.

HTC uusim kontseptsioonivideo pole staaride eest tulistamises süüdi. Lõppkokkuvõttes on see vaid esitlemine väliselt kenatele kontseptsioonidele, kuid kahjuks õnnestub see üsna raskelt oma näoga maanduda, kuna see paneb metsikult kokku mõned oma lemmiksõnad ja -kontseptsioonid, mis tunduvad olevat otse trendikatest hashtagidest välja kistud. See tundub nagu paroodia, mis tõstatab küsimuse, kas HTC järsult tavapärane futurism teeb tegelikult rohkem kahju kui kasu.

Meta: polariseeriv trendilooja

Lisage VR, AR ja AI kokku ja teil on metaversumi põhiretsept. Vähemalt nii kirjeldas Meta oma futuristlikus kontseptsioonivideos, kui ta läheb üle traditsioonilistelt suhtlusvõrgustikelt ennast kirjeldavale "metaverse ettevõttele".

Meta video, mille ta avaldas oma Connecti arendajate konverentsil oktoobris, on vähem teekaart, vaid pigem turundustulk – nagu sada. Magic Leapi vaalahetked ühtlustanud.

See peaks teid erutama, kuid avama ka hulga suhtlusvõimalusi vaatajaskonnale, kes võib olla kuulnud AR-ist or VR, kuid ei pruugi tegelikult teada, mida kumbki funktsionaalselt tähendab.

Okei, mängutaigna näoga Mark Zuckerberg ei ole just see, millest unistused koosnevad, kuid au tuleb anda seal, kus au tuleb: see Näeb välja päris hämmastav, isegi kui selle kõige ülemeelik korporatiivne puhtus ei meenuta enamat kui Must peegel episood. Vähemalt üritatakse näidata, et metaversum võimaldab ühel päeval teha peaaegu kõike, mida ette kujutate.

Järgige juhti

Nüüd looge sisse mõned HTC viimaste aastate lemmikkontseptsioonid: 5G, plokiahel, lisage mõned NFT-d, vähendage tootmiseelarvet terve hunnik ja teil on Meta hype-videost ülimalt magus dollarikauplus, mis tundub, et see on rohkem seotud õigete moesõnade rivistamisega kui ausa tulevikuvisiooni pakkumisega.

Jah, me teame, et tulevik saab olema lahe, aga kas tulevik… VIVERSE? Ole kohtunik.

See pole ainult minu kuum valik. YouTube võib olla eemaldanud loenduri oma "ei meeldi" nupult, kuid lihtne brauseri laiendus paljastab, et HTC videos on praegu mittemeeldimise suhe 3:1, mis ei ole tüüpiline ühelegi ettevõtte videole. Meta ja mitte HTC enda loal võib seda pidada metaversuaalse vihkamisega, kuid… noh, seda oleks pidanud saama ennetada mitte tehes märkimisväärselt halvema, vähem demonstratiivse versiooni.

Mis on segadusttekitav – peale selle, kuidas te tegelikult hääldate sõna "VIVERSE" või et tulevik on kuidagi lihtsalt selle standardversioon. VIVE XR Suite, või et joomiseks peate vajutama nuppu „TERVIST” või maksate oma majas klaasi veini eest Bitcoiniga või võite kallistada oma vanaema täiesti fotoreaalset versiooni, seejärel osta talle kassi NFT ja ta isegi ei küsi miks kurat sa raiskad sellele oma raha... vabandust, kaotasin end sinna – segadust tekitav on see, kuidas HTC kavatseb luua selle tuleviku kõigile, rääkimata väliselt küpsemast ja vähem mängudele keskendunud ettevõtete segmendist, millega ta on viimastel aastatel kurameerinud.

Mõeldes, HTC ja Oculus olid kunagi tarbijate VR-i algusaegadel konkurendid. Alates Questi käivitamisest 2019. aastal on HTC aga järk-järgult loobunud tarbijate huvitamisest väljaspool Hiinat, kuna ta ei investeerinud (tõenäoliselt ei saanud) investeerida sama palju raha, mis Metal on eraldiseisvasse rakenduste ökosüsteemi. eraldiseisvad Focus peakomplektid. Sellest ajast peale on see välja pumpanud kõrgema hinnaga peakomplekte ettevõtetele ja mängusaalidele väljaspool Hiinat ning vaikselt säilitanud oma arvuti VR-i rakenduste poodi Viveport (milles on hullem valik mänge kui Steamil, kuid tellimishinnaga, et saaksite ka päriselt mängida hunnik suurepäraseid VR-mänge oluliselt soodsama hinnaga kui eraldi ostes).

Kuid seni, kuni me näeme, et HTC oma riistvara ja eraldiseisva rakenduste ökosüsteemiga tarbijaid laiemalt huvitab, on raske ettevõtte nägemust metaversioonist tõsiselt võtta kui selle NFT turg— kiiresti toodetud vähese hooldusega projekt, mis on rohkem välk kui buum. Ja see on kurb mõte ettevõttele, millel on endiselt võimalus tarnida õiguspäraselt suurepärast VR-riistvara ja mis pole samal ajal aastate jooksul pidevat privaatsusskandaalide voogu toime pannud. Vive XR Suite pole ka halb, kuid see pole tulevik – see on praegune.

Tõsi, neid täiuslikult integreeritud XR-futuure ei tule niipea ja tõenäoliselt ei suuda ükski ettevõte neid üksinda teoks teha – olenemata sellest, kui sujuv on hype-video või kui kõlav sõna. Siiski ei tähenda see, et homne ümbritsev võrk oleks neutraalne mänguväljak, mille poole kõik ettevõtted võrdselt ehitavad. Kui mobiilsideturg viitab sellele, võime vähemalt eeldada, et varajased jõupingutused jagunevad vastavalt toote ökosüsteemidele.

Ja vahepeal, isegi kui parimad peakomplektitootjad lisavad oma järgmisesse seadmesse kõik sooviloendi üksused, nagu pilgujälgimine, näo haptika, varifokaal-läätsed, kogu päeva tööpäeva patareid, laiad FOV-ekraanid – on tõenäoline, et ükski neist asjadest ei tööta avaldage kellelegi muljet, kui nad juba ruumile tähelepanu ei pööra. See võib tähendada, et enamik inimesi on oma esimese VR-peakomplekti hankimisest veel mõne seadmepõlvkonna kaugusel ja AR-peakomplekti puhul kindlasti rohkem.

Nii et võite küsida, mida HTC ja Meta nende kaugeleulatuvate ideevideotega täpselt müüvad? See võib tegelikult olla rohkem seotud sellega, mida nad ostavad: aega.

Kas arvate, et sellised kontseptsioonivideod teevad rohkem kahju kui kasu? Andke meile allpool oma mõtted teada.