چگونه یک استاندارد بیت کوین جهان را به مکانی بهتر تبدیل می کند؟

این نسخه رونویسی شده یک نسخه ویژه پادکست "مجله بیت کوین" با الکس سوتسکی و مایکل سیلر است که در حال گفتگوی طولانی درباره پیامدهای بیت کوین و تأثیرات آن بر جهان هستند.

این قسمت را در YouTube تماشا کنید Or سر و صدا

اپیزود را در اینجا بشنوید:

رونوشت

[00:00:05] الکس سوتسکی: خانم ها و آقایان، به آخرین قسمت از پادکست بیدار شدن خوش آمدید. و من در نهایت توانستم با یک و تنها ملوان مایکل دعوا کنم تا به من بپیوندد تا به نظرم گفتگوی عمیق و چندوجهی باشد. بنابراین، مایک، از اینکه وقت گذاشتی و آمدی و به راه افتادی متشکرم.

شما بسیار سخاوتمندانه با وقت خود هستید.

[00:00:26] مایکل سیلور: آره، از داشتن من متشکرم، الکس.

[00:00:27] الکس سوتسکی: کاملاً، مرد. ببینید، مکان‌های زیادی وجود دارد که وقتی این را باز می‌کنم و موضوعات زیادی می‌توانیم آن‌ها را دنبال کنیم، اما من می‌خواستم با برخی اصول شروع کنم و فقط برای همیشه درباره اینکه چرا اینجا هستیم، چرا بیت‌کوین مهم است، پول چیست، تکرار کنم. و سپس می‌توانیم به نوعی کاوش کنیم، می‌دانی، من نمی‌خواهم زمان زیادی را صرف سروصداها و اتفاقاتی که امروز در جهان می‌افتد بگذارم، زیرا می‌دانی که بیت‌کوین در دایره‌ای بالا، پایین و دور می‌افتد و واقعاً چه کسی اینطور است، می دانید، چارچوب زمانی شما در اینجا بسیار مهم است، اما من دوست دارم با نحوه جداسازی پول و ارز در گذشته شروع کنم.

و چون فکر می‌کنم مردم همیشه این دو را با هم ترکیب می‌کنند و من می‌خواهم درباره تفاوت این دو بحث کنم

[00:01:10] مایکل سیلور: بله، من فکر می کنم اغلب اوقات ما از مفاهیمی مانند پول به شکلی بسیار شلخته استفاده می کنیم و مردم از پول استفاده می کنند. و واحد پولی که انگار مترادف هم هستند. و من واقعاً فکر نمی‌کنم فکر عمیق زیادی در مورد این موضوع وجود داشته باشد. منظورم این است که صادقانه می‌توانم بگویم قبل از بیت‌کوین، واقعاً به آن عمیقاً فکر نمی‌کردم.

وقتی رابرت بریدلاو من را به برنامه خود دعوت کرد، از من خواسته شد عمیقاً در مورد آن فکر کنم، پول چیست؟

و من فکر کردم، وای، ما در مورد پول صحبت خواهیم کرد. بنابراین فکر می کنم بهتر است آن را بفهمم. و بنابراین بعد شروع کردم به فکر کردن، و حالا فکر می کنم مفید است. اگر شما این نوع تعاریف را اتخاذ کنید، N توجه می کند که ما خیلی زود در این مورد هستیم.

سفری که 95 درصد از مردم جهان عمیقاً به آن فکر نکرده اند. و احتمالاً شما باید یک داشته باشید، آنها احتمالاً از این کلمات یا اصطلاحات متفاوت استفاده می کنند. و بسیاری از مردم حتی اقتصاددانان و صاحبان کسب و کار واقعاً نمی دانند پول چیست یا فقط آن را در این زمینه تعریف می کنند. بنابراین در اینجا چیزی است که من فکر می کنم تعاریف مفید هستند.

و سپس می توانیم بحث کنیم. به نظر من پول انرژی اقتصادی است. اگر مقدار مشخصی انرژی اقتصادی دارید، فرض کنید در سال 2022 صد هزار دلار انرژی اقتصادی دارید، این اراده را می توان با محصولات یا خدمات یا دارایی مبادله کرد. درست؟ من می توانم به جایی پرواز کنم.

من می توانم چیزی بخرم. می‌دانی، می‌توانم در سال 20، 22 جشن بگیرم، مشخصاً در سال 2022 صد هزار دلار پول دارد. همان خدمات خوب را برایت نمی‌خرد. یا محصولاتی در سال 1900، آنها خیلی بیشتر از شما خرید خواهند کرد. و در سال 2200 نیز همان چیزی را برای شما نخواهد خرید. بنابراین، شما مقدار مشخصی پول در یک زمان مشخص دارید که می توانید آن را با یک ارز اندازه گیری کنید.

واحد پول، در این مورد، دلار آمریکا وسیله مبادله در آن چارچوب سیاسی مرجع است. در زمانی که شما پول دارید. بنابراین اگر پول انرژی اقتصادی است، وقتی چارچوب های مرجع سیاسی را تغییر می دهید، چه اتفاقی می افتد، صد هزار دلار برای شما مقدار مشخصی را در آمریکا می خرد. و اگه خوب بری ژاپن هیچی برات نمیخره چون دلار قبول نمیکنن.

میدونی رستوران ها با دلار نمیشه خونه خرید باید به ین تبدیلش کرد. بنابراین شما می توانید آن مقدار پول را از واحد پول دلار به ارز ین تبدیل کنید. اگر به 180 کشور سفر می کنید، باید آن را به طور کلی به واحد پول تبدیل کنید. این وسیله مبادله و پول قانونی در کشور است، زیرا اکثر کشورها ارز قانونی متفاوتی دارند.

برخی از کشورها مانند اروپا مشابه یورو را دارند. بنابراین پول، انرژی اقتصادی است. ارز وسیله مبادله است یا دارایی است که به طور قانونی توسط یک دولت ملی به عنوان وسیله قابل قبول مبادله تعیین شده است. و یک مزیت قانونی، یک مزیت سیاسی به آن داده شده است، زیرا می توانید مالیات آن را انتقال دهید.

بنابراین اگر من صد هزار دلار داشته باشم و بخواهم با آن یک ماشین گران قیمت بخرم، درست است، می توانم صد هزار پول را از طریق ارز، بدون پرداخت مالیات بر عایدی سرمایه به ماشین تبدیل کنم. و بدون اینکه ضرر سرمایه ای در معامله وارد شود. اگر من یک دسته سهام سیب، صد هزار دلار سهام سیب داشتم، یک دارایی داشتم.

در حقیقت. می دانید، در واقع می توانید یک دسته اوراق بهادار به ارزش صد هزار دلار داشته باشید، اما اگر من ماشین را با صد هزار دلار سهام سیب می خریدم و سهام سیب را به قیمت 50,000 دلار خریداری می کردم، در واقع این کار را می کردم. ماشین را بگیر و من یک صورت حساب مالیاتی برای سود سرمایه 50,000 دلاری دریافت می کنم. درست.

این چیزی است که دولت ملت می گوید. بنابراین، به همین دلیل، سهام سیب یا دسته‌ای از اوراق بهادار، ابزار خوبی برای مبادله نیستند، درست است. حتی اگر مایع بود، درست است، این وسیله مبادله خوبی نیست زیرا کارت اعتباری من، می دانید، با استوک اپل چندان خوب کار نمی کند. و چون نمی توانم سهام سیب را در بعدازظهر شنبه انتقال دهم.

و اینها دلایلی هستند که من از آن برای خرید ماشین استفاده نمی کنم. اما مهم‌ترین دلیلی که اوراق بهادار هرگز ارز نمی‌شوند این است که همانطور که می‌دانید، ما آن را دارایی از سوی سازمان امور مالیاتی و مشمول مالیات بر عایدی سرمایه می‌دانیم. بنابراین واحد پولی در دنیای مدرن هر چیزی است که دولت می گوید.

اگر در وضعیت آنارشی هستید درست است. یا هرج و مرج. فرض کنید در یک منطقه جنگی هستید. شما پس از سقوط دولت در افغانستان هستید. در حالی که آمریکایی ها در حال بیرون کشیدن بودند، همه بانک ها شکست خوردند. درست؟ واضح است که اینطور نیست، هیچ دولت مؤثری وجود ندارد که یک ارز محلی افغان، فیات را تعیین کند.

هیچ دولتی برای اعمال مالیات وجود ندارد، درست است؟ این هرج و مرج در آن مورد خاص است، اگر شما یک شهروند افغانستان هستید و شما ترنس هستید و با یک شهروند افغان دیگر تجارت می کنید، می خواهید هر چه ماشین دارند بخرید، درست است؟ غذای آنها، شما می توانید از بیت کوین به عنوان ارز استفاده کنید و این یک ارز خواهد بود زیرا هیچ دولتی وجود ندارد که به شما بگوید که نمی توانید از آن به عنوان ارز استفاده کنید.

[00:06:57] الکس سوتسکی: در آن صورت می توانید از بزها استفاده کنید، درست است؟ شما می توانید اساسا از هر چیزی استفاده کنید.

[00:07:01] مایکل سیلر: بله، می توانید از طلا استفاده کنید. می توانید از گلوله استفاده کنید.

[00:07:04] الکس سوتسکی: داشتم می گفتم

[00:07:04] مایکل سیلور: شما می توانید. آره، باید، فهمیدم که می تونی هر چی می خوای معاوضه کنی، درسته؟ زیرا، اما دلیل اینکه هر چیزی ارز است، این است که یک دولت ملی مؤثر وجود ندارد. پس دلیل این است که ما با دوگانگی مواجه می شویم، درست است؟

چه پولی انرژی اقتصادی است. یک جنبه از پول وجود دارد. ما ملک را صدا می زنیم. جنبه دیگری از پول را ارز می نامیم.

و هر دوی آنها به پول خلاصه می شوند. ملک یک دارایی طولانی مدت خواهد بود. اگر می‌خواهم صاحب خانه شوم، آیا می‌خواهم خانه، ماشین، بیت‌کوین، یک شمش طلا، حتی یک سهم سهام، یا یک شرکت بخرم.

همه ما می توانستیم به آنها فکر کنیم. اشکال ملکی پول، درست است؟ همه آنها ارزش اقتصادی دارند. اما عموماً همه آنها یک رفتار مالیاتی دارند، نه همیشه یکسان، اما اغلب اوقات زمانی که شما ملک را از یک شخص به شخص دیگر منتقل می کنید، یک رویداد مشمول مالیات وجود دارد. درست؟ به عنوان مثال، اگر من خانه ام را با شما با یک ماشین معاوضه کنم، و اگر مالیاتی برای واگذاری املاک و مستغلات وجود داشته باشد، اغلب اوقات مالیات بر املاک و مستغلات برای انتقال مالکیت وجود دارد، درست است؟

نه تنها مالیات بر عایدی سرمایه را دریافت خواهید کرد، بلکه مالیات املاک را نیز دریافت خواهید کرد. بنابراین این حتی بدتر از انتقال است، مثلاً سهام اپل چون دو بار ضربه می خورید، درست است؟ گاهی اوقات، بسته به تعریف قانونی ملک، می توانید انواع مالیات های تصادفی را دریافت کنید. بنابراین، بهترین راه برای فکر کردن به آن این است که یک دولت ملی مؤثر وجود داشته باشد. می تواند انتخاب کند که یک یا چند دارایی را به عنوان ارز تعیین کند، به طور کلی یک دارایی، یورو، Y the one، C و Y ایالات متحده D. درست است. آنها به عنوان ارز یا ارز قانونی تعیین می شوند. شما آنها را بدون مالیات منتقل می کنید. دو دلیل وجود دارد که چرا شما از مزیت ارز تعیین شده خود برخوردار هستید.

یک دلیل واضح این است که من می توانم دارایی را بدون مالیات تجارت به شخص دیگری منتقل کنم. باشه. این دلیل واضح است، درست است؟ چون اگر در یک سال 10 بار پول را جابجا کنم و اگر اتفاقاً 10 درصد مالیات وجود داشته باشد، هر بار که آن را جابجا می کنم، در پایان سال پولی باقی نمی ماند.

درست. بنابراین اگر ملکی را با سرعت بالا در طی چند سال معامله کنید، ملک ناپدید می شود. در یک دهه، ملک قطعاً گاهی اوقات ناپدید می شود. مثلاً اگر ملکی برای شما تعیین شده باشد، اگر من صد هزار دلار ملک در فلوریدا داشتم، حتی مجبور نبودم آن را معامله کنم، فقط با نگه داشتن آن، آن را مشمول یک کارمزد سالانه 2٪ می کنم.

به طوری که در طول 50 سال، ملک از بین می رود. درست؟ پس این یک دولت ملی است که اساساً دارایی شما را می برد، اما بدتر از آن است، درست است؟ زیرا می توانستند هر سال ملک را مجددا ارزیابی کنند. و اگر آنها ملک را 7٪ در سال ارزیابی مجدد کنند، شما حتی برای 50 سال آن را دریافت نمی کنید.

شما آن را برای حدود 25 سال قبل از از بین رفتن ملک دریافت می کنید. بنابراین وقتی به دارایی های خود نگاه می کنید، ملت این توانایی را دارد که آنها را هر طور که می خواهند طبقه بندی کند. و بهترین طبقه بندی ارز است. چون می توانستم ارز را نگه دارم. از نظر مالیاتی، یعنی من می‌توانم ارز را برای صد سال نگه دارم و سالانه 2 درصد مالیات بر دارایی دریافت نمی‌کنم و هنگام انتقال سود سرمایه‌ای دریافت نمی‌کنم.

بنابراین به همین دلیل است که ارز تمایل دارد از دارایی به عنوان دارایی پولی جدا شود. و وقتی به این فکر می کنید که چه زمانی به دنیا فکر می کنید، درست است، 8 میلیارد نفر در جهان، اگر می خواهید، اگر دارایی های نقدی می خواهید، یک دارایی نقدینگی مانند بیت کوین می خواهید که بتوانید آن را برای صدها نگه دارید. سالها، این یک ذخیره ارزش است.

و سپس اگر می‌خواهید در میان دولت‌های ملی حرکت کنید، اگر می‌خواهید تجارتی در اجاره خانه انجام دهید یا چیزی در بریتانیا یا اروپا یا آمریکا بخرید، باید دارایی ارزی داشته باشید. و شما می توانید تصمیم بگیرید که چه مقدار از ثروت خود را می خواهید در واحد پول ذخیره کنید. درست؟ اگر 100٪ از ثروت خود را در ارز ذخیره می کنید، وضعیت مالیاتی شما ساده است. مشکل این است که البته شما خیلی سریع رقیق می شوید، اما یک نکته دیگر وجود دارد که می خواستم به آن اشاره کنم. بنابراین اولین فایده ای که یک دارایی به عنوان ارز تعیین می شود این است که می توانید آن را بدون مالیات منتقل کنید یا آن را بدون عواقب مالیاتی نگه دارید. اما سود ثانویه، که نوعی سود مشتقه آن است، این است که حسابداری معاملات به مراتب آسان تر می شود. بنابراین جهان توسط صد میلیون شرکت و آن صد میلیون شرکت اداره می شود، آنها پیتزای شما را تهیه می کنند و لباس های شما را می شویند و هواپیماها را اداره می کنند و کشتی ها را اداره می کنند و راه آهن را اداره می کنند و شغل شما را به شما می دهند. و آنها اپل و گوگل و آمازون هستند و برق دارند و آب را پمپاژ می کنند.

ما واقعاً نمی توانیم بدون شرکت ها به طور منطقی کار کنیم. همه شرکت ها دارای سیستم حسابداری هستند. شرکت های بزرگ حسابداری SAP و Oracle و Microsoft هستند. آنها به آن صد میلیون شرکت متصل شده اند. آنها سیستم عصبی شرکت ها هستند و شرکت ها به طور قانونی نمی توانند تجارت کنند.

آنها بدون سیستم های حسابداری نمی توانند قوانین محلی را رعایت کنند. بنابراین شرکت ها زمانی که سیستم حسابداری مناسبی برای فعالیت ندارند، به خصوص به عنوان یک شرکت دولتی، ناسازگار می شوند، اما حتی به عنوان یک شرکت خصوصی، شما در نهایت سرمایه گذاری های بسیار زیادی در سیستم های حسابداری انجام می دهید.

شما در مورد صدها متخصص مالی در اکثر شرکت های متوسط ​​صحبت می کنید. و 10، 20، 30، 50 میلیون در سیستم های حسابداری و این چیزها، اگر بخواهید آن را پاره کنید یا تغییر دهید و سریع انجامش دهید، سریع در یک دهه خواهد بود. و احتمالاً 15 تا 20 سال خواهد بود.

و بنابراین به طور کلی میانگین طول عمر آن رابطه مشتری با آن شرکت های حسابداری 25، 30 سال است. بنابراین، این یک سرمایه گذاری طولانی مدت است. بنابراین اگر می خواهید ارز جدیدی معرفی کنید، بدون حمایت دولت ملی نمی توانید این کار را انجام دهید. و سپس و اگر مخالف دستورالعمل دولت ملت باشید، شرکت‌ها بلافاصله آن را رد می‌کنند زیرا ناسازگار تلقی می‌شوند و مجوز خود را برای انجام تجارت در کشور از دست می‌دهند.

و بدتر از این هم خواهد بود، درست است؟ مثل اینکه مدیر عامل به زندان می‌رود و مدیر مالی در صورت عدم تمکین به زندان می‌رود، بنابراین آنها این کار را انجام نمی‌دهند. آنها هر نوع ارزی را که با پذیرش ملت و دولت مطابقت نداشته باشد، رد خواهند کرد. اما حتی اگر بخواهند سیستم‌هایشان را بپذیرند، مثلاً فرض کنیم که می‌خواهند آن را بپذیرند، در نهایت مجبور می‌شوند تمام سیستم‌های حسابداری خود را تغییر دهند تا فوراً دارایی را به ارز تبدیل کنند.

و اکنون شما در مورد ایجاد صدها هزار یا میلیون ها و میلیون ها رویداد مشمول مالیات در هر ماه و هر هفته صحبت می کنید. پس تصور کنید اگر من 87 میلیون تراکنش انجام دهم و 87 میلیون پیتزا بفروشم. اما من این کار را با یک ارز غیر ارزی مانند بیت کوین انجام می دادم. شما به معنای واقعی کلمه باید قیمت بیت کوین را 87 میلیون بار پیگیری کنید.

و برای هر تراکنش در سیستم باید قیمت متفاوتی داشته باشید. و سپس باید محاسبه کنید که چه زمانی صورت حساب های خود را پرداخت کرده اید. هر صورتحساب ترکیبی متفاوت از بیت کوین است که از طرف دیگر خارج می شود. و بنابراین شما در مورد سیستم های حسابداری صحبت می کنید که مرتباً پیچیده تر می شوند.

و هیچ کس به میل خود این سردرد را نمی پذیرد. یعنی اگر به SAP و Oracle می رفتید و می گفتید این را برای ما بسازید، به شما می خندیدند. و آنها به نوعی دو قطبی هستند، مثل اینکه فقط سه شرکت در جهان این کار را انجام می دهند، بنابراین، آنها مجبور نیستند کاری انجام دهند. بنابراین ارز یک اثر شبکه ای بسیار عمیق و قوی است.

و این به ایالات متحده تعلق می گیرد زیرا اگر شما ارز ذخیره جهانی را دارید، پس ارز ذخیره شما در سیستم های حسابداری و در مبادلات بازارهای هر کشور روی زمین تعبیه می شود. و در تمام دارایی های دارایی گنجانده شده است، درست است؟

زیرا ارز در اوراق قرضه تعبیه شده است. این در اجاره املاک تجاری ساخته شده است. آنها 30 سال اجاره هستند، درست است. که به CPI ایالات متحده ایندکس می شوند. بنابراین، اگر بخواهید کل سرمایه گذاری را در همه این موارد محاسبه کنید، متوجه می شوید که فوق العاده است. بنابراین، در نهایت پول انرژی است.

شما در مورد نحوه ذخیره انرژی اقتصادی خود انعطاف زیادی دارید و باید تصمیم بگیرید که هدفتان چیست. آیا می خواهید آن را برای هزار سال نگه دارید؟ آیا می خواهید آن را قابل حمل باشد؟ آیا می خواهید قابل برنامه ریزی باشد؟ آیا می خواهید فرکانس بالا باشد؟ آیا می خواهید پول سرعت بالا بخواهید؟

آیا می خواهید آن را جابجا کنید؟ هر روز، هر هفته، هر ماه. و اگر و چنین است، بسته به اینکه احتمالاً چه استفاده ای از پول دارید و همچنین پیوند سیاسی و پیوند جغرافیایی شما، برای مثال، برای یک شهروند آمریکایی در آرژانتین شرایط متفاوتی با یک شهروند آرژانتینی در آرژانتین است.

و بنابراین یک محاسبه متفاوت وجود دارد. اگر شما یک آمریکایی هستید که با یک آمریکایی در برزیل معامله می کنید، نسبت به زمانی که برزیلی با یک برزیلی در برزیل معامله می کنید. و بنابراین باید در نظر بگیرید که شهروندی شخص شرکت چیست. موضوع چیست و شرکت‌ها حتی پیچیده‌تر هستند، درست است؟

زیرا یک شرکت می تواند 200 شرکت تابعه در محلی های مختلف داشته باشد و مجوز همه آنها متفاوت باشد. بنابراین اکنون این سؤال پیش می‌آید که واحد تجاری در چه فرکانسی، با چه طرف مقابل، به چه تأثیری تجارت می‌کند. و حالا اگر بتوانید راه خود را از طریق همه کدهای مالیاتی تجزیه کنید، درست است؟ یک کد مالیاتی وجود دارد.

این بر اساس ایالت، شهرداری، کشور، طرف مقابل a و طرف مقابل B در طول زمان متفاوت است. اگر بتوانید همه اینها را تجزیه و تحلیل کنید، در واقع می توانید استراتژی مالی مناسب را کشف کنید. اگر دلهره آور به نظر برسد، همینطور است. و بنابراین می توانید تصور کنید که چرا یک مدیر مالی یا خزانه دار معمولی می گوید، آن را خراب کنید.

ما فقط از ارز، واحد پول محلی، یا از دلار استفاده می کنیم. درست است، زیرا این مسیر کمترین مقاومت است و فکر آنها برای من بسیار پیچیده است. پیتزا میفروشم درست؟ بنابراین، هنجار شرکت ها این است که آنها بر کسب و کار عملیاتی، عملیات جت یا هواپیما یا قطار یا اتومبیل یا تولید غذا تمرکز می کنند.

و آنها واقعاً بر عملیات خزانه داری یا ترازنامه تمرکز نمی کنند، زیرا فقط، تجارت را بسیار پیچیده می کند.

[00:18:34] الکس سوتسکی: باشه. بنابراین من می خواهم، فقط می خواهم به این موضوع برگردم زیرا ما روی تعدادی مماس در آنجا رفته ایم. چیزی را که می خواهم به عنوان یک الگو در ذهن مردم جدا کنم. همان‌طور که در ابتدا به صحبت‌های شما گوش می‌دادم، شما می‌گفتید که پول یک نوع است. کل انرژی اقتصادی یک سیستم بنابراین من به نوعی، تقریباً به یک سیستم الکتریکی فکر می کنم.

مانند پول قدرت در سیستم است. و سپس، منظورم این است که ارز به معنای نشان دادن قدرت در سیستم است و به نوعی مانند یک نقشه یا تلاشی است که ما را قادر می سازد آن انرژی اقتصادی را در سراسر سیستم به حرکت در آوریم. بنابراین تقریباً مانند جریانی است که از یک مدار عبور می کند.

در حالی که کل انرژی اقتصادی خود پول است. من داشتم

شنیدم که بهش زنگ زدی

[00:19:24] مایکل سیلر: پول انرژی است.

[00:19:25] الکس سوتسکی: بله، شنیده ام که شما آن را دفتری در آسمان می نامید. در گذشته شنیده ام که شما آن را چنین می نامید، که من

[00:19:30] مایکل سیلر: استعاره های زیادی وجود دارد، اما. اما چرا با انرژی شروع نکنیم؟ بنابراین پول انرژی موجود در سیستم است. بنابراین، چگونه انرژی را ذخیره کنم؟ اگر یک میلیون دلار داشتم، می توانستم با میلیون دلار آب را به سربالایی پمپ کنم، می توانستم میلیون دلار را به برق تبدیل کنم، آن را در یک پمپ بگذارم و می توانم آب را در سربالایی به یک مخزن پمپ کنم. و اکنون تمام آب پشت سد نشان دهنده انرژی بالقوه است. در ضمن، اگر من خوش شانس باشم، درست است؟ نیروی طبیعت فقط آب باران را به داخل مخزن، پشت سد ریخت. و من مجبور نیستم آن را پمپ کنم. حالا من یک میلیون دلار آب دارم. حالا چرا آب انرژی است؟

این انرژی در سطح دریا نخواهد بود. این انرژی در ارتفاع است،

درست؟ هر چه بالاتر باشید، انرژی بیشتری دارید. اگر هزار پا بالا با یک میلیون پوند آب یا یک میلیون گالن آب، هزار پا بالا هستید، این انرژی بیشتر از صد فوت است. درست. می دانید که اثر، انرژی تفاوت بین جایی که آب در حال جریان است با جایی است که در آن است.

این انرژی بالقوه است که منتشر می شود و در نهایت کاری که شما انجام می دهید این است که انرژی گرانشی را هدایت می کنید، درست است؟ انرژی واقعی از گرانش و ما به دست آمده است و آب سیال است. اگر با هواپیما در ارتفاع 50,000 فوتی پرواز کنم، انرژی بیشتری نسبت به ارتفاع 5,000 فوتی دارم. درست. از کجا می دانی؟

من فقط دماغه را به سمت پایین نشان می دهم و هواپیما شروع به شتاب گرفتن می کند. درست. و سرعت را بالا می برم. بنابراین من انرژی پتانسیل را به انرژی جنبشی تبدیل می کنم. باشه. بنابراین، اگر بخواهم انرژی را از طریق رسانه دیگری منتقل کنم یا بتوانم آن را از طریق فشار هوا منتقل کنم، صدا انرژی آکوستیک است.

این انرژی بیشتر بود، درست است؟

اگر فریاد بزنم، انرژی بیشتری به سیستم می‌گذارم، درست است. انرژی کمتر، انرژی بیشتر، درست است. آواز خواندن. درست. ما چه کار می کنیم؟ ما در حال گوش دادن به اجرای موسیقی هستیم. ما در حال تماشای آنها هستیم که در حال انجام یک هنر پیشین، یک هنر اجرایی خارق‌العاده روی انرژی است.

به گیتار نگاه کن درست. و به این فکر کنید که تسلا گفته است می خواهید جهان را بفهمید؟

به شرایط ارتعاش، حق و فرکانس و انرژی فکر کنید. بنابراین یک گیتار یک برد FRT دارد. و هنگامی که در حال نواختن گیتار هستید، در واقع فرکانس ارتعاش سیم ها را تغییر می دهید، می دانید که یک دست در واقع مقداری انرژی به سیستم وارد می کند. اما ترفند واقعی این است که طول رشته را تغییر دهید تا رشته ها فرکانس های تشدید متفاوتی را ارتعاش کنند.

و سپس سیم را دریافت می کنید، موسیقی را دریافت می کنید. بنابراین، در هر صورت، می توانید از رسانه های زیادی برای حرکت استفاده کنید. وقتی صدا در هوا در حال حرکت است، درست است؟ هوا واحد پول فعلی است. ارز خوب است یا ارز بد؟ صدا در آب سریعتر از هوا حرکت می کند. آب ارز بهتری از هوا است.

اما صدا در قطعه چوب یا جامد سریعتر از آب حرکت می کند و هر چه سفت تر، جامدتر، سریعتر حرکت کند، صدا حرکت می کند و کارآمدتر حرکت می کند. بنابراین می توانید هر نوع وسیله ای را برای انتقال انرژی انتخاب کنید. برق راهی برای حرکت است. صدا راهی برای حرکت دادن آن است. آب راهی برای حرکت انرژی است.

شما مقدار مشخصی انرژی در بدن و خون خود دارید، درست است. واحد پول است. این انرژی در بدن شما حرکت می کند. درست. و تا حدی کار می کند. بنابراین، ارزهای فیات روشی برای حرکت انرژی هستند. همه این رسانه ها اتلاف دارند، مانند اتلاف انرژی.

درست؟ به همین دلیل است. اگر نوری را از خلاء بتابانم، بیشتر حرکت خواهد کرد. سپس اگر نوری را از طریق یک پتوی خیس بتابانم، درست است؟ چرا همان انرژی سریعتر تلف می شود، درست است. از طریق یک جامد از طریق هوا. اما می‌دانید، می‌توانید بفهمید که ما می‌توانیم ستاره‌هایی را ببینیم که سال‌های نوری از ما فاصله دارند، اما شما نمی‌توانید شمع‌هایی را در فاصله 10 مایلی ببینید.

چون هوا نمی کند انرژی را سریعتر دفع می کند.

بنابراین، همه اینها، انرژی را با نرخ معین دلار آمریکا در حال حاضر تلف می کنند، انرژی را تلف می کنند، شاید با نرخ 15 درصد در سال. اما در آرژانتین یا ترکیه، آنها انرژی را به میزان 70 درصد در سال تلف می کنند. و بهترین مدیریت ما، می دانید، ارز، بهترین مدیریت شده در هر سال ممکن است 7 درصد انرژی در سال هدر می دهد.

و در حال حاضر در ژاپن، واحد پول ژاپن 19 درصد از دست داده است. فرض کنید دلار آمریکا در شش ماه گذشته 19 درصد در برابر یین تقویت شده است. باشه. بنابراین اگر دلار آمریکا در برابر کالاهای مصرفی هشت و نیم درصد تضعیف شود و اگر در برابر اموال 20 درصد تضعیف شود، مانند خانه های مجردی، و اگر 33 درصد در برابر نفت تضعیف شود، اما در پایان 19 درصد تقویت شده است. می توانید ببینید که ین در برابر کالایی مانند نفت، 60 درصد، 50 تا 60 درصد از انرژی خود را در شش ماه از دست می دهد. در حال حاضر، همه نوع از شما می دانید، اثرات فردی وجود دارد. بنابراین قیمت نفت احتمالاً افزایش می یابد زیرا کمبود نفت به دلیل جنگ افزایش یافته است.

اما اگر خانه‌های مجردی را برایمان بگیریم و بگوییم، به نظر می‌رسد نرخ تورم دلار آمریکا در برابر دارایی‌های کمیاب، حدود 20 درصد است. سپس می بینید که نرخ تورم موثر ین ژاپن در برابر دارایی های کمیاب مطلوب 35 درصد است. شاید اندازه گیری 40% مشکل باشد، اما این اتفاق می افتد.

بنابراین دلیل اینکه من نمی‌خواهم ارز را برای همیشه نگه دارم این است که با گذشت زمان از انرژی خارج می‌شود. اما دلیل این است که من می خواهم آن را برای یک روز نگه دارم. به این دلیل است که اثرات شبکه عظیمی وجود دارد. وقتی وارد یک پیتزا فروشی می شوم، قیمت پیتزا را در استوک سیب و قیمت آن را به بیت کوین نمی دهند.

آنها آن را به اونس طلا قیمت گذاری نمی کنند. به دلار قیمت می دهند. وقتی به اروپا می روم، زمانی که اتحادیه اروپا تشکیل شد، یکی از اتفاقات جالب این است که 10 سال بعد از تشکیل اتحادیه اروپا اکثر منوها در اتحادیه اروپا، شروع به لیست کردن محصولات به زبان محلی کرد و انگلیسی زبان دوم در همه منوها شد. از زیباترین رستوران ها در سراسر اروپا.

و سپس البته آنها شروع به فهرست کردن قیمت ها به یورو کردند، قبل از اینکه منو را به زبان فرانسوی فهرست کردند. و فرانک، پس شما، می دانید، شما یک استانداردسازی روی یک پول رایج و یک استانداردسازی روی یک زبان مشترک داشتید. و این امر میان مدت فرآیند مبادله و در کوتاه مدت را تسهیل می کند. اما بهایی که می پردازید این است که می دانید، از دست دادن فرهنگ محلی خود، از دست دادن زبان محلی و از دست دادن کنترل بر پول محلی خود. و افزایش قدرت بوروکراسی متمرکز.

[00:26:47] الکس سوتسکی: خب، باشه. بنابراین اخلاقی داستان در اینجا این است که ما، به نوعی بر حسب ضرورت، از طریقی که به‌ویژه به‌عنوان تمدن ظهور کرده‌ایم، می‌دانید، سرزمینی داریم که باید با آن مبارزه کنیم و آخرین تجسم مبارزه با قلمرو، دولت ملت است. و در داخل دولت ملی، ما مجبور بوده ایم، به نحوی، رسانه ای برای مردم ایجاد کنیم تا انرژی پولی را جابجا کنند.

اما به دلیل این واقعیت که این دولت‌های ملی کاملاً بوروکراتیک شده‌اند، در این فرآیند انرژی اتلاف فزاینده‌ای وجود دارد. و. آیا با این واقعیت موافق هستید که ما به یک نقطه می رسیم؟ من موضع شما را در مورد بیت کوین می دانم و منظورم این است که شما در نیم ساعت گذشته از نظر ملک بودن و تعیین آن به عنوان دارایی آن را روشن کردید و استفاده از آن را به عنوان ارز دشوار می کرد، اما آنچه در مورد یورو در آنجا گفتید. ، آنها به یورو رفتند، آنها در تمام منوها انگلیسی خوابیدند. آیا بیت‌کوین به یک معنا می‌تواند راه خود را به شیوه‌ای مشابه راه‌اندازی کند، جایی که منوهای آن یورو و بیت‌کوین روی آن‌ها وجود دارد تا راهی برای پرداخت مردم باشد. از آنجا که به نظر می رسد بیت کوین دوباره وجود دارد، بیایید فرض کنیم که دولت ملی و این ضرورت سرزمینی برای لحظه ای وجود ندارد. بیت کوین در فضای مجازی نه تنها پول بهتری است، بلکه پول، ارز، رابطه است.

حدس میزنم نشتی نداره و می دانید، مسیر آنجا آشکارا نامرتب است،

هدف.

[00:28:31] مایکل سیلر: در نهایت کلمه چیست؟ مدل ایده آل افراطی. اگر وجود داشت، باید تصور کنید، من نمی دانم نظر شما در مورد حکومت یک دولت خیرخواه جهانی چیست. و دولت تصمیم گرفت اقتصاد اتریش را اتخاذ کند و تمام ارزهای فیات را حذف کرد. و بنابراین ما به سمت بیت کوین 100% در همه جای دنیا رفتیم. هیچ جنگ. ما آن را برای یک ثانیه کنار می گذاریم.

و سپس. شما فقط به یک استاندارد کامل پول سخت رفتید، آنگاه ایده آل اتریش را خواهید داشت و یک اقتصاد تورم زدایی خواهید داشت. و سپس قیمت همه چیز هر سال ارزان تر می شود. با نرخ رشد اقتصاد ارزان تر می شد. اگر سالانه 2 درصد بهره وری بیشتر اضافه کنیم، همه چیز در سال 2 درصد ارزان تر می شود.

و بنابراین شما فقط باید تصور کنید که این یک ملت است، وجود دارد. من واقعاً به این فکر نکرده‌ام که آیا شما می‌توانید از هر صد کشور این کار را انجام دهید، درست است؟ زیرا 99 کشور دیگر نیز به بیت کوین دسترسی خواهند داشت، اما آنها ارزهای دیگری خواهند داشت و پویایی های سیاسی و پویایی های نظامی و جنگی وجود دارد که باید از طریق آنها کار کنید.

بنابراین من کاملاً به این موضوع رسیدگی نکرده‌ام، اما به نظرم می‌رسد که اگر از حمایت دولت ملی برخوردار هستید، یک ارز واحد را اتخاذ کنید و آن بیت‌کوین است. سپس می توانید آن را عملی کنید. منظورم این است که در 30 سال آینده این اتفاق نخواهد افتاد. نه اینکه بتوانم صد سال بیرون، 200 سال بیرون را ببینم، زمانی در آینده ای دور، باید دوباره بسازی.

اول از همه، شما باید به سوال پاسخ دهید. با همه کشورها چه کنیم

و بعد از اینکه متوجه شدید، همه ارزها را چه کنیم و سپس چگونه همه را متقاعد کنیم؟ و بعد از آن، شما باید سیستم های حسابداری را بازسازی کنید و تمام سیستم های نرم افزاری را بازسازی کنید. اما در تئوری، درست است، این آینده وجود دارد؟

من فکر نمی‌کنم در چند دهه آینده در هیچ زمانی عملی نباشد، اگر وضعیت واقعی‌تر را در نظر بگیریم، همین الان به آرژانتین نگاه کنید، شما پزو محلی دارید، و سپس دلار و سپس بیت کوین دارید، و سپس شما نیز واقعی است. و بنابراین، اگر شما یک آرژانتینی هستید، نمی توانید، هیچ شرکتی در آرژانتین وجود ندارد که بتواند واکنش نشان دهد، پزو را رد کند. و همچنان در تجارت بمانید. درست. بنابراین، اگر ایده ای برای تغییر مسالمت آمیز دولت نداشته باشید، نمی دانم چگونه این اتفاق می افتد. درست. فقط، هیچ کس نمی تواند در آنجا فعالیت کند و در تجارت بماند. درست. بنابراین چیزی که در نهایت به آن می‌رسید Dyna است، همان چیزی که برای بیت‌کوین جایگزین دلار پیشنهاد می‌کنید همان چیزی است که دلار باید انجام دهد تا جایگزین پزو آرژانتین شود، درست است؟

دلار در آرژانتین ارز بسیار بهتری نسبت به پزو است. بنابراین، اگر می‌خواهید تماشا کنید که چگونه افزایش بیش از حد اتفاق می‌افتد، ببینید دلاری‌سازی چگونه اتفاق می‌افتد. و آیا با خونریزی اتفاق می افتد یا بدون خونریزی؟ درست؟ مانند دلاری السالوادور، اما پس از یک جنگ داخلی بود. درست. منظورم این است که به همه کشورهای مختلف دنیا نگاه کنید و این سوال را بپرسید که چگونه ارزهای خود را تغییر می دهند و چگونه ارز قوی تری اتخاذ می کنند. درست. و این یک روند کند است. و مانند پزو آرژانتین که در واقع 20 سال است در حال سقوط است. از نظر فنی

[00:31:51] الکس سوتسکی: برای یک

[00:31:52] مایکل سیلور: شما تاریخ را مطالعه می کنید. آره من در خانه مورگان فکر می کنم، درست است؟ مردی که قبل از اولین جی پی مورگان بانک را اداره می کرد، وارد این تجارت شد، می دانید، با نجات، آرژانتینی ها، اوراق قرضه و لی را منهدم کرد، منظورم این است که آنها بدهی های دولتی آرژانتین از اواخر 18 صد نفر سقوط کرده اند. بدانید که ما می توانیم هر 20 سال در 150 سال گذشته را اندازه گیری کنیم.

درست. بنابراین. دهه 1920 دور دیگری از فروپاشی در آمریکای جنوبی در دهه 1950 وجود دارد. من یک دور دیگر را در دهه 1970 انجام دادم، یک دور دیگر، دهه 1990، یک دور دیگر. و اکنون در یک دور دیگر هستیم. بنابراین این مدتی است که ادامه دارد. به طور معمول آنچه اتفاق می افتد سقوط پول کشور است. نگاه کنید پول روسیه در اواخر دهه نود سقوط کرد.

چه کار کردند آنها روبال جدید را نصب کردند، سقوط پول مکزیک. چیکار میکنن، پیسون جدید مکزیکی رو نصب میکنن، درسته؟ چه اتفاقی می‌افتد وقتی ارز را سقوط می‌کنید؟ به طور کلی سوال این است که دولت می ماند یا می رود؟ پس اگر دولت آنقدر سقوط کند که شما تبدیل به استانی از ایالات متحده شوید، درست است؟

اگر اهل هاوایی بودید، اگر هاوایی بودید و در واقع امپراتوری هاوایی خود را اداره می کردید، و سپس ملت شما فروپاشید، آن وقت ممکن بود ایالتی در ایالات متحده شوید و یک دلار بپذیرید. به طور کلی، برای داشتن یک اتحادیه پولی باید یک اتحادیه سیاسی داشته باشید. بنابراین واقعاً به همین دلیل است که اگر هدف شما این است که در دهه آینده پیشرفت زیادی داشته باشید، بهترین راه برای فکر کردن در مورد آن بیت کوین است که صد برابر بهتر از طلا است، یعنی بیت کوین صدها خواهد شد. چند برابر بزرگتر از الان

و ما باید وقت خود را صرف توضیح دادن به مردم کنیم که چرا بیت کوین بهتر از طلا است، بهتر از داشتن یک صندوق شاخص سهام، بهتر از داشتن یک ملک سرمایه گذاری دوم، بهتر از داشتن یک دسته از فلزات سنگین است، درست است؟ بهتر از داشتن زمین کشاورزی و شما می توانید این کار را انجام دهید. و بیت کوین می تواند بدون تهدید کسی به اکوسیستمی ۲۵۰ تریلیون تبدیل شود. درست؟ آنجا هست، نیست، هیچ ملتی از طلا جایی ندارد، نیرو ندارد، ارتش ندارد. هیچ آژانس امنیت ملی و سیا برای محافظت از طلا وجود ندارد، درست است؟ کسی نیست که برای طلا بجنگد و بمیرد. رئیس جمهور طلا وجود ندارد. نه، کسی برای دفاع از طلا انتخاب می شود. درست؟ بنابراین اگر کاری که می‌خواهید انجام دهید این است که با کمترین سردرگمی و اصطکاک و عواقب ناخواسته وضعیت انسان را به سرعت هرچه بیشتر بهبود ببخشید، به سادگی به ملت طلا حمله می‌کنید و با هم عوض می‌شوید.

[00:34:45] الکس سوتسکی: و.

[00:34:45] مایکل سیلور: همه کسانی که پول سالم به شکل طلا برای بیت کوین می خواهند.

و پس از اتمام آن، صد تریلیون دلار سرمایه گذاری در املاک و مستغلات را با بیت کوین مبادله می کنید. و بعد از آن، شما اوراق قرضه شرکتی و سهام را مبادله می کنید و از حقوق صاحبان سهام خارج می کنید و از اوراق قرضه شرکتی خارج می کنید و با گذشت زمان، این کار را انجام داده اید، احتمالاً سیاست را در صد کشور تغییر داده اید، و احتمالاً شما را تغییر خواهید داد. سیاستمداران بسیار مطلوبی دارند.

و بیت کوین احتمالاً خود را در دستگاه سیاسی آن کشورها جا داده است. و یا ارز آنها به مشتق بازگشت بیت کوین تبدیل می شود. مثل اینکه ارز خود را به بیت کوین پس می دهند یا بیت کوین را قبول می کنند. و در هر صورت، ارز شما قوی تر می شود.

اگر کارهای هوشمندانه انجام می دهید و با انجام کارهای غیرمنطقی پول شما ضعیف تر می شود، درست است؟ پس اگر کشور را دوست داشتید، از رهبری می خواهید که کار هوشمندانه انجام دهد. بنابراین آنچه که هوشمند است، انرژی زیادی تولید می کند، مانند انرژی هسته ای، سیستم های جاده ای ارزان و آسان.

تکنولوژی خوب زبان کارآمد، ارز کارآمد، سیستم های غیرقانونی خوب، می دانید، نه خیلی زیاد.

[00:36:01] الکس سوتسکی: کمتر از آنچه شما می سازید.

[00:36:03] مایکل سیلور: همه این چیزهای عقلانی، درست است. استاندارد بیت کوین را بپذیرید. همه اینها چیزهای عقلانی خواهد بود. باعث تقویت ارز و کاهش نرخ تورم ارز می شود. اگر بخواهم تورم عظیم ایجاد کنم، برعکس عمل می کنم. من، می دانید، اعلام جنگ می کنم و صد چیز مختلف. و من صد ایکس بیشتر از چیزی که می گیرم خرج می کنم و همه چیز و همه را در همه جا تنظیم می کنم. درست. و این باعث تضعیف ارز و در نهایت سقوط کامل می شود.

بنابراین، منطقی به نظر می رسد که با رشد بیت کوین و بهتر شدن آن، کشورهای منطقی درک شده از بیت کوین استقبال کنند. دارندگان و ماینرهای بیت کوین و شرکت های بیت کوین. و همانطور که آنها آنها را در آغوش می گیرند، سیاست نسبت به بیت کوین مطلوب تر می شود. و همانطور که این اتفاق می افتد، شرکت های آنها شروع به نگهداری بیت کوین و خانواده هایشان و سپس در نهایت موسسات و سپس آژانس هایشان خواهند کرد.

درست. و همانطور که این اتفاق می افتد، ارز آنها به یک مشتق بیت کوین تبدیل می شود. آیا می دانید که مانند یک سهام یک مشتق است، مانند استراتژی خرد یک مشتق بیت کوین است. G BTC هم همینطور. بتو هم همینطور است، درست است؟ خرده بیت کوین نیز همینطور است. همه آنها اوراق بهادار هستند، اما مشتقات بیت کوین هستند. آیا آنها بهتر از بیت کوین هستند؟

نه در بلندمدت در درازمدت. بیت کوین بهترین چیز است. آیا آنها متفاوت هستند؟ آره. اما آیا آنها به عنوان مشتقات بیت کوین بهتر از مشتقات طلا هستند؟ ببینید اگر استراتژی خرد به جای 500 میلیون بیت کوین، 500 میلیون طلا بخرد، ما یک هدف خواهیم بود. مشتق. طلا در دو سال گذشته یکنواخت به کاهش داشته است. بنابراین می بینید که اگر ملتی استاندارد طلا را بپذیرد، واحد پول آن به مشتق طلا تبدیل می شود. اگر بیت کوین را بپذیرد، به مشتق بیت کوین تبدیل می شود، هر چه فناوری بیت کوین و ارزش دارایی بیت کوین در شهروندان و شرکت های مستقر در کشور ملی بیشتر باشد، هر چه ملت قوی تر باشد، منطقی تر می شود، پول آن قوی تر می شود.

بنابراین مشکل، مشکل اساسی زمانی است که ارز در سال 50 درصد تورم می‌کند، مثلاً مثلاً آرژانتین، درست است؟ این مشکل آشکار است که سقوط ارز یا در ترکیه زمانی که ارز در حال سقوط است و وقتی بیت کوین یا پزو دارید، این یک پیشنهاد افراطی است.

و این یک رویارویی ایجاد می کند. سازمان ملل یک رویارویی ناسالم است، درست است؟ زیرا اکنون شما یک شهروند هستید و باید انتخاب کنید که از کشور خود، واحد پول دولتی خود حمایت کنید یا باید واحد پول جهانی را برخلاف میل دولت ملی خود انتخاب کنید. باشه. سخت است. و بنابراین اگر باهوش باشید چه کار می کنید، درست است؟

شما مانند 5٪ ارز فیات، 95٪ بیت کوین دارید. درست؟ و شما به نوعی روی 5 درصد ضربه می زنید. این حساب جاری شماست. و 95٪، شما به نوعی ذخیره ارزش خود را حفظ می کنید. این کاری است که شما انجام می دهید. اما اگر یک ارز فیات داشتید که فقط 2٪، سال یا 3٪ در سال تورم داشت، درست است؟ منظورم این است که روایت رایج این است که دلار تنها 2 درصد در سال تورم می کند.

ما می دانیم که این درست نیست. این رقم در یک سال خوب بیش از 7٪ است، اما زمانی که این عدد به کمتر از 7٪ برسد. در 7% که 10 سال فرصت دارید تا پول خود را نصف کنید. باشه. بنابراین شما می توانید به طور معقول برای یک سال، دو، سه سال در یک زمان زیر 7٪، زمانی که به 21٪ رسید، می توانید برای 24 تا 36 ماه به آن اعتماد کنید.

و وقتی به 40 درصد رسید، درست است، یک سال فرصت دارید که می توانید روی آن تکیه کنید. و وقتی به 80 تا 90 درصد رسید، درست است، هفته ها تا ماه ها فرصت دارید. بنابراین، منظور من در اینجا واقعاً این است که به راحتی 500 تریلیون انرژی پولی تقسیم شده بین احتمالاً بسیار بیشتر از تقسیم بین اوراق قرضه و سهام و دارایی و کلکسیون در املاک و ارزها است.

و تنها حق بیت کوین است. می دانید، نه 1 درصد، 10 امتیاز پایه است.

[00:40:21] الکس سوتسکی: آره.

[00:40:22] مایکل سیلور: ما 10 ساله هستیم و در حال حاضر یک دهم درصد از همه اینها هستیم. بنابراین با داشتن یک انتخاب، می‌توانید موضعی اتخاذ کنید که همه دولت‌های دولت ملی باید امروز سرنگون شوند و شکست بخورند. من دشمن همه ملت‌ها هستم.

بنابراین بیت کوین تنها ارز است. یا می‌توانید این موضع را بگیرید که بیت‌کوین به سادگی به دنبال طلا خواهد بود و 10 برابر بزرگ‌تر است، یا بیت‌کوین بسیار بهتر از طلا است. صد برابر بزرگتر خواهد شد و اگر از عقل سلیم استفاده کنید، می توانید با هر کشوری شریک شوید، درست است؟ مثل راه رفتن در خیابان و به همه بگویید که ایده خوبی دارید و بگویید، من یک ایده واقعا خوب دارم.

این برای آمریکا خوب خواهد بود. برای خانواده شما خوب است. برای شرکت شما خوب است. برای شهرت خوبه برای دولت شما خوب است و برای شما خوب است. و جالب خواهد بود و به این فکر کنید که چند نفر می خواهند این ایده را قبول کنند. و شما را ثروتمند خواهد کرد. این یک پیشنهاد بیت کوین است، بهتر از طلا. پیشنهاد دیگر این است که من باید شرکت خود را رها کنید، شغل خود را رها کنید، شهر خود را ترک کنید، می دانید، به جنگ با ایالت خود بروید، به جنگ با کشور خود بروید، به خانواده خود بگویید که همه آنها احمق هستند تا این کار را انجام دهند. چیز درست. و اگر من و همه آنها با شما موافق باشند، شاید پیشرفت کنیم. و این بیت کوین تنها ارزی است که می بینید. بنابراین یکی از آنها به قدری دشوار است که unin، unin، بی جهت دردناک است و شما را به جایی نمی رساند.

[00:41:57] الکس سوتسکی: بله اما

[00:41:57] مایکل سیلور: صد نفر را مجبور به خرید در آن جنگ صلیبی نمی‌کنم.

95 یا 99 از صد نفر فقط با شما موافق نیستند. و شما دوست دارید هیچ کاری انجام ندهید. اگر آن را ورق بزنید و بگویید، من یک ایده فنی بهتر دارم. و فقط دارایی بهتر از طلا است. شما تعداد زیادی از آنها را متقاعد خواهید کرد. و در طول زمان به طور تصاعدی پشتیبانی ایجاد خواهید کرد. و در یک نقطه از 30 سال، 40 سال، 50 سال، شاید کشوری وجود داشته باشد که ارزی داشته باشد که 3 درصد از سال و بیت کوین تورم می کند.

و سپس این بحث سیاسی جالب را خواهید داشت. آیا ما از شر ارز فیات خود خلاص می شویم و فقط به تمام بیت کوین می رویم؟ و اگر این کار را انجام دهیم، یک انتقال مسالمت آمیز خواهد بود، اما هیچ راهی وجود ندارد که در آرژانتین انتقال صلح آمیز به بیت کوین انجام شود. در حال حاضر، این اتفاق نمی افتد.

[00:42:48] الکس سوتسکی: آره. بنابراین خواندن بین خطوط. آنچه شما از آن دفاع می کنید یک فرآیند است. من می خواهم یک نقل قول را در اینجا بخوانم، نقل قولی از سان سو، که در واقع به اندازه کافی خنده دار است، به روز شده است، می گوید که امنیت خود را در برابر شکست در دستان خودمان قرار دهیم، اما فرصت شکست دادن دشمن توسط خود دشمن فراهم شده است. .

و من حدس می‌زنم که این یک نقل قول برنامه برای چیزی است که ما در اینجا بحث می‌کنیم این است که چرا وقتی مراحلی در راه وجود دارد، با رئیس بزرگ دعوا کنید، و زمانی که شما واقعاً به آنجا برسید، ممکن است آن رئیس بزرگ باشد. چه کسی پشت پرده در جادوگر اوز است. اسم را فراموش کردم

[00:43:26] مایکل سیلر: پس، این استعاره چطور؟ شاید شما با یک نفر نمیجنگید، فقط یک نفر است، فقط آینده است که با گذشته میجنگد. به عنوان مثال پول سالم در قرن 19، پول طلایی در قرن 21 بیت کوین است، درست است؟ ما اینجا هستیم تا از بهترین ایده ای که در گذشته داشتیم به بهترین ایده ای که در آینده داریم تبدیل شویم. درست؟ اگر به دنبال کسی هستید که ببازد تا بتوانید برنده شوید، تبدیل به یک بازی حاصل جمع صفر می‌شوید، اما می‌دانید بازنده کیست. اگر من به شما ریاضی یاد می دهم، برق را معرفی کنید و به شما یک ماشین می دهم، درست است. به شاید پدربزرگت از ماشین می ترسید و از برق می ترسید. و فرصتی برای یادگیری حساب دیفرانسیل و انتگرال یا ریاضی سطح بالاتر پیدا نکردید، اما می دانید، پدربزرگ شما دشمن نیست. مثل این بود که تا آنجایی که می‌توانست خوب عمل کرد. ما فقط فناوری را معرفی می کنیم. من فکر می‌کنم راه بسیار سازنده‌تر برای نگاه کردن به این موضوع، معرفی یک فناوری بهتر است. اینطور نیست که دنیا به دنبال شما نیست. درست. تمام افرادی که فکر می‌کنید قصد دارند شما را بگیرند، فکر می‌کنند که در تلاش هستند شما را نجات دهند. آنها فکر می کنند که کار درست را انجام می دهند، درست است. اینکه هر کس قهرمان داستان خودش است. بنابراین ممکن است در مورد استراتژی آنها با آنها اختلاف نظر داشته باشید، اما آنها فکر نمی کنند که شرور هستند.

و نیمی از مردم جهان نیز فکر نمی کنند که شرور هستند. و در بهترین حالت، درست است. تقریباً می‌توانیم هر کدام را انتخاب کنیم. هر موضوعی و دنیا در اکثر موارد 50، 50 تقسیم می کند. بنابراین اگر می خواهید پیشرفت کنید، بسیار مؤثرتر خواهید بود. اگر یک راه جدید و بهتر برای رسیدن به یک چیز خوب معرفی کنید که همه بتوانند از آن بهره ببرند.

بنابراین به‌عنوان مثال، به‌جای اینکه با بانک‌ها مخالفت کنیم، بانکداران افراد بد هستند و ما افراد خوب. چه می‌شود اگر بگوییم بانک‌ها تلاش می‌کنند تمام تلاش خود را برای ارائه خدمات مالی انجام دهند، اما مجبور شده‌اند این کار را با طلا و با بدهی دولتی و اوراق بهادار معیوب و فلزات گرانبها پول درآورند.

و اگر می توانستند این کار را با بیت کوین انجام دهند، در ارائه خدمات مالی بسیار بهتر خواهند بود. در آنجا، محصولات زیادی وجود دارد که مردم ممکن است دوست داشته باشند داشته باشند. بیایید بیمه بگیریم، درست است. آیا بیمه عمر می خواهید؟ آره آیا آنها شرکت های بیمه عمر هستند؟ مطمئن. آنها دشمن هستند؟ نه، مشکل آنها چیست که از بدهی های دولتی برای تولید بازدهی برای پرداخت بیمه نامه زندگی استفاده می کنند.

باشه. پس دوست دارید از بیت کوین چه کاری انجام دهند؟ اگر انجام می دادند چه اتفاقی می افتاد؟ بیمه نامه عمر 10 برابر و یک دهم آن هزینه دارد. باشه. آیا می خواهی بگوییم مرگ یا مرگ با شرکت های بیمه عمر؟ نه، مثل اینکه چیزی وجود ندارد، می دانید، ما احتمالاً به شرکت های بیمه اتومبیل نیز نیاز داریم.

می دانید، شرکت ها کارهای مفید انجام می دهند، بانک ها کارهای مفید انجام می دهند. اگر اینطور به قضیه نگاه کنیم، مهم است که بتوانید کلیدهای خود را نگه دارید و حضانت شخصی را بر عهده بگیرید. و این، این نکته اغلب در جامعه بیت کوین مطرح می شود. اما در مورد یک مرد 75 ساله در کما در بیمارستان چه می شود؟

آیا آنها باید از کلیدهای خود مراقبت شخصی داشته باشند؟ و در مورد فرزند متولد نشده یا نوه متولد نشده شما چطور؟ و شما می خواهید به آنها بیت کوین بدهید، آیا آنها باید کلیدهای خود را نگه دارند؟ مثلاً آیا جایی برای بانک یا مؤسسه یا متولی وجود دارد که بیت کوین شما را از شما به فرزند متولد نشده شما منتقل کند؟

چون درسته این همان بحث آزادیخواهانه است که هرکسی باید مسئول اعمال خود باشد. آره بچه های سه ساله سه ماهگی چطوره؟ درست؟ خط را کجا رسم کردی؟ سه ماهه به دنیا نیامدن چطور؟ آیا آنها مسئول اعمال خود هستند؟ اگر آنها مسئول اعمال خود نباشند، آیا ممکن است یک شرکت خصوصی برای شما منفعتی داشته باشد؟ من هم اینچنین فکر میکنم. فکر می کنم یک شرکت خصوصی می تواند به شما بیمه بدهد. فکر می کنم یک شرکت خصوصی می تواند به شما وام بدهد. من فکر می کنم یک شرکت خصوصی می تواند متولی فرزند متولد نشده شما باشد. اگر می دانید، اگر در یک ماشین خراب شوید و دچار آسیب مغزی شوید، ما به چه چیزی برمی گردیم. باشه. و شما تمام زندگی خود را پس انداز کرده اید تا به خانواده خود پول بدهید.

چه اتفاقی می افتد؟ تو احمق بودی شما در یک ماشین خراب شده اید، شما شایسته از دست دادن آن هستید. خیلی خوب. نه واقعا. نه واقعا. درست. بنابراین به این سؤال می رسد. آیا جایی برای سازمان های غیرانتفاعی وجود دارد؟ آیا جایی برای موسسات وجود دارد؟ آیا جایی برای شرکت ها وجود دارد و آیا جایی برای سازمان های دولتی و کشورها وجود دارد؟

و احتمالاً یک بحث گسترده وجود دارد. این برای همیشه ادامه خواهد داشت درباره اینکه آن نقش چقدر باید بزرگ یا کوچک باشد. درست؟ برخی از مردم خواهان دولت بسیار کوچک هستند. برخی از مردم خواهان بسیاری از دولت هستند. برخی از مردم شرکت های بزرگ را دوست ندارند، اما. در نهایت اگر شرکت‌هایی نداشتیم، همه ما رنج می‌کشیدیم و با استانداردهای بسیار پایین‌تری زندگی می‌کردیم.

منظورم این است که یک مثال ساده برق است. منظورم این است که شما بدیهی است که می خواهید ژنراتورهای متمرکز برق داشته باشید، زیرا آنها یک روز به شما برق می دهند، به ازای چند پنی، مانند مقدار برقی که خودتان می توانید تولید کنید. هشت ساعت طول می‌کشد تا هشت ساعت برق 2 سنت تولید کنید.

بنابراین کاملاً واضح است که شما می خواهید یک شرکت، یک تأسیسات تولیدی ایجاد کند و ترجیح می دهید، می دانید، حدود 15 ثانیه برای آن برق کار کنید و سپس بقیه روز خود را صرف کار دیگری کنید. و من فکر می کنم که وقتی شما این ایده را پذیرفتید که ما باید اجازه تداوم پذیرش را بدهیم، درست است؟

الف، یک اقتصاد جایی برای افراد وجود دارد که بتوانند کلیدهای خود را نگه دارند. جایی برای افراد وجود دارد که کلیدهای نگهبانی را برای مدت زمان کمی نگه دارند. مثل اینکه برای جراحی قلب به بیمارستان می روم و ممکن است زنده نباشم. و بنابراین من کلیدهایم را با کسی به مدت یک هفته، یک روز نگه می دارم. جایی برای آن است. جایی برای افرادی وجود دارد که من به تازگی تشخیص آلزایمر در آنها داده شده است خوب است، من کلیدهایم را تا آخر عمر به کسی منتقل می کنم، چون تشخیص آلزایمر گرفتم.

درست؟ پس این یک چیز متفاوت است.

[00:50:07] الکس سوتسکی: اراده مغز

[00:50:08] مایکل سیلر: از یک شهر. اگر می دانید، اگر یک مدرسه هستید، اگر مدرسه ای را درست اداره می کنید. یک مدرسه خصوصی و شما بیت کوین را در خزانه دارید، شاید همه والدین نمی خواهند که مدیر مدرسه با کلیدهای بیت کوین راه برود. آنها به دلایل دیگر با نوعی متولی سازمانی می‌خواهند، به‌ویژه آن‌چه اتفاق می‌افتد زمانی که مدیر استعفا می‌دهد و شما یک مدیر جدید استخدام می‌کنید. بگذارید به شما بگویم، من افراد زیادی را در زندگی خود استخدام می کنم. و اگر تجربه ای در اعتماد کردن به افراد دارید، می توانم 20 ساعت با شما مصاحبه کنم و فکر کنم که شما هدیه خدا و فرد کاملی هستید، و هنوز هم 75 درصد مواقع درست می گویم و 25 درصد اشتباه می کنم. و بنابراین اگر شما، و اگر اشتباه می کنید، در 25٪ مواقع، درست است.

و این بسیار ویرانگر است، می‌دانید، اگر کشور تمام دارایی‌های خود را در 25 درصد مواقع از دست بدهد، چه می‌شود، درست است؟ مثل EV هر چهار سال به جای هر یک سال، درست است؟ بنابراین شما نمی توانید خطاپذیری انسان را تحمل کنید. گاهی اوقات شما به چیزی نیاز دارید که 99.9 9، 9، 9، 9٪ قابل اعتماد باشد. همانطور که می دانید، DMing یا برخی از دانشمندان تولید کننده می گویند.

بنابراین، بنابراین، من فکر می کنم اگر می خواهید یک تمدن سطح بالاتر بسازید، باید ذهنی باز داشته باشید. به روش های مختلف کار با دارایی و بازه های زمانی مختلف. و وقتی به افراط می‌روید، پذیرش را تضعیف می‌کنید، اما سودمندی را نیز تضعیف می‌کنید، زیرا می‌دانید، اقتصاد واقعی خواهد بود، می‌دانید، شما در لایه یک به بیت‌کوین نیاز دارید، می‌دانید که رعد و برق دارید، یک غیر حضانت. لایه دو را باز کنید، و سپس لایه های سه، مانند برنامه نقدی و پی پال و می دانید، صرافی ها را دارید.

و سپس شما لایه های چهار دارید، می دانید، اوراق بهاداری مانند استراتژی خرد یا G BTC، که در آن ما به معنای واقعی کلمه چیزی را در آنچه که هستیم تعبیه کرده ایم. و سپس شما محصولاتی دارید. می توانید آن را در محصولات و خدمات بسازید. شما می توانید یک بیت کوین را به یک تسلا بسازید. اگر من یک تسلا داشتم و تسلا را می خریدم چه می شد و تسلا اساساً برای همیشه خود را حفظ می کرد.

درست است زیرا من به اندازه کافی بیت کوین در آن داشتم تا تمام برق را بپردازم و همچنین هزینه تعمیر و نگهداری ماشین را پرداخت کنم. بنابراین همه اینها جنبه های مختلف یک اقتصاد دیجیتال هستند و همه آنها تابع قوانین و قوانین مختلف خواهند بود و برخی چیزها شکست خواهند خورد و برخی موفق خواهند شد. و اگر شما فقط ذهنی باز داشته باشید و اجازه دهید همه چیز تکامل یابد، من فکر می‌کنم که مردم خواهند دید که این از نظر اقتصادی برای همه از نظر فنی برای همه خوب است و از نظر اخلاقی و سیاسی نیز خوب است.

آنجا، لازم نیست بازنده ای در اینجا وجود داشته باشد. همه می توانند برنده باشند. و اگر وارد بازار شوید و موقعیت شما این است که بیت کوین این مشکل را به خوبی برطرف می کند، چگونه است که بیت کوین این را بهبود می بخشد؟ چه می شد اگر به هر شرکت، هر محصول، هر خانواده، هر کشور، هر سیاستمداری مراجعه می کردید.

همه و فقط گفتند، من از بیت کوین اینجا هستم و می توانیم هر کاری را که انجام می دهید بهبود دهیم. حتی مهم نیست که شما چه کار می کنید. بهتر است اگر نوعی از بیت کوین را در هر کاری که انجام می دهید بسازید، در آنجا هیچ دشمنی وجود ندارد. دنیا به افرادی تقسیم می‌شود که هنوز نمی‌دانند چگونه می‌توانیم به آنها کمک کنیم.

افرادی که می دانند چگونه می توانند، چگونه می توانیم به آنها کمک کنیم. درست. و سپس افرادی که هنوز با آنها صحبت نکرده ایم.

[00:53:38] الکس سوتسکی: آره. منظورم این است که من می‌خواهم یک چیز را در مورد آن روشن کنم، حدس می‌زنم موقعیت آزادیخواهانه مقعدی این است که من همیشه از طرفداران بزرگ این ایده بوده‌ام که شرکت‌ها یکی از باورنکردنی‌ترین اختراعات جامعه بشری هستند، مانند، یا به طور کلی تمدن توانایی گروهی از افراد برای دور هم جمع شدن و جدا کردن مدیریت از عملیات و از مدیران و سهامداران مسئول قانونی مانند جدا کردن هر یک از این لایه ها، امکان فعالیت در جهت حل یک مشکل یا نوعی راه حل. چیز باشکوهی است

و در ذهن من، چگونه همه چیز در هر مسیری که می‌رویم پیشرفت می‌کند. اتفاقی که می افتد این است که گروه هایی از مردم می آیند و این شرکت ها را در هر شکل و اندازه ای که هستند تشکیل می دهند و مشکلی را حل می کنند. اما من فکر می‌کنم جایی که بیت‌کوین تغییر می‌کند این است که به نوعی آن را مسئولیت نامیده‌ام، ارتقای فناوری به این معنا که در حال حاضر، فکر می‌کنم مشکل شرکت‌ها و موسسات و شرکت‌های مقیاس بزرگ و دولت‌های ملی، و غیره، پنهان‌کاری است. مسئولیت پذیری و اجتماعی شدن هزینه ها

بنابراین اساساً این روزها، هیچ مشکلی برای یک شرکت وجود ندارد. به عنوان مثال، شما به کما یا آلزایمر مبتلا شده اید و حضانت را در دستان آنها قرار می دهید و آنها از آن مراقبت می کنند، اما اگر آنها بروند و بیت کوین شما را با بازی کردن نوعی جنجال یا خطر اخلاقی هدر دهند، مطمئناً مشکلی وجود دارد. سپس.

پس از انجام این کار، آن‌ها می‌روند و سعی می‌کنند با دریافت کمک مالی یا چیزی شبیه به آن، آن را بپوشانند، که سپس آن اشتباه بد را برای دیگران اجتماعی می‌کند. و این جایی است که فکر می‌کنم بیت کوین، به یک معنا، این را اصلاح می‌کند یا این را بهبود می‌بخشد که به نوعی مسئولیت را به بازیگری که در حال انتخاب است نزدیک‌تر می‌کند.

حالا، اگر من بخواهم شرکتی داشته باشم که از چیزی برای من مراقبت کند، به آنها پول می دهم تا آن مسئولیت را بر عهده بگیرند. در حال حاضر، من فکر می‌کنم دنیای عجیبی داریم که در آن همه مسئولیت یا آژانس را به یک موسسه یا یک دولت ملی یا شرکت یا هر چیز دیگری واگذار می‌کنند و فکر می‌کنند که انجام این کار هیچ هزینه‌ای ندارد.

و سپس هزینه به نحوی از طریق اجتماعی کردن ضررها از طریق تورم، از طریق کمک‌های مالی، از طریق هر گونه حماقت و حماقت دیگری در پس‌زمینه عبور می‌کند. و من حدس می زنم، شما می دانید، استدلال خوبی که وجود دارد این است که می دانید، این گروه شیطانی از مردم نیستند که به طور فعال این کار را برای نابود کردن جهان انجام دهند.

فقط، می دانید، وقتی مجموعه ای از گزینه های انفرادی در مقابل شما پیشنهاد می شود و شما در تمام عمر خود در یک الگوی خاص فعالیت می کنید و همانطور که گفتید، گذشته در مقابل آینده، به طور کلی گزینه ای را از بین می برید. منوی واقعا بد اگرچه نیت شما خیر است، اما می دانید، جاده جهنم اغلب با این نیت های خوب هموار می شود، درست است؟

بنابراین به هر حال جایی که من به نوعی به آنجا می رسم این است که عنصر مسئولیت بیت کوین و، می دانید، شرکت ها یا ملت ها، فکر می کنم دولت های ملت احتمالاً آن را بیش از حد پیش می برند، اما شرکت ها، من مدل شرکتی برای حل یک مشکل و مسئولیت پرداخت هزینه در استاندارد بیت کوین کاملا منطقی است.

[00:56:53] مایکل سیلور: بله، دوباره AGA، فکر می‌کنم هدف من در اینجا واقعاً این است که بیت کوین یک فناوری جادویی است که به هر فرد یا نهادی که آن را بپذیرد، مزایایی ارائه می‌دهد.

و از سوی دیگر، ساده‌ترین راه برای اتخاذ آن در حال حاضر، به عنوان یک دارایی ارزش فروشگاهی بلندمدت است، اگر یک نهاد خصوصی هستید و مشمول حسابداری مبتنی بر شکاف و روش‌های دیگری نیستید که می‌توانید اتخاذ کنید. آنها اصطکاک، حسابداری، اصطکاک، اصطکاک مالیاتی بیشتری دارند، به عنوان مثال، مثل ما می توانیم توافق کنیم که در بانک ها خوب است.

اگر بانک ها بیت کوین را بانک کنند، خوب است. اما بسیاری از بانک ها به دلیل راهنمایی FDIC از انجام این کار می ترسند. فکر کنید امروز فقط یک داستان منتشر شد که ctigroup اعلام کرد که احتمالاً نگهبانی بیت کوین را آغاز خواهد کرد. بنابراین،

[00:57:51] الکس سوتسکی: بنابراین

[00:57:52] مایکل سیلر: چیزی که ما نیاز داریم این است که باید قانونگذاران را آموزش دهیم، سیاستمداران را آموزش دهیم.

و سپس به عنوان FDIC و FAS B و SEC و CFT C و OCC، و هر آژانس دیگری شروع به درک و ارائه راهنمایی های مفید می کند. سپس همه آن شرکت‌ها شروع به گرفتن موقعیت‌های بسیار بزرگ‌تری خواهند کرد و سپس جامعه سرمایه‌گذاری از آن حمایت خواهد کرد. و بیت‌کوین به‌عنوان فناوری گسترش خواهد یافت و بهترین راه برای واداشتن آن‌ها به ارائه این راهنمایی‌های سازنده این است که از اتخاذ مواضع خصمانه غیرضروری Avi در تبشیر یا حمایت اجتناب کنید، درست است.

ما نیازی به پایان دادن به دلار یا پایان دادن به فدرال رزرو نداریم تا به خوبی بیت کوین را گسترش دهیم. ما می‌توانیم E همه را درست کنیم. همه در ایالات متحده می‌توانند وضعیت بهتری داشته باشند، درست است. بدون. تغییرات شگرف در دولت اگر صد ایکس به اندازه بیت کوین وجود داشت، بهتر بود در حال حاضر بدون تغییر چیزی در دولت.

بنابراین جهان پر از چالش است. منظورم این است که خیلی چیزها در دنیا ناکارآمد هستند. ما می‌توانیم صد ساعت در مورد آنها صحبت کنیم، اما من فکر می‌کنم تمام هدف لیزر چشم تمرکز انرژی شماست. بنابراین اگر من می خواهم، لیزر چیست؟ لیزر این است که من مقدار مشخصی انرژی دارم و تمرکزم را به یک سر قلم، یک سوراخ قلم، باریک ترین فوکوس ممکن محدود می کنم.

و چرا این کار را می کنم؟ بنابراین من می توانم طولانی ترین مسافت را بدون اتلاف طی کنم. بنابراین هر بار که تمرکز خود را گسترش می دهید، انرژی خود را تلف می کنید و دسترسی خود را از دست می دهید. و بنابراین واقعاً سؤال این است که چه کاری می توانید انجام دهید و چگونه می خواهید آن را به انجام برسانید؟ و. قرار نیست در آینده نزدیک هر شرکت، هر بانک و هر دولتی را با پیام بیت کوین اصلاح کنیم.

درست. من تمایل دارم به طور دیگری به آن نگاه کنم، که این است که برخی از نهادها وجود دارند که می توانند اکنون آن را اتخاذ کنند و ما باید آنها را پیدا کنیم و به آنها کمک کنیم این کار را انجام دهند. بعضی جاها هستند که خیلی سخت یا غیرممکن است که انرژی شما را هدر نمی دهد. انرژی خود را برای جنگیدن با آنها هدر ندهید.

نکنه نظرشون رو عوض نمیکنی انرژی خود را هدر ندهید شما نه وقت دارید و نه انرژی برای دعوا کردن با مردم، می دانید، در مسیر زندگی. درست. فقط باید ادامه بدی اجازه دهید، منظورم، اجازه دهید استعاره ممکن دیگری را در اینجا ارائه کنم. فرض کنید من یک راکتور همجوشی اختراع کردم و بی نهایت تولید کرد. با یک دلار می توانم به شما انرژی کافی بدهم تا بتوانید تا آخر عمر با یک دلار اداره کنید. باشه. بنابراین من می خواهم به دور دنیا سفر کنم و با آن راکتور همجوشی کجا می توانم خوشحال باشم؟ من به کره شمالی می روم و آنها متوجه می شوند که من آن را دارم و اجازه ندارم مالک اشیا باشم و آنها را از من می گیرند و مرا می کشند.

باشه. این خیلی خوب کار نکرد، اما من یک راکتور آینده دارم. نه، می دانی، من، شاید آن را به جایی می برم که قاعده ضرر وجود نداشته باشد. بنابراین دولت فقط آن را تصرف می کند. درست. شاید آن را به کشوری ببرم که در آن صد قبیله مختلف وجود دارد و همه با هم در حال جنگ هستند.

و بنابراین من راه اندازی کردم و همیشه شاد زندگی می کنم. و قومی از من با قومی دیگر می رقصند می شنوند و می آیند و مرا می کشند. باشه. بدون حاکمیت قانون. نه صلح. من به کشور دیگری می روم و مالیات آنها بیش از حد است، می دانید، و آنها متوجه می شوند که من یک راکتور هسته ای یا یک راکتور همجوشی دارم.

بنابراین آنها فقط تا حد مرگ از من مالیات می گیرند و من آن را از دست می دهم. اگر می خواهید، شما یک فناوری عالی دارید. این جادویی است. شما می خواهید در کشوری زندگی کنید که در آن به زبان شما صحبت می کنند که در آن حاکمیت قانون وجود دارد، جایی که صلح وجود دارد، جایی که یک نیروی محلی وجود دارد. اگر همسایه شما فقط با یک اسلحه بیاید و به سر شما شلیک کند و رآکتور همجوشی شما را بگیرد چه می شود، درست است؟

راکتور همجوشی همه مشکلات شما را حل نمی کند، درست است؟ راکتور همجوشی افغانستان را به مکانی آرام برای زندگی یک آمریکایی تبدیل نمی کند. می دانید که مسیحیت را نیز انجام می دهد، درست است؟ مانند آنجا، مشاهدات ساده و عقل سلیم وجود دارد، که این است که شما یک فناوری دارید، به یک مکان حمایت کننده سیاسی می روید، می دانید، و، می دانید، شما قبول نمی کنید.

شما نمی توانید به کشوری بروید و بگویید من یک راکتور همجوشی دارم و برق را به صورت رایگان به همه مردم کشور می دهم. و من تامین کننده برق کشور را از کار می اندازم زیرا آنها افراد شروری هستند زیرا برق را می فروشند، درست است. این بهترین راه برای انجام آن نیست.

درست. احتمالاً بهتر است به تأمین‌کننده انرژی انحصاری کشور بروید و پیشنهاد دهید راکتور همجوشی را برای آنها راه‌اندازی کنید تا بتوانند آن را مهار کنند. میدونی؟ و بخشی از شما می گویید که آنها واقعاً باید انرژی را برای صفر صرف کنند، اما آنها یک پنی در هر کیلووات ساعت شارژ می کنند. اما اگر آنها 10 سنت در هر کیلووات ساعت می گرفتند، آن وقت واداشتن آنها به پایین آوردن قیمت به یک پنی، یک کیلووات ساعت برای همه منفعت دارد و آنها بخشی از عمل را دریافت می کنند و شما انقلابی نیستید، شما یک سیر تکاملی. شما یک تکنولوژیست درست. و به جلو حرکت می کنیم. بنابراین من فکر می کنم که این مورد در مورد هر فناوری عالی است.

فن آوری برای شما کافی نیست که هر جا بروید و هر غلطی بنویسید. و واقعاً نیازی نیست که برای گسترش فناوری آن را به یک مبارزه سیاسی تبدیل کنید. بیشتر مردم، می دانید، اگر اتومبیلی را ببینند و در عرض یک ساعت آنها را از نقطه a به نقطه B برساند، به جای دو روز پیاده روی، بدون توجه به اعتقادات سیاسی و اعتقادات مذهبی می توان آنها را متقاعد کرد که اتومبیل یک ایده خوبی است، درست است؟

آنها در بسیاری از کشورها خودروهایی دارند که با سیاست آمریکا موافق نیستند و بالعکس. بنابراین، و به همین ترتیب، درست است؟ نفت خام، آلومینیوم، فولاد، خودرو، هواپیما، همه با اشتیاق پذیرفته شده اند. در دولت‌های کمونیستی سوسیالیستی، سرمایه‌داری، خودکامه و تئوکراتیک که حتی در کشورهایی با تورم فوق‌العاده با اشتیاق پذیرفته شده‌اند، درست است؟

آنها ممکن است بیش از حد باد شوند، اما همچنان از فولاد در ساختمان قدردانی می کنند. درست؟ اگر در طبقه پانزدهم یک ساختمان بدون فولاد و کف بیرون بروید و شما و همه دوستانتان بمیرید، درست است، می توانید متقاعد شوید که فولاد یک فناوری ارزشمند است. و نکته کلیدی این است که هر کسی که فولاد را می فروشد باید آن را یک بیانیه غیرسیاسی بیان کند.

و من فکر می کنم با بیت کوین، بیت کوین می تواند در همه جای زمین پخش شود، درست است، به عنوان انرژی دیجیتال. به عنوان یک فناوری، درست است؟ اگر بیت کوین انرژی دیجیتال است، پس به سادگی تکامل بعدی برق یا نفت است. یا انرژی اتمی یا برق آبی یا انرژی خورشیدی یا اینترنت.

این فقط مورد بعدی است. اگر بیت کوین باید یک ارز دیجیتال باشد، پس باید جایگزین دولت شوید، درست است. چه به صورت مسالمت آمیز و چه خصمانه، باید دولت را جایگزین کنید. درست مثل این است که اگر بخواهم تفاوت تلاش را محاسبه کنم، انجام دادن یکی از کارها میلیون ها بار سخت تر است، به اضافه خونریزی های زیاد، درست است.

کاسترو جایگزین دولت شد اما آیا می خواهید این کار را انجام دهید؟ یعنی حتی اگر به شما بگویم، دوست دارید، ما در ایالات متحده جنگ داخلی داشتیم، درست است؟ مثلاً شما واقعاً جنگ داخلی نمی خواهید. هیچ برنده ای وجود ندارد و بنابراین، بنابراین، من فکر می کنم که جامعه بیت کوین فرصتی دارد که فناوری را در آغوش بگیرد، آن را در همه جا گسترش دهد و دوست همه باشد.

و من فکر می کنم این چیزی است که ما باید زمان بیشتری را صرف فکر کردن در مورد آن کنیم. و من فکر می کنم که ما باید زمان کمتری را صرف جنگیدن بر سر ارز کنیم زیرا زمانی که به این نکته اشاره کردید که ارز دارای تورم است، فکر می کنم فقط باید ادامه دهید زیرا بحث بعدی این است که آیا طلا برای مبارزه بهتر از بیت کوین است یا نه. تورم، درسته؟ چون واقعاً منبع تورم را از بین نمی برید، درست است. این امر مستلزم تغییر رژیم است.

اگر همه جا را پول زدایی کنیم، شاید نیمی از مشکل را درمان کنیم که خوب است. فکر می کنم همین کافی باشد. شاید صد سال طول بکشد به سختی فکر می کنم کمتر از صد سال طول می کشد.

به نظر می رسد اگر موفق باشیم، مانند یک تمرین چند نسلی است. و سپس در پایان آن، شما هنوز در مورد اینکه آیا به کودکان چهار ساله محصولات دارویی بدهید تا حق D آنها را درمان کنند، بحث خواهید کرد. شما هنوز بر سر مذهب بحث خواهید کرد. شما هنوز در حال بحث و مناظره هستید، می دانید، یک نفر در سن 87 سالگی در حال مرگ است و یک نفر می خواهد یک میلیون دلاری او را درمان کند.

و شخص دیگری می گوید که خیلی گران است. درست. و همه آن مسائل را خواهی داشت و می‌دانی، یک نفر به دنیا آمده است و فقط این نظر را دارد که باید تو را شکست دهد. این اتفاق خواهد افتاد ما نمی‌خواهیم پیشرفت علمی یا فناوری دیگری را انجام دهیم که ممکن است برخی از این مشکل را برطرف کند. و ما هنوز این مشکل را داریم که چگونه به مریخ برویم و آیا باید در آنجا توقف کنیم؟

و آیا باید به آلفا و توری برویم یا فراتر از آن، اینها همه مشکلات هستند، می دانید، و برخی از مردم می خواهند برای همیشه زندگی کنند و مشکل این نیست که ما نمی توانیم برای همیشه زندگی کنیم و دیگران فکر نمی کنند ما باید برای همیشه زندگی کنیم. و مشکل متوقف کردن مردمی است که می خواهند برای همیشه زندگی کنند. درست؟ و آن چیزها ادامه خواهند داشت

ما به آنها نخواهیم پرداخت فکر نمی کنم نیازی داشته باشیم. من فکر می‌کنم روابط عمومی که مشکل ریشه‌ای که بیت‌کوین روی آن گذاشته است، عدم صرفه‌جویی در انرژی در تمدن است. یک عدم تعادل انرژی وجود دارد و هر چیزی که ما به آن فکر می کنیم پولی است که استفاده می کنیم پول است. و در حال حاضر از طلا استفاده می کنیم و از 90 تریلیون دلار مشتقات ارزی و صد تریلیون دلار اوراق قرضه استفاده می کنیم. و ما از تریلیون ها دلار سهام استفاده می کنیم و از کلکسیون استفاده می کنیم. ما از انواع مشتقات دیگر استفاده می کنیم. چیزهای زیادی وجود دارد که ما از آنها به عنوان پول استفاده می کنیم. همه چیزهایی که ما به عنوان پول استفاده می کنیم، سرعت کم، ناکارآمد، انتقال دهنده انرژی هستند که انرژی را تخلیه می کنند و هزینه آن را می توانید در ده ها تریلیون، 10 تریلیون، 20 تریلیون در سال اندازه گیری کنید، مقدار زیادی، درست است؟

20 تریلیون تولید ناخالص داخلی ایالات متحده است، درست است؟ اسمی اندازه گیری شد. بنابراین هزینه پول شکسته یا فقدان یک سیستم پولی مناسب تریلیون ها در سال است که برای سال های بعدی و برای صد سال گذشته برای صد سال آینده ترکیب می شود. رفع این مشکل با ورزشکار بودن فرقی ندارد.

و تو ساعتی یک پیمانه خون می ریختی و من جلوی خونریزی را نمی گرفتم. درست؟ منظورم این است که قانون شماره یک تریاژ، ابتدا خونریزی را متوقف کرد. ابتدا مطمئن شوید که می توانید درست نفس بکشید. سه دقیقه بدون هوا و مرده اید و سپس مطمئن شوید که خونریزی شما متوقف می شود زیرا در عرض چند دقیقه خونریزی شما خارج می شود.

و بعد از آن متوجه شوید که بقیه مشکل چیست. بنابراین من فکر می کنم که ما باید خودمان را به عنوان تلاش برای جلوگیری از خونریزی فکر کنیم که منبع خونریزی به عنوان کمبود پول موثر است. و نسل بشر هرگز پول موثری نداشته است. یک پول ترمودینامیکی سالم از نظر ریاضی، درست است؟

گل نزدیکترین چیز بود، اما خیلی ناکارآمد بود. انرژی را خیلی سریع در زمان و مکان تخلیه می کند. درست. شما واقعا نمی توانید از آن استفاده کنید. بنابراین. ما اکنون وضعیتی داریم که در آن 10 نقطه پایه تمدن دارای یک مقدار محدود است، دارای یک ذخیره موثر ارزش است. و البته، هیچ کس وسیله تبادل موثری ندارد، درست است؟

بنابراین شما احتمالاً می توانید بگویید که مانند دو یا سه یا چهار پایه است. نقاط کل اقتصاد کارآمد است 99.9، 5 درصد از کل فعالیت های اقتصادی در زمان و مکان به طرز غم انگیزی ناکارآمد است.

[01:10:26] الکس سوتسکی: کاملاً.

[01:10:27] مایکل سیلور: و چقدر ناکارآمد است، شما، احتمالاً باید فرض کنیم که 10 تا 15 درصد انرژی را از دست می دهیم. اگر شما یک معادله حساب دیفرانسیل و انتگرال می نوشتید، درست است؟

متغیر زمان با گذشت زمان 15 درصد از انرژی شما را از دست می داد. و سپس یک ضریب اتلاف دیگر وجود دارد که مقدار انرژی در هر تراکنش است،

[01:10:49] الکس سوتسکی: اوه، پس هزینه مؤسسات وجود دارد. هزینه تخصیص نادرست سرمایه‌گذاری نادرست مصرف‌گرایی کور، قمار، تحریف ترجیحات زمانی مردم است. بنابراین بله، زباله در همه جا وجود دارد.

[01:11:06] مایکل سیلور: اگر همین الان به این ایده برگردید که ما مانند سه امتیاز پایه، 1، 2، 3 امتیاز پایه نفوذ کرده ایم، می توانید ببینید که ضریب 10، می دانید، شما را به دست می آورد. تا 30 امتیاز پایه ضریب صد شما را به 3 درصد از پتانسیل می رساند. و بنابراین صد X از هم اکنون 3 درصد پتانسیل بودند،

هزار ایکس از الان

ما 30 درصد پتانسیل داریم. و بنابراین فرصت عظیم و فوق العاده ای در اینجا وجود دارد. و ما می‌توانیم این کار را به روشی بسیار شاد و سازنده انجام دهیم، فقط با تمرکز مردم بر روی فناوری و فقط به آنها نشان می‌دهیم که چقدر کارآمدتر، کیفیت زندگی برای هر موجودی در هر بخشی از تمدن ما چقدر بالاتر است.

آیا آنها باید فناوری انرژی بهتری را اتخاذ کنند؟