Cas & Chary Present: Mikä on parempi VR-pilvipelipalvelu? Varjo vs. PlutoSphere

Tällä hetkellä VR:n kanssa toimii kaksi pilvisuoratoistopalvelua, jotka ovat kuluttajien saatavilla: varjo ja PlutoSfääri. Näiden palveluiden avulla Questin käyttäjät voivat pelata PC VR -pelejä ilman peli-PC:tä, mikä on iso investointi, jos haluat pelata vain muutamia SteamVR-pelejä, kuten Half-Life: Alyx.

Cas & Chary läsnä

Cas and Chary VR on a YouTube-kanava isännöi alankomaalainen duo Casandra Vuong ja Chary Keijzer, jotka ovat dokumentoineet VR-matkojaan vuodesta 2016 lähtien. He jakavat kuratoidun valikoiman sisältöjään lisänäkemysten kanssa Road to VR -yleisölle.

Tulin uteliaaksi, joten katsoin molempia palveluita vertaillakseni näitä kahta ja katsoakseni, kumpi kannattaa tilata juuri nyt. Tämä artikkeli on tiivistelmä minun video- jossa kerron tärkeimmät erot, edut ja haitat palvelukohtaisesti. Tämä artikkeli sisältää myös PlutoSphere-laskutuksen viimeaikaiset kehityssuunnat.

Keskeiset erot

Shadow keskittyy enemmän taulutietokonepelaamiseen pilven kautta, VR on sivuprojekti ja heidän Quest-sovelluksensa on vielä beta-vaiheessa. PlutoSphere keskittyy XR:ään ja litteänäyttöinen pelaaminen on toissijaista; Tästä syystä PlutoSphere-virtuaalitietokoneissa on esiasennettu SteamVR, kun taas Shadowissa sinun on määritettävä VR-ohjelmisto itse. Pluton koko palvelu on tällä hetkellä varhaisessa käytössä.

Hinnoittelu ja laskutus

varjo

• Shadowilla on 30 dollarin kuukausimaksu. Vastineeksi voit käyttää palvelua rajattomasti (kunhan maksat). Voit peruuttaa tilauksesi 48 tuntia ennen tilauksesi uusimista.
• Mukana on jatkuva tallennustila (256 Gt), ja voit lisätä tallennustilaa lisämaksusta.

PlutoSfääri

• PlutoSpheressa on aikaperusteinen laskutus, joten maksat tunnissa ja vain silloin, kun käytät sitä.
• Sinun täytyy ostaa "Pluto Tokens" päästäkseen käsiksi. Tällä hetkellä 600 PlutoTokenin hinta on 2 dollaria ja käyttöaika on yksi tunti. Mitä enemmän tokeneita ostat kerralla, sitä halvemmaksi se tulee.
• PlutoSphere ei sisällä jatkuvaa tallennustilaa. Pysyvän tallennustilan saamiseksi sinun on maksettava kuukausimaksu. Saat kaksi vaihtoehtoa:
  • 9.99 dollaria kuukaudessa 128 Gt:n tallennustilasta
  • 39.99 $ / kk 128 Gt:n tallennustilalla ja 12,000 XNUMX tokenilla/kk

Laitteiden tuki ja saatavuus

varjo

• Tukee tällä hetkellä Windowsia, macOS:ää, Ubuntua, Androidia, AndroidTV:tä ja iOS/ tvOS:ää. Sikäli kuin näen, Shadow ei voi ajaa verkkoselaimesta, sinun on asennettava sovellus laitteellesi sen suorittamiseksi.
• Saatavilla vain kahdeksassa eri maassa. Näihin kuuluvat Yhdysvallat, Iso-Britannia, Belgia, Ranska, Saksa, Sveitsi, Luxemburg ja oma pieni maani Alankomaat.
• Yhdysvalloissa Shadow ei ole saatavilla kaikissa osavaltioissa. Voit tarkistaa saatavuuden tätä valitsemalla osavaltiosi avattavasta valikosta.

PlutoSfääri

• Tukee tällä hetkellä Androidia, iOS:ää, Hololens 2:ta ja kaikkia laitteita, joissa on verkkoselain. Alkuperäisen Windows-tuen sanotaan tulevan pian.
• Pluto hyödyntää Amazon Web Services -palvelua, jolla on palvelimia maailmanlaajuisesti, joten Pluto on käytettävissä niin kauan kuin palvelin on lähelläsi. Jos menet tämä online-työkalu, voit arvioida verkon latenssin selaimesta AWS-palvelinkeskuksiin. Niin kauan kuin sinulla on palvelin, jolla on alle 100 ms ping, voit käyttää Plutoa. Muista, että CloudFrontia ei lasketa.
• VR:lle molemmat palvelut tukevat Meta Quest 1:tä ja 2:ta. Muita kuulokkeita saattaa olla tulossa tulevaisuudessa.

Internet-yhteysvaatimukset

Molemmilla palveluilla on Internet-yhteytesi vaatimukset.

varjo

• Latausnopeus vähintään 50 Mbps
• 5 GHz WiFi verkko
• Alle 20 ms ping

PlutoSfääri

• Latausnopeus vähintään 50 Mbps
• 5 GHz WiFi-verkko (suositus WIFI6)
• Alle 100 ms ping vaaditaan, mutta alle 50 ms on suositeltavaa

Cloud PC:n tekniset tiedot

Nämä ovat tekniset tiedot, jotka saat virtuaalitietokoneellesi.

varjo

• prosessori
  • Intel Xeon E5-2678 v3 @2.5 GHz, 3.1 GHz Turbo Boost (8 ydintä)
  • Vaihtoehtoisesti: Intel Xeon E5-2667 v3 @ 3.2 GHz ja 3.6 GHz Turbo Boost
• GPU
  • P5000 ja 16GB GDDR5X
  • Vaihtoehtoisesti joillakin alueilla: GTX1080 ja 8 Gt GDDR5X
  • Vaihtoehtoisesti joillakin alueilla: RTX4000 ja 8 Gt GDDR6
• RAM
  • 12GB DDR4 taajuudella 2133Mhz
• Pysyvä varastointi
  • 256 Gt SSD-tallennustilaa (valinnainen lisätallennustila 2 Tt HDD)
• Videon laatuasetukset
  • Mahdollisuus valita videon maksimibittinopeus
  • Mahdollisuus sovittaa maksimibittinopeus verkkoolosuhteisiin (suositus)
• VR:n päivitystaajuus
  • 72hz max
• Latausnopeus
  • ~950 Mbps lataus, ~100 Mbps lataus

PlutoSfääri

• prosessori
  • Intel Xeon Platinum 8259CL CPU@ 2.50 GHz (8 ydintä)
• GPU
  • NVIDIA Tesla T4
• RAM
  • 32GB
• Pysyvä varastointi
  • 128 Gt:n SSD-lisäosa (kertamaksu, 97.50 dollaria vuodeksi)
• Videon laatuasetukset
  • 4K60fps, 1080p60, 720p60
• VR:n päivitystaajuus
  • 72hz max
• Latausnopeus
  • ~3,100 Mbps lataus, ~4,000 Mbps lataus

Perustaa

Shadowilla ei ole niin monta alkuvaihetta. Kaikki mitä tarvitset on asentaa Shadow-sovellus SideQuestin kautta, sitten voit käynnistää Shadowin VR:stä ja tehdä kaiken sieltä.

Plutossa on enemmän alkuvaiheita, jotka on kuvattu yksityiskohtaisesti minun miten video. Näiden vaiheiden jälkeen sinun on ensin käytettävä heidän hallintapaneeliaan (millä tahansa laitteella, jossa on Internet-yhteys). Sieltä voit aloittaa palvelun, joka voi kestää 10–15 minuuttia. Lopuksi sinun on myös käynnistettävä SteamVR virtuaalitietokoneellasi, ennen kuin voit laittaa Questin.

Suorituskyky

Testien aikana pidin molemmat palvelut oletusasetuksissa, ja molempia testattiin 72 Hz:llä Quest 2:ssa. Olen yrittänyt pelata Beat Saberia, Blade & Sorceryä, Frackedia ja Half-Life Alyxia. Jos haluat nähdä vertailun rinnakkain, voit katsoa minun video-.

Suoratoiston laatu on riittävän hyvä molemmissa palveluissa ollakseen täysin pelattavissa. Visuaalisen laadussa on kuitenkin eroa, Pluto on huomattavasti terävämpi, kun taas Shadowissa on enemmän streaming-artefaktteja.

Valitettavasti Pluton ohjelmisto on bugisempi ja aiheuttaa yhteensopivuusongelmia tiettyjen pelien kanssa, kuten tästä näkyy lista. En esimerkiksi pystynyt pelaamaan Half-Life: Alyxia Plutolla, mutta se toimi Shadowissa.

Syöttöviive on vertailukelpoinen molemmissa palveluissa. En suosittele suoratoistopalveluiden käyttöä erittäin kilpailevissa peleissä, joissa jokainen liike on tärkeä, mutta hitaamman tempoiset pelit näyttävät toimivan hyvin.

Loppujen lopuksi uskon, että Shadowilla on paras kokonaissuorituskyky ohjelmistolla, jota on helppo käyttää ilman monia hikkauksia, ja kokeilemani pelit toimivat heti. PlutoSpheren suoratoiston laatu on kuitenkin yleisesti ottaen parempi, pääasiassa silloin, kun peliä tuetaan.

Se, mikä palvelu sopii sinulle parhaiten, riippuu siitä, kuinka monta tuntia haluat käyttää virtuaalitietokonettasi ja onko peli tuettu. Kuitenkin kaiken kaikkiaan mielestäni Shadow on oikea tapa edetä tällä hetkellä. Muista, että PlutoSphere on varhaisessa käytössä, joten toivottavasti ne ratkaisevat virheet, kun se julkaistaan.

Kuten voit jo nyt todeta, VR-suoratoisto voi olla hankalaa, mutta mielestäni on uskomatonta, että se on jo mahdollista, ja se, että ihmisillä on enemmän vaihtoehtoja päästä ylempiin VR-peleihin, ei ole koskaan huono asia, eikö?

---

Paljastus: Molemmat alustat tarjosivat minulle ilmaisen pääsyn palveluunsa