Käteinen vai kortti vai?? (Jagdish Udayakumar)

On todennäköisempää, että olet saattanut kohdata tuon kuuluisan kysymyksen, kun seisot supermarketin kassan edessä suorittamassa maksua – käteisellä vai kortilla? No, pian on tulossa mahdollinen kolmas vaihtoehto, jonka uskon kiertävän kaksi tunnettua
vaihtoehtoja. Eli mikä on vaihtoehtoinen maksutapa -jolloin ei tule käteistä, ei korttia, vain älypuhelin ja sovellus, joka mahdollistaa suoran maksun käyttötililtäsi supermarketin tilille luultavasti reaaliajassa, jos matka on kitkaton.
(A2A-maksut).

Kolmas vaihtoehto on "Maksupyyntö" - ei liian kaukana, koska hyppäämiselle on suuri este! useimmat supermarketit ovat jo investoineet voimakkaasti korttiautomaatteihin kerätäkseen maksuja sinulta. Tuote ei ole uusi, sen nimi on Maksupyyntö ympäri maailmaa
– (maksunsaaja) supermarket pyytää maksua sinulta (maksaja), maksaja hyväksyy ja maksaa nyt tai myöhemmin taloudellisesta tilanteesta riippuen. Jotkut maat käyttävät tällä hetkellä R2P:tä vertaisverkkosegmentissä. esim. ABN AMRO Netherlandsin Tikki
– Tikkie on online-maksusovellus, jonka avulla voit välittää maksupyyntöjä ihmisille WhatsAppin kautta tai maksaa QR-koodin kautta ja maksaa samanlaisen version, jonka Natwest esittelee Isossa-Britanniassa. Volyymi näyttää kasvavan jatkuvasti, mikä on merkki
kuluttajan omaksumisasteesta, mikä johtaa lopulta siihen, että useammat pankit alkavat tarjota R2P-palveluita. 

Korttimaksujen ja vaihtoehtoisten maksuvaihtoehtojen, kuten maksupyynnön, välillä ennustetaan olevan suuri ristiriita. Kauppiaan on investoitava korttiautomaattiin, maksettava palkkiot ja palkkiot palveluntarjoajalle, kun taas R2P helpottaa lähestymistapaa, jossa kuka tahansa
älypuhelimella on kauppias ja voi nyt periä maksuja kuluttajalta. R2P voi olla alhainen sijoitusvaihtoehto kauppiaille, koska maksut hyödyntävät olemassa olevia maksukiskoja tililtä tilille -rahaliikkeessä, toisin kuin kortit. Se kannattaa
odottaa ja katsoa tätä tilaa, koska Cards rakentaa myös samanlaista maksupyyntöehdotusta Cards-verkostossa.

R2P:n käyttötapa on peer-to-peer- tai kauppiasmaksu- tai mikromaksusegmenttien ulkopuolella, huoneessa on norsu – B2B- ja B2C-maksut, esim. yritysten treasury-maksut, verkkolaskutus, valtion maksut jne. B2C-käyttötapaus käyttömaksu
käyttötapaus on vielä vahvempi ehdotus R2P:n haastamiseksi, koska tiedämme suoraveloituksen olevan hieman kömpelö. Olen suuri nykyisten suoraveloitusten fani, mutta kun ne on määritetty, on vähän mahdollisuuksia muuttua ehdoissa, jotka ovat kitkattomia
jatkuvasti muuttuviin kuluttajien tarpeisiin. Tässä R2P tulee antamaan kuluttajille tarpeeksi valtaa maksaa nyt, maksaa myöhemmin sopivana ajankohtana tai maksaa kolmella tai neljällä vaihtoehdolla. Lisäksi laskuttaja voi käydä vuoropuhelua kuluttajan kanssa, jota ei koskaan
olemassa.

Bpay Australiassa on yksi parhaista live-esimerkeistä ydinvoimalaitoksen reaaliaikaiseen maksuun perustuvasta sähkölaskujen keräämisestä, jossa sähkölaskuyhtiö ja kuluttajat vaihtavat suojattuja viestejä ja maksuja suojatun maksupyynnön mukaisesti.
tukee mandaatteja. Yhdysvalloissa, Arabiemiirikunnissa, Euroopassa, Pohjoismaissa, Isossa-Britanniassa ja Aasian ja Tyynenmeren alueella on kaikilla omat versionsa maksupyynnöstä keskittyäkseen laskuttajamaksusegmenttiin, koska se on luonnollinen siirtymä ja läheisyys vertaismalliin. suoritettujen maksujen määrä
matkapuhelinsovelluksesta ja pikamaksukiskot ovat kaksi perusinfrastruktuuria, jotka edellyttävät kotimaista kuluttajamaksusegmenttiä. Verkkokauppa tai m-kauppa, jossa Millenialien supersovelluksilla ostaminen on kasvava markkina, voi myös alkaa tarjota
maksu 3/4 vaihtoehdoissa suoraan kuluttajalle ilman, että tarvitset ylimääräistä kolmannen osapuolen apua kuuluisien/pahamaisten BNPL-maksumallien tarjoamiseen.

B2B on käyttöönottoprosessin seuraava askel. Joissakin maissa e-laskujen käyttöönotto on valtuutettu alv-vuodon korjaamiseksi. Hallitukset ovat alkaneet ymmärtää, että on tärkeää puuttua välilliseen verotukseen, joka jää puuttumaan puutteen vuoksi
infrastruktuurin ottaminen käyttöön pienten ja keskisuurten yritysten sähköisen laskutuksen ja arvonlisäveron raportoinnin käyttöönottamiseksi. Katso edellinen artikkeli hallitusten kohtaamien alv-vuotojen määrästä.

Mikä on siis tällä hetkellä ongelma, kun pankit hyväksyvät R2P:n?

Vastaukset ovat tuttuja useimmille meistä, sääntelymuutosten ylikuormitus kuluttaa pankin resursseja ISO20022:n tukemiseen, mikä ei suinkaan ole pieni muutos minkä tahansa kokoiseen pankkiin. Tekninen päivityksen tarve on jatkuvasti kasvava
infrastruktuuri, joka tukee ISO20022-muotoja, mikä vaikuttaa osaltaan tuotteisiin, kuten Request to pay, jotta nämä muutokset pysyisivät mukana. R2P perustuu ISO-muotoihin useimmissa järjestelmissä ympäri maailmaa. Tarvitsemme vain selvänäköisyyttä nähdäksemme missä
liiketoiminta on menossa ja investoi oikeaan strategiaan. Pankkien on aika laatia "maksupyyntö" -budjettistrategia ottaakseen käyttöön maksupyyntöratkaisut! Kuten maksumaailmassa puristit sanovat, status quo on uhka.