Kun Fiat-valuutat murenevat, on aika ilmaista Bitcoin-ehdoilla

Tämä on Stephan Liveran, "Stephan Livera Podcastin" isäntä ja Swan Bitcoin Internationalin toimitusjohtaja, mielipidekirjoitus.

Monet fiat-valuutat ovat yrittää säilyttää ostovoimansa dollareissa. Makrokeskustelu finanssi Twitterissä on nyt kääntymässä siihen, kuinka yleinen järjestelmä on hajoamassa, ja siihen, että sinä ei voi kaventaa Ponzia.

Nyt on hyvä aika hyödyntää Bitcoinin tuomaa etua: se ei ole fiat-valuutta, joka voidaan tulostaa pyynnöstä. On aika tehdä nimellisarvo bitcoineissa.

Mitä Fiat-valuuttamarkkinoiden maailmassa tapahtuu?

Kuten ehkä tiedät, monet fiat-valuutat ovat romahtamassa USD:tä vastaan. Tämä ei välttämättä tarkoita myöskään USD:n "nousemista", vaan se myös menettää ostovoimaansa, vain hitaammin.

Vuodesta päivämäärään (YTD) suurille fiat-valuutoille vs USD:

• GBP on laskenut 1.34 dollarista 1.057 dollariin - 21 %
• JPY on laskenut 0.0087:stä 0.0069:ään – 20 % pudotus
• EUR on laskenut 1.13 dollarista 0.97 dollariin - 15 %

Englannin pankki on nyt alkaa uusi joukkovelkakirja-ostojen aalto, tai toisin sanoen, alentaminen jatkuu. Englannin punnan haltijoiden ja säästäjien säästöjä tuhoutuu edelleen rahatulostin ajan myötä. Heidät uhrataan "taloudellisen vakauden" alttarille.

Kun fiat-valuutat devalvoivat tämän nopeasti, ei ole niin hullu idea, että meidän pitäisi arvostaa asioita suoraan sat- tai BTC-termein. Vaikka nocoiners vihaavat Bitcoinia, koska se ei ole kaikkien aikojen korkeimmilla hinnoilla, todellisuus on, että Bitcoinin pitkäaikaiset käyttäjät ovat hyötyneet dramaattisesti sekä ostovoiman että vapauden suhteen.

Luottamuksen menetys fiat-valuuttoja kohtaan muuttaa ajattelun perusteellisesti. Jos precoiner-ystävämme pelkäsivät bitcoinia volatiliteetin takia, bitcoin- ja fiat-kolikoiden välinen volatiliteettiero pienenee, joten on järkevää aloittaa bitcoin-arvojen käyttö.

Mitä Bitcoin-ehdoissa nimeäminen tarkoittaa?

Se tarkoittaa taloudellisten kustannusten ja hyötyjen arvioimista Bitcoin- tai satoshi-termeillä. Tämä sisältää nettovarallisuutemme taloudellisen arvostamisen bitcoin/sat-suhteessa. Tällä on todellakin merkitystä pitkällä aikavälillä Bitcoin Maximalisteille. Jos uskot, että kaikki hinnoitellaan satissa jonain päivänä, miksi et aloittaisi nyt?

Olen henkilökohtaisesti määritellyt nettovarallisuuteni bitcoineina jo jonkin aikaa, mutta olen kamppaillut seuraavan osan kanssa: päivittäiset kulut. Minulle tämä johtuu pääasiassa mielenlaskennasta. Joten seuraava askeleeni on keskittyä enemmän päivittäisten tuotteiden tulojen ja menojen bitcoin-kustannusten arvioimiseen. Jos pidämme bitcoinia tosissaan parempana rahana, meidän pitäisi näyttää se.

Käytännön vinkkejä Bitcoinin nimellisarvosta

Aloita pitämällä sormesi pulssilla sen suhteen, mikä on "sats per dollari" -hinta. Voit tehdä tämän käyttämällä Coinkiten BLOCKCLOCKia (alias Moskovan aikaa) tai esimerkiksi sellaisilla sivustoilla Bitbo.io tuo luettelo sen. Voit myös käyttää muunnostyökaluja, kuten bitkoin.io or preev.com. Lisäksi, pricedinbitcoin21.com on hyödyllinen sivusto, joka näyttää kaikenlaisia ​​bitcoin-määräisiä hintoja.

Mennessä aritmetiikassa yksi vinkki on aloittaa satsilla dollaria kohden. Joten esimerkiksi jos 1 BTC = 19,067 5,200 dollaria, sats dollaria kohden on noin 10 52,000, joten 100 dollaria on noin 520,000 1,000 satsia, 5.2 dollaria noin XNUMX XNUMX satsia ja XNUMX XNUMX dollaria noin XNUMX miljoonaa satsia.

Toinen este on vain hintojen jatkuva nollaus, jos todella niin teemme lainaten reaalimaailman tuotteet/palvelut bitcoin-ehdoissa. Mutta olkoon niin, tämä on meidän sananlasku ristimme kantaa, ja se hyödyttää käyttäjää pidemmällä aikavälillä toimiessaan tällä tavalla.

Tietysti voi tulla kohta, jossa jollekin muutama vuosi/jakso sitten asetettu bitcoin-hinta ei ole enää sopiva, mutta tämä vaatii vain uudelleensäätöä. Ja rehellisesti sanottuna tämä on asia, joka kaikkien fiat-kauppiaiden on tehtävä joka tapauksessa.

Tämä ei ole uutta, me vain tuomme sen takaisin

Bitcoinin aikaisempina päivinä oli yleisempää puhua asioiden BTC-arvoista. Ehkä se vaikeutui hintojen nousun ja pään sisällä olevien bitcoinin pienten osien käsittelyn vuoksi.

Muista kuitenkin, että varhaiset palvelut ja pelit vaihtelevat SealsWithClubs, To MPOE, To SatoshiDice olivat bitcoin-määräisiä! Jotkut Bitcoin Talk -foorumeiden varhaiset vaihdot olivat bitcoin-määräisiä. Joten todella, tämä on juuri tuo Bitcoinersin takaisin käytetty tehdä.

Tietysti Bitcoin-avaruudessa on joitain, jotka ovat jo bitcoin-määräisiä jopa myymänsä palvelun/tuotteen suhteen. Erityisesti CoinJoin-palvelut ovat bitcoin-määräisiä (esim Whirlpool-maksulaskuri täällä), ja monet ihmiset avaruudessa toimivat ilman fiat-pankkitilejä, joten heillä on selvästi parempi olla bitcoin-määräinen.

Meidän tulee myös huomata, että Lightning Network auttaa myös tässä. Erilaiset Lightning-palvelut, juomarahat ja lompakot ovat sat-arvoisia. Esimerkiksi, Alby ja Podcasting 2.0 sovellukset ovat sat-arvoisia. Ihmiset, jotka käyttävät Lightning-verkon reitityssolmuja, asettavat perusmaksunsa ja muuttuvat maksunsa (ppm tai miljoonasosat) satoshi-ehdoissa, jotka voimme nähdä selaamalla Lightning-solmuja tutkijoilla, kuten esim. mempool.space.

Summien kysymyksestä: Bitcoin vai Sats?

Pitkäaikainen aihe Bitcoiner-piireissä on pointti yksikön harha, jonka uskotaan olevan joidenkin shitcoinien pumppauksen takana. Paikalle saapuva nocoiner näkee erittäin alhaisen yksikköhinnan ja ostaa shitcoinin ajattelemalla: "Hei, se lähtee matalalta pohjalta, joten siinä on enemmän positiivista." Joten perusteluna on, että jos me kaikki puhuisimme vain satista (eikä BTC-termeistä), tämä bitcoin voisi myös hyödyntää tätä vaikutusta.

Mutta tämä ei tule ilmaiseksi, vaan siinä on vaihtokauppa. Saattaa hyvinkin olla korkean nettovarallisuuden sijoittajia (HNWI), jotka ryhtyvät bitcoineihin, ja koska he haluavat ostaa "kokonaisen kolikon", he ostavat enemmän kuin muuten olisivat ostaneet. Voisimme jopa väittää, että HNWI:n ostomäärä on suurempi, joten HNWI:n vaikutus on suurempi. Ja tähän mennessä useimmat tietävät usein siteeratun tilaston siitä, että "vaikka jokainen miljonääri maan päällä haluaisi kokonaista bitcoinia, he eivät voisi saada sitä."

Muista, että jos jaat satien määrän maan päällä olevien ihmisten lukumäärällä, tämä luku on noin 226,000 XNUMX satia (katso satsperperson).

Mutta ehkä tämä puolueettomuuskysymys ei ole täällä eikä siellä. Niin kauan kuin sovelluksissamme ja palveluissamme on helppo vaihtoehto tai vaihtaa BTC-ehtojen ja sat-ehtojen välillä, sillä ei todennäköisesti ole niin väliä. Käytännössä uskon, että ihmiset viittaavat vain pienempään arvoon satunnaisesti ja suurempiin arvoihin BTC-termein.

Et voi täysin paeta tekemästä Fiat-muunnoksia

Ymmärrän, että yksi kritiikki saattaa olla se, että monet päivittäisistä menoistamme ovat edelleen fiat-määräisiä, emmekä voi (vielä) täysin paeta sitä. Nocoinerit voivat arvostella meitä myös siitä, että arvostamme bitcoinia edelleen USD-määräisinä, mutta prosessin on aloittaa jostain.

Aloittaminen jostain tarkoittaa, että meidän pitäisi yrittää ajatella bitcoinilla tai sat-termeillä ensimmäinen. Joten jos puhumme asioiden hinnasta, lue bitcoin-ehtojen hinta ensimmäinen. Tai ehkä provosoivammin, lue bitcoinin hinta vain ja anna toisen laskea. Häiritsekäämme fiat-valuutan verkostovaikutusta, älkäämme antako fiat-valuuttojen hallita elämäämme.

Tämä on Stephan Liveran vieraspostaus. Esitetyt mielipiteet ovat täysin heidän omiaan eivätkä välttämättä vastaa BTC Inc:n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä.