La démo Google Gemini AI sous le feu des critiques pour une prétendue « fausse » vitrine

La démo Google Gemini AI sous le feu des critiques pour une prétendue « fausse » vitrine

Horodatage: 11 décembre 2023 9h30
Démo Google Gemini AI sous le feu des critiques pour une prétendue « fausse » vitrine PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Autrefois célébrée comme une percée, la démonstration Gemini AI de Google fait désormais face à de graves allégations de fausses déclarations. La démo, lancée le 7 décembre, a attiré l'attention du grand public, recueillant plus de 2.1 millions de vues sur YouTube.

Cette vidéo de six minutes présentait le dernier modèle d'intelligence artificielle de Google, Gemini, se livrant apparemment à interactions en temps réel avec un opérateur humain. Ces interactions comprenaient des tâches nuancées comme l’analyse d’un dessin de canard, l’interprétation des gestes de la main et la création spontanée d’un jeu intitulé « Devinez le pays » à partir d’une simple image de carte du monde.

L'examen s'intensifie autour de la vitrine de l'IA de Google

Cependant, l’enthousiasme initial a été atténué par les révélations ultérieures. Oriol Vinyals, une figure éminente de Google DeepMind, a révélé que les interactions, bien que authentiques dans leur contenu, avaient été considérablement modifiées par souci de concision.

Contrairement à l’impression de communication en temps réel, les interactions étaient textuelles et non vocales, se déroulant beaucoup plus lentement que ne le suggérait la vidéo. Reconnaissant ce choix d'édition, Google a inclus une clause de non-responsabilité dans la vidéo YouTube :

"Pour les besoins de cette démo, la latence a été réduite et les sorties Gemini ont été raccourcies par souci de concision."

Mécontentement interne et réaction des médias sociaux

La nature éditée de la démo a suscité une vague de critiques sur les plateformes de médias sociaux. Des accusations selon lesquelles la présentation était « entièrement fausse » ont commencé à faire surface, comme l'ont exprimé la développeur de logiciels Nelly RQ et l'ingénieur logiciel Chief Nerd. Ils ont critiqué la société pour avoir produit une version éditée qui décrivait de manière inexacte les capacités et la vitesse de réponse de Gemini.

Cette controverse s'est également étendue aux sphères internes de Google. Rapports de Bloomberg indiqué que certains employés de Google craignaient que la vidéo dresse un tableau trop optimiste des capacités de Gemini, pouvant induire les téléspectateurs en erreur sur les performances réelles du modèle d'IA.

Cependant, tous les membres de l’entreprise ne partagent pas ce point de vue. Une partie des employés a fait valoir que certains embellissements marketing sont la norme dans la promotion de produits de pointe. Ils ont souligné que la voix off de la démo était composée d'extraits réels des invites textuelles utilisées dans les réponses de Gemini, renforçant ainsi l'authenticité du contenu, voire de la présentation.

Avant ces révélations, la réponse initiale à la démo Gemini était extrêmement positive. Des observateurs comme Armand Domalewski de Palo Alto Networks ont loué les capacités d'interprétation sophistiquées de l'IA, comme le montre le segment des dessins de canards. Gemini de Google, conçu pour concurrencer ChatGPT d'OpenAI, revendique sa supériorité dans la plupart des tests de référence par rapport aux principaux modèles d'IA.

Gémeaux : un aperçu de l’avenir au milieu des controverses actuelles

Malgré la controverse, la démo Gemini représente une avancée significative dans le domaine de l’IA. Google a annoncé que Gemini est son modèle d'IA le plus avancé, surpassant son prédécesseur, PaLM 2. Gemini est félicité pour son excellence dans divers benchmarks, surpassant GPT-4, le modèle phare d'OpenAI, dans plusieurs paramètres. Cette réalisation souligne l'ambition de Google de reconquérir son leadership en matière d'innovation en matière d'IA.

La débat en cours autour de la démo Gemini souligne un défi plus large dans l’industrie technologique : équilibrer l’enthousiasme pour la présentation des technologies avec le besoin d’une représentation transparente et précise. Alors que Google poursuit le déploiement prévu de Gemini, y compris la version avancée, Gemini Ultra, la communauté technologique reste attentive. L'attention portée à la démo a accru l'attente pour les applications et les performances réelles de Gemini.

De manière significative, même si le débat sur l'authenticité ajoute de la complexité aux débuts de Gemini, il suscite également des étincelles essentielles. discussions sur l’éthique et la responsabilité dans les démonstrations d’IA. La gestion de cette situation par Google pourrait créer un précédent pour les futures vitrines de l'IA. De plus, alors que le monde attend avec impatience toutes les capacités de Gemini, cet épisode rappelle la frontière ténue entre l'innovation et sa représentation.

Horodatage:

Plus de MétaActualités