Vers un avantage quantique dans le risque des marchés financiers à l'aide des algorithmes de gradient quantique PlatoBlockchain Data Intelligence. Recherche verticale. Aï.

Vers un avantage quantique dans le risque de marché financier à l'aide d'algorithmes de gradient quantique

Nikitas Stamatopoulos1, Guglielmo Mazzola2, Stefan Wörner2et William J. Zeng1

1Goldman, Sachs & Co., New York, NY
2IBM Quantum, IBM Research - Zurich

Vous trouvez cet article intéressant ou souhaitez en discuter? Scite ou laisse un commentaire sur SciRate.

Abstract

Nous introduisons un algorithme quantique pour calculer le risque de marché des dérivés financiers. Des travaux antérieurs ont montré que l'estimation de l'amplitude quantique peut accélérer la tarification des dérivés de manière quadratique dans l'erreur cible et nous étendons cela à un avantage d'échelle d'erreur quadratique dans le calcul du risque de marché. Nous montrons que l'utilisation d'algorithmes d'estimation de gradient quantique peut offrir un avantage quadratique supplémentaire dans le nombre de sensibilités de marché associées, généralement appelées $greeks$. En simulant numériquement les algorithmes d'estimation du gradient quantique sur des dérivés financiers d'intérêt pratique, nous démontrons que non seulement nous pouvons estimer avec succès les grecs dans les exemples étudiés, mais que les besoins en ressources peuvent être significativement inférieurs en pratique à ce qui est attendu par les limites de complexité théoriques. . Cet avantage supplémentaire dans le calcul du risque de marché financier réduit le taux d'horloge logique estimé requis pour l'avantage quantique financier de Chakrabarti et al. [Quantum 5, 463 (2021)] par un facteur de ~7, de 50 MHz à 7 MHz, même pour un nombre modeste de Grecs selon les normes de l'industrie (quatre). De plus, nous montrons que si nous avons accès à suffisamment de ressources, l'algorithme quantique peut être parallélisé sur 60 QPU, auquel cas la fréquence d'horloge logique de chaque appareil nécessaire pour atteindre le même temps d'exécution global que l'exécution en série serait d'environ 100 kHz. Tout au long de ce travail, nous résumons et comparons plusieurs combinaisons différentes d'approches quantiques et classiques qui pourraient être utilisées pour calculer le risque de marché des dérivés financiers.

Récemment, des algorithmes quantiques ont été proposés pour accélérer la tarification et l'analyse des risques des dérivés financiers. Ces algorithmes utilisent l'estimation d'amplitude quantique pour obtenir un avantage quadratique par rapport aux méthodes classiques de Monte Carlo qui sont utilisées dans la pratique pour la tarification la plus coûteuse en calcul. Étant donné une erreur souhaitée $epsilon$, l'avantage quantique découle de la durée d'exécution d'une simulation de Monte Carlo classique mise à l'échelle comme $O(1/epsilon^2)$ tandis que les algorithmes quantiques mettent à l'échelle comme $O(1/epsilon)$.
Une application financière connexe et importante est le calcul de la sensibilité des prix des dérivés aux paramètres du modèle et du marché. Cela revient à calculer des gradients du prix dérivé par rapport aux paramètres d'entrée. L'une des principales utilisations commerciales du calcul de ces gradients est de permettre la couverture du risque de marché qui découle de l'exposition aux contrats dérivés. La couverture de ce risque est d'une importance cruciale pour les sociétés financières. Les gradients des dérivés financiers sont généralement appelés grecs, car ces quantités sont généralement étiquetées à l'aide de lettres de l'alphabet grec.
Dans ce travail, nous examinons l'efficacité des algorithmes de gradient quantique dans l'estimation de greeks dans un cadre quantique. Nous introduisons une méthode combinant des algorithmes de gradient et l'estimation de vraisemblance maximale (MLE) pour estimer les grecs d'une option de panier dépendant du chemin et montrons qu'un avantage quantique pour le calcul du risque peut être réalisable avec des ordinateurs quantiques dont les fréquences d'horloge sont 7 fois plus lentes que celles requises pour la tarification elle-même, indiquant une autre voie possible pour un avantage quantique en finance.

► Données BibTeX

► Références

P. Rebentrost, B. Gupt et TR Bromley, « Finance computationnelle quantique : tarification de Monte-Carlo des dérivés financiers », Phys. Rév. A 98, 022321 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.98.022321

S. Woerner et DJ Egger, « Analyse des risques quantiques », npj Quantum Information 5 (2019), 10.1038/​s41534-019-0130-6.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-019-0130-6

DJ Egger, RG Gutierrez, JC Mestre et S. Woerner, « Analyse du risque de crédit à l'aide d'ordinateurs quantiques », IEEE Transactions on Computers (2020), 10.1109/​TC.2020.3038063.
https: / / doi.org/ 10.1109 / TC.2020.3038063

N. Stamatopoulos, DJ Egger, Y. Sun, C. Zoufal, R. Iten, N. Shen et S. Woerner, « Prix des options à l'aide d'ordinateurs quantiques », Quantum 4, 291 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-07-06-291

S. Chakrabarti, R. Krishnakumar, G. Mazzola, N. Stamatopoulos, S. Woerner et WJ Zeng, « Un seuil d'avantage quantique dans la tarification des produits dérivés », Quantum 5, 463 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2021-06-01-463

A. Montanaro, «Quantum speedup of monte carlo methods», Actes de la Royal Society of London A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences 471 (2015), 10.1098 / rspa.2015.0301.
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2015.0301

J. Hull, Options, contrats à terme et autres dérivés, 6e éd. (Pearson Prentice Hall, Upper Saddle River, NJ [ua], 2006).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-1-4419-9230-7_2

A. Gilyén, S. Arunachalam et N. Wiebe, "Optimisation des algorithmes d'optimisation quantique via un calcul de gradient quantique plus rapide", Actes du trentième symposium annuel ACM-SIAM sur les algorithmes discrets, 1425–1444 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1137 / 1.9781611975482.87

SP Jordan, « Algorithme quantique rapide pour l'estimation du gradient numérique », Physical Review Letters 95 (2005), 10.1103/​physrevlett.95.050501.
https: / / doi.org/ 10.1103 / physrevlett.95.050501

S. Chakrabarti, AM Childs, T. Li et X. Wu, «Algorithmes quantiques et limites inférieures pour l'optimisation convexe», Quantum 4, 221 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-01-13-221

G. Brassard, P. Hoyer, M. Mosca et A. Tapp, «Amplification et estimation d'amplitude quantique», Mathématiques contemporaines 305 (2002), 10.1090 / conm / 305/05215.
https: / / doi.org/ 10.1090 / conm / 305/05215

P. Glasserman et D. Yao, « Quelques lignes directrices et garanties pour les nombres aléatoires communs », Management Science 38, 884 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1287 / mnsc.38.6.884

B. Fornberg, "Génération de formules de différences finies sur des grilles arbitrairement espacées", Mathematics of Computation 51, 699 (1988).
https:/​/​doi.org/​10.1090/​S0025-5718-1988-0935077-0

M. Gevrey, « Sur la nature analytique des solutions des équations aux dérivées partielles. premier mémoire », Annales scientifiques de l'École normale supérieure 3e série, 35, 129 (1918).
https://​/​doi.org/​10.24033/​asens.706

GH Low et IL Chuang, «Simulation hamiltonienne par qubitisation», Quantum 3, 163 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2019-07-12-163

A. Gilyén, Y. Su, GH Low et N. Wiebe, "Transformation de valeur singulière quantique et au-delà : améliorations exponentielles pour l'arithmétique matricielle quantique", dans Actes du 51e Symposium annuel ACM SIGACT sur la théorie de l'informatique (2019) pp. 193–204.
https: / / doi.org/ 10.1145 / 3313276.3316366

JM Martyn, Y. Liu, ZE Chin et IL Chuang, « Simulation hamiltonienne efficace et entièrement cohérente », (2021), 10.48550/​arXiv.2110.11327.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2110.11327

F. Black et M. Scholes, « La tarification des options et des obligations des entreprises », Journal of Political Economy 81, 637 (1973).
https: / / doi.org/ 10.1086 / 260062

Y. Suzuki, S. Uno, R. Raymond, T. Tanaka, T. Onodera et N. Yamamoto, «Estimation d'amplitude sans estimation de phase», Quantum Information Processing 19, 75 (2020).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-019-2565-2

T. Tanaka, Y. Suzuki, S. Uno, R. Raymond, T. Onodera et N. Yamamoto, « Estimation de l'amplitude via le maximum de vraisemblance sur un ordinateur quantique bruyant », Traitement de l'information quantique 20, 293 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-021-03215-9

D. Grinko, J. Gacon, C. Zoufal et S. Woerner, « Estimation de l'amplitude quantique itérative », npj Quantum Information 7 (2021), 10.1038/​s41534-021-00379-1.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-021-00379-1

K.-R. Koch, Estimation des paramètres et test d'hypothèses dans les modèles linéaires (Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 1999).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-662-03976-2

AG Fowler et C. Gidney, "Calcul quantique à faible surcharge utilisant la chirurgie du réseau," (2019), 10.48550/​arXiv.1808.06709.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1808.06709

C. Homescu, « Adjoints and automatic (algorithmic) differentiation in computational finance », Risk Management eJournal (2011), 10.2139/​ssrn.1828503.
https: / / doi.org/ 10.2139 / ssrn.1828503

G. Pages, O. Pironneau et G. Sall, « Vibrato et différenciation automatique pour les dérivés d'ordre élevé et les sensibilités des options financières », Journal of Computational Finance 22 (2016), 10.21314/​JCF.2018.350.
https://​/​doi.org/​10.21314/​JCF.2018.350

L. Capriotti, « Grecs rapides par différenciation algorithmique », J. Comput. Financ. 14 (2010), 10.2139/​ssrn.1619626.
https: / / doi.org/ 10.2139 / ssrn.1619626

L. Capriotti et M. Giles, « Fast correlation greeks by adjoint algorithmic differentiation », ERN : Simulation Methods (Topic) (2010), 10.2139/​ssrn.1587822.
https: / / doi.org/ 10.2139 / ssrn.1587822

CH Bennett, « Réversibilité logique du calcul », IBM Journal of Research and Development 17 (1973), 10.1147/​rd.176.0525.
https: / / doi.org/ 10.1147 / rd.176.0525

Cité par

[1] AK Fedorov, N. Gisin, SM Beloussov et AI Lvovsky, "L'informatique quantique au seuil de l'avantage quantique : un examen détaillé", arXiv: 2203.17181.

[2] Peter D. Johnson, Alexander A. Kunitsa, Jérôme F. Gonthier, Maxwell D. Radin, Corneliu Buda, Eric J. Doskocil, Clena M. Abuan et Jhonathan Romero, « Reducing the cost of energy estimation in the variational algorithme quantique de résolution propre avec estimation d'amplitude robuste », arXiv: 2203.07275.

[3] Gabriele Agliardi, Michele Grossi, Mathieu Pellen et Enrico Prati, « Intégration quantique des processus de particules élémentaires », Lettres de physique B 832, 137228 (2022).

[4] João F. Doriguello, Alessandro Luongo, Jinge Bao, Patrick Rebentrost et Miklos Santha, "Algorithme quantique pour les problèmes d'arrêt optimal stochastique avec applications en finance", arXiv: 2111.15332.

[5] Hao Tang, Wenxun Wu et Xian-Min Jin, "Calcul quantique pour les plafonds de tarification à l'aide du modèle de marché LIBOR", arXiv: 2207.01558.

Les citations ci-dessus proviennent de SAO / NASA ADS (dernière mise à jour réussie 2022-07-20 16:45:47). La liste peut être incomplète car tous les éditeurs ne fournissent pas de données de citation appropriées et complètes.

Impossible de récupérer Données de référence croisée lors de la dernière tentative 2022-07-20 16:45:46: Impossible de récupérer les données citées par 10.22331 / q-2022-07-20-770 de Crossref. C'est normal si le DOI a été enregistré récemment.

Horodatage:

Plus de Journal quantique