यदि आप "नया फेसबुक" या "नया Google" बनाना चाहते हैं, तो क्या आपको एक नियमित कंपनी का उपयोग करना चाहिए या ब्लॉकचेन के माध्यम से विकेंद्रीकृत कार्यान्वयन का लाभ उठाना चाहिए? उत्तर सीधा लग सकता है: क्रिप्टो उत्साही एक शानदार "हां" के साथ उत्तर देंगे, जबकि संशयवादी अपना सिर हिलाते हैं। लेकिन व्यावहारिक बाजार डिजाइन के विचारों की तुलना में निर्णय का विश्वास से कम लेना-देना है।
मौलिक प्रश्न यह है कि कैसे, वास्तव में, ब्लॉकचेन के माध्यम से विकेंद्रीकरण आपके व्यवसाय के लिए मूल्य ला सकता है। इस लेख में, मैं आपको इस प्रश्न के विश्लेषण के माध्यम से मार्गदर्शन करूंगा जो कि आर्थिक सिद्धांत में निहित है और आपके निर्णय को सूचित करने के लिए कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करेगा। अर्थशास्त्र के सभी मॉडलों की तरह, मेरा भी कई सरल धारणाओं पर बनाया गया है, जो सभी संदर्भों में लागू नहीं हो सकता है। लेकिन सरलीकृत मॉडल फिर भी ब्लॉकचेन के लिए मूल्य के प्रमुख स्रोतों को उजागर करने में मदद करता है, और उस संदर्भ को चिह्नित करने में भी मदद करता है जिसमें विकेंद्रीकरण मूल्यवान हो सकता है या नहीं।
इस विश्लेषण के केंद्र में "लॉक-इन प्रभाव" है - यह विचार कि एक उपयोगकर्ता को अक्सर शामिल होने के बाद नेटवर्क छोड़ने में कठिनाई होती है। लॉक-इन प्रभाव विभिन्न कारणों से प्रकट होते हैं। उपयोगकर्ताओं को स्विचिंग लागतें लग सकती हैं - दूसरे नेटवर्क में खाता स्थापित करने की झुंझलाहट की लागत। वैकल्पिक रूप से, उपयोगकर्ताओं को अपनी आवश्यकताओं के अनुकूल होने के लिए नेटवर्क के एल्गोरिदम को प्रशिक्षित करने में समय और प्रयास खर्च करने के बाद कम आकर्षक लग सकता है - सोचें कि Google आपकी पिछली खोजों से कैसे सीखता है और आपकी रुचियों से मेल खाने के लिए खोज परिणामों को वैयक्तिकृत करता है। इसके अतिरिक्त, लॉक-इन प्रभावों को नेटवर्क प्रभावों से बढ़ाया जा सकता है जो बड़े नेटवर्क को प्रतिस्पर्धियों पर महत्वपूर्ण लाभ दे सकते हैं। लॉक-इन प्रभाव कई व्यवसायों के लिए अंतर्निहित हैं, लेकिन उनका आकार केस-दर-मामला बदलता रहता है।
व्यवसाय के स्वामी के लिए, लॉक-इन प्रभाव लाभ बढ़ाने के लिए लॉक-इन उपयोगकर्ताओं का शोषण करने के प्रलोभन के साथ आते हैं। मान लीजिए कि आप एक ऐसी कंपनी के मालिक हैं, जिसके लाखों या संभावित रूप से अरबों उपयोगकर्ता हैं और बाजार अनुसंधान इंगित करता है कि आप मुद्रीकरण बढ़ा सकते हैं - शायद विज्ञापन के माध्यम से या उच्च प्लेटफ़ॉर्म शुल्क चार्ज करके - बिना ग्राहकों को खोए। आप क्या करेंगे? एक गेम थ्योरिटिक विश्लेषण (और, काफी स्पष्ट रूप से, सामान्य ज्ञान) भविष्यवाणी करता है कि आपको मुद्रीकरण बढ़ाना चाहिए।
हालाँकि, स्पष्ट खतरा यह है कि उपयोगकर्ता जान सकते हैं कि वे लॉक-इन हो सकते हैं और शोषण नहीं करना चाहते। यदि आप विश्वसनीय रूप से उनका शोषण नहीं करने के लिए प्रतिबद्ध नहीं हो सकते हैं (और आप अक्सर नहीं कर सकते हैं), तो तर्कसंगत उपयोगकर्ता, मेरे मॉडल में, "मुआवजे" की मांग करेंगे। ऐसा मुआवजा मौद्रिक हो सकता है, लेकिन यह नेटवर्क के विकास के चरण के दौरान बिना या बहुत कम विज्ञापन का रूप भी ले सकता है। वैकल्पिक रूप से, उपयोगकर्ता लॉक-इन होने के डर से नेटवर्क में शामिल होने से मना कर सकते हैं।
हालांकि, ब्लॉकचेन का उपयोग करने पर विचार करते समय महत्वपूर्ण अंतर्दृष्टि यह है कि यह आपको उत्पन्न करने की अनुमति देता है विश्वसनीय प्रतिबद्धता नेटवर्क के डिजाइन के माध्यम से। यानी, आप उपयोगकर्ताओं को विमुद्रीकरण निर्णयों पर नियंत्रण छोड़ देते हैं, जिससे वे विकेंद्रीकृत शासन के माध्यम से निर्णय लेने में सक्षम हो जाते हैं। इसका मतलब यह है कि उपयोगकर्ता सुरक्षित रूप से नेटवर्क में शामिल हो सकते हैं क्योंकि वे बाद में इसके शोषण के बारे में चिंतित नहीं हैं, भले ही वे लॉक हो जाएं।
यह मेरे विश्लेषण के मुख्य परिणाम की ओर जाता है: लॉक-इन प्रभाव पर्याप्त रूप से मजबूत होने पर ब्लॉकचैन का उपयोग करके अपने व्यवसाय को विकेंद्रीकृत करना समझ में आता है।
आइए उस निष्कर्ष की गहराई में जाएं।
मॉडल: खेल-सैद्धांतिक विश्लेषण
यहाँ वे धारणाएँ हैं जो मेरे मॉडल को रेखांकित करती हैं। मान लीजिए कि आप एक उद्यमी हैं, जो एक नेटवर्क बनाता है, या तो एक केंद्रीकृत कंपनी का उपयोग करके इसे स्थापित करने का निर्णय लेता है, या एक ब्लॉकचेन के माध्यम से इसे विकेंद्रीकृत करता है। इसके अलावा, उपयोगकर्ता लंबे समय तक कई अवधि के लिए नेटवर्क के साथ इंटरैक्ट करते हैं। हर दिन, संभावित उपयोगकर्ता आपके नेटवर्क के बारे में जागरूक होते हैं और तय कर सकते हैं कि शामिल होना है या नहीं। मौजूदा उपयोगकर्ता रह सकते हैं या छोड़ सकते हैं। लेकिन मौजूदा उपयोगकर्ता लॉक-इन हैं, जैसे कि नेटवर्क को दूसरे विकल्प के पक्ष में छोड़ना कम आकर्षक हो गया है। यदि आप एक नियमित कंपनी के माध्यम से नेटवर्क को लागू करने का निर्णय लेते हैं, तो आप दैनिक रूप से विमुद्रीकरण की तीव्रता को बदल सकते हैं जैसा कि आप उचित समझते हैं। यदि आप ब्लॉकचेन के माध्यम से नेटवर्क का विकेंद्रीकरण करते हैं, तो उपयोगकर्ता ऑन-चेन वोटिंग के माध्यम से मुद्रीकरण की तीव्रता पर निर्णय लेंगे।
इस मॉडल में, आप एक उद्यमी के रूप में लाभ को अधिकतम करने में सख्ती से रुचि रखते हैं (यह एक और सरल धारणा है), जो तीव्रता के एक समारोह द्वारा दी जाती है जिसके साथ नेटवर्क का मुद्रीकरण किया जाता है, मुद्रीकृत होने वाले उपयोगकर्ताओं की संख्या, और कीमत किस तरह के मुद्रीकरण को बेचा जा सकता है - उदाहरण के लिए, नेटवर्क पर प्रदर्शन विज्ञापनों की संख्या और वह मूल्य जो एक विज्ञापनदाता प्रति विज्ञापन और उपयोगकर्ता भुगतान करने को तैयार है।
इस मॉडल में उपयोगकर्ता नेटवर्क के तीन पहलुओं में रुचि रखते हैं। सबसे पहले, वे नेटवर्क का उपयोग करने से उपयोगिता प्राप्त करते हैं - अर्थशास्त्री-इस तथ्य के लिए बोलते हैं कि नेटवर्क का उपयोग करने से उन्हें कुछ प्रकार का मूल्य मिलता है। दूसरा, वे विमुद्रीकरण को नापसंद करते हैं (जैसे विज्ञापन देखने के लिए मजबूर होना)। तीसरा, वे मुद्रीकरण से किसी भी प्लेटफ़ॉर्म राजस्व का आनंद लेते हैं जो उनके साथ साझा किया जाता है।
अब हम मॉडल को बैकवर्ड इंडक्शन के जरिए हल कर सकते हैं। यही है, हम केंद्रीकृत और विकेंद्रीकृत शासन के लिए गेम-सैद्धांतिक भविष्यवाणियों को देखते हैं, जो यह दिखाएगा कि लाभ को अधिकतम करने के लिए आपको अपने नेटवर्क की स्थापना के समय शासन का कौन सा तरीका चुनना चाहिए।
केंद्रीकृत शासन का चयन
केंद्रीकृत शासन आपको, उद्यमी को, हर अवधि में विमुद्रीकरण के स्तर को तय करने की अनुमति देता है। मुद्रीकरण के दो स्तर सहज रूप से उचित प्रतीत होते हैं: पहला, मुद्रीकरण का निम्न स्तर जैसे कि नए उपयोगकर्ता शामिल होने के इच्छुक हैं, या मुद्रीकरण का एक उच्च स्तर, जो नए उपयोगकर्ताओं के लिए ऑफ-पुट करते समय इतना अधिक नहीं है कि यह मौजूदा , लॉक-इन उपयोगकर्ता चले जाते हैं।
मुद्रीकरण की रणनीति जो अधिक लाभदायक है, वह नेटवर्क के विकास की संभावनाओं पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर करती है। जब भविष्य की वृद्धि पर्याप्त रूप से मजबूत होती है, तो आपको लॉक-इन प्रभाव का फायदा नहीं उठाने के लिए प्रोत्साहित किया जाता है क्योंकि आप नेटवर्क विकास को बनाए रखना चाहते हैं। लेकिन जब विकास पर्याप्त रूप से धीमा हो जाता है, तो विमुद्रीकरण बढ़ाकर मौजूदा उपयोगकर्ताओं के लॉक-इन प्रभाव का फायदा उठाने के पक्ष में नेटवर्क विकास को छोड़ देना अधिक समझ में आता है।
हालाँकि, संतुलन में, उपयोगकर्ता - इतने सालों से Web2 प्लेटफार्मों की सनक के अधीन रहे - स्मार्ट हो गए हैं और भविष्य के शोषण का अनुमान लगा रहे हैं। इसलिए वे पहले से "क्षतिपूर्ति" करने पर जोर देते हैं (मेरे मॉडल में, मुआवजा मौद्रिक हो सकता है, लेकिन यह नेटवर्क के विकास चरण के दौरान बहुत कम या कोई विज्ञापन नहीं ले सकता है, उदाहरण के लिए), जो आपके लिए महंगा है। इस प्रकार, विमुद्रीकरण पर नियंत्रण जिसे आप केंद्रीकृत शासन में बनाए रखते हैं, केंद्रीकरण के लाभ और हानि दोनों के रूप में कार्य करता है। मुनाफा बढ़ाने के लिए आप स्वतंत्र रूप से विमुद्रीकरण बढ़ा सकते हैं। हालाँकि, आप भविष्य के मुद्रीकरण विकल्पों के लिए प्रतिबद्ध नहीं हो सकते हैं, बल्कि इसके बजाय वह करेंगे जो प्रत्येक विशेष क्षण में इष्टतम होगा।
एक ब्लॉकचेन का उपयोग करके विकेंद्रीकरण
जब आप एक ब्लॉकचेन का उपयोग करके विकेंद्रीकरण करना चुनते हैं, तो उत्तर देने वाला पहला प्रश्न यह है कि शासन को कैसे साझा किया जाए, अर्थात कितने टोकन अपने पास रखें और कितने टोकन उपयोगकर्ताओं को वितरित करें। यदि आप विश्वसनीय रूप से अपने व्यवसाय का विकेंद्रीकरण करना चाहते हैं, तो आपको नियंत्रण देना होगा, जिसका अर्थ है कि तीसरे पक्ष को अधिकांश टोकन देना। अन्यथा, आप किसी भी वोट में उपयोगकर्ताओं के खिलाफ आसानी से जीत सकते हैं।
ट्रेडऑफ़ स्पष्ट हैं। यदि उपयोगकर्ताओं का मुद्रीकरण पर नियंत्रण है, तो आप उपयोगकर्ताओं के लॉक-इन प्रभाव का फायदा नहीं उठा सकते हैं, और वे अपने स्वयं के लॉक-इन प्रभाव का भी शोषण नहीं करेंगे। इस प्रकार, उपयोगकर्ताओं को भविष्य के शोषण से सावधान रहने की आवश्यकता नहीं है और उन्हें पहले से "क्षतिपूर्ति" करने की आवश्यकता नहीं है। इस प्रकार, नेटवर्क शोषण चरण के बाद विकास चरण का अनुभव करने के बजाय लगातार बढ़ने में सक्षम होगा।
फिर भी नियंत्रण को आत्मसमर्पण करना और शासन के टोकन देना गंभीर लागत लगाता है। सबसे पहले, आप नेटवर्क का मुद्रीकरण नहीं चुन सकते। दूसरा, आपको शासन टोकन के माध्यम से उपयोगकर्ताओं के साथ राजस्व साझा करना होगा। आपके और उपयोगकर्ताओं के बीच प्रोत्साहनों को संरेखित करने के लिए यह आवश्यक है। यदि आप कोई राजस्व साझा नहीं करते हैं, तो उपयोगकर्ता नहीं चाहेंगे कोई नेटवर्क का मुद्रीकरण।
क्या आपको शुरुआत में विकेंद्रीकरण करना चाहिए?
कुछ किनारे के मामलों को ध्यान में रखते हुए स्पष्ट हो सकता है।
सबसे पहले, उस मामले पर विचार करें जहां कोई लॉक-इन प्रभाव मौजूद नहीं है। याद रखें कि एक केंद्रीकृत कार्यान्वयन में नुकसान भविष्य में लॉक-इन प्रभाव का फायदा नहीं उठाने की प्रतिबद्धता की कमी थी, जिससे नाखुश उपयोगकर्ता जो फिर भी लॉक-इन हैं। लॉक-इन प्रभाव के बिना, हालांकि, इसमें कोई कमी नहीं है प्रतिबद्धता। यह केंद्रीकरण से नुकसान को समाप्त करता है, और केवल फायदे ही रह जाते हैं। नतीजतन, केंद्रीकरण को आम तौर पर पसंद किया जाएगा यदि कोई लॉक-इन प्रभाव नहीं है या यदि वे बहुत छोटे हैं।
यदि लॉक-इन प्रभाव बहुत बड़े हैं, तो उपयोगकर्ताओं को नेटवर्क की ओर आकर्षित करना भी संभव नहीं हो सकता है। विशेष रूप से, भविष्य में शोषण का खतरा दूर करने के लिए बहुत अधिक हो सकता है, भले ही आपने मौद्रिक मुआवजे की पेशकश की हो या विकास के चरण के दौरान नेटवर्क का मुद्रीकरण नहीं किया हो। इस मामले में, विकेंद्रीकरण स्पष्ट रूप से बेहतर है, क्योंकि तभी उपयोगकर्ता नेटवर्क की ओर आकर्षित हो सकते हैं।
इष्टतम विकल्प
तो, दो चरम सीमाओं के बीच लॉक-इन प्रभावों की सीमा के लिए शासन का इष्टतम विकल्प क्या है? एक ग्राफ गतिशील को देखने में मदद कर सकता है। एक्स-अक्ष लॉक-इन प्रभाव का आकार है, जबकि वाई-अक्ष आपका लाभ है।
विकेंद्रीकृत शासन के तहत लाभ लॉक-इन प्रभाव के आकार पर निर्भर नहीं करता है (उपयोगकर्ता अपने स्वयं के लॉक-इन प्रभाव का फायदा नहीं उठाते हैं), इसलिए आप इसे एक क्षैतिज रेखा के रूप में खींच सकते हैं। जब कोई लॉक-इन प्रभाव नहीं होता है, तो केंद्रीकृत शासन का लाभ विकेंद्रीकृत शासन के लाभ से अधिक होता है। लॉक-इन प्रभावों के लिए जो कुछ बड़ी पर्याप्त सीमा से अधिक है, हम 0 पर केंद्रीकृत शासन के साथ लाभ प्राप्त करते हैं।
जैसे-जैसे लॉक-इन प्रभाव बढ़ता है, विकेंद्रीकृत शासन के साथ मुनाफे को दर्शाने वाली लाल रेखा नहीं बदलती है। लेकिन केंद्रीकृत शासन के साथ लाभ – नीली रेखा – जैसे-जैसे लॉक-इन प्रभाव बढ़ता है, नीचे की ओर ढलान होता है। यह उल्टा लग सकता है क्योंकि एक बड़ा लॉक-इन प्रभाव उद्यमी को शोषण के चरण में उच्च लाभ प्राप्त करने की अनुमति देता है। लेकिन कुल मिलाकर, उपयोगकर्ताओं को भविष्य में उनका शोषण करने से होने वाले मुनाफे की तुलना में नेटवर्क में शामिल होने के लिए प्रेरित करना अधिक महंगा है। परिणाम, शायद आश्चर्यजनक रूप से, यह है कि केंद्रीकृत शासन के साथ लाभ अंततः उस लाभ से कम हो जाएगा जो विकेंद्रीकृत शासन के साथ प्राप्त किया जा सकता है।
यह तर्क हमें उस निष्कर्ष पर लाता है जिसके साथ हमने शुरुआत की थी: यदि लॉक-इन प्रभाव का आकार पर्याप्त रूप से बड़ा है तो विकेंद्रीकृत शासन का चयन करना इष्टतम है. मामला-दर-मामला आधार पर "पर्याप्त रूप से बड़ा" कितना बड़ा निर्धारित किया जाना है और यह नेटवर्क की बारीकियों पर निर्भर करता है, जैसे कि नेटवर्क प्रभाव की ताकत, मुद्रीकरण के लिए उपयोगकर्ताओं का विरोध, मुद्रीकरण से संभावित लाभ, और उपयोगकर्ता वृद्धि। (वहाँ कुछ शैक्षिक काम लॉक-इन प्रभावों के उस आकार को कैसे मापना है जो प्रत्यक्ष रूप से उपयोगी हो सकता है।)
एयरड्रॉप्स: आपको किस समय विकेंद्रीकरण करना चाहिए?
अब तक, विश्लेषण ने यह मान लिया है कि आपको यह तय करना होगा कि अपने नेटवर्क की शुरुआत में विकेंद्रीकरण करना है या नहीं। व्यवहार में, एक केंद्रीकृत नेटवर्क के साथ शुरू करना और समय के साथ उत्तरोत्तर इसे विकेंद्रीकृत करना संभव है, और काफी सामान्य भी है। लेकिन विकेंद्रीकरण में बहुत देर नहीं होनी चाहिए क्योंकि विकेंद्रीकरण का निर्णय एक प्रतिबद्धता समस्या के अधीन है, ठीक वैसे ही जैसे विमुद्रीकरण के निर्णय होते हैं।
उदाहरण के लिए, मान लीजिए कि आपने अपने नेटवर्क के उपयोगकर्ताओं को बाद में विकेंद्रीकृत शासन लागू करने का वादा किया है। आप नेटवर्क के विकेंद्रीकरण में तब तक देरी करते रहते हैं जब तक आप परिणाम से यथोचित रूप से खुश महसूस नहीं करते। लेकिन तब तक, नेटवर्क बहुत बड़ा हो गया है और इसे विकेंद्रीकृत करके नेटवर्क पर नियंत्रण छोड़ने के बजाय उपयोगकर्ताओं का शोषण करना अधिक लाभदायक है। यदि आप विकेंद्रीकरण को बहुत अधिक समय तक विलंबित करते हैं, तो उपयोगकर्ता अपेक्षा करते हैं कि आप अपनी योजनाओं का पालन नहीं करेंगे।
उस ने कहा, कुछ समय के लिए नेटवर्क के विकेंद्रीकरण में देरी करना फायदेमंद हो सकता है। मॉडल में, विकेंद्रीकरण में देरी करना तब तक लाभदायक है जब तक कि आपके उपयोगकर्ताओं का शोषण न करने की प्रतिबद्धता पर्याप्त रूप से मूल्यवान न हो जाए। व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, जब नेटवर्क बनाया जा रहा हो तो उस पर बड़े पैमाने पर नियंत्रण बनाए रखना भी फायदेमंद हो सकता है - उदाहरण के लिए, समस्याओं को हल करने, बग को ठीक करने और अन्यथा नेटवर्क में सुधार करने के लिए (जिसे कुछ लोग "कहते हैं"प्रगतिशील विकेंद्रीकरण”)। लेकिन फिर से, मुनाफे को बढ़ाने के लिए नेटवर्क पर नियंत्रण बनाए रखने के प्रलोभन से पहले नेटवर्क को विकेंद्रीकृत करना होगा। व्यवहार में, इसका मतलब आमतौर पर कुछ समय के लिए नेटवर्क के प्रभारी बने रहना और फिर गवर्नेंस टोकन को एयरड्रॉप करना और विकेंद्रीकृत गवर्नेंस में बदलना होगा। टोकनों को एक साथ वितरित करने के बजाय धीरे-धीरे वांछित प्रतिबद्धता को मजबूत करने के लिए समय के साथ टोकन वितरित करना भी फायदेमंद हो सकता है। विकेंद्रीकरण और टोकन जारी करने का समय भी अक्सर लागू विनियामक विचारों से प्रभावित होता है।
***
इस लेख में, मैंने आपको एक तरीके से (संभवतः कई के बीच) समझाने की कोशिश की है कि विकेंद्रीकरण आपके व्यवसाय के लिए मूल्य पैदा कर सकता है: भविष्य में आपके उपयोगकर्ताओं का शोषण न करने की प्रतिबद्धता का मूल्य। मैंने प्रमुख चर के रूप में लॉक-इन प्रभाव की ताकत पर ध्यान केंद्रित किया। यदि उपयोगकर्ताओं का लॉक-इन प्रभाव काफी मजबूत है - और इस प्रकार आपकी प्रतिबद्धता की समस्या पर्याप्त रूप से गंभीर है - एक ब्लॉकचेन के माध्यम से विकेंद्रीकरण अधिक लाभदायक विकल्प है। यदि लॉक-इन प्रभाव छोटा है - यदि उपयोगकर्ता स्वतंत्र रूप से और आसानी से आ और जा सकते हैं - तो एक केंद्रीकृत कंपनी के माध्यम से नेटवर्क को लागू करना अधिक लाभदायक हो सकता है।
***
मार्को रॉयटर is अर्थशास्त्र में पीएचडी उम्मीदवार मैनहेम विश्वविद्यालय, बाजार डिजाइन में एक शोधकर्ता ज़ेव मैनहेम और पर सहयोगी अनुसंधान केंद्र बॉन और मैनहेम विश्वविद्यालयों के। उनके अनुसंधान के हितों में बाजार और तंत्र डिजाइन शामिल हैं। हाल ही में, वह ब्लॉकचेन और क्रिप्टोकरेंसी के अर्थशास्त्र पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
***
मैं धन्यवाद करना चाहूँगा स्कॉट कोमिनर्स बहुमूल्य प्रतिक्रिया के लिए और टिम सुलिवान उसके संपादन के लिए।
***
यहां व्यक्त किए गए विचार व्यक्तिगत एएच कैपिटल मैनेजमेंट, एलएलसी ("a16z") कर्मियों के हैं जिन्हें उद्धृत किया गया है और यह a16z या इसके सहयोगियों के विचार नहीं हैं। यहां निहित कुछ जानकारी तृतीय-पक्ष स्रोतों से प्राप्त की गई है, जिसमें a16z द्वारा प्रबंधित निधियों की पोर्टफोलियो कंपनियों से भी शामिल है। जबकि विश्वसनीय माने जाने वाले स्रोतों से लिया गया, a16z ने स्वतंत्र रूप से ऐसी जानकारी को सत्यापित नहीं किया है और किसी भी स्थिति के लिए सूचना की स्थायी सटीकता या इसकी उपयुक्तता के बारे में कोई प्रतिनिधित्व नहीं करता है। इसके अतिरिक्त, इस सामग्री में तृतीय-पक्ष विज्ञापन शामिल हो सकते हैं; a16z ने ऐसे विज्ञापनों की समीक्षा नहीं की है और उनमें निहित किसी भी विज्ञापन सामग्री का समर्थन नहीं करता है।
यह सामग्री केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए प्रदान की जाती है, और कानूनी, व्यापार, निवेश या कर सलाह के रूप में इस पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। आपको उन मामलों में अपने स्वयं के सलाहकारों से परामर्श लेना चाहिए। किसी भी प्रतिभूति या डिजिटल संपत्ति के संदर्भ केवल दृष्टांत उद्देश्यों के लिए हैं, और निवेश सलाहकार सेवाएं प्रदान करने के लिए एक निवेश अनुशंसा या प्रस्ताव का गठन नहीं करते हैं। इसके अलावा, यह सामग्री किसी भी निवेशक या संभावित निवेशकों द्वारा उपयोग के लिए निर्देशित नहीं है और न ही इसका इरादा है, और किसी भी परिस्थिति में a16z द्वारा प्रबंधित किसी भी फंड में निवेश करने का निर्णय लेते समय इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता है। (a16z फंड में निवेश करने की पेशकश केवल निजी प्लेसमेंट मेमोरेंडम, सब्सक्रिप्शन एग्रीमेंट, और ऐसे किसी भी फंड के अन्य प्रासंगिक दस्तावेज द्वारा की जाएगी और इसे पूरी तरह से पढ़ा जाना चाहिए।) किसी भी निवेश या पोर्टफोलियो कंपनियों का उल्लेख, संदर्भित, या वर्णित a16z द्वारा प्रबंधित वाहनों में सभी निवेशों के प्रतिनिधि नहीं हैं, और इस बात का कोई आश्वासन नहीं दिया जा सकता है कि निवेश लाभदायक होगा या भविष्य में किए गए अन्य निवेशों में समान विशेषताएं या परिणाम होंगे। आंद्रेसेन होरोविट्ज़ द्वारा प्रबंधित निधियों द्वारा किए गए निवेशों की सूची (उन निवेशों को छोड़कर जिनके लिए जारीकर्ता ने सार्वजनिक रूप से कारोबार की गई डिजिटल संपत्ति में सार्वजनिक रूप से और साथ ही अघोषित निवेशों का खुलासा करने के लिए a16z की अनुमति नहीं दी है) https://a16z.com/investments पर उपलब्ध है। /.
इसमें दिए गए चार्ट और ग्राफ़ केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए हैं और निवेश का कोई भी निर्णय लेते समय उन पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए। पूर्व प्रदर्शन भविष्य के परिणाम का संकेत नहीं है। सामग्री केवल इंगित तिथि के अनुसार बोलती है। इन सामग्रियों में व्यक्त किए गए किसी भी अनुमान, अनुमान, पूर्वानुमान, लक्ष्य, संभावनाएं और/या राय बिना किसी सूचना के परिवर्तन के अधीन हैं और दूसरों द्वारा व्यक्त की गई राय के विपरीत या भिन्न हो सकते हैं। अतिरिक्त महत्वपूर्ण जानकारी के लिए कृपया https://a16z.com/disclosures देखें।
- एसईओ संचालित सामग्री और पीआर वितरण। आज ही प्रवर्धित हो जाओ।
- प्लेटोब्लॉकचैन। Web3 मेटावर्स इंटेलिजेंस। ज्ञान प्रवर्धित। यहां पहुंचें।
- स्रोत: https://a16zcrypto.com/when-is-decentralizing-on-a-blockchain-valuable/
- a
- a16z
- योग्य
- About
- इसके बारे में
- ऊपर
- लेखा
- शुद्धता
- पाना
- हासिल
- Ad
- अनुकूलन
- इसके अलावा
- अतिरिक्त
- इसके अतिरिक्त
- विज्ञापन
- लाभ
- फायदे
- विज्ञापन
- विज्ञापन
- सलाह
- सलाहकार
- सलाहकार सेवाएं
- सहयोगी कंपनियों
- बाद
- के खिलाफ
- समझौता
- कलन विधि
- सब
- की अनुमति देता है
- के बीच में
- विश्लेषण
- और
- एंड्रीसन
- आंद्रेसेन होरोविट्ज़
- अन्य
- जवाब
- की आशा
- उपयुक्त
- लेख
- पहलुओं
- संपत्ति
- ग्रहण
- कल्पना
- आश्वासन
- को आकर्षित किया
- आकर्षक
- उपलब्ध
- घृणा
- आधार
- क्योंकि
- बन
- हो जाता है
- से पहले
- जा रहा है
- माना
- नीचे
- लाभदायक
- के बीच
- अरबों
- blockchain
- blockchains
- नीला
- लाना
- लाता है
- कीड़े
- बनाया गया
- व्यापार
- व्यवसायों
- कॉल
- उम्मीदवार
- नही सकता
- राजधानी
- मामला
- मामलों
- केंद्र
- केंद्रीकरण
- केंद्रीकृत
- कुछ
- परिवर्तन
- विशेषताएँ
- विशेषताएँ
- प्रभार
- चार्ज
- चुनाव
- विकल्प
- चुनें
- हालत
- स्पष्ट
- स्पष्ट रूप से
- कैसे
- करना
- प्रतिबद्धता
- सामान्य
- कंपनियों
- कंपनी
- मुआवजा
- प्रतियोगियों
- निष्कर्ष
- विचार करना
- विचार
- पर विचार
- का गठन
- सामग्री
- प्रसंग
- संदर्भों
- विपरीत
- नियंत्रण
- समझाने
- लागत
- लागत
- सका
- बनाना
- बनाता है
- महत्वपूर्ण
- क्रिप्टो
- cryptocurrencies
- ग्राहक
- दैनिक
- खतरा
- तारीख
- दिन
- विकेन्द्रीकरण
- विकेन्द्रित करना
- विकेन्द्रीकृत
- विकेन्द्रीकृत शासन
- निर्णय लेने से
- निर्णय
- निर्णय
- और गहरा
- डिग्री
- देरी
- विलंबित
- मांग
- निर्भर करता है
- चित्रण
- वर्णित
- डिज़ाइन
- निर्धारित
- डीआईडी
- अलग
- विभिन्न
- डिजिटल
- डिजिटल आस्तियां
- हानि
- खुलासा
- डिस्प्ले
- बांटो
- वितरण
- दस्तावेज़ीकरण
- dont
- नीचे
- नीचे
- दौरान
- गतिशील
- से प्रत्येक
- आसानी
- आर्थिक
- अर्थशास्त्र (इकोनॉमिक्स)
- Edge
- प्रभाव
- प्रभाव
- प्रयास
- भी
- को हटा देता है
- समर्थकारी
- का समर्थन किया
- टिकाऊ
- का आनंद
- पर्याप्त
- उत्साही
- संपूर्णता
- उद्यमी
- संतुलन
- अनुमान
- और भी
- अंत में
- प्रतिदिन
- ठीक ठीक
- उदाहरण
- से अधिक
- के सिवा
- मौजूदा
- मौजूद
- उम्मीद
- महंगा
- अनुभव
- शोषण करना
- शोषित
- व्यक्त
- चरम सीमाओं
- गिरना
- एहसान
- डर
- प्रतिक्रिया
- फीस
- खोज
- पाता
- प्रथम
- फिट
- फिक्स
- ध्यान केंद्रित
- ध्यान केंद्रित
- का पालन करें
- पीछा किया
- प्रपत्र
- से
- समारोह
- कोष
- मौलिक
- धन
- आगे
- और भी
- भविष्य
- भविष्य की वृद्धि
- खेल
- आम तौर पर
- उत्पन्न
- उत्पन्न
- मिल
- देना
- दी
- देता है
- देते
- Go
- गूगल
- शासन
- धीरे - धीरे
- ग्राफ
- रेखांकन
- आगे बढ़ें
- वयस्क
- उगता है
- विकास
- गाइड
- खुश
- कठिन
- होने
- सिर
- मदद
- मदद करता है
- यहाँ उत्पन्न करें
- हाई
- उच्चतर
- क्षैतिज
- Horowitz
- कैसे
- How To
- तथापि
- HTTPS
- विचार
- लागू करने के
- कार्यान्वयन
- महत्वपूर्ण
- में सुधार
- in
- प्रोत्साहन राशि
- प्रोत्साहित
- आरंभ
- शामिल
- सहित
- बढ़ना
- बढ़ जाती है
- बढ़ती
- स्वतंत्र रूप से
- इंगित करता है
- व्यक्ति
- प्रभावित
- करें-
- सूचना
- निहित
- अन्तर्दृष्टि
- अंतर्दृष्टि
- उदाहरण
- बजाय
- बातचीत
- रुचि
- रुचियों
- निवेश करना
- निवेश
- निवेश
- निवेशक
- जारी करने, निर्गमन
- जारीकर्ता
- IT
- में शामिल होने
- में शामिल हो गए
- रखना
- कुंजी
- जानना
- रंग
- बड़ा
- बड़ा
- प्रमुख
- बिक्रीसूत्र
- छोड़ना
- छोड़ने
- कानूनी
- स्तर
- स्तर
- लीवरेज
- लाइन
- सूची
- थोड़ा
- बंद
- लंबा
- देखिए
- हार
- निम्न
- बनाया गया
- मुख्य
- बनाए रखना
- बहुमत
- बनाता है
- निर्माण
- कामयाब
- प्रबंध
- बहुत
- बाजार
- बाजार अनुसंधान
- मैच
- सामग्री
- मैटर्स
- अधिकतम-चौड़ाई
- अधिकतम करने के लिए
- साधन
- माप
- तंत्र
- ज्ञापन
- उल्लेख किया
- हो सकता है
- लाखों
- मोड
- आदर्श
- मॉडल
- पल
- मुद्रा
- मुद्रीकरण
- धातु के सिक्के बनाना
- अधिक
- आवश्यक
- आवश्यकता
- की जरूरत है
- नेटवर्क
- नेटवर्क
- फिर भी
- नया
- संख्या
- प्राप्त
- स्पष्ट
- प्रस्ताव
- की पेशकश
- ऑन-चैन
- ONE
- राय
- इष्टतम
- विकल्प
- अन्य
- अन्य
- अन्यथा
- काबू
- अपना
- मालिक
- विशेष
- अतीत
- वेतन
- प्रदर्शन
- शायद
- अवधि
- अवधि
- अनुमति
- कर्मियों को
- चरण
- योजनाओं
- मंच
- प्लेटफार्म
- प्लेटो
- प्लेटो डेटा इंटेलिजेंस
- प्लेटोडाटा
- कृप्या अ
- संविभाग
- संभव
- संभावित
- संभावित
- व्यावहारिक
- अभ्यास
- ठीक - ठीक
- भविष्यवाणियों
- भविष्यवाणी
- बेहतर
- वरीय
- मूल्य
- निजी
- मुसीबत
- समस्याओं
- लाभ
- लाभदायक
- मुनाफा
- उत्तरोत्तर
- अनुमानों
- वादा किया
- संभावना
- प्रदान करना
- बशर्ते
- सार्वजनिक रूप से
- प्रयोजनों
- प्रश्न
- रेंज
- तर्कसंगत
- पढ़ना
- उचित
- कारण
- हाल ही में
- सिफारिश
- लाल
- संदर्भ
- निर्दिष्ट
- नियमित
- नियामक
- सुदृढ़
- प्रासंगिक
- विश्वसनीय
- रहना
- प्रतिनिधि
- अनुसंधान
- शोधकर्ता
- शानदार
- परिणाम
- परिणाम
- राजस्व
- समीक्षा
- सुरक्षित
- कहा
- Search
- दूसरा
- प्रतिभूतियां
- भावना
- गंभीर
- कार्य करता है
- सेवाएँ
- सेट
- की स्थापना
- कई
- Share
- साझा
- चाहिए
- दिखाना
- महत्वपूर्ण
- समान
- सरलीकृत
- सरल बनाने
- स्थिति
- आकार
- संशयवादी
- धीमा कर देती है
- छोटा
- स्मार्ट
- So
- बेचा
- हल
- कुछ
- सूत्रों का कहना है
- बोलता हे
- खर्च
- प्रारंभ
- शुरू
- रहना
- सरल
- स्ट्रेटेजी
- शक्ति
- मजबूत
- विषय
- अंशदान
- पर्याप्त
- ऐसा
- लेना
- लक्ष्य
- कर
- RSI
- जानकारी
- लेकिन हाल ही
- इसलिये
- यहां
- तीसरा
- तीसरे दल
- धमकी
- तीन
- द्वार
- यहाँ
- पहर
- समय
- सेवा मेरे
- टोकन
- टोकन
- भी
- कुल
- कारोबार
- प्रशिक्षण
- आम तौर पर
- उजागर
- के अंतर्गत
- विश्वविद्यालयों
- us
- उपयोग
- उपयोगकर्ता
- उपयोगकर्ताओं
- उपयोगिता
- मूल्यवान
- मूल्य
- वाहन
- सत्यापित
- विचारों
- वोट
- मतदान
- घड़ी
- Web2
- क्या
- एचएमबी क्या है?
- या
- कौन कौन से
- जब
- कौन
- मर्जी
- तैयार
- जीतना
- अंदर
- बिना
- चिंतित
- होगा
- साल
- आप
- आपका
- स्वयं
- जेफिरनेट