Kvantitatív kapcsolatok a különböző mérési kontextusok között

Kvantitatív kapcsolatok a különböző mérési kontextusok között

Ming Ji és a Holger F. Hofmann

Graduate School of Advanced Science and Engineering, Hiroshima University, Kagamiyama 1-3-1, Higashi Hiroshima 739-8530, Japán

Érdekesnek találja ezt a cikket, vagy szeretne megvitatni? Scite vagy hagyjon megjegyzést a SciRate-en.

Absztrakt

A kvantumelméletben a mérési kontextust egy ortogonális bázis határozza meg egy Hilbert-térben, ahol minden bázisvektor egy adott mérési eredményt képvisel. A két különböző mérési kontextus közötti pontos kvantitatív összefüggés tehát az adott Hilbert-tér nemnortogonális állapotainak belső szorzataival jellemezhető. Itt olyan mérési eredményeket használunk, amelyeken különböző kontextusok osztoznak, hogy konkrét kvantitatív kapcsolatokat hozzunk létre a különböző kontextusokat reprezentáló Hilbert-térvektorok belső szorzatai között. Kimutattuk, hogy a kvantumkontextualitás paradoxonjait leíró valószínűségek nagyon kis számú belső szorzatból származtathatók, feltárva a mérési kontextusok közötti alapvető kapcsolatok részleteit, amelyek túlmutatnak a nem kontextuális határok alapvető megsértésén. Elemzésünk két rendszer szorzatterére történő alkalmazása rávilágít arra, hogy a kvantumösszefonódás nonlokalitása egy lokális belső szorzatra vezethető vissza, amely csak egy rendszerben reprezentálja a mérési kontextusok közötti kapcsolatot. Eredményeink tehát azt mutatják, hogy a kvantummechanika lényeges, nem klasszikus jellemzői a kvantum-szuperpozíciók és a klasszikus alternatívák közötti alapvető különbségre vezethetők vissza.

A kvantumkontextualitás azt bizonyítja, hogy a kvantumrendszerek nem írhatók le méréstől független valósággal. Még mindig rejtély azonban, hogy a kvantumformalizmus hogyan tudja a hagyományos valóságfogalmat olyan alapvető összefüggésekkel helyettesíteni, amelyekhez nincs szükség a megfigyelhető fizikai tulajdonságok előre meghatározott valóságára. Itt azt vizsgáljuk, hogy a kvantum-szuperpozíciók hogyan határozzák meg a különböző mérési kontextusok közötti kapcsolatokat, és származtatnak olyan precíz kvantitatív összefüggéseket, amelyek közvetlenül ellentmondanak a kvantumállapot-összetevők nem megfigyelt valóságokkal való azonosításának.

A különböző mérési kontextusok közötti kvantitatív kapcsolatokat a Hilbert-térvektorok belső szorzatai adják meg, amelyek leírják az egyes kontextusok mérési eredményeit. Általában ezek a belső termékek határozzák meg az állapot-előkészítés és a mérési eredmények közötti mérési valószínűségeket. Ezeket a kapcsolatokat többféle kontextusra alkalmazva megmutatjuk, hogy a belső termékek pontos mennyiségi összefüggéseket vezetnek be a különböző kontextusok mérési eredményei között, szükségszerűen eredményezve azokat a paradox összefüggéseket, amelyeket széles körben a kvantumkontextualitás bizonyítékaként tekintenek. Ez az eredmény a kvantum-nem lokalitásra is vonatkozik, ahol az inkompatibilis lokális mérések eredményét reprezentáló két állapotvektor belső szorzata alapján levezethetjük a Hardy-paradoxon megfigyelésének valószínűségét.

Elemzésünk azt mutatja, hogy mind a kontextualitás, mind a kvantum-nem lokalitás magyarázható a különböző mérési kontextusok közötti alapvető kvantitatív összefüggésekkel, amelyeket a mérési kontextusok eredményeit reprezentáló állapotvektorok közötti belső szorzatok írnak le. Ezen túlmenően egységes megközelítést biztosít, amely pontos mennyiségi összefüggéseket biztosít az inkompatibilis mérések mérési eredményei között. Új megközelítésünk tehát rejtheti a kulcsot a valóság természetének kvantumszintű mélyebb megértéséhez.

► BibTeX adatok

► Referenciák

[1] JS Bell. Az Einstein Podolsky Rosen paradoxonról. Physics Physique Fizika, 1(3):195, 1964. doi: 10.1103/​PhysicsPhysiqueFizika.1.195.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysicsPhysiqueFizika.1.195

[2] S. Kochen és EP Specker. A rejtett változók problémája a kvantummechanikában. J. Math. Mech., 17:59–87, 1967. doi: 10.1007/​978-3-0348-9259-9_21.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-0348-9259-9_21

[3] A. Cabello. Kísérletileg tesztelhető állapotfüggetlen kvantumkontextualitás. Phys. Rev. Lett., 101:210401, 2008. nov. doi:10.1103/​PhysRevLett.101.210401.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.101.210401

[4] Piotr Badzia̧g, Ingemar Bengtsson, Adán Cabello és Itamar Pitowsky. A korrelációs egyenlőtlenségek állapotfüggetlen megsértésének egyetemessége nem kontextuális elméletek esetében. Phys. Rev. Lett., 103:050401, 2009. július. doi:10.1103/​PhysRevLett.103.050401.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.103.050401

[5] M. Kleinmann, C. Budroni, J. Larsson, O. Gühne és A. Cabello. Optimális egyenlőtlenségek az állapotfüggetlen kontextualitáshoz. Phys. Rev. Lett., 109:250402, 2012. december. doi:10.1103/​PhysRevLett.109.250402.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.109.250402

[6] AK Pan, M. Sumanth és PK Panigrahi. Az entrópikus nem kontextuális egyenlőtlenség kvantumsértése négy dimenzióban. Phys. Rev. A, 87:014104, 2013. jan. doi:10.1103/​PhysRevA.87.014104.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.87.014104

[7] H.-Y. Su, J.-L. Chen és Y.-C. Liang. A megkülönböztethetetlen részecskék kvantumkontextualitásának bemutatása a nem kontextualitási egyenlőtlenségek egyetlen családjával. Scientific Reports, 5(1):11637, 2015. június. doi:10.1038/​srep11637.
https://​/​doi.org/​10.1038/​srep11637

[8] R. Kunjwal és RW Spekkens. A kochen-specker-tételtől a nem kontextualitási egyenlőtlenségekig, determinizmust nem feltételezve. Phys. Rev. Lett., 115:110403, 2015. szept. doi:10.1103/​PhysRevLett.115.110403.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.115.110403

[9] Z.-P. Xu, D. Saha, H.-Y. Su, M. Pawłowski és J.-L. Chen. A nem kontextualitási egyenlőtlenségek újrafogalmazása operatív megközelítésben. Phys. Rev. A, 94:062103, 2016. december doi:10.1103/​PhysRevA.94.062103.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.94.062103

[10] A. Krishna, RW Spekkens és E. Wolfe. Robusztus non-kontextualitási egyenlőtlenségek levezetése a kochen–specker tétel algebrai bizonyításaiból: a peres–mermin négyzet. New Journal of Physics, 19(12): 123031, 2017. dec. doi: 10.1088/​1367-2630/​aa9168.
https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​aa9168

[11] R. Kunjwal és RW Spekkens. A kochen-specker tétel statisztikai bizonyításaitól a zajrobusztus non-kontextualitási egyenlőtlenségekig. Phys. Rev. A, 97:052110, 2018. május. doi:10.1103/​PhysRevA.97.052110.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.97.052110

[12] D. Schmid, RW Spekkens és E. Wolfe. Az összes nem kontextualitási egyenlőtlenség tetszőleges előkészítési és mérési kísérletekhez a működési egyenértékek bármely rögzített halmazához képest. Phys. Rev. A, 97:062103, 2018. június doi:10.1103/​PhysRevA.97.062103.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.97.062103

[13] M. Leifer és C. Duarte. Nem kontextualitási egyenlőtlenségek a megkülönböztethetőségtől. Phys. Rev. A, 101:062113, 2020. június. doi:10.1103/​PhysRevA.101.062113.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.101.062113

[14] JS Bell. A rejtett változók problémájáról a kvantummechanikában. Rev. Mod. Phys., 38:447–452, 1966. július. URL: https:/​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.38.447, doi: 10.1103/​RevModPhys.38.447.
https://​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.38.447

[15] L. Hardy. Kvantummechanika, lokális realista elméletek és Lorentz-invariáns realista elméletek. Phys. Rev. Lett., 68:2981–2984, 1992. május. doi:10.1103/​PhysRevLett.68.2981.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.68.2981

[16] L. Hardy. Nem lokalitás két részecske esetében egyenlőtlenségek nélkül szinte minden összefonódott állapotra. Phys. Rev. Lett., 71:1665–1668, Sep 1993. doi:10.1103/​PhysRevLett.71.1665.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.71.1665

[17] D. Boschi, S. Branca, F. De Martini és L. Hardy. A nem lokalitás létrabizonyítása egyenlőtlenségek nélkül: Elméleti és kísérleti eredmények. Phys. Rev. Lett., 79:2755–2758, 1997. október. URL: https:/​/​doi.org/​10.1103/PhysRevLett.79.2755, doi:10.1103/PhysRevLett.79.2755.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.79.2755

[18] M. Genovese. Rejtett változó-elméletek kutatása: A közelmúlt fejlődésének áttekintése. Physics Reports, 413(6):319–396, 2005. doi:10.1016/​j.physrep.2005.03.003.
https://​/​doi.org/​10.1016/​j.physrep.2005.03.003

[19] F. De Zela. A harangszerű egyenlőtlenségek egyqubites tesztjei. Phys. Rev. A, 76:042119, 2007. október. URL: https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.76.042119, doi:10.1103/​PhysRevA.76.042119.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.76.042119

[20] A. Carmi és E. Cohen. A kvantummechanikai kovariancia mátrix jelentőségéről. Entropy, 20(7), 2018. URL: https://​/​www.mdpi.com/​1099-4300/​20/​7/​500, doi:10.3390/​e20070500.
https://​/​doi.org/​10.3390/​e20070500
https:/​/​www.mdpi.com/​1099-4300/​20/​7/​500

[21] T. Temistocles, R. Rabelo és MT Cunha. Mérési kompatibilitás harang nem lokalitási tesztekben. Phys. Rev. A, 99:042120, 2019. ápr. URL: https:/​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.99.042120, doi:10.1103/​PhysRevA.99.042120.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.99.042120

[22] A. Cabello, P. Badzia̧g, M. Terra Cunha és M. Bourennane. A kvantumkontextualitás egyszerű, hardy-szerű bizonyítéka. Phys. Rev. Lett., 111:180404, 2013. október. doi:10.1103/​PhysRevLett.111.180404.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.111.180404

[23] M. Ji és HF Hofmann. A nem-nortogonális kvantumállapotok által reprezentált mérési eredmények közötti nem klasszikus összefüggés jellemzése. Phys. Rev. A, 107:022208, 2023. február. doi:10.1103/​PhysRevA.107.022208.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevA.107.022208

[24] C. Budroni, A. Cabello, O. Gühne, M. Kleinmann és J. Larsson. Kochen-specker kontextualitás. Rev. Mod. Phys., 94:045007, 2022. december. doi:10.1103/​RevModPhys.94.045007.
https://​/​doi.org/​10.1103/​RevModPhys.94.045007

[25] MS Leifer és RW Spekkens. Kiválasztás előtti és utáni paradoxonok és kontextualitás a kvantummechanikában. Phys. Rev. Lett., 95:200405, 2005. november. URL: https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.95.200405, doi:10.1103/​PhysRevLett.95.200405.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.95.200405

[26] A. Cabello. Javaslat a kvantum-nonlokalitás lokális kontextualitáson keresztül történő feltárására. Phys. Rev. Lett., 104:220401, 2010. június. doi:10.1103/​PhysRevLett.104.220401.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.104.220401

[27] B.-H. Liu, X.-M. Hu, J.-S. Chen, Y.-F. Huang, Y.-J. Han, C.-F. Li, G.-C. Guo és A. Cabello. Nem lokalitás a helyi kontextualitásból. Phys. Rev. Lett., 117:220402, 2016. nov. doi:10.1103/​PhysRevLett.117.220402.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevLett.117.220402

[28] D. Frauchiger és R. Renner. A kvantumelmélet nem tudja következetesen leírni önmaga használatát. Nature Communications, 9(1):3711, 2018. szeptember doi:10.1038/​s41467-018-05739-8.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-05739-8

[29] M. Kupczynski. Kontextualitás vagy nem lokalitás: mit választana ma John Bell? Entropy, 25(2):280, 2023. február. URL: http://​/​dx.doi.org/​10.3390/​e25020280, doi:10.3390/​e25020280.
https://​/​doi.org/​10.3390/​e25020280

Idézi

[1] Kengo Matsuyama, Ming Ji, Holger F. Hofmann és Masataka Iinuma, „A komplementer fotonpolarizációk kvantumkontextualitása adaptív bemeneti állapotvezérléssel feltárva”, Fizikai áttekintés A 108 6, 062213 (2023).

[2] Holger F. Hofmann, „Egyetlen foton szekvenciális terjedése öt mérési kontextuson keresztül háromutas interferométerben”, arXiv: 2308.02086, (2023).

[3] Ming Ji, Jonte R. Hance és Holger F. Hofmann, „Kvantumkorrelációk nyomon követése a kollektív interferenciákig”, arXiv: 2401.16769, (2024).

A fenti idézetek innen származnak SAO/NASA HIRDETÉSEK (utolsó sikeres frissítés: 2024-02-14 23:29:45). Előfordulhat, hogy a lista hiányos, mivel nem minden kiadó ad megfelelő és teljes hivatkozási adatokat.

On Crossref által idézett szolgáltatás művekre hivatkozó adat nem található (utolsó próbálkozás 2024-02-14 23:29:44).

Időbélyeg:

Még több Quantum Journal