Guarda questo episodio su Youtube
Guarda/ascolta questo episodio:
[00:00:06] MG: Che succede Alex? Scusa, ho iniziato a scrivere un tweet e ho riattivato l'audio. Oh, molto bene, amico. Settimana fantastica finora. E tu stesso?
[00:00:15] AM: Un brav'uomo. Sto solo aspettando la prossima notizia rialzista. Non so se il terzo ETF verrà approvato o andremo al ribasso o al rialzo, cosa ne pensi di tutto questo? Questi massimi storici?
[00:00:28] MG: Oddio. Vedremo sicuramente così tanta volatilità. Penso che siamo sicuramente in quel momento di svolta, ma sono abbastanza fiducioso che sarà sicuramente a medio e lungo termine. Così a breve termine, non si sa mai, ma sono sempre piuttosto, dannatamente ottimista.
[00:00:45] AM: Si, anch'io. Stiamo aspettando CK o vuoi approfondire il tuo pezzo?
[00:00:51] MG: Qualunque cosa. Sì, oppure, sono felice di andare avanti e sicuramente felice di aspettare CK di sicuro. Posso fare una piccola introduzione, perché no, per riempire un po' di tempo. Sono Mark Goodwin. Vivo nella zona della baia. Lavoro in Bitcoin da alcuni anni e ho avviato artisti multidisciplinari. Ho frequentato la scuola di batteria jazz e poi mi sono dedicato davvero alla composizione di produzione, e poi all'ingegneria elettrica attraverso la produzione ed è stato allora che mi sono appassionato davvero a Bitcoin e ho indagato su Bitcoin attraverso una sorta di background di ingegneria elettrica.
E poi sì, ho trascorso gli ultimi anni fondamentalmente comportandomi come Bitcoin a tempo pieno, istruendo me stesso, e poi dopo marzo 2020, quando tutto è andato in tilt, è stato come quando sono andato al 100% ancora più di prima. Quindi, sono Bitcoin solo da pochi anni ormai. Mi sono sicuramente dilettato, come facevano tutti all'inizio, ma ho capito abbastanza rapidamente la differenza tra Bitcoin e tutto il resto. Ho appena letto molto, il più possibile. Adoro la rivista Bitcoin. Adoro tutte le cose sugli spazi. Ironicamente, non sono uno studente di audio. Quindi, di solito non ascolto molto nello spazio Clubhouse. Preferisco di gran lunga leggere, ma sono davvero entusiasta di chiacchierare con tutti qui oggi. E ovviamente, Alex, sono molto grato che abbiamo fatto una bella chiacchierata l'altro giorno, è stato molto divertente. Sì, sono entusiasta di vedere cosa succede qui e gli spazi e sono super aperto ai miei: ho una politica delle porte molto aperte. Quindi, super entusiasta per DMS e ulteriori discussioni o spazi spin-off e cose del genere. Quindi sentiti assolutamente libero di contattarci.
[00:02:22] CK: Ottima introduzione. E scusa, sono arrivato un po' in ritardo, mi sono distratto su Twitter. Potete crederci? Sì, Mark, il fulcro di questo è il tuo articolo estremamente interessante che hai scritto alla fine del mese scorso era The Birth of the Bitcoin Dollar. Voglio dire, dietro questo concetto del dollaro Bitcoin c’è una tesi macroeconomica. Voglio approfondire l'argomento. Ma prima di addentrarci nel merito, c'è qualcosa nell'articolo o sull'argomento che non è necessariamente presente nell'articolo che immagino dovremmo sapere? O vuoi tirare fuori?
[00:02:56] MG: Oh, bella domanda. No, onestamente, non necessariamente. E sono sicuro che un sacco di cose. È impossibile ridurre Bitcoin a una tesi o a un concetto qualsiasi. Naturalmente, ci saranno molte cose che non sono trattate nel focus dell'articolo. Ma penso, sì, penso che l'idea, ovviamente, entreremo nel nocciolo della questione, ma la cosa principale che volevo davvero trasmettere era la vendita al dettaglio e ho notato l'inflazione e se ne parla. Ma guardando davvero il precedente storico di questa sorta di pendolo di domanda e offerta, che è proprio ciò che sono tutti i mercati, è possibile ridurre i mercati a un acquirente piuttosto semplice.
Venditore, domanda e offerta. Quindi, lo scopo dell’articolo era quello di concentrarsi solo su ciò che fa questa nuova tecnologia e su una politica monetaria completamente indipendente dalla domanda. Otterremo sei Bitcoin e un quarto per blocco, non importa quante persone stanno estraendo, non importa l'interesse per questo periodo. Quindi sì, l'articolo voleva solo approfondire il fatto che possiamo quasi considerare il Bitcoin come un sostituto del sistema a pendolo del petrodollaro che abbiamo creato. Io dico che noi, come americani, ma noi come America come America imperialista, abbiamo creato questo scenario in cui abbiamo costretto la domanda ad acquistare dollari –
[00:04:13] CK: Fammi entrare davvero velocemente. Quindi, immagino, analizziamolo. Molte persone dicono che il dollaro è sostenuto dalla buona fede del popolo americano nell’economia e nell’esercito, mentre altri sottolineano l’accordo tra l’amministrazione Nixon e l’Arabia Saudita per rendere effettivamente il dollaro la valuta di riserva del tutti gli acquisti di petrolio sono in realtà ciò che sostiene il dollaro. Puoi semplicemente spiegare cos'è il dollaro? Come è sostenuto oggi? Il dollaro è mai stato sostenuto nella tua mente? Puoi approfondire alcuni degli argomenti trattati nell'articolo?
[00:04:48] MG: Si certo. Prima di tutto, giusto per tornare ancora prima che esistesse davvero il dollaro che conosciamo oggi, c’erano molte valute diverse e sperimentazioni con diversi filoni e cose che avvenivano durante la formazione dell’America. Quando la gente dice: “Oh, e qui può verificarsi un’iperinflazione”. Sì, è successo. È già successo più volte in America con le valute, chiusura intorno al 1776 e prima. L'abbiamo già visto, abbiamo visto acquistare standard di metalli, ovvero argento e oro, fissati con un certo rapporto, che ottieni questa carta denominata verde che puoi tornare in banca, dare loro la tua banconota da $ 5, ottieni $ 5 valore di acquistare metallo. Riprendilo. Lo abbiamo visto in America e in un paio di espressioni diverse. Ma sì, dove siamo adesso, cosa sostiene i dollari.
Prima di tutto, non ha molta importanza ciò che sostiene qualcosa in termini di espressione sociale. Quindi, il denaro è solo un’espressione sociale e la tecnologia per esprimere la volatilità tra due parti. Ciò che effettivamente lo sostiene non è necessariamente importante per quanto riguarda il guadagno o meno. Se guadagna bene, è molto importante. Quindi ce ne stiamo rendendo conto adesso. Ma con cosa è tornato il dollaro in questo momento? Costrutto sociale. Non direi nemmeno che sia necessariamente sociale militare. Innanzitutto. Direi innanzitutto che alla gente piace spendere dollari e prezzare le cose in dollari, perché si presume che manterranno il loro valore meglio di qualsiasi altra cosa. È davvero il costrutto sociale che fa fatti, la comunicazione di espressione tra la volatilità di due parti. Quindi, questo è davvero ciò che sostiene il denaro, se vuoi davvero entrarne nella psicologia.
Ma allora, quali sono i meccanismi? Proprio adesso, sì. Siamo nel sistema del petrodollaro da 50, 45, 50 anni. Puoi scegliere quando vuoi dire che in realtà è iniziato quando siamo usciti dal gold standard. Si potrebbe sostenere che siamo usciti dal gold standard, in realtà un po’ prima che Nixon firmasse l’ordine esecutivo che di fatto ci ha letteralmente decollati. Ma puoi vedere un sacco di strane espressioni di affari divertenti che avvenivano nei mercati proprio prima del 1971. Quindi, puoi vedere che c'era già qualcosa che stava succedendo lì. Ma sì, in questo momento, il dollaro USA, la riserva, la valuta commerciale è sostenuta dall'idea che si avvicinerà a ciò che vale ora, domani, cosa su cui ha la massima fiducia dal picco dell'universo del mercato, e i mercati ci dicono che il dollaro ha la massima fiducia.
Quindi, stanno usando un meccanismo proprio ora che abbiamo tutti sentito questo concetto di petrodollaro, ed è da lì che ho rubato il concetto di dollaro Bitcoin. Ma il petrodollaro è fondamentalmente un meccanismo politico militare o un'affermazione che costringe i paesi dipendenti dal petrolio ad acquistare petrolio dal Medio Oriente, in generale. Forziamo denominando il petrolio in dollari USA, ovvero petrodollaro. Stiamo forzando la domanda di dollari USA da parte di altri stati nazionali che hanno bisogno di acquistare petrolio dalle raffinerie di petrolio del Medio Oriente influenzate dagli Stati Uniti.
Siamo in grado di stampare, stampare e fare cose divertenti in America e scherzare con la nostra politica monetaria sapendo che non importa di cosa avranno bisogno questi paesi dipendenti dal petrolio per comprare i nostri dollari. Abbiamo quindi un luogo in cui compensare gli effetti inflazionistici dell’espansione monetaria negli Stati Uniti. Sentiamo parlare continuamente di questi concetti. Guerra per il profitto e tutta questa roba. In realtà, il vero meccanismo che gli Stati Uniti stanno sfruttando attraverso il petrodollaro è come possiamo nascondere la nostra inflazione? Come possiamo continuare a stampare denaro e avvantaggiare le persone più vicine a chi lo stampa senza svilire e perdere completamente il potere d’acquisto netto del dollaro USA?
Quindi, lo fanno costringendo i paesi ad acquistare dollari. Tutti avranno bisogno di petrolio. Ne hai bisogno per l’espansione, per l’espansione industriale, ne hai bisogno per tantissime cose. Quindi, collegando l’offerta monetaria del dollaro statunitense, il potere d’acquisto a questa merce o attività sempre richiesta, siamo stati in grado di buttare giù questo barattolo lungo la strada per 50 anni, in silenzio, e poi all’improvviso, svilendo la nostra offerta monetaria senza alcuna reale garanzia. effetti tangibili sull’economia d’acquisto del dollaro. Ciò non significa che il dollaro individuale non stia perdendo potere. Ovviamente è. Lo vediamo tutti. Ma il potere d’acquisto netto dell’economia statunitense sta generalmente andando bene. È tutta una questione di confronto con il resto dei mercati e il dollaro in realtà sta andando bene, finora, nonostante l'espansione dell'offerta monetaria del 60% negli ultimi 18 mesi o qualcosa del genere.
Sì, immagino di ipotizzare, andando avanti, che Bitcoin svolgerà un ruolo molto simile essendo uno standard energetico denominato in dollari USA. Quindi, ancora una volta, non avevamo un monopolio letterale in Medio Oriente o un monopolio letterale sulle vendite di petrolio, ma ne avevamo appena abbastanza per essere in grado di assorbire il potere inflazionistico dell’espansione dell’offerta monetaria e di inserirla in questa merce energetica che è richiesta. . Quindi, Bitcoin sarà fondamentalmente la stessa cosa. E' quello che sto postulando. È semplicemente meglio dal punto di vista dell'equazione, avere una fornitura fissa tokenizzata rispetto a un petrolio che esce dal terreno o anche prima che l'oro o l'argento escano dal terreno avendo questa fornitura fissa progettata dall'uomo, molto probabilmente.
Politica monetaria di Bitcoin, sfrutteremo davvero quell'offerta indipendente dalla domanda per essere in grado di avere questo vuoto perfetto per risucchiare tutta questa inflazione espansiva, in espansione, monetaria e fuori controllo che stiamo vedendo ora . Bitcoin come protocollo è proprio questo meraviglioso piccolo vuoto che può risucchiarlo senza causare strane disuguaglianze all’interno del suo stesso protocollo, perché la sua domanda non è influenzata dall’offerta.
Quindi, penso che vedremo un mercato molto simile, non un monopolio, ovviamente, penso che ci saranno sempre mercati che non sono denominati in dollari. Sarà sempre così. Ma penso che vedremo un simile abbraccio del Bitcoin per questi scopi da parte del governo degli Stati Uniti e dell’economia d’acquisto degli Stati Uniti. Per restare a galla non si scherza. Non permetteremmo mai che accada qualcosa al potere d’acquisto degli Stati Uniti, al potere d’acquisto del dollaro americano. E' l'unica cosa che non faremo. Se in questo momento siamo bloccati in questo momento in cui dobbiamo scegliere tra gonfiare i nostri debiti e questo giubileo del debito o alzare i tassi di interesse e lasciare che il nostro servizio del debito composto ci raggiunga. Siamo bloccati in questi due posti. Possiamo distruggere il potere d’acquisto dell’economia americana, oppure possiamo distruggere il potere d’acquisto di un singolo dollaro.
Ovviamente, nella mia mente, e questo è ciò che sto teorizzando, gli Stati Uniti opteranno per la prima soluzione e noi espanderemo il nostro debito, gonfiando allo stesso tempo il potere d'acquisto del dollaro individuale in questo nuovo sistema, mantenendo la nostra rete netta. potere d’acquisto, qualsiasi altra cosa può svilire e andare a zero contro Bitcoin. Creiamo questa straordinaria domanda attraverso canali di pagamento denominati in dollari statunitensi, con queste nuove normative come Basilea III che entreranno in vigore all’inizio del nuovo anno. Questa nuova legislazione significa che tutte le banche e le società di investimento, i VC, qualunque cosa, se hanno attività sui libri contabili, devono anche avere una quantità uguale di dollari USA denominati a quel valore sui libri contabili.
Quindi, se una banca volesse avere 500 milioni di dollari in oro, o 500 milioni di dollari in Bitcoin, dovrebbe anche avere quella somma di denaro accantonata e il dollaro USA nelle proprie casse, con il pretesto di tutela del consumatore. Ma possiamo vedere come questo meccanismo sia già stato implementato in modo molto simile. E fondamentalmente, in effetti, è lo stesso del sistema del petrodollaro. Stiamo costringendo queste entità che potrebbero sferrare attacchi speculativi al dollaro USA prendendo denaro gratuito con bassi tassi di interesse e investendolo in asset e materie prime, e in particolare Bitcoin. Ma in pratica stiamo forzando la domanda del dollaro USA al collo mentre in realtà ci liberiamo del potere d’acquisto singolare.
Da qui l'idea della nascita del dollaro Bitcoin. E poi, sì, ovviamente, per quanto riguarda dove e quando effettivamente ha iniziato ad accadere, nell'articolo sostengo che la sorta di inizio ufficiale del dollaro Bitcoin è avvenuto nel marzo del 2020, quando tutti i mercati sono crollati al livello più basso. allo stesso tempo, e abbiamo visto il petrolio di questa cosa per cui tutta la mia vita è stata una merce per la quale andiamo a invadere altri paesi e per cui letteralmente uccidiamo e colonizziamo. All'improvviso, il trading è negativo.
Ora, ancora una volta, so che è roba futura e non era letteralmente, stavano dando soldi alla gente per portare via il petrolio. Ma quando quella sorta di sistema infermieristico si è rotto, negli ultimi 50 anni di status quo dell'economia americana, in tutta la mia vita, ora ho 31 anni. Quando l'ho visto accadere, ho pensato che fosse molto strano. Sapevo che era successo qualcosa di veramente drastico e ho preso tutti i dollari che avevo e li ho investiti in Bitcoin. Ma soprattutto, sapevo, empiricamente, che stavamo per avere un rifugio, e che questo avvenimento era molto diverso dagli altri paradisi, e che era stato il primo rifugio a portarci al di sotto del tasso di emissione dell'offerta inferiore al 2%.
Quindi siamo scesi a sei monete e un quarto per blocco. Al momento siamo al tasso di inflazione di 1.79 per questo rifugio, che è la prima volta che è inferiore al 2%, in media del dollaro o intorno al 2%, in media dell'oro che esce dal terreno. Sapevo che questo sarebbe stato un rifugio molto importante e un evento matematicamente molto importante nei mercati obbligazionari, nei mercati petroliferi e nei mercati del dollaro. E quando ciò accadde imminentemente, poche settimane prima che questo terzo paradiso matematicamente importante avesse luogo, tutto andò a posto. Sembrava ovvio che si trattasse di un problema matematico e che si sarebbe risolto in questo modo. Era una questione fisica e un sistema di inerzia il fatto che questa massiccia espansione del credito dovesse andare da qualche parte e ora c'era un posto dove poteva andare e nascondersi e questa inflazione poteva essere collocata, cosa che non richiede la guerra, che non richiedono i costi di –
La gente parla del costo energetico di Bitcoin. Qual è il costo energetico dell'aria condizionata per i soldati americani che devono restare in Medio Oriente? Enormi costi energetici. Enormi costi in termini di vite umane. Quindi, ora abbiamo un protocollo in grado di gestire esattamente lo stesso meccanismo che non costa nulla al governo degli Stati Uniti. È una rete aperta e open source. Quindi, ora, all'improvviso, c'è un posto dove andare per queste cose. Sì, mi è sembrato molto ovvio e non lo dico in modo arrogante, perché sono molto umile, e sono decisamente uno studente di questo e tutto può succedere.
Ma ho visto almeno uno sbocco per questa violenta e vasta espansione dell’offerta monetaria indotta dal Cares Act. Almeno ho visto un posto dove poteva andare. E penso che stiamo vedendo che si svolge. Erano circa 3,300 dollari o qualcosa del genere allora, intorno a marzo 2020, quel grande crollo improvviso. E poi un anno dopo erano oltre 65,000.
Quindi, ora ovviamente, l'abbiamo rotto un po'. Sì, sembra davvero un pendolo matematico. E per quanto mi riguarda, non so perché dovresti detenere un dollaro, un'obbligazione o un asset denominato in dollari, quando potresti comprare questa rappresentazione tokenizzata di questo mercato energetico incredibilmente vasto che farà davvero cose folli nella vita di tutti i giorni, ma soprattutto nei mercati globali internazionali. Penso che il dollaro abbia un ruolo davvero importante da svolgere in Bitcoin. Gran parte dell’afflusso di valore infuso nel sistema Bitcoin negli ultimi 10 anni circa è avvenuto in dollari USA. Consideriamo il tether, guardiamo ad alcune di queste altre stable coin forse fraintese, ma ancor più ai flussi in entrata nei mercati. Lo scorso anno gli Stati Uniti hanno guadagnato quattro volte di più dal Bitcoin, circa 4.1 miliardi, contro la Cina, che è arrivata dopo con quasi un miliardo in termini di cittadini al dettaglio.
In realtà, abbiamo molto di più da perdere se Bitcoin fallisce. Abbiamo molto di più da guadagnare se Bitcoin avrà successo. Non sto realmente postulando che Bitcoin provenga necessariamente dalla comunità dell'intelligence degli Stati Uniti, a maggior ragione dicendo che la matematica è matematica, ed è apparentemente nel miglior interesse del potere d'acquisto netto dell'economia statunitense lasciare che questo esperimento si svolga. Quindi, penso che vedremo un’espansione sia dell’offerta di dollari USA per ripagare il nostro debito, sia che la vasta espansione dovrebbe confluire prevalentemente in bitcoin. Allora ovviamente vedremo delle cose divertenti. Ma sì, è così che la vedo. Ecco da dove viene il termine. È un chiaro omaggio al petrodollaro. C'è uno straordinario articolo di Susan Su, uscito a febbraio, sul costo del carbonio di un dollaro, ma si riferisce specificamente al costo esteso del carbonio del dollaro rispetto a come funziona il sistema del petrodollaro.
Quindi, ne sono stato davvero influenzato, ho avuto questo concetto di qualcosa che ho appena visto accadere. Non penso necessariamente che nessuna delle mie idee sia necessariamente super unica. È più giusto che li ho visti accadere e li ho fatti notare. Quindi sì, lo so, è lì che sono arrivato, e l'ho visto svolgersi nell'ultimo anno o giù di lì.
[00:17:52] CK: Quindi, Alex, voglio farti fare una domanda, ma ho una domanda per Mark. Quindi, credo che abbiamo fatto degli spazi due settimane fa con Aaron Segal che parlava dell'emergere della classe degli investitori di massa. E mentre parli di come marzo 2020 sia stato come la nascita del dollaro Bitcoin, o di questo mondo in cui gli Stati Uniti sosterranno il potere d'acquisto dei suoi dollari, con Bitcoin come una sorta di risorsa energetica, penso che sia direzionalmente corretto nell'ultimo tipo di gioco lungo per tutti gli stati nazionali, ma non ho potuto fare a meno di non essere d'accordo e dire che marzo del 2020 è stata la nascita dell'asset Fiat. È come se ora stessimo creando una classe di investitori che stanno semplicemente gettando passivamente denaro nei loro asset. Penso che sia come un frutto molto più basso rispetto ai Bitcoin, di per sé, anche se sono un Bitcoiner, penso che sia una risorsa matematicamente superiore essere questo pozzo di inflazione. Qual è la tua risposta a questo?
[00:18:49] MG: Interessante. Sì sono d'accordo. Penso che si potrebbe dire la nascita dell’investitore al dettaglio o qualcosa di altrettanto simile, per quanto si possa dire, la nascita del dollaro Bitcoin. Sicuramente non lo dico. Penso che le persone dovrebbero investire in qualche modo nel potere d’acquisto netto degli Stati Uniti. Penso che la fiducia venga meno all’interno del sistema del dollaro americano in molti modi. Ricordate, lo stiamo vedendo sempre di più ogni giorno, con il crollo del costrutto sociale del potere d'acquisto del dollaro. Ma immagino, suggerisco solo, umilmente, di verificarlo.
Sì, la Fiat come asset è un concetto davvero interessante. Ma penso che guardando i numeri che hai appena postulato, puoi dire che qui c'è una tesi matematica per essere la soluzione migliore. Vorrei semplicemente esaminarlo ancora un po' e penso che, forse la parte importante dell'argomentazione secondo cui è nel migliore interesse del potere d'acquisto degli Stati Uniti che l'economia per l'iperbitcoinizzazione di Bitcoin avvenga attraverso l'iperinflazione del dollaro USA. Penso solo che, A, penso che accadrà matematicamente. Ma B, penso solo che sia sì, è come un mercato politico, economico, matematico, fisico e energetico tutto in una volta, ci sono tutti questi ragionamenti dietro il motivo per cui penso che ciò accadrà. Come ovviamente, penso che tu sia d'accordo, in generale.
Quindi, penso che sia facile non notare il ruolo del dollaro USA e il potere d’acquisto dell’economia nella storia del Bitcoin. Penso che potrebbe essere quasi fatto apposta. Non dovresti davvero pensare che l'America voglia che ciò accada. Oppure, perché l’America dovrebbe trarne vantaggio? O iniziato o altro? Non abbiamo così tanto da perdere? Perché perdiamo la valuta di riserva? O non siamo gli ultimi a volere che Bitcoin vincesse? Ma quando guardiamo effettivamente a ciò che sta realmente accadendo, è la Cina, che probabilmente ha il maggiore incentivo a fallire in quanto uno dei nostri maggiori creditori per il dollaro USA, il denaro di copertura. Sono loro che lo vietano. Sono loro che esercitano pressioni sociali su di esso, senza successo in molti modi, ma anche con successo in alcuni modi.
Quindi, penso che potremmo vedere qualcosa di più politico al riguardo. Ma in termini di investimento, di ciò che penso che un investitore al dettaglio dovrebbe fare, osservando questo tipo di macro politica, per me, non penso che ci sia un altro investimento che si avvicini. Sono d'accordo che un asset sia migliore di una Fiat e su questo sono completamente d'accordo con te. Ma penso in modo molto specifico che non si tratti solo di argento o oro, o probabilmente questo apprezzerà e valorizzerà notevolmente? Sì, penso di sì perché hanno un prezzo e sono denominati in dollari USA, e penso che l'offerta di moneta continuerà ad espandersi rapidamente.
Cosa andrà tutto a zero contro Bitcoin? Penso che ci sia il meccanismo. Tutti gli altri asset non sono un investimento matematico altrettanto valido di Bitcoin con la sua emissione di forniture, la sua decentralizzazione e tutte le altre cose di cui amiamo Bitcoin. Quindi sono d'accordo con te al 100%. Si tratta sicuramente di beni e materie prime rispetto alla Fiat tutto il giorno. Assolutamente. Ma ancora una volta, penso in modo specifico, Bitcoin letteralmente per quello che è, come funziona, come si relaziona ai mercati energetici, come la sua offerta non è influenzata dalla domanda, come continuerà a essere distribuito e decentralizzato in funzione di ciò. essendo un'economia distribuita rispetto, ad esempio, a una prova di interesse centralizzata, che diventa sempre più schifosa e centralizzata, come accade ogni giorno, bitcoin fa il contrario.
Quindi sì, sarei completamente d’accordo su asset contro Fiat. Ma penso che in termini di mondo degli asset, non penso nemmeno che ci sia davvero una domanda, e forse sono arrogante o forse ingenuo, ma non la penso così. Sono piuttosto critico nei confronti della mia tesi perché ho investito molti soldi. Non voglio fare un casino. Direi semplicemente che nel mondo degli asset, cosa con cui sono d'accordo, non c'è proprio nulla che si avvicini davvero al Bitcoin da un punto di vista economico come quello matematico.
[MESSAGGIO DELLO SPONSOR]
[00:22:40] CK: Che succede plebe? Ci prenderemo una pausa dalla nostra programmazione per raccontarvi della resurrezione della nostra rivista cartacea a partire dal numero di El Salvador. A partire da questo autunno, Bitcoin Magazine sarà disponibile nelle edicole a livello nazionale e nei negozi al dettaglio come Barnes and Noble. Non vuoi alzarti dal divano, però? Nessun problema. Puoi anche andare su store.bitcoinmagazine.com. Quindi, salta la fila e ricevi ogni numero direttamente a casa tua con il nostro abbonamento annuale. Si tratta di quattro numeri all'anno che contengono interviste e profili esclusivi con i principali Bitcoiner, approfondimenti pratici sullo stato del mercato, ultime notizie e tendenze culturali, insieme a potenti foto e opere d'arte dei migliori artisti del mondo. Iscriviti oggi e ottieni uno sconto del 21% utilizzando il codice PODCAST alla cassa. Questo è PODCAST, PODCAST alla cassa.
[EPISODIO CONTINUA]
[00:22:40] AM: Mi chiedo, Mark, potresti trovare delle risorse per te stesso nel contesto di questo pezzo? E poi sembra semplice, ma voglio conoscere il tuo pensiero sul settore immobiliare e non capire che pensi che andrà giù? Sono totalmente d'accordo. Penso che tutte le risorse siano inferiori al fatto che Bitcoin sia in definitiva scarso e tutte le virtù che ha, ma voglio sempre sapere cosa pensa la gente che succederà? Quando pensi che accadrà? Cosa porterà il futuro a breve termine? Ruberemo la capitalizzazione di mercato dell'intero spettacolo? Come funziona?
[00:24:06] MG: Domande davvero belle, molte domande, a dire il vero. Quindi, cos’è una risorsa? O cosa penso che sia una risorsa? Sì, ci sono sicuramente alcune definizioni semantiche ed economiche di acido contro merce e ci sono delle cose lì dentro. Ma per semplificare, tutto ciò che ha valore, o valore futuro. Quindi, puoi avere asset denominati in contanti, ma penso specificamente in questa conversazione su Fiat contro asset, un asset è qualcosa che è come una politica monetaria economica tangibile, come una Fiat o qualcosa del genere. Il valore della Fiat dipende dal capriccio economico di sette persone o qualcosa del genere. Mentre un asset, come un lingotto d’oro, o una casa, un’azienda o qualcosa che ha flussi di cassa in entrata, ha intrinsecamente più proprietà sovrane di un pezzo di Fiat o di un’obbligazione o qualcosa del genere.
[00:24:55] AM: Posso tirarmi indietro un po'? È solo che ho difficoltà a definirlo, forse è metà Fiat, perché Fiat, letteralmente per forza, per mandato, l'unico bene che mi viene in mente è probabilmente il più prezioso per la maggior parte delle persone ma ha il minor importo del mandato ad esso allegato è Bitcoin. Quindi, mi chiedo se ci sia questa sovrapposizione di asset che vengono tutti inglobati e trasformati in Fiat da cui stiamo cercando di allontanarci.
[00:25:24] MG: Penso che siamo solo a un'unità di conto, una sorta di trasformazione. Siamo al punto cruciale del cambiamento della nostra unità di conto, quindi gli asset denominati in dollari come azioni, metalli preziosi o immobili, penso che aumenteranno di valore, valore economico percepito quando la nostra unità di conto sarà ancora dollari. In tutto il mondo, penso che vedremo delle strane schifezze nei prezzi degli asset, penso che vedremo molta volatilità. E penso che stiamo vedendo che sta già accadendo. Ma come ciò si collega alle materie prime fisiche simili rispetto al flusso di cassa, alle azioni denominate in dollari o a qualcosa che penso sarà davvero interessante. Penso che il mercato immobiliare e Bitcoin, per me, siano il gioco che va avanti. Mentre ci muoviamo in questo mondo deflazionistico, penso che abbiamo davvero ancorato profondamente la Fiat a qualsiasi cosa. Abbiamo tassi di interesse negativi o pari a zero, nella maggior parte dei paesi del mondo, stiamo vedendo un paio di persone aumentare i tassi, ma non penso davvero che servirà a molto.
Penso che con la valuta di riserva mondiale siamo a un punto in cui il nostro interesse sul debito composto va oltre la crescita del nostro PIL ogni anno. Siamo una compagnia di zombie morta. Non investiresti in noi se fossimo un'azienda. Quindi, penso che vedremo gli asset di valore denominati in dollari USA aumentare nelle denominazioni in dollari USA, ma scenderanno nelle denominazioni in Bitcoin. Non è tanto il fatto che la tua casa sta salendo, o le tue azioni Tesla stanno andando, è più che il tuo dollaro USA è molto meno potente e si acquista di meno. Stai molto attento quando vedi, sì, bello, il mercato immobiliare è cresciuto del 30% negli ultimi mesi, o qualcosa del genere, ma lo hanno fatto tutti. Quindi, la tua casa non sta necessariamente guadagnando valore. Sta semplicemente tenendo il passo con le fluttuazioni del potere d'acquisto del dollaro USA.
Quindi, penso che il settore immobiliare abbia sempre un ruolo enorme da svolgere perché gli esseri umani ne hanno bisogno. È una necessità. Una delle poche cose per cui prenderei in considerazione in futuro la vendita di bitcoin sarebbe davvero il settore immobiliare, perché lo spazio è una cosa tangibile di cui gli esseri umani hanno bisogno. Quindi, non penso che il mercato immobiliare andrà da nessuna parte. Ma secondo voi assisteremo per un momento ad un crollo immobiliare piuttosto grave e poi vedremo che esso verrà ripreso in picchiata. Penso che siamo davvero nella fase di un crollo improvviso e di acquisti di massa. Perché una volta che l'unità di conto cambierà, vorrai semplicemente avere quella terra o avere quel Bitcoin. Quando vediamo diminuire la denominazione del dollaro USA, è generalmente un buon momento per intervenire.
Penso che assisteremo ad alcune fluttuazioni del mercato immobiliare. Penso che ci sia una bolla nel settore immobiliare in molti modi, osservando alcuni dei meccanismi di ciò che stava facendo Zillow. Sì, penso che abbiamo aumentato artificialmente la domanda e il prezzo di un sacco di persone. Vedremo un po' di pullback, ma immediatamente ogni volta che vediamo pullback, vedremo persone che saltano dentro. Penso che ogni volta che puoi, sia un'ottima idea acquistare cose, specialmente Bitcoin, quando vedi Bitcoin scendere. Il mondo deflazionistico è inevitabile. Non penso che andrà via. Probabilmente sono già passati molti anni. Prendi il tuo pezzo prima che tu non possa farlo e questo include la terra. Non penso che ciò includa obbligazioni bancarie o azioni denominate in dollari USA o qualcosa del genere. Ma quando cambiamo l'unità di conto, cambieremo il modo in cui diamo valore a queste cose e il modo in cui le esprimiamo e ne parliamo.
Quindi, potresti vedere azioni che penso che il settore minerario Bitcoin stia per diventare una delle cose più importanti e sono davvero curioso di vedere come funziona. Le società minerarie di Bitcoin diventeranno società elettriche o le società elettriche diventeranno società minerarie di Bitcoin? Sono davvero affascinato nel vedere come andrà a finire. A seconda di come ciò accadrà, potrebbe avere molto senso investire in alcune cose denominate in Fiat che saranno innatamente legate al nuovo standard di conto e al mondo deflazionistico che sta arrivando. Quindi, non penso che Bitcoin al 100% sia l'unica cosa che dovresti comprare. Penso che ci saranno cose che saranno legate alla Bitcoinizzazione del mondo. Ma in generale, anche se puoi ancora usare un dollaro e ottenere più Satoshi, non penso che ci sia davvero nulla di matematico che penso abbia senso in qualche modo significativo come investimento al di fuori del Bitcoin come strumento finanziario , e poi compra le cose che ti servono, compra la casa che ti serve, compra i prodotti che ti servono.
Bitcoin è un mezzo per raggiungere un fine. Vorrei che le persone lo guardassero più in quel modo e trovassero la vita che desideri. Trova la vita che vuoi vivere giorno per giorno, vivi ogni giorno. E questo non significa andare a comprare un mucchio di stupide stronzate. Ma trova la tua fattoria, trova la tua casa, trova la cosa che vuoi fare e vivi quel giorno, ogni giorno e aiuta a coinvolgere più persone per farle sentire a loro agio come te e il settore immobiliare gioca un ruolo in questo. Che si tratti di arbitraggio giurisdizionale, di mandati o di qualsiasi altra cosa, vuoi decidere dove vuoi vivere, dove vuoi essere, come vuoi vivere, come vuoi essere, e il settore immobiliare ha un ruolo enorme in questo e lo stesso vale per la tua unità di conto e il tuo capitale energetico in cui conservi l'essenza della tua vita.
Quindi, per quanto mi riguarda, sì, il settore immobiliare ha sempre senso. Bitcoin probabilmente ha più senso finché puoi ancora. Probabilmente sarai in grado di utilizzare i Bitcoin che accumuli adesso per poter acquistare una casa. Voglio dire, puoi già farlo e in molti posti, ma mi piace essere in grado di farlo molto facilmente molto presto. Quindi, finché non sarà davvero così per il meme di Morpheus, come quando arriverà il momento, non avrai bisogno di vendere i tuoi bitcoin. Quindi, penso che ci stiamo avvicinando sempre più a quello ogni giorno. C'è un fantastico mini sfogo di Brian Harrington in cui parlava di questa cosa in cui l'iperbitcoinizzazione, tutti gli strumenti sono, fondamentalmente qui. Abbiamo il 95% degli strumenti di cui abbiamo bisogno per portare la Fiat, sostanzialmente, fuori dalle nostre vite in termini di efficacia. Quindi, penso che abbiamo molte di quelle cose.
Ma sì, Alex, sono davvero curioso di vedere come vengono denominati gli asset in dollari. Inizieremo a parlare delle azioni Tesla in termini di Bitcoin, in termini di Satoshi? Inizieremo a parlare di case in termini Satoshi? Penso che probabilmente lo faremo. Acquista l'unità di conto finché puoi. Quindi puoi utilizzare l'unità di conto per acquistare tutti i beni e le cose in un secondo momento. E questo è almeno il modo in cui lo vedo. Penso che abbiamo molto modo per ottenere un apprezzamento. Penso che le persone in realtà sottovalutino davvero Bitcoin. Penso che anche le persone davvero rialziste. Se si considerano alcuni dei precedenti storici degli eventi iperinflazionistici, questi non si sono semplicemente fermati. Bitcoin non si fermerà solo a 100,000. Assisteremo a un'inflazione e a denominazioni di dollari davvero gravi. Rimaniamo intrappolati nella capitalizzazione di mercato. Rimaniamo coinvolti in alcune di queste presunte cose derivanti da precedenti storici, e in realtà non guardiamo alla variazione percentuale nel tempo del marchio REIT, non si è fermato a $ 100,000 o altro.
Quindi, penso che nei prossimi anni vedremo un cambiamento nell'unità di conto. E poi penso che sarebbe meglio prendere quelle decisioni, Alex. Ma per ora, se la decisione è tra unità di conto o asset denominati in unità di conto, comprerei l'unità di conto e poi sì, vedremo cosa succede. Forse è ingenuo da parte mia. Forse questo è un ottimo momento per acquistare asset. Penso che in generale, probabilmente lo è. Penso che vendere i tuoi dollari sia un gioco che non significa necessariamente acquistare asset, vendere i tuoi dollari e poi Bitcoin.
[00:32:01] CK: Sono d'accordo con te, Mark, che anche i tori del Bitcoin sono troppo ribassisti, e questo è - 37 statistiche di ricchezza generazionale in 100 anni. Diventa davvero rialzista. Mi piace molto anche questa idea che hai illustrato, che è come se Bitcoin collegasse davvero la produzione di energia e il settore bancario. Quindi, sia che i minatori diventino produttori di energia, o che le banche entrino nel settore minerario e nella produzione di energia, o che siano gli impianti di produzione di energia, che entrano nel settore minerario e poi nei servizi finanziari, queste tre industrie diventeranno un’unica industria. Questo è ciò che fa Bitcoin.
Tornando al tuo articolo, hai dato un interessante tipo di spiegazione sul perché lasciare l'Afghanistan adesso, e l'Afghanistan è una parte importante del paradigma del petrodollaro e ora che potremmo passare al paradigma del dollaro Bitcoin, ma in realtà ha perfettamente senso per uscire da questo Afghanistan. Vuoi parlarne e riorientare la conversazione sull'idea del dollaro Bitcoin?
[00:33:02] MG: Sì, totalmente cristiano. Sì. Quindi, ho semplicemente pensato che fosse: indicare l'improvviso ritiro dall'Afghanistan è proprio come un segnale, come direbbe Luke Roman, o come questo è un sintomo di ciò che stiamo vedendo. Fondamentalmente è semplice. Lo ridurrò a una cosa piuttosto semplice. Penso che il costo letterale del mantenimento del petrodollaro fosse molto alto. Ovviamente ne è valsa la pena, perché abbiamo pagato il prezzo gonfiando i dollari americani. Quindi lo abbiamo fatto gratuitamente. Ma c’era un costo associato, un costo umano e un costo sociale politico. Alla gente non piacciono le guerre. Si può mentire solo così tanto sulle armi di distruzione di massa per convincere il Congresso a fare cose stupide prima che il pubblico si incazzi davvero. Penso che probabilmente abbiamo esaurito quella carta.
Non so se potremo davvero farlo di nuovo. Siamo troppo interconnessi. Abbiamo imparato troppo. Diciamo le stronzate troppo in fretta. La maggior parte di noi ha notato che non importa chi comanda, è più una cosa viola. L'imperialismo americano farà la sua parte indipendentemente dal partito al potere. Quindi, penso che il recupero improvviso sia stato più come vedere, come, puoi vedere questo svolgersi. Ora che c'è un'opzione, c'è un altro sbocco. Esiste un altro modo per controllare l'inflazione del singolo dollaro preservando il potere d'acquisto tramite Bitcoin. Ora che Bitcoin esiste, i costi fissati per sostenere una politica monetaria inflazionistica sono diventati improvvisamente invece di miliardi di dollari all'anno per il budget della difesa, che è un protocollo open source, giusto? Quindi, i costi per fare una guerra sono diventati eccessivi quando c'era un'alternativa davvero economica e semplice. È la stessa teoria dei giochi del tipo, perché c'è così tanta sicurezza nella rete Bitcoin perché le vacanze incentivanti, gli incentivi, cosa incentiva il tuo protocollo più di ogni altra cosa? Cosa incentiva?
E Bitcoin incentiva a mettere quanta più energia possibile nel gioco positivo all’interno della rete. Essendo un cattivo attore, provare a eseguire attacchi del 51% è molto costoso. Cercando di applicare la forza bruta lineare a un hash crittografico, buona fortuna, sprecherai così tanti soldi ed energie nel farlo, sarebbe stato molto meglio semplicemente inserirlo nel sistema tramite la protezione tramite mining o semplicemente acquistando letteralmente monete . Penso che l'analisi costi-benefici sia stata fatta e hanno visto che non ce n'era più – è sempre una questione di soldi, siamo onesti. Penso che abbiano capito subito che non c'erano soldi da guadagnare lì. In effetti, stava perdendo soldi. E poi all'improvviso, boom, non ci siamo più. Non penso che sia un evento non correlato allo scenario macro.
Ciò non vuol dire che penso che gli Stati Uniti non si impegneranno in tattiche di guerra. Prima di tutto, siamo in guerra in questo momento. Se non te ne rendi conto, sei ingenuo, con tutto il rispetto, come se questa fosse una guerra finanziaria da un po' di tempo, una guerra dell'informazione da un po' di tempo, eccoci qui. Ma penso che il locale sia cambiato. Non si tratta più di una questione: ovviamente, il petrolio ha ancora un ruolo da svolgere nel nostro futuro. Ancora una volta, penso che tu sia ingenuo se non consideri neanche questo. Ma penso davvero che la regione in cui potrei vedere la guerra accadere ora è invece del petrolio, si tratterà davvero di microchip e processori e molte di queste cose che sono collegate a tutto ciò che ora è un computer. Quindi, ovviamente, tutta l'industrializzazione e roba del genere: automobili, smartphone, yada, yada. Ma anche ASIC e miner.
Ero al Bitcoin Blockchain Summit e uno dei rappresentanti lì, un rappresentante degli Stati Uniti, diceva che i microchip sono il nuovo petrolio. E questo è proprio vero. Ovviamente sono di parte, perché questo va un po' contro la mia tesi, letteralmente. Ma penso semplicemente che sia vero, quando l'offerta monetaria e la politica monetaria possono essere garantite attraverso l'energia derivante dall'estrazione mineraria, perché spendere soldi per ospitare 100,000 soldati in Medio Oriente? Quindi, perché spendere tutti quei soldi per climatizzarli, per mantenere i loro jet pieni di carburante, per sostenere tutti i costi legati solo alla gestione di quel tipo di operazione? Fondamentalmente avere un posto dove collocare l’offerta di moneta inflazionata? Quando si dispone di una rete aperta, che è il miglior fulcro creato dall’uomo per accettare l’inflazione senza influenzare l’offerta così come l’aumento della domanda senza influenzare l’emissione dell’offerta, perché mantenere le proprie forze in Medio Oriente? Perché dovresti continuare a fare la guerra?
Sono d'accordo con il concetto di Max Kaiser secondo cui Bitcoin è una rivoluzione pacifica e penso che potremmo vedere cose, potremmo vederne altre, potremmo già sperimentarle e in molti modi. Ma penso che in termini di incentivazione della guerra, penso che questi concetti siano solo guerre non più realmente incentivate. Sapendo che potresti positivamente immettere quell'energia nella rete Bitcoin, contrarre un debito per estrarre Bitcoin e poi guardarlo estrapolare in credito nel tempo, man mano che la rete Bitcoin diventa più robusta, più utenti la utilizzano. SAS per bit aumenta lo spazio del registro e vediamo i piccoli micro mercati all'interno di Bitcoin entrare in azione.
Semplicemente non penso che ci siano più molti incentivi per subire politicamente i colpi della colonizzazione di un paese per il petrolio e per imporre quelle richieste. Allo stesso tempo, mentre stiamo assistendo a questo ritiro, stiamo vedendo l’ingresso della Cina, stiamo vedendo altre denominazioni di valute in cui è possibile acquistare petrolio. Quindi, non si tratta solo del ritiro militare. È anche in linea con ciò che stiamo effettivamente vedendo nei mercati petroliferi lassù.
Penso che sì, molto semplicemente, gli incentivi della nuova economia mondiale, con questo protocollo energetico deflazionistico, il mercato delle rimesse, cioè Bitcoin, non c'è bisogno di spendere tutti questi soldi in costi umani e cattiva stampa svolgendo attività militare in Medio Oriente. Non è più conveniente ed è davvero così semplice. C'è una bella citazione di Frank Zappa a riguardo, è proprio come, alla fine, quando lo spettacolo sarà finito, sarà perché non è più redditizio, e le luci si accenderanno, e vedrai che c'è un sipario e sul palco non c'è più niente e lo spettacolo è appena finito. Questo è ciò che abbiamo visto accadere. Era semplicemente boom, siamo fuori, pace. Tutti dicono: "Aspetta, cosa?" Per tutta la mia vita sono stato elettrizzato dal presupposto che avessimo bisogno di una presenza militare lì. Che cosa stiamo facendo? E guardi la macro e c'è una ragione e un incentivo per non esserlo, quindi non lo sono, sono soldi. Sono davvero soldi. Si tratta sempre di questo.
[00:39:05] AM: Giusto. C'è un parallelo che vedo nel sistema educativo e che, come abbiamo imparato negli ultimi due anni, non c'è davvero alcun motivo nemmeno per la maggior parte delle aziende di avere più edifici fisici. Possiamo gestire il mondo abbastanza bene da casa. Quindi, immagino che la mia domanda sarebbe: quali altri cambiamenti prevedi quando prendiamo energia, la nostra capacità di spostarla, immagazzinarla ed effettuare transazioni, e prendiamo tutti questi sistemi e li spostiamo su Bitcoin e li digitalizziamo. Che cosa accadrà? Non vedo il motivo per cui dovrebbe essere un esercito, ma non sono veramente uno stratega geopolitico. ma semplicemente non vedo più lo scopo di una cosa del genere.
[00:39:50] MG: Penso che ci sia uno scopo per sedersi. Non so se ci sia uno scopo così importante nel marciare o invaderne uno. Ma proteggere, ancora una volta, i Bitcoin per sempre. Proteggiamo le nostre chiavi dal punto di vista della sicurezza nazionale. Penso che ci sarà sempre motivo di difendersi da una cultura o di considerare le questioni di confine come un paese. Penso che sarà sempre così e penso che ci sia un ragionamento biologico evolutivo dietro a tutto ciò. C'è un incentivo a proteggere la tua gente. Quindi non penso che l’attività militare come concetto morirà. Ma penso che si tratterà di molto di più: pensa a te stesso, a come i bitcoin hanno cambiato la tua vita e come nelle tue azioni. Quindi l'incentivazione non è più piacere, uscire, e si tratta meno di dover tenere il passo con l'inflazione o continuare a guadagnare un sacco di soldi e spendere un sacco di soldi. Diventa molto più una questione di conservazione, spendi molto meno.
Quando inizi a vedere tutto in Satoshi, inizi a dare un prezzo, tutto in questo asset deflazionistico, le cose diminuiscono, sei meno incentivato a comprare qualche pezzo di merda. Mentre nel sistema Fiat in cui siamo cresciuti per tutta la nostra vita, siamo costantemente bombardati da pubblicità e con l'idea che devi farlo, devi spendere tutti questi soldi e andare al college. Devi comprare questo fantastico telefono. Quindi, c'è così tanta incentivazione all'interno del sistema in cui dobbiamo spendere soldi, penso solo che sarà lo stesso concetto a livello di stato nazionale.
Ovviamente, ci sono risorse coinvolte e ci saranno sempre conflitti politici sulle risorse, ma diventa molto meno necessario controllare la politica monetaria. Dobbiamo diminuire gli effetti dell’inflazione. Ecco a cosa servono queste guerre infinite. Non riguardano davvero nessuno, potresti obiettare. E così, l’incentivazione è semplicemente scomparsa. Quindi non lo vedremo così tanto. Non penso che non vedremo nulla di tutto ciò. Penso che potremmo effettivamente vedere qualcosa presto. Ma penso che in generale, lo status quo di fare un'operazione militare come un modo per bruciare soldi, e nessuno noterà che stiamo gonfiando la nostra offerta di moneta in patria, perché abbiamo questo miliardo, miliardi, miliardi di dollari di voragine in cui semplicemente ficcarli e semplicemente spalare dollari.
L'incentivo sarà: non spendere soldi, non tenere le luci accese, saranno gli stessi concetti che distruggeranno molte delle istituzioni finanziarie legacy, è come se non avessi più bisogno di un mattone e mortaio in ogni città e in ogni paese. Non servono più le luci accese, né i servizi di pulizia, né la carta. Ci sono così tanti costi sommersi per il nostro sistema legacy di cui non avremo bisogno. Penso che ciò si svolgerà lo stesso dal punto di vista degli incentivi in modo geopolitico. Penso che sì, alla gente piace rimuovere l'individuo dal gruppo e penso solo che in questo caso non puoi farlo davvero. Ciò che accadrà a te accadrà alle persone che prendono le decisioni dietro la politica monetaria degli Stati Uniti. Penso che non sia una sorpresa che stiamo vedendo le cose che stiamo vedendo ora, perché è ciò che Bitcoin incentiva, giusto?
Quindi, penso che il futuro conflitto geopolitico riguarderà sicuramente i microprocessori. Penso che lo stiamo vedendo ora. Stiamo assistendo a molte attività in corso intorno a Taiwan, dove producono il 90% dei chip inferiori a 10 nanometri che entrano in gioco, come ogni cosa. Ne producono oltre il 90%. Continueremo a vedere cose del genere. Scenario, ancora una volta, non posso dire esattamente al 100% il motivo per cui è avvenuto il Vietnam. Ma questo tipo di concetto di un luogo in cui possiamo semplicemente continuare a spalare soldi, oppure no, una volta che ci siamo allontanati dall'oro, e siamo entrati nel gold standard o abbiamo chiuso la finestra dell'oro, semplicemente non penso che ci sia davvero un incentivo per quel tipo di gioco militare simile. Quindi, semplicemente non penso che lo vedremo. Penso che Bitcoin sia più una distruzione che un'invenzione e smaterializzerà tutti questi concetti che si basano su costi sommersi e si basano su quanto costa gestire un sistema finanziario legacy tradizionale? Che importa? Buttalo fuori dalla porta. Non ne abbiamo più bisogno. Non abbiamo bisogno che tu lo faccia.
Guarda cosa sta succedendo a El Salvador. Quante persone copieranno quel concetto quando vedranno: “Ehi, cosa c'è di meglio che spendere milioni e milioni di dollari per gestire la propria politica economica e provare a fare tutte quelle cose nel proprio paese? Cosa c’è di meglio e di più efficiente e cosa è incentivato?” Andiamo a usare questa rete monetaria aperta che ha milioni e milioni di dollari di attività di utenti simili sopra di essa, di sviluppatori open source che la miglioreranno e realizzeranno questi prodotti che serviranno meglio il tuo paese e serviranno i tuoi cittadini Meglio.
Quindi, vedremo quella dematerializzazione, che vedremo nella finanza legacy, che è così facile da vedere, che vedremo nei mercati obbligazionari, che è così facile da vedere, che vedremo in delle rimesse globali e dei mercati energetici, il che è così facile da vedere. Lo vedremo in ambito geopolitico. Lo vedremo nei conflitti militari. Vedremo questi effetti, vale a dire che non penso che vedremo un conflitto militare. Penso che il costo di "Wow, possiamo ancora comprare Satoshi, perché dovremmo spendere tutti questi soldi per un soldato che rimanga qui e preservi il potere d'acquisto?" Non abbiamo davvero più bisogno di farlo. Abbiamo un meccanismo che lo farà per noi. È molto più sociale, forse non ancora compreso, ma penso che la guerra sia piuttosto povera, l'abbiamo considerata sicuramente quando è il motivo per cui ci siamo impegnati.
Penso semplicemente che i costi sociali siano troppo grandi. Certo, ma soprattutto il costo. È sempre una questione di costi. Il risultato finale è troppo alto, i punti base – invece il sostegno, forse più sorveglianza statale, guerra dell’informazione, cose del genere. Penso che ne vedremo di più. Ma è un sistema di costi totalmente diverso, ha molto meno a che fare con lo sviluppo di armi e potere umano e molto di più con tecniche sovversive e la Central Intelligence Agency.
Quindi, penso che vedremo più cose del genere e meno stivali sul campo. E ancora, forse sono ingenuo, ma cosa incentiva il protocollo Bitcoin? Non spendere stupidamente i tuoi soldi quando ogni acquisto che farai diventerà sempre più costoso, giusto? È così che funziona Bitcoin. Quindi, ogni guerra diventa sempre più costosa, anziché meno che meno costosa. Quando si guarda al costo totale, almeno per gli Stati Uniti, ci sono alcuni paesi che hanno appena saldato i loro bond della Seconda Guerra Mondiale. Ma per noi, possiamo stampare quella roba per capriccio senza problemi.
Per noi, queste guerre che abbiamo fatto non solo sono state economiche, ma ne abbiamo ricavato un sacco di soldi attraverso l’offerta monetaria. Non è più incentivato. Non funzionerà più perché sì, ancora una volta, è davvero così semplice. Puoi ridurlo a denaro. Queste cose hanno sempre riguardato i soldi. Abbiamo un nuovo denaro adesso. Non incentiva la guerra. Non incentiva le spese frivole. Quindi, vedremo molti più risparmi. Vedremo molte meno guerre terrestri, e probabilmente molte più cose strane e sovversive su Internet, in cui penso che siamo in piena regola. Quindi, allacciatevi le cinture.
[MESSAGGIO DELLO SPONSOR]
[00:46:33] CK: Amici miei, la Bitcoin Conference è tornata. Bitcoin 2022, dal 6 al 9 aprile, è il pellegrinaggio definitivo per l'ecosistema Bitcoin. La Bitcoin Conference è il più grande evento di tutti i Bitcoin e le criptovalute. Stiamo salendo di livello e rendendolo più grande e migliore che mai. Sto parlando direttamente alla luna con il festival di quattro giorni nel cuore di Miami al Miami Beach Convention Center. Questo ha qualcosa per tutti, che tu sia un potente imprenditore Bitcoin, uno sviluppatore principale o un principiante Bitcoin, Bitcoin 2022 è il luogo ideale per stare con la tua gente e celebrare e conoscere la cultura Bitcoin.
Quindi, assicurati di andare su b.tc/conference per bloccare i tuoi biglietti ufficiali e utilizzare il codice promozionale Satoshi per uno sconto del 10%. Vuoi di più? Paga in Bitcoin e riceverai $ 100 di sconto sull'ingresso generale e $ 1,000 di sconto sul pozzo. Quelli sono impilabili. Quindi, vai su b.tc/conference e partecipa alla migliore conferenza nella storia di Bitcoin.
Amici miei amanti dei Bitcoin, ho qualcosa di appositamente curato per voi. The Deep Dive è la newsletter premium di intelligence dei mercati della rivista Bitcoin. Questo non è un gruppo pagato che mostra segnali di acquisto e vendita. No, questa è un'analisi Bitcoin premium condotta da Dylan LeClair e dal suo team di analisti. Essi analizzano in modo facilmente digeribile ciò che sta accadendo sulla catena nei mercati dei derivati e nel contesto macroeconomico più ampio per Bitcoin. Questa newsletter trasforma la volatilità in uno scherzo. Quindi, visita members.bitcoin.magazine.com e utilizza il codice promozionale PODCAST per uno sconto del 30% su The Deep Dive. Questo è il codice promozionale members.bitcoin.magazine.com PODCAST per uno sconto del 30%. Divorzia dal tuo gruppo retributivo e scopri perché Bitcoin è la risorsa più forte di Dylan LeClair e il suo team.
[EPISODIO CONTINUA]
[00:48:29] CK: So che Alex ha bisogno di rimbalzare e in realtà abbiamo una frenata dura tra circa 28 minuti qui. Penso che avremo tempo probabilmente per un altro argomento. Penso che tu abbia sottolineato che, molto interessante e importante, Bitcoin è diventato moneta legale in un paese dollarizzato, El Salvador, e El Salvador è oggi uno dei 66 paesi dollarizzati a livello globale. Vuoi semplicemente parlare del motivo per cui la dollarizzazione in un paese del terzo mondo è così importante affinché Bitcoin inizi a creare alcuni percorsi finali e tuffarsi nella situazione di El Salvador in modo più specifico?
[00:49:05] MG: Sì, assolutamente. Sì, penso che quello che ho detto nell'articolo fosse, forse non dovremmo essere così sorpresi come lo siamo noi che il primo paese che ha offerto Bitcoin, se funziona è una parola, che ha offerto Bitcoin, è un paese dollarizzato. Penso che abbia perfettamente senso. Penso che sì, penso che il primo paese che non è dollarizzato a diventare Bitcoin, non dovrei usare quella parola. Non ha alcun senso. Rendere Bitcoin legalizzato, corso legale, sarà un momento davvero importante, perché sarà la prima volta in cui l'offerta monetaria è un paese che ha la propria valuta potrebbe semplicemente svalutare completamente la propria valuta e cercare di comprarne tanta. Bitcoin possibile.
Vedremo che sarà un punto cruciale più interessante da vedere in termini di uno scatto ascoltato in tutto il mondo. Sì, El Salvador, eccezionalmente importante in termini di ciò che significa per questioni bancarie internazionali, il fatto che si tratti di una moneta a corso legale, significa che le Banche Mondiali potrebbero doversene occupare. Quindi, c'è un sacco di quella roba. Ma il primo paese ad avere una propria Banca Centrale, El Salvador, utilizza la politica monetaria del dollaro USA. Quindi non è che possano semplicemente stampare 100 trilioni di dollari e comprare quanto più Bitcoin possibile, non possono. Dipendono da una banca centrale che è la nostra. E sì, potresti sostenere che l'abbiamo degradato e probabilmente abbiamo comprato un sacco di Bitcoin, ma con esso abbiamo comprato un sacco di schifezze. Ma non l'abbiamo fatto.
Quindi, non c'è stato questo: se consideri il denaro come un sistema elettrico, o come una sorta di inerzia, sistema fisico, acqua, qualunque cosa, quella Valvola non si è ancora realmente aperta. Quindi, c’è davvero una grande differenza tra un paese dollarizzato che legalizza Bitcoin e un paese che gestisce la propria banca centrale. Quindi, quando lo vedremo, vedremo alcune cose davvero interessanti. Penso che vedremo più paesi essere costretti a prendere una decisione dal primo paese che ha una propria banca centrale, legalizzando Bitcoin, rispetto a El Salvador, che dipende dalla politica economica degli Stati Uniti.
Ho detto che 66 paesi sono dollarizzati. Non ci sono 66 paesi che utilizzano il dollaro USA come valuta singolare. Ma ci sono 66 paesi che utilizzano prevalentemente il dollaro USA per le loro transazioni ufficiali. Quindi, non sono sicuro al 100% del numero esatto di ciò che usiamo come unica moneta a corso legale, non è 66, è un po' meno. Penso che siamo negli anni '30. Ma in termini di paesi che come la maggior parte della loro attività economica sono denominati in dollari USA, sì, sono circa 66. Ma solo una parte significativa del mondo. Voglio dire, anche se sono paesi che non fanno parte di quella lista, usano ancora molto il dollaro USA. È come la riserva commerciale.
Quindi, penso che El Salvador abbia molto senso farlo, dato che gran parte del loro PIL nel trimestre dipende dalle rimesse provenienti dagli Stati Uniti o da rimesse denominate in dollari statunitensi. Quindi, utilizzando un sistema, un sistema di rete monetaria aperta che riduce nuovamente, quella base di costo, quei punti base, e lo portiamo da circa 500 punti base a meno di 100, utilizzando il Lightning Network. Quindi adesso ci siamo. È un paese piccolo, sette milioni di persone. Non è un grosso problema, in molti sensi, in senso macro. Ma è anche il più grande affare di sempre in molti modi. Sono davvero interessato a vedere il primo paese non dollarizzato. Penso che qualcuno ne vedrà alcuni davvero seri - vedremo le tessere del domino cadere molto velocemente quando ciò accadrà, perché è una cosa molto diversa dal punto di vista del sistema inerziale -
[00:52:15] CK: Puoi spiegare perché è diverso? Solo perché penso che molte persone abbiano familiarità con questo tipo di attacco, ma forse non tutti e questo è un tipo di situazione molto specifica.
[00:52:23] MG: Si certo. Penso che tutti qui dovrebbero avere familiarità con un attacco speculativo perché il nostro buon amico Michael Sailor lo sta facendo, e praticamente secondo tutti i parametri, e questo significa che quando i tassi di interesse sono pari a zero o sotto zero, e puoi prendere la valuta Fiat del giorno, e puoi usarlo per comprare asset scarsi, Soros ha fatto con la sterlina con l'argento, oppure vedi un attacco speculativo in corso in cui prendi il potere d'acquisto e lo rimuovi dal sistema e lo metti in un asset esterno, questo non è più a lungo sotto il controllo politico della banca centrale da cui stai come togliendo valore.
Quindi, quando un paese non-dollarizzato lo fa, può iniziare a svalutare la propria valuta e usarla probabilmente per acquistare dollari, e poi usare quei dollari per acquistare Bitcoin, oppure potrebbe semplicemente passare direttamente a Bitcoin. Quindi, se il paese non-dollarizzato apre quel rubinetto per svilire sostanzialmente la politica monetaria dei propri cittadini al fine di acquistare quanto più Bitcoin possibile, non c'è nulla che impedisca realmente a un paese che gestisce la propria banca centrale di farlo, poiché fintanto che possono ancora acquistare Bitcoin con esso, probabilmente sono avvantaggiati nel fare un "attacco speculativo" a se stessi, che una volta che inizieremo a vedere quel genere di cose, di nuovo, come se fosse una merda stravagante, lo faremo vedi, quando l’iperbitcoinizzazione avviene su un fronte geopolitico. Vedremo le persone fare attacchi speculativi contro se stesse. Sarà strano.
E potresti obiettare che forse lo stiamo già vedendo. La microstrategia è per oltre un quarto di proprietà di Vanguard e BlackRock, e li stiamo vedendo prelevare una quantità assurda di denaro e creare questi scenari di debito per usarli solo per acquistare Bitcoin per non venderli mai. Questo è un attacco speculativo al sistema del dollaro americano. Lo è e basta. Non significa necessariamente che penso che sia fantastico. Non penso che sia una brutta cosa. È semplicemente qualcosa che sta accadendo. Quindi, El Salvador è molto limitato in ciò che può fare. Avevano una determinata quantità di denaro che potevano investire in Bitcoin, che potevano investire nell'infrastruttura Bitcoin, creare il proprio portafoglio Chivo, acquistare i 700 bitcoin o qualunque cosa avessero comprato, avevano quella quantità fissa di dollari USA con cui giocare con, ma non c'è nessun salvadoregno Jay Powell a cui possano chiamare, Ctrl P e stampare il 60% del dollaro salvadoregno e poi possono usarlo per comprare bitcoin, non possono.
Quindi, gli Stati Uniti devono essere più subdoli riguardo al modo in cui lo fanno. Quindi, suppongo che gli Stati Uniti siano stati subdoli e lo abbiano fatto per un po’, lanciando attacchi speculativi con tassi di interesse pari a zero. Ma finora non abbiamo ancora visto un paese farlo. Ci sono tassi di interesse negativi, ci sono tassi di interesse pari a zero in tutto il paese. Abbiamo visto le banche centrali come il Giappone acquistare il 300%, il 400% del loro PIL e mantenerlo. Abbiamo visto cose strane, ma non abbiamo visto una banca centrale lasciare che Gober stampasse denaro e acquistare quanto più Bitcoin possibile, in modo attivo. Forse è successo di nascosto, ma non l'abbiamo ancora visto. Ma penso che lo vedremo presto. E quando lo faremo, sarà fondamentale che altri paesi facciano una scelta molto simile immediatamente e imminentemente. Altrimenti rimarranno completamente indietro.
Penso che la teoria del gioco sia già in atto, la scacchiera sia pronta o altro. Voglio dire, il primo paese che lo fa, l'Ucraina, ce n'è un paio che potrebbero farlo. Vedremo cose davvero interessanti. Quindi sì, è logico che la differenza tra El Salvador non abbia una banca centrale allo stesso modo degli Stati Uniti, perché usano la nostra. Sono un paese dollarizzato. Usano i capricci dell’offerta monetaria dei presidenti della Federal Reserve e devono lavorare in quel mondo. Mentre se gli Stati Uniti volessero semplicemente dire: “Ehi, creeremo un nuovo sistema obbligazionario, invece di stampare questa moneta da trilioni di dollari, o qualsiasi altra cosa, creeremo questi nuovi tipi di obbligazioni. In realtà assoceremo il potere d'acquisto del dollaro USA alle partecipazioni denominate in Bitcoin, sia in qualche punto, futuro o altro, quindi vedremo delle cazzate." E quando ciò accadrà, lo vedremo accadere ovunque. Dovrà succedere, altrimenti ti divertirai a restare per qualunque cosa, dal punto di vista del paese.
Quindi, sarà una questione di sicurezza nazionale per i paesi che hanno una propria banca centrale avere un’esposizione al Bitcoin. In caso contrario, potrebbero potenzialmente subire danni irreparabili. E puoi dire, sì, certo, la Cina ha "bandito Bitcoin", e c'è un sacco di movimento politico dietro, che lo sta respingendo, ma possiedono ancora - hanno ottenuto 100,000 bitcoin da quella moneta più una truffa o qualunque cosa quella cosa era. Ma è nelle mani del governo. Almeno hanno avuto una certa visibilità. Quali altri paesi possono davvero dire una cosa del genere? Probabilmente molto pochi. Sarà davvero interessante vederlo svolgersi. E mentre lo fa, ciò che può fare la vendita al dettaglio è usare i propri dollari e acquistare pezzi di questo mondo deflazionistico prima che le cose diventino davvero pazze.
Ma sì, CK diceva prima, le persone non sono abbastanza rialziste, e quando guardi veramente cosa rappresentano i 21 milioni, o non più di 21 milioni, e cosa potrebbero rappresentare, non sono nel senso della capitalizzazione di mercato, ma, come l'utilità umana, l'energia umana, il capitale, una scarsa tokenizzazione, di tutta l'energia dell'universo, non è infinita. È misurabile l'energia dell'universo, ma è praticamente infinita, giusto? Quindi, quando demonetizziamo l’energia infinita, allora l’infinito è lo spirito dell’umanità e la tokenizziamo per la prima volta in assoluto, la scarsità digitale. Se non avvilisci la tua Fiat di merda, per prenderne un pezzo, presto ti ritroverai in una brutta situazione.
[00:57:38] CK: Mark, giusto per chiudere questo spazio, è stato davvero illuminante, proprio come l'articolo. Per tutti coloro che non hanno già letto l'articolo, vi imploro di fare clic sull'account Twitter di Mark, seguirlo e fare clic sull'articolo di Bitcoin Magazine appuntato lì. È anche bloccato nella parte superiore di questa chat. Ma sento che questo sarebbe un momento davvero interessante per te e so che hai spiegato la tua tesi già da un'ora, ma se potessi riassumere la tesi generale e la tendenza nei prossimi 10, 15 minuti, penso che sarebbe essere davvero d'aiuto per il pubblico, specialmente per le persone che si sono lanciate nel mezzo.
[00:58:13] MG: Sì, assolutamente. E sì, grazie ancora. So che abbiamo avuto un taglio netto in circa 15 minuti. Quindi grazie, CK. Grazie, Alex. Grazie, Bitcoin Magazine. Ma sì, in fondo cerchiamo di essere riduttivi. C'è un concetto di cui molti di noi hanno sentito parlare, forse non ne comprendiamo il nocciolo. Ma questa idea del petrodollaro è che sì, il dollaro USA non è sostenuto dall’oro, ma è ancora su uno standard energetico. Quindi, in fin dei conti, l’oro è uno standard energetico, il che significa che ci vuole energia per estrarlo dal terreno, energia umana o, in senso letterale, energia per la lavorazione.
Quindi, c'è una domanda, la componente energetica della standardizzazione del denaro, che fa sì che sia difficile reperirlo. Quindi, non si tratta solo di foglie che crescono su un albero, se ti servono 10 dollari, puoi uscire e prenderli. Se vuoi 10 dollari d'oro, devi pagare qualcuno per andare nella miniera, prenderlo e lavorarlo. Esiste un costo energetico fisso associato alla standardizzazione della tua offerta monetaria. Quindi, il petrodollaro è lo stesso concetto. Ma solo un po’ più tecnologicamente avanzato rispetto al semplice utilizzo dell’oro o dell’argento. E' un po' più complicato. Ha approfittato di questa industrializzazione di massa del mondo che stava accadendo in quel momento, l’industrializzazione denominata petrolio, e ha permesso al dollaro americano di gonfiarsi senza perdere quel potere d’acquisto dal 1971 ad oggi. E in questi 50 anni ha funzionato relativamente bene.
Abbiamo avuto un dollaro piuttosto forte in molti sensi, un'economia di acquisto davvero buona, e ogni volta che abbiamo avuto un problema, siamo stati praticamente in grado di nasconderlo sotto il tappeto. Tuttavia, ci ha davvero colpiti, nel 2008. E quando si è verificata la stretta di liquidità dell'Eurodollaro e abbiamo avuto i mutui subprime tristemente rappresentati in The Big Short, quel tipo di concetto completo, tutte quelle cose che accadono, è stato il nostro primo tipo di vera come un momento spaventoso in cui l'economia degli acquisti degli Stati Uniti si trovava a un punto cruciale e ad una sorta di incrocio in cui dovevamo prendere una decisione. E invece di ri-standardizzare o attuare qualsiasi tipo di politica monetaria tangibile, abbiamo deciso di stampare più denaro, salvare le banche che emettono prestiti predatori di merda. Abbiamo assunto gli speculatori che gestiscono le banche che hanno approfittato della crisi immobiliare, come se avessimo lasciato che diventassero segretari del Tesoro. Abbiamo deciso di buttare giù il barattolo lungo la strada per un determinato periodo di tempo. Non sorprende che il blocco Bitcoin Genesis immortali, ci sono cose che stavamo attraversando e sì, è il 2009. Ma è lo stesso concetto. Il Cancelliere è sull'orlo del secondo piano di salvataggio delle banche, tutto proveniente dalla stessa crisi.
Quindi, il petrodollaro non funzionava più come un modo per nascondere gli effetti inflazionistici di questa vendita del debito come lo schema Ponzi Fiat che è stata l’economia mondiale negli ultimi 50 anni. Quindi, la teoria che avanzo nell’articolo è che nel marzo del 2020, quando tutto, come una sorta di Coronavirus, quando tutti i mercati facevano la cacca e vomitavano un po’, abbiamo visto nascere un nuovo sistema. Quella fu la purificazione, come un diluvio, e tutto crollò in una volta. Abbiamo visto il petrolio diventare negativo nei futures, il che è semplicemente assurdo. E questa cosa che abbiamo usato per invadere e spendere molto capitale umano nell'approvvigionamento e chiedendo alla gente di pagare dollari americani per comprare questo petrolio, dove ora viene scambiato ad un valore negativo.
Il concetto è che questo stesso fulcro può risucchiare gli effetti inflazionistici dell’offerta monetaria di una svalutazione del dollaro USA attraverso la stampa di moneta, mentre normalmente potremmo semplicemente spingerla nel sistema del petrodollaro senza perdere quel potere d’acquisto. Ora abbiamo Bitcoin, come uno standard simile denominato energia che è difficile da reperire digitalmente. Il concetto di qualcosa di scarso nell'universo è così incredibile che non capiamo cosa significhi veramente. È davvero un grosso problema. È un grosso problema. L'universo è incredibilmente grande. È pieno di un'incredibile quantità di cose. Avere un sistema scarso e sostenuto a livello comunitario da 21 milioni di token denominati è una cosa incredibilmente rara e nuova. Avrà enormi effetti sulla vita quotidiana dei singoli individui e sugli scenari geopolitici.
Questo è lo scenario geopolitico che prevedo si verifichi, in cui il dollaro USA gonfia i suoi debiti. Si tratta di quasi 30 trilioni di dollari di debiti e invece di perdere potere d'acquisto, sono costretti a entrare nel sistema Bitcoin che hanno sempre richiesto, ma non hanno influenzato il sistema disinflazionistico di Bitcoin ottenendo un luogo in cui far coincidere l'espansione monetaria con questi regolamenti come Basilea III, che hanno costretto le banche e i VC e le società di investimento per detenere posizioni in dollari denominate in dollari di pari valore per le attività che detengono, sono stati istituiti per questo scenario, in cui un nuovo meccanismo finanziario che chiamo il dollaro Bitcoin prospera e incentiva uno scenario in cui gli Stati Uniti può ancora divertirsi con la sua offerta monetaria, ma avrà sempre un posto dove andare e un posto dove metterla.
Quindi, creando questi binari del dollaro USA attorno al sistema Bitcoin, creando i dettagli degli scambi e la grande quota di mercato in termini di volume e mercati, rendendoli mercati denominati in dollari USA, stiamo creando un posto per il dollaro USA continuare ad espandersi, ma il potere d’acquisto dell’economia statunitense rimane forte. E tramite ciò, suggerirei di vendere i tuoi dollari e acquistare Bitcoin e capire veramente la differenza di cosa sia Bitcoin, per quanto riguarda la regolamentazione, riguardo al fatto se sarebbe considerato un titolo o meno, rispetto a queste altre monete di merda, la differenza di come funziona e utilizza il mercato delle rimesse, il mercato dell’energia. Fai davvero i tuoi compiti e renditi conto che Bitcoin è diverso da tutto il resto. È diverso dall'oro. È diverso dal settore immobiliare e ha un ruolo enorme da svolgere. È un ruolo non casuale. È stato letteralmente progettato per questo scopo da esseri umani o umani, o forse non lo so, progettato per questo scopo e in omaggio agli effetti del sistema del petrodollaro che ha avuto alcuni problemi nella crisi del 2007, 2008.
E sì, vedremo un’espansione di massa del valore denominato in dollari USA nel sistema Bitcoin a causa di queste politiche e di questi incentivi, sia dal protocollo politico Bitcoin che dalla politica monetaria statunitense. Quindi, non penso che la stampa di denaro si fermerà. Non credo che l'aumento dei numeri si fermerà. Se stai ancora pensando in termini di limiti della capitalizzazione di mercato a quanto in alto può arrivare Bitcoin, penso che tu sia ribassista anche se pensi di essere rialzista. Vedremo cose strane e divertenti. Penso che andrà tutto bene. Si sta verificando, ma penso che dovremmo vedere alcune espressioni geopolitiche monetarie piuttosto radicali nei prossimi mesi, sicuramente nel prossimo anno. Penso che entro la fine del decennio il potere d’acquisto di un singolo bitcoin sarà assolutamente scandaloso.
[01:05:12] CK: Assolutamente, 37 centesimi, generazionale –
[01:05:14] MG: Parliamo di questo per un secondo cristiano, perché i 37 SAT sono come la ricompensa in blocco come 30 rifugi o qualcosa del genere,
[01:05:21] CK: La ricompensa del blocco –
[01:05:22] MG: 2021. Sì. Quindi sono d'accordo con te, amico. Penso che potrebbe passare un minuto prima di vedere 37 SAT come ricchezza generazionale, o addirittura come uno stipendio annuale o qualcosa del genere. Ma se le cose continuano ad andare come sono, e ancora una volta, penso che il modo in cui è stato progettato il consenso di Nakamoto, non penso che verrà sostituito da qualcosa. Penso solo che sia fondamentalmente matematicamente - non voglio dire impossibile, perché nulla è impossibile, ma è altrettanto matematicamente improbabile, come se qualcos'altro prendesse il sopravvento o assumesse questo ruolo che svolge Bitcoin. È una novità così specifica: il predatore apicale della moneta sonora non smette semplicemente di evolversi, si fa un pisolino e lascia che qualcosa lo mangi o ne prenda il sopravvento, continuerà sempre ad evolversi per diventare il più solido, il più tosto, il migliore. versione del denaro. E questo include anche qual è il suo ruolo nel mercato dell'energia? Il denaro è sempre stato uno strumento energetico e un'espressione per i mercati energetici, sia che si tratti di energia umana o di mercati energetici letterali.
Sì, continueremo a vedere l'apprezzamento di massa e l'energia come token scarsi, quindi ce n'è uno, o ce ne sono 21 milioni, ma sono Bitcoin. Sì, penso che molte previsioni al riguardo utilizzino la capitalizzazione di mercato come un modo per dire: "Okay, forse potremmo prendere il controllo dell'oro e ora portarci a questo". Penso che molte di queste cose siano, non voglio dire ingenue, perché non è proprio carino. Ma poiché questa è una cosa così nuova che è davvero difficile, credo, elaborarla, per molte persone macro. Capiscono la differenza, ciò che rende questo è fondamentalmente diverso. Non è potere o potere d’acquisto generato dalla pressione di un tasto. È il potere d'acquisto generato da un debito energetico contratto per una estrapolazione minore nel tempo, è una cosa molto diversa. L’energia immessa nel sistema ha un costo fondamentale. E quel costo era per la maggior parte denominato in dollari USA. Penso che ora che ci stiamo avvicinando a circa il 90% dell'emissione di offerta, e la maggior parte di essa è stata acquistata con dollari USA o denominata in dollari USA, abbiamo il 100% per sempre, gioco di parole, dal dollaro USA a Bitcoin e penso che Continueremo a vederlo svolgersi in quel modo. Non penso che sia un errore e rimani umile e accumula statistiche, amico, penso che sia davvero così, sì.
[01:07:34] AM: Di sicuro. Mark, ho un buon passo da fare anche per te. Se ci fossero 18.8 milioni di Bitcoin in questo momento, 7.7 miliardi di persone, ciò significa che se a tutti noi venisse assegnata una parte di quel Bitcoin, il totale sarebbe 0.002 Bitcoin. Se sei tra il pubblico e non hai bitcoin, potrebbe essere un buon obiettivo per iniziare. Vai a prendere la tua parte assegnata del bene più imperdonabile di sempre, come il bene più grande di sempre, 0.002 Bitcoin.
[01:08:08] MG: Sì. La gente ha bisogno di molto poco. Penso che per molti di noi che hanno pile più grandi, e che ci lavorano da alcuni anni e sono così fortunati ad avere quello che abbiamo, non necessariamente smettere di accumulare, assicurarsi di prendersi cura del proprio vicinato e della propria casa. i tuoi cari e la tua famiglia e acquista quanti più biglietti possibile per questo arco narrativo per i tuoi cari. Ma ricorda anche, davvero, davvero, che spero che le persone capiscano sempre di più. È un mezzo per raggiungere un fine e questo non significa venderla e comprare una Lamborghini. Ciò significa comprare il materiale artistico di cui hai bisogno, comprare lo studio di cui hai bisogno, comprare la fattoria che desideri, comprare al tuo amico un biglietto per uscire e venire con te in modo da poter costruire insieme un'azienda. Investi in te stesso, investi nella tua comunità, investi nel mondo, investi in America, prenditi cura gli uni degli altri, fai arte, fai figli e perpetua la bontà nel mondo, usa Bitcoin come mezzo per raggiungere un fine. Non morire arrabbiato per il prestito con 12 Bitcoin in un portafoglio hardware da qualche parte che viene bruciato, non farlo. Grazie per la tua donazione
Davvero, usalo per rendere il mondo un posto migliore. Stiamo entrando in un mondo deflazionistico. Tutti noi che abbiamo più o meno la mia età, ho 31 anni. Sono stato praticamente illuminato dal gas per tutta la mia vita. Usalo, combatti, prendi il controllo della tua vita, respingi questi controlli contro le banche centrali, contro le monete di merda, respingi davvero, fai un passo indietro, abbi cura di te. Quando la pressione dell'aereo scende, metti prima la maschera sul viso e aiuta chi ti circonda. Impila le tue cose e prenditi cura di chi ti circonda. È un mezzo per raggiungere un fine, e questo mondo è troppo importante per lasciare che un gruppo di persone di merda prendano i vostri Bitcoin e investano nelle vostre comunità, in voi stessi e nella nostra rivista Bitcoin.
[01:09:44] CK: Sì, è un ottimo punto per concludere, Mark. Grazie mille per l'articolo Grazie mille per il tempo e per la spiegazione. Se vi siete uniti tutti a metà strada e volete ascoltare questa conversazione, sarà su Bitcoin SPACES Live, ovunque potrete trovare i vostri podcast. Quindi, dovrebbe essere pubblicato nei prossimi tre giorni circa. Puoi andare, ancora una volta, fare clic sul profilo di Mark, seguirlo, fare clic sull'articolo che è su Bitcoin Magazine, The Birth of the Bitcoin Dollar. E sì, ehi, Mark, oggi andrai all'incontro Bitcoin della Bay Area?
[01:10:16] MG: A dire il vero, stasera esco fuori città con la mia ragazza. Andremo in campeggio per qualche giorno, quindi stasera non sarò lì. Ma probabilmente sarò lì la prossima settimana o quella dopo. Quindi, mi piacerebbe connettermi con tutti quelli lì. Un saluto a tutti i Bitcoiner della Bay Area, agli Aces, a Tommy, a Billy, a tutta quella dolce gente.
[01:10:32] CK: Sì, gente fantastica. Per ora sono un Bitcoiner della Bay Area. Ma sì, voi tutti, devo rimbalzare. Assicurati di incontrarmi di persona al Bitcoin 2022. Usa il codice promozionale Satoshi. Risparmia il 10% di sconto. Usa Bitcoin per risparmiare ancora più denaro sui tuoi acquisti e sui prezzi dei biglietti. Credo che saliremo la prossima settimana. Quindi, impila il livello del biglietto della Bitcoin Conference. Economico. Pezzo.
[01:10:52] MG: Ciao a tutti. Sì, contattaci. Il DM è sempre aperto. Amo educare. Vieni a salutarmi.
[01:10:57] AM: Andate a leggere il pezzo di Mark. Ci vediamo.
[01:10:59] MG: Grazie, Alex. Grazie, Cristiano. Ciao ragazzi. Grazie, Austin. Pace.
Fonte: https://bitcoinmagazine.com/culture/discussing-the-birth-of-the-bitcoin-dollar
- "
- 000
- 100
- 2020
- 39
- 7
- Il mio account
- Vantaggio
- alex
- Tutti
- America
- americano
- .
- Aprile
- arbitraggio
- RISERVATA
- in giro
- Arte
- articolo
- Artisti
- attività
- Attività
- pubblico
- Audio
- cauzione
- salvataggio
- Banca
- Settore bancario
- Banche
- Baia
- ribassista
- MIGLIORE
- Maggiore
- Miliardo
- Po
- Bitcoin
- Estrazione Bitcoin
- bitcoiners
- BlackRock
- blockchain
- Legami
- Libri
- boom
- Stivaletti
- sistema
- Mattone e Malta
- bolla
- costruire
- Bullish
- Bulls
- Mazzo
- affari
- Acquistare
- Comprare bitcoin
- Acquisto
- chiamata
- capitale
- capitalizzazione
- carbonio
- che
- Legge CARES
- auto
- Contanti
- flusso di cassa
- lotta
- catturati
- Banca Centrale
- Banche centrali
- il cambiamento
- carica
- Procedi all'acquisto
- Cina
- Chips
- Città
- chiuso
- più vicino
- chiusura
- codice
- Moneta
- Monete
- College
- arrivo
- Materie prime
- merce
- Comunicazione
- Comunità
- comunità
- Aziende
- azienda
- componente
- Convegno
- fiducia
- conflitto
- Congresso
- Consenso
- Consumer
- Protezione del consumatore
- continua
- Conversazione
- coronavirus
- Corporazioni
- Costi
- paesi
- Coppia
- Crash
- Creazione
- credito
- crisi
- cryptocurrencies
- Cultura
- valute
- Valuta
- giorno
- morto
- affare
- Debito
- Decentramento
- decentrata
- Difesa
- Richiesta
- Derivati
- distruggere
- Costruttori
- sviluppatori
- DID
- digitale
- Dollaro
- dollari
- donazione
- mangiare
- Economico
- Politica economica
- economia
- ecosistema
- Istruzione
- Efficace
- energia
- Mercato dell'energia
- Ingegneria
- Imprenditore
- tenuta
- ETF
- Euro
- Evento
- eventi
- Cambi Merce
- Exclusive
- esecutivo
- ordine esecutivo
- Espandere
- espansione
- espansione
- esperimento
- Sfruttare
- Faccia
- famiglia
- fattoria
- FAST
- Federale
- Federal Reserve
- Fiat
- Valuta Fiat
- finanziare
- finanziario
- Istituzioni finanziarie
- servizi finanziari
- sottile
- Nome
- prima volta
- Cromatografia
- flusso
- Focus
- seguire
- Avanti
- Gratis
- pieno
- ti divertirai
- function
- divertente
- futuro
- Futures
- gioco
- PIL
- Generale
- Genesis
- Dare
- globali
- Oro
- buono
- Enti Pubblici
- afferrare
- grande
- Green
- Gruppo
- Crescita
- Crescita
- Hardware
- Portafoglio Hardware
- hash
- qui
- nascondere
- Alta
- storia
- tenere
- Casa
- Casa
- case
- alloggiamento
- Come
- Quanto alto
- HTTPS
- Enorme
- Umanità
- Gli esseri umani
- iperinflazione
- idea
- industriale
- industrie
- industria
- inflazione
- informazioni
- Infrastruttura
- intuizioni
- istituzioni
- Intelligence
- interesse
- Tassi di interesse
- Internazionale
- Internet
- interviste
- investire
- investimento
- investitore
- Investitori
- coinvolto
- sicurezza
- IT
- Giappone
- saltare
- conservazione
- Tasti
- bambini
- Lamborghini
- principale
- IMPARARE
- imparato
- Guidato
- Ledger
- Legale
- Legislazione
- Livello
- fulmine
- Lightning Network
- Limitato
- linea
- Liquidità
- Lista
- Ascolto
- Prestiti e finanziamenti
- Lunghi
- guardò
- amore
- Macro
- Maggioranza
- Fare
- uomo
- Marzo
- marcia 2020
- marchio
- Rappresentanza
- Market Cap
- Capitalizzazione di mercato
- Mercati
- mask
- matematica
- medie
- Utenti
- meme
- metallo
- Metrica
- Medio Oriente
- Militare
- milione
- minatori
- Siti di estrazione mineraria
- soldi
- mese
- Moon:
- cambiano
- sicurezza nazionale
- tassi di interesse negativi
- rete
- Rete
- Nuova legislazione
- Capodanno
- notizie
- Newsletter
- numeri
- ufficiale
- offset
- Olio
- Va bene
- aprire
- open source
- Opzione
- minimo
- Altro
- Carta
- paradigma
- Paga le
- Pagamento
- Persone
- Fisico
- Giocare
- Podcast
- Podcast
- Termini e Condizioni
- politica
- ponzi
- povero
- energia
- Metalli preziosi
- Previsioni
- Premium
- stampa
- pressione
- prezzo
- prezzi
- Produzione
- Prodotti
- Profilo
- Profili
- Profitto
- redditizio
- Programmazione
- prova
- protegge
- protezione
- protocollo
- Psicologia
- la percezione
- Acquista
- acquisti
- aumentare
- RE
- Lettura
- beni immobili
- motivi
- ridurre
- Regolamento
- normativa
- invio
- Rimesse
- Risorse
- risposta
- REST
- nello specifico retail
- Correre
- running
- vendite
- Satoshi
- Arabia Saudita
- risparmio
- Truffa
- di moto
- problemi di
- venda
- senso
- Servizi
- set
- Condividi
- Corti
- Argento
- Un'espansione
- SIX
- piccole
- smartphone
- So
- Social
- lo spazio
- spendere
- Spendere
- Spin
- sponsor
- Spot
- Stage
- palo
- standard
- inizia a
- iniziato
- Regione / Stato
- stati
- stats
- Stato dei servizi
- soggiorno
- azione
- Azioni
- stola
- Tornare al suo account
- negozi
- Strategia
- studente
- sottoscrizione
- Vertice
- fornire
- supporto
- sorpresa
- sorveglianza
- Sweep
- dolce
- sistema
- SISTEMI DI TRATTAMENTO
- tattica
- Taiwan
- parlando
- Tecnologia
- Tesla
- Tether
- il mondo
- Pensiero
- tempo
- token
- tokenizzazione
- Tokens
- tonnellata
- tonnellate
- top
- commercio
- Trading
- Le transazioni
- Trasformazione
- tendenze
- Affidati ad
- Tweet
- Ucraina
- Unito
- Stati Uniti
- us
- Dollaro Americano
- Economia americana
- noi governo
- utenti
- utilità
- Vuoto
- APPREZZIAMO
- valutato
- valvola
- VC
- contro
- Volatilità
- volume
- aspettare
- Portafoglio
- guerra
- Orologio
- Water
- Ricchezza
- settimana
- Che cosa è l'
- OMS
- vincere
- entro
- Lavora
- lavori
- mondo
- valore
- X
- anno
- anni
- zero