Sfruttare gli effetti non lineari nei sensori optomeccanici con conteggio continuo dei fotoni

Lewis A.Clark1, Bartosz Markowicz1,2e Jan Kołodyński1

1Center for Quantum Optical Technologies, Center of New Technologies, University of Warsaw, Banacha 2c, 02-097 Warszawa, Polonia
2Facoltà di Fisica, Università di Varsavia, Pasteura 5, 02-093 Warszawa, Polonia

Trovi questo documento interessante o vuoi discuterne? Scrivi o lascia un commento su SciRate.

Astratto

I sistemi optomeccanici stanno rapidamente diventando una delle piattaforme più promettenti per l'osservazione del comportamento quantistico, soprattutto a livello macroscopico. Inoltre, grazie ai loro metodi di fabbricazione all'avanguardia, possono ora entrare in regimi di interazioni non lineari tra i loro gradi di libertà meccanici e ottici costitutivi. In questo lavoro, mostriamo come questa nuova opportunità può servire a costruire una nuova generazione di sensori optomeccanici. Consideriamo la configurazione optomeccanica canonica con lo schema di rilevamento basato sul conteggio risolto nel tempo dei fotoni che fuoriescono dalla cavità. Eseguendo simulazioni e ricorrendo all'inferenza bayesiana, dimostriamo che le correlazioni non classiche dei fotoni rilevati possono migliorare in modo cruciale le prestazioni del sensore in tempo reale. Riteniamo che il nostro lavoro possa stimolare una nuova direzione nella progettazione di tali dispositivi, mentre i nostri metodi si applicano anche ad altre piattaforme che sfruttano le interazioni luce-materia non lineari e il rilevamento di fotoni.

L'optomeccanica abbraccia un'ampia varietà di sistemi fisici che coinvolgono l'accoppiamento della luce al movimento meccanico. Inoltre, sono in genere alcuni dei candidati più accessibili per sondare gli effetti quantistici in natura. Molto spesso, i sistemi optomeccanici sono considerati in regime lineare, dove il pilotaggio ottico del sistema è forte o l'accoppiamento luce-meccanica è debole. Tuttavia, tali sistemi mostrano generalmente meno caratteristiche quantistiche. Passando al regime non lineare, il comportamento quantistico del sistema viene migliorato, il che può anche comportare la produzione di luce altamente non classica. Sebbene siano ancora sperimentalmente difficili da raggiungere, i vantaggi di lavorare all'interno del regime non lineare sono chiari.

Nel frattempo, le tecniche che implicano il monitoraggio continuo di un sistema per compiti di rilevamento quantistico si sono dimostrate altamente efficaci. Qui, invece di preparare il sistema in uno stato specifico ed eseguire una misurazione single-shot ottimale, il sistema può evolversi nel tempo e le sue statistiche di emissione vengono monitorate. In questo modo, un parametro di sistema sconosciuto può essere ben stimato, anche da una singola traiettoria quantistica.

Qui, combiniamo queste due osservazioni utilizzando le statistiche dei fotoni di un sistema optomeccanico non lineare per stimare parametri sconosciuti, come la forza di accoppiamento optomeccanico. Vediamo come le statistiche non classiche del sistema optomeccanico non lineare producono risultati eccellenti da una singola traiettoria quantistica, anche con un numero relativamente basso di emissioni di fotoni. Utilizzando le tecniche dell'inferenza bayesiana, è possibile ottenere una distribuzione posteriore e confrontarla con le prestazioni di rilevamento di una misurazione ottimale a colpo singolo. Dimostriamo che dopo un periodo di tempo sufficiente, il nostro sistema di monitoraggio continuo è in grado di superare un sistema misurato con una misurazione a colpo singolo e fornisce informazioni utili sulla progettazione di potenziali nuovi schemi di rilevamento per dispositivi optomeccanici.

► dati BibTeX

► Riferimenti

, Legge CK, "Interazione tra uno specchio in movimento e la pressione di radiazione: una formulazione hamiltoniana", Phys. Rev. A 51, 2537 (1995).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.51.2537

, M. Aspelmeyer, TJ Kippenberg e F. Marquardt, "Optomeccanica della cavità", Rev. Mod. Phys. 86, 1391 (2014a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.86.1391

, M. Aspelmeyer, TJ Kippenberg e F. Marquardt, Cavity Optomechanics: Risonatori nano e micromeccanici che interagiscono con la luce (Springer, 2014).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-55312-7

, WP Bowen e GJ Milburn, Quantum Optomechanics (CRC Press, 2015).
https: / / doi.org/ 10.1201 / b19379

, S. Barzanjeh, et al., "Optomeccanica per le tecnologie quantistiche", Nat. Phys. 18, 15 (2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-021-01402-0

, C. Whittle, et al., "Approccio allo stato fondamentale in movimento di un oggetto di 10 kg", Science 372, 1333 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abh2634

, S. Mancini, VI Man'ko e P. Tombesi, "Controllo ponderomotivo della coerenza macroscopica quantistica", Phys. Rev. A 55, 3042 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.55.3042

, S. Bose, K. Jacobs e PL Knight, "Preparazione di stati non classici in cavità con uno specchio mobile", Phys. Rev. A 56, 4175 (1997).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.56.4175

, AA Clerk e F. Marquardt, "Teoria di base dell'optomeccanica della cavità" (2014).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-55312-7_2

, C. Gonzalez-Ballestero, et al., "Levitodynamics: Levitation and control of microscopic objects in vacuum", Science 374, eabg3027 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1126/​science.abg3027

, F. Tebbenjohanns, et al., "Controllo quantico di una nanoparticella otticamente levitata nello spazio libero criogenico", Nature 595, 378 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41586-021-03617-w

, N. Kiesel, et al., "Raffreddamento della cavità di una particella submicronica a levitazione ottica", PNAS 110, 14180 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.1309167110

, F. Brennecke, et al., "Optomeccanica della cavità con un condensato di bose-einstein", Science 322, 235 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1163218

, KW Murch, et al., "Osservazione della retroazione di misura quantistica con un gas atomico ultrafreddo", Nature Phys 4, 561 (2008).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys965

, DWC Brooks, et al., "Luce non classica generata dall'optomeccanica della cavità guidata dal rumore quantistico", Nature 488, 476 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature11325

, M. Eichenfield, et al., "Cristalli optomeccanici", Nature 462, 78 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature08524

, J. Chan, et al., "Raffreddamento laser di un oscillatore nanomeccanico nel suo stato fondamentale quantistico", Nature 478, 89 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature10461

, R. Riedinger, et al., "Entanglement quantistico remoto tra due oscillatori micromeccanici", Nature 556, 473 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41586-018-0036-z

, DK Armani, et al., "Microcavità toroidale a Q ultra alto su un chip", Nature 421, 925 (2003).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature01371

, DJ Wilson, et al., "Controllo basato sulla misurazione di un oscillatore meccanico al suo tasso di decoerenza termica", Nature 524, 325 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature14672

, V. Sudhir, et al., "Aspetto e scomparsa delle correlazioni quantistiche nel controllo del feedback basato sulla misurazione di un oscillatore meccanico", Phys. Rev. X 7, 011001 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.7.011001

, M. Rossi, et al., "Controllo quantistico del movimento meccanico basato sulla misurazione", Nature 563, 53 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-018-0643-8

, K. Iwasawa, et al., "Stima del moto speculare con limitazione quantistica", Phys. Rev. Lett. 111, 163602 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.111.163602

, W. Wieczorek, et al., "Stima dello stato ottimale per i sistemi optomeccanici della cavità", Phys. Rev. Lett. 114, 223601 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.114.223601

, M. Rossi, et al., "Osservare e verificare la traiettoria quantistica di un risonatore meccanico", Phys. Rev. Lett. 123, 163601 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.163601

, A. Setter, et al., "Filtro kalman in tempo reale: raffreddamento di una nanoparticella otticamente levitata", Phys. Rev. A 97, 033822 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.033822

, D. Mason, et al., "Misurazione continua di forza e spostamento al di sotto del limite quantico standard", Nat. Phys. 15, 745 (2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-019-0533-5

, L. Magrini, et al., "Controllo quantistico ottimale in tempo reale del movimento meccanico a temperatura ambiente", Nature 595, 373 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-021-03602-3

, D. Vitali, et al., "Entanglement optomeccanico tra uno specchio mobile e un campo di cavità", Phys. Rev. Lett. 98, 030405 (2007).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.98.030405

, C. Genes, et al., "Raffreddamento allo stato fondamentale di un oscillatore micromeccanico: confronto tra smorzamento a freddo e schemi di raffreddamento assistito da cavità", Phys. Rev. A 77, 033804 (2008a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.77.033804

, I. Wilson-Rae, et al., "Raffreddamento a retroazione assistito da cavità di risonatori meccanici", New J. Phys. 10, 095007 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​9/​095007

, Y.-C. Liu, et al., "Raffreddamento dinamico dissipativo di un risonatore meccanico nell'optomeccanica ad accoppiamento forte", Phys. Rev. Lett. 110, 153606 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.110.153606

, A. Ferraro, S. Olivares e MGA Paris, stati gaussiani in informazioni quantistiche variabili continue (Bibliopolis, Napoli, 2005).
arXiv: Quant-ph / 0503237

, SG Hofer e K. Hammerer, in Advances In Atomic, Molecular, and Optical Physics, vol. 66, a cura di E. Arimondo, CC Lin e SF Yelin (Academic Press, 2017) pp. 263–374.
https: / / doi.org/ 10.1016 / bs.aamop.2017.03.003

, AD O'Connell, et al., "Stato fondamentale quantistico e controllo a fonone singolo di un risonatore meccanico", Nature 464, 697 (2010).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature08967

, K. Stannigel, et al., "Elaborazione delle informazioni quantistiche optomeccaniche con fotoni e fononi", Phys. Rev. Lett. 109, 013603 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.109.013603

, T. Ramos, et al., "Optomeccanica quantistica non lineare tramite difetti intrinseci individuali a due livelli", Phys. Rev. Lett. 110, 193602 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.110.193602

, AP Reed, et al., "Conversione fedele della propagazione delle informazioni quantistiche al movimento meccanico", Nature Phys 13, 1163 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphys4251

, JD Teufel, et al., "Elettromeccanica della cavità del circuito nel regime di accoppiamento forte", Nature 471, 204 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature09898

, S. Qvarfort, et al., "Trattamento di equazioni master di sistemi optomeccanici non lineari con perdita ottica", Phys. Rev. A 104, 013501 (2021a).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.013501

, X. Wang, et al., "Raffreddamento ultraefficiente dei risonatori: battere il raffreddamento della banda laterale con il controllo quantistico", Phys. Rev. Lett. 107, 177204 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.107.177204

, V. Bergholm, et al., "Controllo ottimale dei sistemi optomeccanici ibridi per la generazione di stati non classici di movimento meccanico", Quantum Sci. Tecno. 4, 034001 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab1682

, A. Nunnenkamp, ​​K. Børkje e SM Girvin, "Optomeccanica a fotone singolo", Phys. Rev. Lett. 107, 063602 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.107.063602

, P. Rabl, "Effetto di blocco dei fotoni nei sistemi optomeccanici", Phys. Rev. Lett. 107, 063601 (2011).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.107.063601

, X.-W. Xu, Y.-J. Li e Y.-x. Liu, "Tunnel indotto dai fotoni nei sistemi optomeccanici", Phys. Rev. A 87, 025803 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.025803

, A. Kronwald, M. Ludwig e F. Marquardt, "Statistiche complete di fotoni di un raggio di luce trasmesso attraverso un sistema optomeccanico", Phys. Rev. A 87, 013847 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.013847

, LA Clark, A. Stokes e A. Beige, "metrologia del salto quantico", Phys. Rev. A 99, 022102 (2019).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.99.022102

, S. Qvarfort, et al., "Gravimetria attraverso l'optomeccanica non lineare", Nat. Comune. 9, 1 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41467-018-06037-z

, S. Qvarfort, et al., "Stima ottimale dei campi gravitazionali dipendenti dal tempo con sistemi optomeccanici quantistici", Phys. Rev. Ris. 3, 013159 (2021b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.3.013159

, SM Kay, Fondamenti di elaborazione statistica del segnale: teoria della stima (Prentice Hall, 1993).
https: / / dl.acm.org/ doi / 10.5555 / 151045 mila

, MGA Paris, "Stima quantistica per la tecnologia quantistica", Int. J.Quantum Inf. 07, 125 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1142 / S0219749909004839

, JD Cohen, et al., "Conteggio dei fononi e interferometria dell'intensità di un risonatore nanomeccanico", Nature 520, 522 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature14349

, I. Galinskiy, et al., "Termometria di conteggio dei fononi di un risonatore a membrana ultracoherent vicino al suo stato fondamentale in movimento", Optica 7, 718 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1364 / OPTICA.390939

, N. Fiaschi, et al., "Teletrasporto quantistico optomeccanico", Nat. Fotone. 15, 817 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41566-021-00866-z

, K. Jacobs, Teoria della misurazione quantistica e sue applicazioni (Cambridge University Press, Cambridge, 2014).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9781139179027

, S. Gammelmark e K. Molmer, "Inferenza di parametri bayesiani da sistemi quantistici continuamente monitorati", Phys. Rev. A 87, 032115 (2013).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.87.032115

, JZ Bernád, C. Sanavio e A. Xuereb, "Stima ottimale della forza di accoppiamento optomeccanico", Phys. Rev. A 97, 063821 (2018).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.97.063821

, D. Hälg, et al., "Microscopia a forza di scansione basata su membrana", Phys. Rev. Appl. 15, L021001 (2021).
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevApplied.15.L021001

, HL Van Trees e KL Bell, limiti bayesiani per la stima dei parametri e il filtraggio/tracciamento non lineare (Wiley, 2007).
https: / / dl.acm.org/ doi / 10.5555 / 1296178 mila

, F. Albarelli, et al., "Limiti finali per la magnetometria quantistica tramite misurazioni continue nel tempo", New J. Phys. 19, 123011 (2017).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aa9840

, AH Kiilerich e K. Mølmer, "Stima dei parametri di interazione atomica mediante conteggio dei fotoni", Phys. Rev. A 89, 052110 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.89.052110

, DE Chang, V. Vuletić e MD Lukin, "Ottica quantistica non lineare - fotone per fotone", Nat. Fotonica 8, 685 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nphoton.2014.192

, A. Reiserer e G. Rempe, "Reti quantistiche basate su cavità con singoli atomi e fotoni ottici", Rev. Mod. Phys. 87, 1379 (2015).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.87.1379

, T. Peyronel, et al., "Ottica quantistica non lineare con singoli fotoni abilitati da atomi fortemente interagenti", Nature 488, 57 (2012).
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature11361

, C. Möhl, et al., "Transitori di correlazione fotonica in un insieme di rydberg debolmente bloccato", J. Phys. B: A. Mol. Optare. Phys. 53, 084005 (2020).
https://​/​doi.org/​10.1088/​1361-6455/​ab728f

, AS Prasad, et al., "Fotoni correlati utilizzando la risposta collettiva non lineare di atomi debolmente accoppiati a una modalità ottica", Nat. Fotonica 14, 719 (2020).
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41566-020-0692-z

, C. Genes, et al., "Robusto entanglement di un risonatore micromeccanico con campi ottici di uscita", Phys. Rev. A 78, 032316 (2008b).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.78.032316

, MK Schmidt, et al., "Correlazioni di fotoni risolti in frequenza nell'optomeccanica della cavità", Quantum Science and Technology 6, 034005 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / abe569

, K. Børkje, F. Massel e JGE Harris, "Statistiche dei fotoni non classici nell'optomeccanica a due toni continuamente guidati", Phys. Rev. A 104, 063507 (2021).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.104.063507

, H.-P. Breuer e F. Petruccione, The Theory of Open Quantum Systems (Oxford University Press, 2002).
https: / / doi.org/ 10.1093 / acprof: oso / 9780199213900.001.0001

, J. Dalibard, Y. Castin e K. Molmer, "Approccio della funzione d'onda ai processi dissipativi nell'ottica quantistica", Phys. Rev. Lett. 68, 580 (1992).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.68.580

, K. Mølmer, Y. Castin e J. Dalibard, "Metodo della funzione d'onda di Monte Carlo nell'ottica quantistica", J. Opt. soc. Sono. B 10, 524 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1364 / JOSAB.10.000524

, GC Hegerfeldt, "Come ripristinare un atomo dopo il rilevamento di un fotone: applicazioni ai processi di conteggio dei fotoni", Phys. Rev. A 47, 449 (1993).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.449

, H. Carmichael, Un approccio di sistemi aperti all'ottica quantistica (Springer Berlin Heidelberg, 1993).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-47620-7

, MB Plenio e PL Knight, "L'approccio del salto quantico alla dinamica dissipativa nell'ottica quantistica", Rev. Mod. Phys. 70, 101 (1998).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.70.101

, K. Mølmer e Y. Castin, "Monte Carlo wavefunctions in quantum optics", Quantum and Semiclassical Optics: Journal of the European Optical Society Part B 8, 49 (1996).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1355-5111/​8/​1/​007

, R. Horodecki, et al., "Quantum entanglement", Rev. Mod. Phys. 81, 865 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.81.865

, O. Gühne e G. Tóth, "Rilevamento di entanglement", Phys. Rep. 474, 1 (2009).
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2009.02.004

, C. Gardiner e P. Zoller, Quantum Noise: un manuale di metodi stocastici quantistici markoviani e non markoviani con applicazioni all'ottica quantistica (Springer Science & Business Media, 2004).
https://​/​link.springer.com/​book/​9783540223016

, KP Murphy, Machine Learning: una prospettiva probabilistica (MIT Press, 2012).
https: / / dl.acm.org/ doi / book / 10.5555 / 2380985

, Y. Li, et al., "Stima di fase quantistica frequente e bayesiana", Entropy 20, 628 (2018).
https: / / doi.org/ 10.3390 / e20090628

, HL van Trees, Teoria del rilevamento, della stima e della modulazione, vol. Io (Wiley, 1968).
https: / / doi.org/ 10.1002 / 0471221082 mila

, AW van der Vaart, Statistica asintotica (Cambridge University Press, 1998).
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511802256

, SL Braunstein e CM Caves, "Distanza statistica e geometria degli stati quantistici", Phys. Rev. Lett. 72, 3439 (1994).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.72.3439

, H. Yuan e C.-HF Fung, "Stima dei parametri quantistici con dinamica generale", npj Quantum Inf. 3, 1 (2017).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-017-0014-6

, S. Zhou e L. Jiang, "Una corrispondenza esatta tra le informazioni quantistiche di Fisher e la metrica di Bures", arXiv:1910.08473 [quant-ph] (2019), arXiv: 1910.08473.
arXiv: 1910.08473

, S. Gammelmark e K. Mølmer, "Informazioni Fisher e limite di sensibilità quantistica cramér-rao delle misurazioni continue", Phys. Rev. Lett. 112, 170401 (2014).
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.112.170401

, J. Amoros-Binefa e J. Kołodyński, "Magnetometria atomica rumorosa in tempo reale", New J. Phys. 23, 012030 (2021).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac3b71

, M. Ludwig, B. Kubala e F. Marquardt, "L'instabilità optomeccanica nel regime quantistico", New J. Phys. 10, 095013 (2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​9/​095013

Citato da

Impossibile recuperare Crossref citato da dati durante l'ultimo tentativo 2022-09-20 11:18:54: Impossibile recuperare i dati citati per 10.22331 / q-2022-09-20-812 da Crossref. Questo è normale se il DOI è stato registrato di recente. Su ANNUNCI SAO / NASA non sono stati trovati dati su citazioni (ultimo tentativo 2022-09-20 11:18:54).

Timestamp:

Di più da Diario quantistico