ל-DeFi יש "רמה גבוהה יותר של אחריות" לאחר ההרשעה של אייזנברג, מומחים אומרים - Unchained

זיכויו של הנצלן של מנגו מרקטס אברהם "אבי" אייזנברג יכול היה לפתוח את הדלת לניצול נוסף של חוזים חכמים של DeFi.

בהשמת משפט שהעמיד את משפט ה-DeFi לפיו "קוד הוא חוק" נגד האשמות במניפולציות בשוק, הורשע ביום חמישי סוחר מנגו מרקטס לשעבר, אברהם "אבי" אייזנברג. 

כשהאבק שקע במשפט בניו יורק בן השבוע, עורכי דין וסוחרי קריפטו החלו לנתח השלכות אפשריות, כמו גם תקדימים אפשריים, של התוצאה. אייזנברג נמצא אשם של הונאת רשת, הונאת סחורות ומניפולציה בשוק, שלושה מתוך כמה אישומים שהוטלו נגדו, שנבעו מהעלמות של 110 מיליון דולר של כספים ב-2022 מפרוטוקול DeFi Mango Markets. 

התובעים הפדרליים האשימו את אייזנברג בהעלאת מחירו של אסימון ה-MNGO של מנגו מרקט, ולאחר מכן לווה כנגד ביטחונותיו המנופחים לפתע כדי להסתדר עם 110 מיליון הדולר בנכסים דיגיטליים שונים. ההגנה שלו לא ערערה על עובדות המסחר הבסיסיות הללו, אלא התעקשה שהלקוח שלהם לא עשה שום דבר רע, שכן כך פועלים שווקי DeFi. 

קרא עוד: השוואת תפוחים לארגונים לא ממשלתיים: פעולות ממשלתיות נגד אבי אייזנברג מראות עד כמה נכסים דיגיטליים מסווגים בצורה גרועה בארה"ב

תוצאות המשפט - אייזנברג עומד כעת בפני עד 40 שנות מאסר בגזר הדין הקרוב שלו - מצביעות על כך שסוחרי DeFi עשויים להיות מוחזקים בסטנדרטים קונבנציונליים יותר. 

האחריות עולה עבור משתמשי DeFi

חוזים חכמים מורכבים וממשקי משתמש פחות אינטואיטיביים (UI) שמרו מפני שסוחרים קמעונאים יערמו ל-DeFi. ובדיקה משפטית או סיכולים, כולל תיק אייזנברג, הציבו אתגרים חדשים לאימוץ מבוזר. 

ההרשעה עלולה להוביל לתקנים מחמירים יותר עבור מפעילי DeFi, מה שיכול להיות דבר טוב עבור המערכת האקולוגית, לדברי סטיבן אלן, ראש DeFi ברשת RARI.

"הרשעתו של אבי אייזנברג כאן רק תוביל לרמה גבוהה יותר של אחריות לכל המשתתפים במרחב ה-DeFi, שהן חדשות חיוביות מאוד הן לבונים והן למשתמשים", אמר אלן, שציין כי הוא מדבר במעמד אישי. "התבגרות של מערכות אקולוגיות של בלוקצ'יין תוביל כנראה לרגולטורים להיות פתוחים יותר למשתמשים קמעונאיים שנכנסים למרחב ביתר קלות שוב.

ישנם סיבוכים של אכיפה באשר לאשמה בפלטפורמות DeFi - שלעתים קרובות פועלות כישויות חסרות מנהיגות, חסרות סוגי הגנות צרכנים שהופעלו על ידי בורסות מרכזיות כמו Coinbase. 

האקר כובע לבן הידוע בשם אוגל, שעזר לאולר פיננסים לשחזר כספים גנובים, אמר כי המקרה של אייזנברג היה "במובנים רבים יותר חשוב מתיק SBF", כי אם בית משפט "מקבל את הטיעון 'קוד זה חוק', אז זה יקשה [מאוד] להעמיד לדין את מי שמנצל חוזים בדרכים שהם היו. לא תוכנן לניצול."

התוצאה הזו לא התרחשה, למרות שעורכי הדין של אייזנברג אכן העלו את הטענה. 

מתן אפשרות למניפולציה וניצול בלתי מוגבל של חוזים חכמים יכול היה להיות "נושא קיומי עבור נוף ה-DeFi בפרט", אמר אוגל, והוסיף כי החלטת חבר המושבעים סגרה את האפשרות.

קרא עוד: אוילר האקר מחזיר את כל 200 מיליון הדולר שנגנבו בניצול

החוק עדיין חל על DeFi

ב בלוג בלינקדאין ביום שלישי, לפני גזר הדין של אייזנברג, סטיבן הואה קה, מפקח ביקורת IT בצוות המטבעות הקריפטו של KPMG, כתב שקשה לקבוע מי צריך להיות אחראי במקרים כמו זה של אייזנברג.

"אם אייזנברג יימצא אשם, אז בוודאי צריכה להיות איזושהי הגנה לצרכן, ומישהו יצטרך להיות אחראי לזה", כתב. "עם זאת, עם האופי של DeFi, אף אחד לא באמת יכול להיות אחראי מלבד הפלטפורמה עצמה, אלא אם כן אתה מטיל אחריות על כל בעלי האסימונים כשהם מצביעים על המניין... אבל הם הצרכנים?" 

טרנס יאנג, מנכ"ל ב-Swan Bitcoin, המתמקדת אך ורק בביטקוין, אמר כי תוצאת הניסוי למעשה מצביעה על כך שייתכן שלא יהיה צורך בחוקים נוספים, בהתחשב שהמערכת עבדה הפעם. 

בהצביעו על הצעות DeFi כגון הלוואות, נגזרים או מוצרי תשואה, אמר יאנג כי אלה "המוכרים מוצרים או שירותים פיננסיים או אלה המשתמשים בהם" נופלים תחת "פעילויות פיננסיות מוסדרות בארה"ב, במיוחד כאשר מעורבת קמעונאות בארה"ב". 

"לא מעט מהמפעילים הללו מפרים בבירור את החוק או מפרים את החוק", אמר.

סייג ד' יאנג תרם דיווח לסיפור הזה.