מחוקקים באיחוד האירופי עומדים בתור כדי להגן על חוק ה-AI הראשון בעולם

הפרלמנט האירופי חוקק את החקיקה הראשונה בעולם שתוכננה במיוחד כדי לטפל בסיכון של בינה מלאכותית, כולל סיווג ביומטרי ומניפולציה של התנהגות אנושית, כמו גם כללים מחמירים יותר להכנסת AI גנרטיבי.

בהצבעה הבוקר אישרו חברי הפרלמנט האירופי את הנוסח הסופי של החוק, שנועד להגן על הציבור בתחום המתפתח במהירות של דגמי AI (GPAI) למטרות כלליות - מונח המשמש בחוק להקיף גנראטיבי. AI כגון ChatGPT. מודלים של AI יצטרכו גם לעמוד בחובות שקיפות ולכללי זכויות יוצרים של האיחוד האירופי. הדגמים החזקים ביותר יעמדו בפני דרישות בטיחות נוספות.

החוק יחייב תוכן מקוון המשתמש ב-AI כדי לזייף אנשים אמיתיים ואירועים להיות מתויג בבירור במקום להונות אנשים עם "זיופים עמוקים".

בעוד שמבקרים טוענים שהכללים נחלשו ברגע האחרון, ואפילו מציעים שתדלנות מצד ענקיות טכנולוגיה אמריקאיות באמצעות שותפי האיחוד האירופי כדי לשנות את החקיקה, האנליסטית הראשית של פורסטר, אנזה יאנופולו, אמרה שזו פשרה הכרחית כדי לחקק את החוקים.

"יש הזדמנות לאיחוד האירופי לחזור ולנסות לסקור כמה חלקים בנספחים. אני חושב שזו פשרה. יכול היה להיות טוב יותר? כן. האם זה היה רעיון טוב לחכות יותר? אני ממש לא חושבת", היא אמרה הקופה.

לפי בלומברג, ממשלות צרפת וגרמניה התערבו בתקנות המחמירות יותר כדי להגן על חברות תוצרת בית Mistral AI ו-Aleph Alpha. אחרים ציינו זאת מיסטרל קיבלה השקעה של 15 מיליון יורו (16.3 מיליון דולר) ממיקרוסופט.

קבוצת הקמפיין Corporate Europe Observatory העלתה חששות לגבי ההשפעה שהיתה ל-Big Tech ולחברות אירופיות בעיצוב הטקסט הסופי.

השמיים כך אמר המפקח האירופי להגנת מידע הוא התאכזב מהטקסט הסופי, ותייג אותו כ"הזדמנות שהוחמצה להציב מסגרת משפטית חזקה ויעילה" להגנה על זכויות אדם בפיתוח בינה מלאכותית.

עם זאת, במסיבת עיתונאים שנערכה לפני ההצבעה, אמרו פוליטיקאים האחראים על המשא ומתן על הטקסט שהם השיגו איזון בין הגנה על האזרחים לבין מתן אפשרות לחברות לחדש.

ברנדו בניפיי, ממפלגת הסוציאליסטים והדמוקרטים באיטליה, אמר שהמחוקקים עמדו מול הלוביסטים. "התוצאה מדברת בעד עצמה. החקיקה מגדירה בבירור את הצורך בבטיחות של הדגמים החזקים ביותר עם קריטריונים ברורים. סיפקנו מסגרת ברורה שתבטיח דרישות שקיפות ובטיחות עבור הדגמים החזקים ביותר".

בניפיי אמר כי במקביל, הרעיון של אגרוף חול [PDF] מאפשר לעסקים לפתח מוצרים חדשים תחת פיקוח של רגולטור ויסייע לחדשנות.

"בהתחייבות שלנו כפרלמנט להחזיק ארגז חול חובה בכל המדינות החברות כדי לאפשר לעסקים להתנסות ולהתפתח, למעשה בחרנו בחדשנות מאוד. אם מסתכלים על הסקרים, יותר מדי אזרחים באירופה ספקנים לגבי השימוש בבינה מלאכותית וזה חיסרון תחרותי ויחניק חדשנות. במקום זאת, אנחנו רוצים שהאזרחים שלנו יידעו שבזכות הכללים שלנו, אנחנו יכולים להגן עליהם והם יכולים לסמוך על העסקים שיפתחו בינה מלאכותית באירופה. זה, למעשה, תומך בחדשנות".

Dragoş Tudorache, ממפלגת Renew, רומניה, אמר שהמחוקקים עמדו בלחץ, במיוחד בהפרת זכויות יוצרים.

בספטמבר, גילדת הסופרים ו-17 סופרים הגיש תביעה ייצוגית בארה"ב בגלל השימוש של OpenAI בחומר שלהם ליצירת שירותי ה-LLM שלה.

"ברור, היו אינטרסים של כל אלה שמפתחים את המודלים האלה לשמור על קופסה שחורה בכל הנוגע לנתונים שנכנסים לאלגוריתמים האלה. בעוד שקידמנו את רעיון השקיפות במיוחד עבור חומר המוגן בזכויות יוצרים, כי חשבנו שזו הדרך היחידה לתת תוקף לזכויותיהם של מחברים", אמר טודוראצ'ה.

יאנופולו של פורסטר אמר: "זוהי חתיכת חקיקה מורכבת מאוד. יש הרבה תחומים שבהם ניתן היה לשפר את החקיקה. האחד, בהחלט סביב הדרישות ל-AI למטרות כלליות שנוספו בשלב מאוחר יותר ובהחלט מרגיש הרבה פחות חזק מהגישה מבוססת הסיכון.

"אבל אנחנו צריכים להיות מציאותיים. הטכנולוגיה מתפתחת מהר מאוד ולכן קשה מאוד ליצור חקיקה שתהיה פשוט מושלמת... יש יותר סיכון בדחיית החקיקה בניסיון לשפר אותה [מהפגמים]".

יש תיאבון בקרב פוליטיקאים אירופאים לחזור ולחזק את החקיקה, במיוחד במונחים של הגנת זכויות יוצרים, אמרה. ®

• הפצת תוכן ויחסי ציבור מופעל על ידי SEO. קבל הגברה היום.
• PlatoData.Network Vertical Generative Ai. העצים את עצמך. גישה כאן.
• PlatoAiStream. Web3 Intelligence. הידע מוגבר. גישה כאן.
• PlatoESG. פחמן, קלינטק, אנרגיה, סביבה, שמש, ניהול פסולת. גישה כאן.
• PlatoHealth. מודיעין ביוטכנולוגיה וניסויים קליניים. גישה כאן.
• מקור: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/03/13/eu_ai_act/