זהו מאמר מערכת של דעה מאת אנדרו קיר, מחבר של ניוזלטר יומי, שבו הוא צולל עמוק לתוך הטבע הטרנספורמטיבי של ביטקוין.
מאמר זה נוצר בהשראת ציוץ מאת גיא סוואן, "קבלת דברים בחינם עולה הון תועפות", מה שמסכם במדויק את מצב המשחק תחת מערכת מוניטרית פיאט: מערכת המאפשרת הגדלה אינסופית של היחידות המוניטריות ביד קרטל קטן דמוי מאפיה, וב- ההוצאות של השאר.
הדינמיקה הזו מזכירה לי ציטוט אחר ג'ף בות ' זה משהו בסגנון,
"שפע בכסף מוביל למחסור בכל מקום אחר. מחסור בכסף מוביל לשפע בכל מקום אחר".
בדיוק כמו מה שקרה לרומאים כשהם ניפחו בחוסר אחריות את דנאריוס, אותו דבר קורה עכשיו לדולר האמריקאי ולכל פיאט shitcoin אחר שקיים. הנזק שהיא גורמת לקריעת החברה יחקר על ידי היסטוריונים בשנים הבאות.
זה כל כך מנוגד לאינטואיציה. לרוב האנשים אין הבנה בכסף או בשיטה המוניטרית והם פשוט סומכים באופן עיוור על המשוגעים בממשלה. אין להם מושג שהיכולת לחלק המחאות גירוי ופשוט לחלק כסף עם חילוץ היא בעצם הדבר שהכי פוגע בהם. זה מעוות את כל התמריצים הטבעיים שמסופקים על ידי דינמיקה של שוק חופשי ויוצר השפעות חיצוניות לא רצויות שיוצרות תמריצים חלופיים שהם הרבה הרבה יותר גרועים ממה שהיה עשוי להיות תפוקה אחרת אם פשוט היו מאפשרים לשוק לעשות את מה שהוא עושה הכי טוב, וזה לפתור אינספור מורכבות בצורה הכי עילאית שאנחנו יודעים.
עיוות התמריצים הזה משחית אותנו עמוקות מנקודת מבט פסיכולוגית והוא משחית את מבנה הערכים שלנו שדרכו כל המידע זורם בזמן שאנו מקבלים החלטות ומנסים להתמצא בעולם.
הביטוי הברור ביותר לכך הוא מלחמה קינטית. יש דוגמאות הרבה פחות ברורות, אם כי לא צריך להסתכל קשה כדי לראות אותן. שני דברים קרו השבוע בארה"ב שהם דוגמאות לשיבוש הזה שאנו חווים.
ה-FBI פשט על ביתו של נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ.
הפשיטה על ביתו של נשיא לשעבר היא מגונה לחלוטין וצריכה לגרום לך צמרמורת. אני אהיה הראשון להודות שאני לא יודע את כל הפרטים. אני לא בטוח שמישהו באמת עושה את זה בשלב זה, אבל יש בו כמה אווירות מפחידות של ג'ון פ. קנדי, ונראה שזה מעשה פוליטי עמוק בליבה, שמדגיש עוד כמה רחוק הממסד האמריקאי ירד ועד כמה רחוק זה נסחף מלהיות בעל כל סוג של מצפן מוסרי.
משרד האוצר האמריקני הטיל סנקציות על תוכנה בשם Tornado Cash
אכפת לי מעט מאתריום, אבל אישור של תוכנות קוד פתוח זה משהו חסר תקדים. זה לא אדם או גוף עסקי; זה פשוט מידע ברמה הבסיסית. לא ניתן להטיל סנקציות על מידע. לא ניתן לבקש ממנו לפנות לבית המשפט. זה מכוון לאמריקאים שוחרי פרטיות - כולם. ההשלכות של זה עד כה היו רבות: הקפאת הכספים על ידי גופים ריכוזיים ומפוקחים ומייסד טורנדו קאש שהושעה את מאגר ה-github שלו, שהוא פשוט צנזורה של מידע, של קוד. למרבה הצער, סביר להניח שהגרוע מכל עוד לפנינו.
המוצא העיקרי שלי מזה הוא שממשלת ארה"ב הודיעה זה עתה על אזרחים. הם לא מאמינים שיש לך זכות לפרטיות. הם רוצים להתייחס לפרטיות כאילו היא משהו פלילי ומגעיל. זוהי התקפה ישירה על אזרחי ארה"ב, אך אין זה סביר שעמדה זו מוגבלת לארה"ב. נראה כי סביר מאוד שהרבה "בעלי ברית" קטנים יותר ילכו בעקבותיהם ויכנסו בתור.
מה המשמעות של זה עבור ביטקוין?
זה שוב מראה את הרמה שאליה המדינה תלך כדי לשמור אותך כעבד כפוף. אם קוד הוא דיבור, אז זה מראה על התעלמות מוחלטת מכל חופש שהוא, והוא תזכורת בולטת לצורך בביזור אמיתי והטבע הקריטי של משמורת עצמית.
ביזור מספק לנו את האופציונליות להסיר נקודות כשל בודדות, כמו חילופים. בורסות הן ישויות מוסדרות וכפי שאנו רואים במקרה זה, הן יכפוף את הברך באופן מיידי. הם יעשו מה שאומרים להם.
אם תבחר להשתמש בביטקוין בצורה כזו שבה אתה מקצה אמון לבורסה כדי לקחת משמורת על הביטקוין שלך, חשוב שתבין את הסיכון שאתה לוקח. המציאות היא שהביטקוין כבר לא שלך. כל מה שיש לך זה IOU, ובתנאים יריבים קיצוניים, כמו בדוגמה הנוכחית הזו, IOU לא ניתן לפדות עבור הביטקוין שלך. מה שיכול היה להיות לזיין-כסף, יהפוך לכסף לזיין-אני.
אני לא יכול לדבר על המאפיינים של שירותי ערבוב shitcoin כמו זה המדובר, אבל ערבוב ביטקוין יכול לרמוז על שירות משמורת. כזה שבו אתה מוותר על המשמורת על הביטקוין שלך. אם אתה משתמש בשירות ערבוב, אתה שולח את הביטקוין שלך לצד שלישי ומקווה לקבל בחזרה את הביטקוין של מישהו אחר. CoinJoins, לעומת זאת, הן עסקאות שיתופיות הממנפות את תכונות הליבה של פרוטוקול הביטקוין - כלומר משמורת עצמית - כדי לספק לך כלי רב עוצמה לשיפור הפרטיות שלך מבלי להתפשר על מודל האמון שהביטקוין מעניק.
כל ישות ריכוזית - בין אם זה שירות ערבוב משמורת או כל ישות אחרת - היא נקודת כשל יחידה ויש להימנע ממנה. סמוך על אלה על סכנתך.
השאלה נותרת בעינה: אם ניתן להטיל סנקציות על תוכנת קוד פתוח, האם ניתן להטיל סנקציות על ביטקוין, בהתחשב בכך שהיא פשוט תוכנת קוד פתוח בחינם?
כפי שהוזכר לעיל, לא ניתן באמת להטיל סנקציות על תוכנות קוד פתוח. האם ניתן למקד אנשים המשתמשים בתוכנות מסוימות? למרות שהרעיון של דבר כזה נראה מטורף לחלוטין, התשובה היא כמובן חיובית, אבל זה הופך להיות יותר שאלה של איך אפשר לאכוף את זה. אם משרד האוצר של ארה"ב אמר שמחר ביטקוין מוטל סנקציות, מה שהם באמת אומרים זה שאתה מקבל סנקציות משימוש בביטקוין. הם יפלילו העברת מידע דל. למרות כמה שזה נשמע מופרך, כדאי לשקול את האפשרות בהתחשב בהתפתחות האחרונה הזו.
במקרה זה, כל ביטקוין המוחזק על ידי צדדים שלישיים מוסדרים נעלם ויהיה בשליטת הממשלה. זו הנקודה הכי ברורה ללכידה. כל נקודות כשל בודדות הופכות למטרות. נניח כישלון. גם עם זה, הביטקוין יישאר. הרשת תמשיך לייצר בלוקים ולהקל על עסקאות, מה שמדגיש את האופי הקריטי של הפעלת צומת. אם היו רק כמה צמתים, אז אולי קיים פוטנציאל ללכוד ולכבות את הרשת, אבל יש עשרות אלפי צמתים והמספר הזה גדל מדי יום. בנוסף, הצמתים מפוזרים גיאוגרפית בכל פינה בכדור הארץ. ההסתברות הריאלית לסגור כל אחד מאלה, למרות שהיא אינה אפס, תהיה קרובה לכך.
רשת הביטקוין תסבול התקפות כאלה, ובסופו של דבר היא תתחזק. אבל לאופן שבו אנשים משתמשים בביטקוין יהיו השלכות משמעותיות על ביטקוינים בודדים. מה שמחזיר אותנו לאופי הקריטי של הפרטיות: אם יש לך רמה גבוהה של פרטיות, אי אפשר למקד אותך באותה קלות. אם לרוב המשתמשים יש רמה גבוהה של פרטיות, פעולה כזו הופכת כמעט בלתי ניתנת לאכיפה. אסימטריה רבת עוצמה תתקיים ותהפוך כל ניסיון לסנקציה או מחוץ לחוק כחסר תועלת.
יש 437,000,000 סיבות חדשות כדי להבטיח שאתה מחזיק את המפתחות לביטקוין שלך, וישנם ביטקוינים עתידיים רבים שלומדים את הלקח הזה בדרך הקשה עכשיו.
ביטקוין תוכנן לפעול בתנאים יריבים. הממשלה יכולה לעשות מעט כדי לתקוף את פרוטוקול הביטקוין, מה שהופך את זה לא סביר שהם ינסו. הם פשוט יתקפו את המשתמשים: אותנו. הכירו את לוח המשחק ופעלו בהתאם. פרטיות היא לא רק זכות, היא קריטית. הכל נמצא במורד הפרטיות וזה חלק מרכזי בהון שאתה משלם עבור קבלת דברים בחינם.
זכרו: חופש לא ניתן, הוא נלקח. ביטקוין מסמיך אותך לקחת את שלך.
תתקן את הכסף, תתקן את העולם.
זהו פוסט אורח מאת אנדרו קיר. הדעות המובעות הן לגמרי שלהם ואינן משקפות בהכרח את הדעות של BTC Inc. או Bitcoin Magazine.
