私たちの都市には API の問題があります。 スタートアップはそれを修正できます。

「都市は技術的な人工物です」 ケビン·ケリー かつて「私たちが作る最大の技術」と書きました。 アメリカの都市を比喩的に技術としてではなく、文字通り技術システムとして見たらどうなるでしょうか?

政治について争うのではなく、エンジニアや起業家が他のテクノロジーについて尋ねるありふれた質問を都市に尋ねます。 「スケールするか？ 特に、「その API はどれくらい優れているか?」

都市の API 課題: 土地利用政策

本質的に、API (「アプリケーション プログラミング インターフェース」) は、ユーザーがテクノロジと対話する方法を記述します。 API は構造を与え、期待を設定します。ユーザーは、何を取得し、どのように取得するかを知っています。

都市のコア API は、 土地利用政策. 市議会、計画委員会、およびその他の機関を通じて、市政府は構築された環境に関する API を提供します。 アメリカの都市に建設したい場合は、Land Use API と統合する必要があります。 今日の土地利用 API は、デジタルというよりは紙に近いものですが、オンライン システムと基本的な形式を共有しています。つまり、データ イン、アルゴリズムによる処理、応答アウトです。 不動産開発業者、レストラン経営者、およびその他の建築業者は、建築図面や環境レポートなどのデータを提出します。 市はこのデータを処理し、応答を返します。 構築する許可…かどうか。

デジタル API が私たちのオンライン体験を構築するように、土地利用 API は物理的な世界を構築します。 彼らは、何を、どこで、誰が構築するかを決定します。 構築を困難にする土地利用 API は、いくつかの最大の問題の背後にあります。 住宅費, ホームレス、および次のような一見関係のない問題でさえ 肥満と少子化.

アメリカの都市はテクノロジーとしてどのように評価されていますか?

エンジニアは、スピード、シンプルさ、信頼性で API を判断します。

優れた API は faST。 一方、アメリカの都市は、建設許可の付与が遅いことで有名です。 これらの API へのリクエストは、月単位、年単位、または数十年単位で測定されます。

優れた API はシンプルです。 アメリカの土地利用 API は頭が回転するほど複雑です。 データが API に到達する前であっても、ゾーニング、設計などの複雑な仕様に準拠する必要があります。 API の要求に応じるためには、小規模なプロジェクトであってもデータの準備に数万ドルを費やす必要があります。 さらに悪いことに、データは標準化されていません。 各都市は、さまざまな (多くの場合、恣意的に見える) 要因に合わせて最適化されたさまざまな形式のさまざまなデータを要求します。

優れた API は予測可能で信頼性があります。 アメリカの土地利用 API はランダム性に悩まされています。 ビルダーが複雑な API 要件に準拠すると、市が許可を与えるという保証はありません。 建築業者からデータを受け取ると、多くの都市は文字通り、変更に不合理な反対者や、建設業者の進歩を妨害することに直接的な金銭的関心を持つ人々を招き入れます。 アメリカの土地利用の中核にあるアルゴリズムは信頼性が非常に低いため、 インターネット風刺のターゲット:

部外者は、計画プロセスがどれほど奇妙であるかを本当に理解していません。

あなたがマスター大工だと想像してみてください。 あなたは家具やケースワークを長年にわたって構築してきました。 開発したスタイルと、製品を愛する忠実な顧客基盤があります…

— あなたの地元の自傷行為による住宅危機のウロボロス (@itsahousingtrap) ２０２２年７月１１日

アメリカの都市は、壊れた API に包まれたテクノロジーです。

都市の API の問題を修正する方法

ほとんどの人は、アメリカの壊れた土地利用 API に対する政治的または法的解決策に注目しています。 彼の本では ゾーニングのない土地利用, 法学教授のバーナード・シーガンは、アメリカ人は機能不全の土地利用のために都市を最高裁判所に訴えるべきだと主張している. しかし、たとえこの困難な法改正が成功したとしても、それは都市に何を伝えるだけでしょう 行う。

他のテクノロジーと同様に、スタートアップはイノベーションの最大の希望です。 スタートアップは、アメリカの建築業者により良い土地利用 API を提供するために、レガシー都市と直接競争しなければなりません。 実際には、これはスタートアップが広大な土地を購入し、近隣全体、さらには都市を建設する必要があることを意味します。

新興企業が地域や都市を建設できるという考えはとてつもないことのように聞こえますが、それはアメリカの古い伝統です。 鉄道ブームの町からラスベガス、町規模のショッピング モール、ウォルト ディズニー ワールド、最初の郊外に至るまで、アメリカの歴史は、単一の建物だけでなく、複雑なコミュニティを所有および運営することによって、私たちの建築環境を形作った先駆者たちで溢れています。 . 現代のスタートアップの規律と技術力を備えた創業者は、このアメリカの伝統を再発見し、スタートアップ都市を構築しなければなりません。

その上、土地利用 API を構築することは良いビジネスです。 Vail Resorts のストーリーは、スキーだけでなく、 土地利用の管理 美しいスキー場の近く。 アーバイン社が建設した カリフォルニア州アーバイン Land Use API の制御を通じて 300,000 人の住民に。 ハワードヒューズCorp は、大規模な土地を購入し、その中の土地利用 API を制御することで、アメリカで最も評価の高い、最も収益性の高いコミュニティをいくつか構築しました。

ソフトウェアだけではアメリカの都市は直りませんが、ソフトウェアは できる スタートアップ都市の建設プロセスを合理化します。

たとえば、スタートアップの都市は、提案を構築するための単純なデータ標準を作成する場合があります。 オープングラフ or JSON-LD インターネット全体で使用される標準。 このような標準 (メタデータを含む CAD ファイルと同じくらい単純なもの) は、特注の Powerpoint プレゼンテーションの数を減らし、コンサルティング料を数千ドル節約できることを意味します。

新興都市は、実際の土地にリンクされたビルダー ソフトウェア ワークフローを提供することもできます。 に似ている スペースメーカー, 掘り下げる, パラフィン, or 主婦、スタートアップ都市は、好みの美学やその他の品質を機械学習またはその他の生成モデルにエンコードする場合があります。 ビルダーはパラメーターを調整して、ユースケースに合わせてほぼ無限のデザインを作成できます。 新興都市は、ソフトウェアによって生成されたものすべてに対して自動承認を事前に約束することができます。

レガシー都市は多くのアイデアを完全に禁止していますが、新興都市は単純なルールを指定できます。 フォームベースのコード – 騒音や臭いなどの迷惑行為が一定の制限を超えないように運用されている限り、どのような建物も許可されます。 未来の自動化された工場が静かに無公害で稼働できるのなら、なぜそれを都市の境界から禁止しなければならないのでしょうか?

この業界ではハードルが非常に低いため、心のこもったカスタマー サービスなどの基本でさえ、大きな革新となるでしょう。 B2B ソフトウェアの新興企業は、顧客が技術を使用するのを支援するカスタマー サクセス チームに投資しています。 スタートアップ都市は、建設を希望する人々のコンシェルジュとして機能する「ビルダー サクセス チーム」を提供すべきではないのはなぜですか。

ソフトウェアの新興企業は、API の速度と品質についても公約しています。 ビルダーが何年にもわたる遅延とあいまいなタイムラインに直面している世界では、建設の許可を「48 時間以内」にするという公約は急進的な提案になるでしょう。 サービスレベル契約 または「返金保証」。

レガシー都市とスタートアップ都市の最大の違いは、スタートアップは 欲しいです 成長。 このインセンティブの根本的な変化は、アメリカの建築環境を強化するソフトウェアとサービスの革新を解き放つことができます。

都市の建設をやめたら、未来を築くことはできません。 他の業界と同様に、レガシー企業に改善を求めることは、限界にすぎません。 アメリカの都市を修復するために、新世代の創業者は、彼らと直接競合するスタートアップを構築しなければなりません。

13年2022月XNUMX日投稿