양자 측정의 최소 시간 제한

양자 측정의 최소 시간 제한

네이선 셰텔1, 페데리코 센트로네2, 루이스 페드로 가르시아-핀토스3,4

1싱가포르 국립 대학교 양자 기술 센터, Singapore 117543, Singapore
2ICFO-Institut de Ciencies Fotoniques, 바르셀로나 과학 기술 연구소, 08860 Castelldefels (바르셀로나), 스페인
3양자 정보 및 컴퓨터 과학 공동 센터 및 공동 양자 연구소, 메릴랜드 대학교, College Park, Maryland 20742, USA
4이론 부서(T4), Los Alamos 국립 연구소, Los Alamos, New Mexico 87545, USA

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

측정은 양자 이론에서 중요한 역할을 합니다. 이는 종종 순간적인 과정으로 이상화되지만 이는 자연의 다른 모든 물리적 과정과 충돌합니다. 이 편지에서 우리는 환경과의 상호 작용이 측정 발생에 중요한 요소라는 관점을 채택합니다. 이 프레임워크 내에서 측정이 발생하는 데 필요한 시간의 하한을 도출합니다. 우리의 경계는 측정된 시스템의 엔트로피 변화에 비례하여 확장되며 가능한 측정 결과의 수 또는 측정을 구동하는 상호 작용 강도가 증가함에 따라 감소합니다. 우리는 환경이 보존 모드로 모델링되고 측정 장치가 스핀 또는 보존으로 모델링되는 두 가지 예에서 경계를 평가합니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] N. Bohr et al., 양자 가정 및 원자 이론의 최근 발전, Vol. 3 (영국에서 R. & R. Clarke, Limited, 1928년 인쇄).

[2] EP Wigner, 양자역학 측정 문제 검토, 과학, 컴퓨터 및 정보 맹공격, 63(1984).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​B978-0-12-404970-3.50011-2

[3] J. Bub 및 I. Pitowsky, 양자 역학에 관한 두 가지 교리, 많은 세계, 433(2010).

[4] M. Schlosshauer, J. Kofler 및 A. Zeilinger, 양자 역학에 대한 기본 태도의 스냅샷, 과학의 역사 및 철학 연구 파트 B: 현대 물리학의 역사 및 철학 연구 44, 222(2013).
https : / /doi.org/ 10.1016 / j.shpsb.2013.04.004

[5] W. Heisenberg, 양자 이론의 물리적 원리(Courier Corporation, 1949).

[6] HP Stapp, 코펜하겐 해석, American Journal of Physics 40, 1098(1972).
https : / /doi.org/ 10.1119 / 1.1986768

[7] J. von Neumann, 양자역학의 수학적 기초: 새 판(프린스턴 대학 출판부, 2018).

[8] 씨. Brukner, 양자 측정 문제에 대해, Quantum [Un] Speakables II(Springer International Publishing, 2017) pp. 95–117.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-319-38987-5_5

[9] WH Zurek, 결맞음, 비선택, 고전의 양자 기원, 현대 물리학 리뷰 75, 715(2003).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.75.715

[10] WH Zurek, 양자 다윈주의, 자연 물리학 5, 181 (2009).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphys1202

[11] M. Schlosshauer, 디코히어런스, 측정 문제 및 양자역학의 해석, 현대 물리학 리뷰 76, 1267(2005).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.76.1267

[12] MA Schlosshauer, Decoherence: 및 양자에서 고전으로의 전환(Springer Science & Business Media, 2007).

[13] HD Zeh, 양자 이론의 측정 해석에 관하여, 물리학 기초 1, 69(1970).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF00708656

[14] E. Joos 및 HD Zeh, 환경과의 상호작용을 통한 고전적 특성의 출현, Zeitschrift für Physik B Condensed Matter 59, 223(1985).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF01725541

[15] M. Schlosshauer, 양자 결맞음, 물리학 보고서 831, 1(2019).
https : / //doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2019.10.001

[16] M. Brune, E. Hagley, J. Dreyer, X. Maitre, A. Maali, C. Wunderlich, J. Raimond 및 S. Haroche, 양자 측정에서 "미터"의 점진적인 결맞음 관찰, Physical Review Letters 77, 4887(1996).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.77.4887

[17] AN Jordan과 AN Korotkov, 양자 측정을 취소하여 파동 함수 축소, Contemporary Physics 51, 125 (2010).
https : / /doi.org/ 10.1080 / 00107510903385292

[18] ZK Minev, SO Mundhada, S. Shankar, P. Reinhold, R. Gutiérrez-Jáuregui, RJ Schoelkopf, M. Mirrahimi, HJ Carmichael 및 MH Devoret, 비행 중에 양자 점프를 포착하고 되돌리려면 Nature 570, 200( 2019).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41586-019-1287-z

[19] M. Carlesso, S. Donadi, L. Ferialdi, M. Paternostro, H. Ulbricht 및 A. Bassi, 붕괴 모델의 비간섭 테스트의 현재 상태 및 향후 과제, Nature Physics 18, 243(2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-021-01489-5

[20] H.-P. Breuer, F. Petruccione, et al., 개방형 양자 시스템 이론(Oxford University Press on Demand, 2002).

[21] N. Margolus 및 LB Levitin, 동적 진화의 최대 속도, Physica D: Nonlinear Phenomena 120, 188 (1998).
https:/​/​doi.org/​10.1016/​S0167-2789(98)00054-2

[22] MM Taddei, BM Escher, L. Davidovich 및 RL de Matos Filho, 물리적 프로세스에 대한 양자 속도 제한, 물리적 검토 편지 110, 050402(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.110.050402

[23] A. del Campo, IL Egusquiza, MB Plenio 및 SF Huelga, 개방형 시스템 역학의 양자 속도 제한, Phys. Lett 목사. 110, 050403(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.110.050403

[24] S. Deffner 및 E. Lutz, 비마코비안 역학에 대한 양자 속도 제한, 물리적 검토 편지 111, 010402(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.111.010402

[25] LP García-Pintos, SB Nicholson, JR Green, A. del Campo 및 AV Gorshkov, 관측 가능 항목에 대한 양자 및 고전 속도 제한 통합, Physical Review X 12, 011038(2022).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.12.011038

[26] P. Strasberg, K. Modi 및 M. Skotiniotis, 투영 측정을 구현하는 데 얼마나 걸립니까?, European Journal of Physics 43, 035404(2022).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1361-6404/​ac5a7a

[27] WH Zurek, 양자 장치의 포인터 기반: 파동 묶음은 어떤 혼합물로 붕괴됩니까?, 물리적 검토 D 24, 1516(1981).
https : / /doi.org/10.1103/PhysRevD.24.1516

[28] 단지 $rho ^ mathcal {QA}_ mathcal {M}$에 가까워지는 시스템 상태에 의존하는 '모호한' 측정 정의에 대해 우려할 수도 있습니다. 양자 중력이 측정의 근본적인 불확실성을 암시하는 경우 보다 명확하고 객관적인 개념이 발생합니다. GambiniLPPullin2019.

[29] V. Vedral, 양자 정보 이론에서 상대 엔트로피의 역할, Rev. Mod. 물리. 74, 197(2002).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.74.197

[30] F. Hiai 및 D. Petz, 양자 확률의 상대 엔트로피 및 점근선에 대한 적절한 공식, 수리 물리학 통신 143, 99(1991).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF02100287

[31] 엔트로피 속도에 대한 대체 경계가 도출되었지만[55-57], 식(7)의 주요 장점은 연산자 표준 대신 표준 편차가 포함되어 일반적으로 더 엄격한 경계가 발생한다는 것입니다[25].

[32] D. Reeb 및 MM Wolf, 엔트로피 차이에 따른 상대 엔트로피의 긴밀한 결합, IEEE Transactions on Information Theory 61, 1458(2015).
https : / //doi.org/10.1109/TIT.2014.2387822

[33] J. Casanova, G. Romero, I. Lizuain, JJ García-Ripoll 및 E. Solano, jaynes-cummings 모델의 깊은 강한 결합 방식, 물리적 검토 편지 105, 263603(2010).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.105.263603

[34] T. Gaumnitz, A. Jain, Y. Pertot, M. Huppert, I. Jordan, F. Ardana-Lamas 및 HJ Wörner, 수동적 cep 안정 중간에 의해 생성된 43-attosecond 연X선 펄스의 줄무늬 적외선 드라이버, Optics express 25, 27506 (2017).
https : / /doi.org/ 10.1364 / OE.25.027506

[35] AJ Leggett, S. Chakravarty, AT Dorsey, MP Fisher, A. Garg 및 W. Zwerger, 소산 59상태 시스템의 역학, 현대 물리학 리뷰 1, 1987(XNUMX).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.59.1

[36] W. Marshall, C. Simon, R. Penrose 및 D. Bouwmeester, 거울의 양자 중첩을 향하여, Physical Review Letters 91, 130401(2003).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.91.130401

[37] LA Kanari-Naish, J. Clarke, MR Vanner 및 EA Laird, Displacemon 장치가 대물렌즈 붕괴 모델을 테스트할 수 있습니까?, AVS Quantum Science 3, 045603(2021).
https : / /doi.org/ 10.1116 / 5.0073626

[38] R. Penrose, 양자 상태 감소에서 중력의 역할, 일반 상대성 이론 및 중력 28, 581(1996).
https : / /doi.org/ 10.1007 / BF02105068

[39] R. Gambini, RA Porto 및 J. Pullin, 양자 중력의 기본 결맞음: 교육학적 검토, 일반 상대성 이론 및 중력 39, 1143(2007).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10714-007-0451-1

[40] MP Blencowe, 중력으로 유도된 결맞음에 대한 유효 장 이론 접근법, Phys. Lett 목사. 111, 021302(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.111.021302

[41] D. Walls, M. Collet 및 G. Milburn, 양자 측정 분석, Physical Review D 32, 3208(1985).
https : / /doi.org/10.1103/PhysRevD.32.3208

[42] M. 브루네, S. 하로슈, J.-M. Raimond, L. Davidovich 및 N. Zagury, 분산 원자-장 결합에 의한 공동 내 광자 조작: 양자 비파괴 측정 및 '슈뢰딩거 고양이' 상태 생성, Physical Review A 45, 5193(1992).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.45.5193

[43] 또는 교환성 문제를 피하기 위해 대체 $H_ text {int}$를 선택할 수도 있습니다(예: $H_ text {int} = b^dagger bsum_k g_k(a_k^dagger + a_k)$ [41]). 그러나 Hamiltonian은 다음과 같이 말했습니다. Fock 상태를 환경 모드에 결합하는 것을 대표하며 이는 비현실적이므로 일반적으로 사용되지 않습니다.

[44] 우리 범위에서 $1/​|알파 |$의 스케일링은 Refs에서 발견된 것과 겉보기에 일치하지 않습니다. brune1992조작,brune1996관찰을 통해 그들은 $1/​|alpha |^2$로 확장되는 결어긋남 시간을 발견했습니다. 그 차이는 해밀턴 brune1992조작 상호 작용의 선택이 다르기 때문입니다.

[45] B. Vlastakis, G. Kirchmair, Z. Leghtas, SE Nigg, L. Frunzio, SM Girvin, M. Mirrahimi, MH Devoret 및 RJ Schoelkopf, 100광자 슈뢰딩거 고양이 상태를 사용하여 양자 정보를 결정적으로 인코딩, Science 342, 607( 2013).
https : / /doi.org/10.1126/ science.1243289

[46] F. Pokorny, C. Zhang, G. Higgins, A. Cabello, M. Kleinmann 및 M. Hennrich, 이상적인 양자 측정의 역학 추적, Phys. Lett 목사. 124, 080401(2020).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.124.080401

[47] M.-J. Hu, Y. Chen, Y. Ma, X. Li, Y. Liu, Y.-S. Zhang 및 H. Miao, 양자 컴퓨터를 사용한 양자 측정 프로세스의 확장 가능한 시뮬레이션, arXiv e-prints, arXiv(2022).
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2206.14029

[48] JD Bekenstein, 경계 시스템에 대한 엔트로피-에너지 비율의 보편적인 상한, Phys. D 23, 287(1981).
https : / /doi.org/10.1103/PhysRevD.23.287

[49] S. Deffner 및 E. Lutz, 비평형 양자 과정에 대한 일반화된 클라우시우스 불평등, 물리적 검토 편지 105, 170402(2010).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.105.170402

[50] K. Jacobs, 양자 측정 및 열역학 제86법칙: 측정의 에너지 비용은 획득된 정보의 작업 가치입니다, Physical Review E 040106, 2012 (XNUMX).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevE.86.040106

[51] M. Navascués 및 S. Popescu, 에너지 보존이 측정을 제한하는 방법, Phys. Lett 목사. 112, 140502(2014).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.112.140502

[52] S. Deffner, JP Paz 및 WH Zurek, 양자 작업 및 양자 측정의 열역학적 비용, 물리적 검토 E 94, 010103(2016).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevE.94.010103

[53] Y. Guryanova, N. Friis 및 M. Huber, 이상적인 투영 측정에는 무한한 자원 비용이 있습니다, Quantum 4, 222(2020).
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2020-01-13-222

[54] R. Gambini, LP García-Pintos 및 J. Pullin, 근본적인 시간 및 길이 불확실성으로부터 양자 역학에 대한 단일 세계의 일관된 해석, Phys. A 100, 012113(2019).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.100.012113

[55] S. Bravyi, 이분 해밀턴인의 얽힘 속도 상한, Phys. A 76, 052319(2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.76.052319

[56] S. Deffner, 해밀턴 양자 게이트의 에너지 비용, EPL(Europhysics Letters) 134, 40002(2021).
https:/​/​doi.org/​10.1209/​0295-5075/​134/​40002

[57] B. Mohan, S. Das 및 AK Pati, 정보 및 일관성에 대한 양자 속도 제한, New Journal of Physics 24, 065003(2022).
https://​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac753c

인용

[1] Iman Sargolzahi, “순간 측정으로 정보를 분리할 수 있습니다.”, arXiv : 2306.09670, (2023).

위의 인용은 SAO / NASA ADS (마지막으로 성공적으로 업데이트 됨 2023-11-14 11:49:02). 모든 출판사가 적절하고 완전한 인용 데이터를 제공하지는 않기 때문에 목록이 불완전 할 수 있습니다.

가져올 수 없습니다 Crossref 인용 자료 마지막 시도 중 2023-11-14 11:49:01 : Crossref에서 10.22331 / q-2023-11-14-1182에 대한 인용 데이터를 가져올 수 없습니다. DOI가 최근에 등록 된 경우 이는 정상입니다.

타임 스탬프 :

더보기 양자 저널