많은 기업가들이 핀테크 소프트웨어를 구축할지 구매할지 결정하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 개인화된 솔루션이 고객에게 어필할 수 있지만 모든 스타트업이 맞춤형 솔루션 구축에 투자할 예산이 있는 것은 아닙니다.
그러나 기성품 솔루션을 구입하는 것은 시작할 때 비용 집약적이지 않을 수 있으며 소프트웨어는 이제 자체 소프트웨어 구축이 제공하는 유연성과 비교하여 비즈니스 성장에 따라 잘 확장될 수 있습니다. 대형 금융 회사는 맞춤형 소프트웨어의 장기적인 가치를 알고 있으므로 시간이 지남에 따라 지속적으로 서비스를 개선할 수 있도록 처음부터 투자할 의향이 있습니다.
회사가 핀테크 소프트웨어를 구축해야 하는지 구매해야 하는지에 대한 일률적인 답은 없습니다. 오히려 결정을 내리기 전에 고려해야 할 여러 가지 요소가 있습니다.
비즈니스 규모, 사내 팀의 역량, 소프트웨어 개발 파트너 고용 여부에 따라 각 옵션의 결과가 다릅니다.
이 가이드는 스타트업 창업자부터 기업 수준의 CEO에 이르기까지 기업가들이 비즈니스의 미래에 대비할 수 있는 최고의 소프트웨어를 선택하도록 지원합니다.
디지털화는 여기에 있습니다
기업은 제품과 서비스를 개선할 혁신적인 소프트웨어가 항상 필요합니다. 클라이언트가 기성품 솔루션을 필요로 하는지 또는 맞춤형 솔루션을 필요로 하는지 여부는 산업, 디지털 제품 유형, 비즈니스 모델, 성숙도, 시장에서의 위치 등 여러 요인에 따라 달라집니다.
금융 산업의 은행 및 기타 부문은 주요 디지털화를 겪고 있습니다. 지난 몇 년 동안. 이는 많은 소프트웨어가 이미 존재하지만 채택할 새로운 핀테크 기술이 항상 있을 것임을 의미합니다.
많은 경우에 회사는 독립적인 컨설턴트를 고용하여 해결하려는 문제에 대한 소프트웨어 솔루션이 이미 존재하는지 또는 맞춤형 솔루션을 구축하는 것이 현명한지 평가합니다.
예를 들어 기존 비용 관리 회사에서 새로운 기능으로 응용 프로그램을 확장하려고 한다고 가정합니다. 원하는 기능이 있는 도구를 소유한 스타트업을 인수하거나 새로운 기능을 직접 개발할 수 있습니다. 이 경우 올바른 결정을 내리는 것은 생각만큼 간단하지 않으며 회사는 라이센스, 규정 준수, 유지 관리 및 컨설턴트 고용과 같은 알려지지 않은 비용을 공정한 관점에서 고려해야 합니다.
어떤 경우에는 기성품이 비즈니스 문제를 더 빨리 해결하고 미래의 사용자에게 최상의 서비스를 제공할 수 있습니다. 반면에 때로는 기존 솔루션이 없거나 기성 솔루션이 클라이언트가 필요로 하는 것을 제공하지 않습니다. 이러한 상황에서 기업은 맞춤형 솔루션 개발을 추구하는 것이 더 합리적일 것입니다.
고객을 도울 때 우리는 객관적이어야 하고 현재와 장기적으로 고객의 목표를 달성하는 데 도움이 되는 것이 무엇인지 고려하고 올바른 질문을 합니다. 우리가 일반적으로 묻는 질문은 무엇입니까? 여기서 우리는 다음 질문에서 최고의 통찰력을 수집했습니다.
첫 번째 질문: 해결하려는 문제는 무엇입니까?
빌드 대 구매 논쟁이 시작되기 전에 의사 결정자는 회사의 현재 시장 위치와 새로운 소프트웨어가 변경해야 하는 문제에 대한 철저한 이해로 무장해야 합니다. 회사마다 해결해야 할 고유한 문제점이 있으며, 문제를 명확하게 이해해야만 올바른 해결책을 찾을 수 있습니다.
의사 결정 프로세스를 탐색하기 전에 토끼는 고객이 앞으로 나아가기 전에 고려해야 할 주요 문제 중 일부입니다.
1. 프로젝트 범위 및 요구사항
신생 기업과 중소기업이 직면하는 많은 문제는 그들이 속한 산업에서 매우 일반적이며 종종 시장은 이미 상용 소프트웨어를 통해 문제에 대한 솔루션을 제공합니다.
귀하의 문제가 이미 해결된 문제와 일치하는 경우 구축 대신 구매에 대한 확실한 논거로 간주합니다. 그러나 문제점이 기존 소프트웨어가 제공할 수 있는 것보다 훨씬 더 크다면 자신만의 소프트웨어를 만드는 것을 고려해 볼 가치가 있습니다.
2. 자원 가용성
내부적으로 소프트웨어를 구축할 때 가장 먼저 고려해야 할 사항 중 하나는 계획된 예산을 초과하지 않고 소프트웨어 개발을 완료할 수 있도록 충분한 인력과 리소스가 있는지 여부입니다. 프로젝트에 사용 가능한 개발자가 충분하지 않거나 팀을 확장하여 계획대로 프로젝트 작업을 시작할 수 있는 경우.
진행 중인 다른 프로젝트에서 귀중한 리소스를 끌어오는 잠재적 영향을 분석하는 것도 결정의 실행 가능성을 평가할 때 중요합니다.
3. 인지된 프로젝트 가치
직면한 문제가 시간에 민감한 경우 문제가 비즈니스에 영향을 미치기 전에 회사가 구매 또는 구축을 얼마나 오래 보류할 수 있는지 자신과 팀에 물어보십시오. 시간이 중요한 경우 소프트웨어를 구입하면 팀이 솔루션을 구축할 때까지 몇 달(또는 몇 년)을 기다리지 않고 신속하게 요구 사항을 해결할 수 있습니다. 그러나 구매한 소프트웨어를 핵심 시스템에 통합하는 것은 어렵고 노동 집약적일 수 있음을 명심하십시오.
4. 유지비
소프트웨어 유지 관리에는 추가 리소스가 필요합니다. 솔루션 구축과 구매 사이에서 선택할 때 고객이 소프트웨어를 구매할 때 공급업체가 제품 유지 관리를 담당하며 추가 시간이 필요하지 않음을 고객에게 상기시킵니다. 맞춤형 솔루션을 사용하면 예기치 않은 버그, 오류 또는 시스템 종료가 발생하는 경우 내부 또는 외부 지원 및 유지 관리 팀이 이를 해결할 책임이 있습니다.
6. 규정 준수 및 일관성
수많은 최신 기술 스택이 있지만 모두 서로 조화롭게 상호 작용하는 것은 아닙니다. 그렇기 때문에 새로 구매한 솔루션을 도입하면 기존 기술 스택과 충돌하거나 한 기술에서 다른 기술로 완전히 마이그레이션해야 할 수도 있습니다.
예를 들어, AngularJS를 사용해 온 핀테크 고객 중 한 명이 AngularJS가 구식이 되면서 React 또는 Vue와 같은 플랫폼으로 옮겨야 했고, 우리는 현재 시스템을 분석하여 맞춤형으로 가는 것이 올바른 길인지 또는 기성품을 구매하는 것이 올바른 길인지 확인했습니다.
다른 회사는 특정 앱 생태계에 의존합니다. 새 소프트웨어를 구축할지 또는 구매할지 결정할 때 소프트웨어가 침입자가 아니라 해당 생태계의 확장 역할을 해야 한다는 점을 기억하십시오. 그렇기 때문에 소프트웨어를 분석하고 해당 아키텍처 및 기술 스택을 이해하여 소프트웨어가 쉬운 솔루션인지 또는 더 많은 시간과 노력이 드는지 파악하는 것이 중요합니다.
경우에 따라 외부 컨설턴트를 고용하여 통합 프로세스를 분석, 검사 및 계획함으로써 많은 시간, 스트레스 및 비용을 절약할 수 있습니다. 특히 핀테크 소프트웨어 구축 또는 구매 여부를 아직 결정 중이라면 자세한 보고서와 전문가의 안내가 객관적인 개요를 제공하고 의사 결정 과정에 도움이 될 것입니다.
두 번째 질문: 프로젝트 요구 사항은 무엇입니까?
신생 기업과 대기업 모두 의사 결정 프로세스의 두 번째 단계는 다음과 같습니다. 프로젝트 요구 사항에 대한 심층 분석. 일단 모든 것에 우선 순위가 지정되면 정보에 입각한 결정을 내리는 것이 더 쉬워집니다.
추가 도구나 새 모듈을 만들려고 할 때 구매는 일반적으로 사용자 행동에 대한 정보를 수집하고 기능에 대한 관심이 있는지 확인하는 가장 빠른 방법입니다. 상용 솔루션을 사용하면 비즈니스 아이디어를 더 쉽게 검증할 수 있습니다. 또한 기업이 제품을 훨씬 더 빨리 출시하고 시장에서 유용한 피드백을 얻을 수 있습니다.
프로젝트 요구 사항에 답할 수 있는 이미 만들어진 솔루션을 찾을 수 없는 큰 아이디어를 가진 회사는 맞춤형 솔루션을 만들기 위해 시간과 비용을 할당해야 할 것입니다. 그들은 이미 비즈니스 개념을 검증하고 어떤 솔루션이 있는지 분석했기 때문에 투자가 좋은 결과를 얻을 수 있도록 더 잘 보장할 수 있습니다. 또한 비즈니스를 계속 발전시키고 제품을 확장하며 새로운 고객에게 다가가는 방법이기도 합니다.
프로젝트 요구 사항을 검토할 때 진행하기 전에 고려해야 할 주요 문제는 다음과 같습니다.
1. 프로젝트 비용 효율성과 예산 요구 사항 비교
신생 기업 및 초기 기업가는 일반적으로 자금 조달에 대한 접근이 제한되어 있으므로 다른 측면보다 먼저 비용에 결정을 내리는 경향이 있습니다. 그들에게 예산 요구 사항은 의사 결정 방법과 기능의 우선 순위를 결정합니다.
소프트웨어 구매에는 높은 선불 비용이 수반될 수 있지만 많은 초기 단계 기업가에게는 최소한 고정 가격이 수반되는 비용이며 그 가치와 시장 출시 속도는 타사에서 발생할 수 있는 단점을 능가할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 솔루션.
아직 출시되지 않은 솔루션이 필요한 소기업의 경우 실행 가능한 옵션은 고품질 제품을 신속하게 개발하고 제공하기 위해 적절한 경험을 갖춘 기술 및 산업 전문가로 구성된 외부 팀을 고용하는 것입니다.
사용 가능한 모든 옵션을 고려하고 비용, 인건비 및 향후 과제 측면에서 각각의 비용을 비교하면 비즈니스의 미래를 위험에 빠뜨리지 않는 계산된 결정을 내릴 수 있는 더 나은 통찰력을 얻을 수 있습니다.
2. 출시 기간 최적화
중소기업은 가능한 한 빨리 제품을 시장에 출시할 준비가 되어 있어야 합니다. 그렇기 때문에 그들 대부분은 즉시 시스템에 통합할 수 있는 유연한 솔루션이 필요합니다. 제품이 시장에 출시되면 개발의 다음 단계를 계획하기가 더 쉬워집니다.
신속하게 시장에 진출하려는 회사의 경우 워크플로를 강화 및 개선하고 기능 범위를 축소하며 효과적인 작업에 집중하는 것이 중요합니다.
3. 적합한 경험을 갖춘 적합한 개발팀 찾기
솔루션 구매 또는 구축 여부와 관계없이 기술을 이해하는 개발자와 함께 작업해야 한다는 점을 명심하십시오. 예를 들어, 소프트웨어를 구입하기로 결정한 경우 개발자가 플랫폼에 소프트웨어를 통합할 준비가 되어 있으면 모든 것을 준비하고 실행하는 데 소중한 시간을 절약할 수 있습니다.
솔루션을 구축하려는 경우 팀은 기술 스택에 대한 경험과 지식이 있어야 하며 제품으로 달성하려는 목표를 명확하게 이해해야 합니다.
세 번째 질문: 솔루션 구축이 귀하의 비즈니스에 긍정적 및 부정적 영향을 미치는 방식은 무엇입니까?
운영 프로세스 또는 현재 소프트웨어에 업데이트 또는 급격한 변경이 필요한 시나리오에서, 특히 숙련된 사내 팀이 있는 경우 타사 솔루션을 구입하면 가치 실현 시간에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
Softjourn의 전문가는 다음과 같은 경우 고객이 자체 솔루션을 구축하도록 안내합니다.
-
최종 제품에 대한 더 많은 제어를 원함
-
솔루션을 개발하는 방법을 알고 있는 훌륭한 팀에 액세스할 수 있습니다.
-
현재 솔루션을 업데이트해야 함
제품을 개발하면 데이터, 기능 및 지원을 보다 자유롭게 제어할 수 있습니다. 플랫폼은 많은 유용한 기능을 제공할 수 있지만 통합 프로세스가 너무 복잡하면 돈과 시간을 잃게 됩니다. 자체 솔루션을 개발할 때 목표 중 하나는 현재 아키텍처와의 쉬운 통합 및 완전한 연결이어야 합니다.
맞춤형 솔루션 구축의 가장 큰 이점은 다음과 같습니다.
-
제품에 대한 완전한 제어
-
높은 수준의 사용자 정의
-
고유한 문제를 해결합니다.
-
현재 회사에서 사용하는 도구와의 일관성
-
아키텍처 및 코드에 대한 완벽한 제어
-
유지 관리를 위해 외부 팀에 의존하지 않음
그러나 핀테크 소프트웨어를 구축할 때 다음과 같은 문제도 있습니다.
네 번째 질문: 타사 소프트웨어를 구입하면 비즈니스에 어떤 이점이 있습니까?
솔루션 구매는 언뜻 보기에 더 쉬운 결정처럼 보입니다. 그러나 이는 문제를 정의하고 솔루션에서 필요한 것이 무엇인지 정확히 알고 문제의 주요 측면을 해결하는 타사 소프트웨어를 찾은 경우에만 해당됩니다. 그것이 당신이 있는 곳이라면 축하합니다. 제품을 빠르게 출시하고 수익을 올릴 수 있기 때문에 소프트웨어를 구입하는 것이 올바른 방법이라는 확신을 가질 수 있습니다.
또한 팀이 추가 압력을 처리할 수 없고 시간과 예산이 제한되어 있는 경우에도 쉽게 결정을 내릴 수 있습니다. 소프트웨어를 구매하면 솔루션을 더 빨리 얻을 수 있고 팀은 제품 및 통합 프로세스에 집중할 수 있습니다.
솔루션 구축보다 소프트웨어 구매의 장점:
건물 대신 구매의 단점:
-
소프트웨어 벤더와 그들의 결정에 의존
-
낮은 수준의 사용자 정의
-
여전히 통합 작업을 해야 합니다.
사용 가능한 모든 정보 고려
핀테크 소프트웨어 구축과 구매의 질문에 대한 간단한 대답을 찾는 것이 항상 가능한 것은 아닙니다. 운 좋게도 결정에 대한 조사와 추론이 있으면 프로세스를 계획하고 최종 결정을 내리는 것이 훨씬 쉬워집니다. 항상 프로젝트별 솔루션을 찾고 제품을 최상의 품질로 시장에 더 빨리 출시하는 방법에 대해 사내 기술 팀과 소통하십시오.
결정을 내리기 전에 전문가와 상담하여 소프트웨어 구매 또는 구축에 대한 최선의 결정을 내리는 데 도움을 받으십시오. 항상 프로젝트 범위, 리소스 가용성, 인식된 가치, 비즈니스 목표 및 우선 순위를 고려하는 것이 좋습니다.
- SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
- 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
- 출처: https://www.finextra.com/blogposting/23659/build-vs-buy-fintech-software-a-guide-to-choosing-the-best-approach-for-your-product?utm_medium=rssfinextra&utm_source=finextrablogs
- 7
- a
- 소개
- ACCESS
- 달성
- 계정
- 달성
- 얻다
- 행동
- 추가
- 주소
- 채택
- 영향을
- All
- 수
- 이미
- 항상
- 분석
- 분석하다
- 및
- 다른
- 답변
- 항소
- 어플리케이션
- 접근
- 앱
- 아키텍처
- 논의
- ARM
- 측면
- 할당 된
- 유효성
- 가능
- 된다
- 전에
- 뒤에
- 이익
- 혜택
- BEST
- 최고의 소프트웨어
- 더 나은
- 사이에
- 그 너머
- 큰
- 큰 아이디어
- 구입
- 예산
- 곤충
- 빌드
- 건물
- 사업
- 사업
- 사기
- 구매
- 계산 된
- 전화
- 기능
- 케이스
- 가지 경우
- 경영자
- 과제
- 도전
- 이전 단계로 돌아가기
- 요금
- 선택
- 왼쪽 메뉴에서
- 선택
- 선명한
- 클라이언트
- 클라이언트
- 왔다
- 상업
- 공통의
- 소통
- 기업
- 회사
- 비교
- 비교
- 비교
- 완전한
- 진행완료
- 복잡한
- compliance
- 개념
- 자신감
- 갈등
- 입/출력 라인
- 고려
- 고려
- 치고는
- 컨설턴트
- 컨설턴트
- 지속적으로
- 제어
- 핵심
- 비용
- 비용
- 만들
- 결정적인
- Current
- 현재
- 관습
- 고객
- 사용자 정의
- 데이터
- 토론하다
- 결정
- 결정
- 의사 결정
- 의사 결정자
- 결정
- 배달하다
- 요구
- 의존
- 따라
- 상세한
- 개발
- 개발자
- 개발
- 개발
- 다른
- 디지털
- 발견
- 하지 않습니다
- 말라
- 단점
- 마다
- 초기 단계
- 적립
- 쉽게
- 생태계
- 유효한
- 노력
- 중
- 충분히
- 확인
- 엔터프라이즈 수준
- 기업
- 오류
- 특히
- 에센스
- 확립 된
- 평가
- 조차
- 모두
- 정확하게
- 예
- 현존하는
- 존재
- 펼치기
- 경험
- 경험
- 전문가
- 전문가
- 확장자
- 외부
- 페이스메이크업
- 요인
- 빠른
- 가장 빠른
- 특색
- 특징
- 피드백
- 를
- 최후의
- 재원
- 금융
- Find
- 발견
- 파인 트라
- FINTECH
- 먼저,
- 고정
- 유연성
- 융통성있는
- 초점
- 수행원
- 앞으로
- 발견
- 설립자
- 네번째
- 자유
- 에
- 가득 찬
- 기능
- 자금
- 미래
- 이득
- 얻을
- 제공
- Go
- 목표
- 간다
- 가는
- 좋은
- 큰
- 성장
- 안내
- 핸들
- 데
- 도움
- 도움이
- 여기에서 지금 확인해 보세요.
- 높은
- 높은 품질의
- 고용
- 채용
- 보유
- 방법
- How To
- 그러나
- HTTPS
- 생각
- 아이디어
- 바로
- 영향
- 중대한
- 개선
- in
- 심도
- 포함
- 통합
- 독립
- 산업
- 산업
- 정보
- 혁신적인
- 통찰력
- 를 받아야 하는 미국 여행자
- 통합
- 통합
- 완성
- 상호 작용하는
- 관심
- 내부의
- 소개
- 사다
- 투자
- 문제
- IT
- 위태롭게 하다
- 유지
- 키
- 알아
- 지식
- 노동
- 시작
- 레벨
- Licensing
- 아마도
- 제한된
- 제한된 액세스
- 긴
- 장기
- 보기
- 찾고
- 잃다
- 롯
- 만든
- 본관
- 유지
- 주요한
- 확인
- 유튜브 영상을 만드는 것은
- 구축
- .
- 지도
- 시장
- 만기
- 방법
- 수도
- 이주
- 신경
- 모델
- 현대
- 모듈
- 돈
- 개월
- 배우기
- 가장
- 움직임
- 움직이는
- name
- 탐색
- 필요
- 요구
- 부정
- 부정적으로
- 신제품
- 다음 것
- 번호
- 목표
- 제공
- 오퍼링
- 제공
- ONE
- 지속적으로
- 조작
- 반대하는
- 최적화
- 선택권
- 옵션
- 기타
- 개요
- 자신의
- 소유하다
- 고통
- 부품
- 파트너
- 과거
- 통로
- 사람들
- 감지 된
- 맞춤형 교육 플랫폼
- 관점
- 계획
- 계획
- 플랫폼
- 플랫폼
- 플라톤
- 플라톤 데이터 인텔리전스
- 플라토데이터
- 포인트 적립
- 전철기
- 위치
- 가능한
- 가능성
- 제시
- 압박
- 가격
- 우선 순위
- 아마
- 문제
- 문제
- 방법
- 프로세스
- 프로덕트
- 제품
- 프로젝트
- 프로젝트
- 제공
- 제공
- 당기
- 품질
- 문제
- 문의
- 빨리
- 도달
- 반응
- 준비
- 감소
- 공개
- 기억
- 신고
- 필요
- 요구조건 니즈
- 연구
- 해결
- 의지
- 제품 자료
- 책임
- return
- 달리는
- 찜하기
- 규모
- 시나리오
- 범위
- 둘째
- 부문
- 것
- 선택
- 감각
- 서비스
- 서비스
- 몇몇의
- 영상을
- 종료
- 측면
- 시각
- 단순, 간단, 편리
- 이후
- 사태
- 크기
- 작은
- 스마트 한
- 중소기업
- So
- 소프트웨어
- 소프트웨어 개발
- 소프트웨어 솔루션
- 고체
- 해결책
- 솔루션
- 풀다
- 해결
- 일부
- 구체적인
- 스택
- 스택
- 스타트
- 시작 중
- 시작
- 신생
- 단계
- 아직도
- 스트레스
- SUPPORT
- 체계
- 받아
- 팀
- 팀
- 기술
- Technology
- 조건
- XNUMXD덴탈의
- 그들의
- 그들 자신
- 일
- 제삼
- 타사
- 을 통하여
- 시간
- 시간에 민감한
- 에
- 너무
- 수단
- 검색을
- 상단
- 이해
- 이해
- 예기치 않은
- 유일한
- 업데이트
- 업데이트
- 사용자
- 사용자
- 보통
- 유효 기간
- 검증 된
- 가치 있는
- 가치
- 공급 업체
- 대
- 생존 능력
- 존립 할 수있는
- vue
- 기다리는
- 뭐
- 여부
- 동안
- 누구
- 의지
- 기꺼이
- 없이
- 작업
- 워크 플로우
- 일하는
- 가치
- 겠지
- 년
- 자신의
- 너의
- 당신 자신
- 제퍼 넷