지속적인 광자 계수를 통해 광기계 센서에서 비선형 효과 활용

루이스 A. 클라크1, 바르토시 마르코비츠1,2, 얀 코워딘스키1

1양자 광학 기술 센터, 신기술 센터, 바르샤바 대학교, Banacha 2c, 02-097 Warszawa, Poland
2바르샤바 대학교 물리 학부, Pasteura 5, 02-093 Warszawa, Poland

이 논문이 흥미 롭거나 토론하고 싶습니까? SciRate에 댓글을 달거나 댓글 남기기.

추상

Optomechanical 시스템은 특히 거시적 수준에서 양자 행동을 관찰하기 위한 가장 유망한 플랫폼 중 하나가 되어가고 있습니다. 또한 최첨단 제조 방법 덕분에 구성 요소의 기계적 자유도와 광학적 자유도 사이의 비선형 상호 작용 체제에 들어갈 수 있습니다. 이 작업에서 우리는 이 새로운 기회가 어떻게 차세대 광기계 센서를 구축하는 데 도움이 될 수 있는지 보여줍니다. 캐비티에서 누출되는 광자의 시간 분해 계산을 기반으로 하는 감지 체계를 사용하여 표준 광기계적 설정을 고려합니다. 시뮬레이션을 수행하고 베이지안 추론에 의존함으로써 감지된 광자의 비고전적 상관관계가 실시간으로 센서 성능을 결정적으로 향상시킬 수 있음을 입증합니다. 우리는 우리의 방법이 비선형 광물질 상호 작용 및 광자 탐지를 이용하는 다른 플랫폼에도 적용되는 동안 우리의 작업이 그러한 장치의 설계에서 새로운 방향을 자극할 수 있다고 믿습니다.

Optomechanics는 기계적 움직임에 대한 빛의 결합을 포함하는 다양한 물리적 시스템에 걸쳐 있습니다. 더욱이, 그들은 일반적으로 자연에서 양자 효과를 조사하기 위해 가장 접근하기 쉬운 후보 중 일부입니다. 대부분의 경우 광학 기계 시스템은 시스템의 광학 구동이 강하거나 광 기계 결합이 약한 선형 영역에서 고려됩니다. 그러나 이러한 시스템은 일반적으로 양자 특성이 적습니다. 비선형 영역으로 이동하면 시스템의 양자 동작이 향상되어 매우 비고전적인 빛을 생성할 수도 있습니다. 아직 실험적으로 달성하기는 어렵지만 비선형 체제 내에서 작업할 때의 이점은 분명합니다.

한편, 양자 감지 작업을 위한 시스템의 지속적인 모니터링과 관련된 기술은 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다. 여기에서 시스템을 특정 상태로 준비하고 최적의 단일 샷 측정을 수행하는 대신 시간이 지남에 따라 시스템을 발전시키고 배출 통계를 모니터링합니다. 그렇게 함으로써 단일 양자 궤적에서도 알려지지 않은 시스템 매개변수를 잘 추정할 수 있습니다.

여기에서는 비선형 광기계 시스템의 광자 통계를 사용하여 이 두 가지 관찰을 결합하여 광기계 결합 강도와 같은 알려지지 않은 매개변수를 추정합니다. 우리는 비선형 광기계 시스템의 비고전적 통계가 상대적으로 적은 수의 광자 방출로도 단 하나의 양자 궤적에서 우수한 결과를 생성하는 방법을 봅니다. 베이지안 추론 기술을 활용하여 사후 분포를 얻을 수 있으며 최적의 단일 샷 측정의 감지 성능과 비교할 수 있습니다. 우리는 충분한 시간이 지난 후 지속적으로 모니터링되는 시스템이 싱글 샷 측정으로 측정된 시스템보다 성능이 우수하고 광기계 장치에 대한 잠재적인 새로운 감지 방식을 설계하는 데 유용한 통찰력을 제공할 수 있음을 입증합니다.

► BibTeX 데이터

► 참고 문헌

[1] CK Law, "움직이는 거울과 복사 압력 사이의 상호 작용: 해밀토니안 공식", Phys. A 51, 2537(1995).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.51.2537

[2] M. Aspelmeyer, TJ Kippenberg 및 F. Marquardt, "공동 광역학," Rev. Mod. 물리학 86, 1391(2014a).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.86.1391

[3] M. Aspelmeyer, TJ Kippenberg 및 F. Marquardt, Cavity Optomechanics: 빛과 상호 작용하는 나노 및 마이크로 기계 공진기(Springer, 2014).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-55312-7

[4] WP Bowen 및 GJ Milburn, Quantum Optomechanics(CRC Press, 2015).
https : / //doi.org/ 10.1201 / b19379

[5] S. Barzanjeh 외, "양자 기술을 위한 광역학" Nat. 물리학 18, 15(2022).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-021-01402-0

[6] C. Whittle 등, "10kg 물체의 운동 바닥 상태 접근", Science 372, 1333(2021).
https://doi.org/10.1126/science.abh2634

[7] S. Mancini, VI Man'ko 및 P. Tombesi, "양자 거시적 일관성의 폰데로모티브 제어", Phys. A 55, 3042(1997).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.55.3042

[8] S. Bose, K. Jacobs 및 PL Knight, "움직이는 거울을 사용한 공동의 비고전적 상태 준비", Phys. A56, 4175(1997).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.56.4175

[9] AA Clerk 및 F. Marquardt, "캐비티 광역학의 기본 이론"(2014).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-55312-7_2

[10] C. Gonzalez-Ballestero, et al., "Levitodynamics: Levitation and control of microscopic objects in vacuum," Science 374, eabg3027 (2021).
https:// / doi.org/ 10.1126/ science.abg3027

[11] F. Tebbenjohanns, et al., "극저온 자유 공간에서 광학적으로 부상된 나노입자의 양자 제어", Nature 595, 378(2021).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41586-021-03617-w

[12] N. Kiesel, et al., "광학적으로 부상된 서브미크론 입자의 공동 냉각", PNAS 110, 14180 (2013).
https : / /doi.org/ 10.1073 / pnas.1309167110

[13] F. Brennecke, et al., "Cavity optomechanics with a bose-einstein condensate," Science 322, 235 (2008).
https : / /doi.org/10.1126/ science.1163218

[14] KW Murch 외, "초저온 원자 가스를 사용한 양자 측정 역작용 관찰", Nature Phys 4, 561(2008).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphys965

[15] DWC Brooks, et al., "양자 잡음 기반 공동 광역학에 의해 생성된 비고전적 빛", Nature 488, 476(2012).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature11325

[16] M. Eichenfield, et al., "Optomechanical crystals," Nature 462, 78 (2009).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature08524

[17] J. Chan, et al., "나노기계 발진기의 양자 바닥 상태로의 레이저 냉각", Nature 478, 89(2011).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature10461

[18] R. Riedinger, et al., "556개의 미세 기계 발진기 사이의 원격 양자 얽힘", Nature 473, 2018(XNUMX).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41586-018-0036-z

[19] DK Armani, et al., "Ultra-high-Q toroid microcavity on a chip," Nature 421, 925 (2003).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature01371

[20] DJ Wilson, et al., "열 디코히어런스 속도에서 기계식 발진기의 측정 기반 제어", Nature 524, 325(2015).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature14672

[21] V. Sudhir 외, "기계적 발진기의 측정 기반 피드백 제어에서 양자 상관 관계의 출현 및 소멸", Phys. X 7, 011001(2017).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevX.7.011001

[22] M. Rossi, et al., "Measurement-based quantum control of mechanical motion," Nature 563, 53 (2018).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-018-0643-8

[23] K. Iwasawa, et al., "Quantum-limited mirror-motion estimation," Phys. 레트 목사 111, 163602 (2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.111.163602

[24] W. Wieczorek, et al., "Cavity Optomechanical Systems의 최적 상태 추정", Phys. 레트 목사 114, 223601 (2015).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.114.223601

[25] M. Rossi, et al., "기계 공진기의 양자 궤적 관찰 및 검증", Phys. 레트 목사 123, 163601 (2019).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.123.163601

[26] A. Setter 외, "실시간 칼만 필터: 광학 부상 나노입자의 냉각", Phys. A 97, 033822(2018).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.97.033822

[27] D. Mason, et al., "표준 양자 한계 미만의 연속적인 힘 및 변위 측정," Nat. 물리학 15, 745(2019).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41567-019-0533-5

[28] L. Magrini, et al., "상온에서 기계 운동의 실시간 최적 양자 제어", Nature 595, 373(2021).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-021-03602-3

[29] D. Vitali, et al., "움직이는 거울과 캐비티 필드 사이의 광기계적 얽힘", Phys. 레트 목사 98, 030405(2007).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.98.030405

[30] C. Genes, et al., "마이크로 기계식 발진기의 접지 상태 냉각: 저온 감쇠 및 공동 보조 냉각 방식 비교", Phys. A 77, 033804(2008a).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.77.033804

[31] I. Wilson-Rae, et al., "기계 공진기의 캐비티 지원 백액션 냉각", New J. Phys. 10, 095007(2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​9/​095007

[32] Y.-C. Liu 등, "강한 결합 광역학에서 기계적 공진기의 동적 소산 냉각", Phys. 레트 목사 110, 153606 (2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.110.153606

[33] A. Ferraro, S. Olivares 및 MGA Paris, 연속 가변 양자 정보의 가우시안 상태(Bibliopolis, Napoli, 2005).
arXiv : 퀀트 -PH / 0503237

[34] SG Hofer 및 K. Hammerer, 원자, 분자 및 광학 물리학 발전, Vol. 66, E. Arimondo, CC Lin, SF Yelin 편집(Academic Press, 2017) pp. 263–374.
https : / /doi.org/ 10.1016 / bs.aamop.2017.03.003

[35] AD O'Connell, et al., "Quantum ground state and single-phonon control of a mechanical resonator," Nature 464, 697 (2010).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature08967

[36] K. Stannigel, et al., "광자 및 포논을 사용한 광기계적 양자 정보 처리", Phys. 레트 목사 109, 013603 (2012).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.109.013603

[37] T. Ramos, et al., "개별 고유 110단계 결함을 통한 비선형 양자 광역학", Phys. 레트 목사 193602, 2013 (XNUMX).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.110.193602

[38] AP Reed, et al., "양자 정보 전파를 기계적 움직임으로 충실하게 변환", Nature Phys 13, 1163(2017).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphys4251

[39] JD Teufel, et al., "강한 결합 방식의 회로 공동 전기 기계", Nature 471, 204(2011).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature09898

[40] S. Qvarfort, et al., "광 손실이 있는 비선형 광기계 시스템의 마스터 방정식 처리", Phys. A 104, 013501(2021a).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.104.013501

[41] X. Wang 외, "공진기의 초고효율 냉각: 양자 제어로 측파대 냉각 능가", Phys. 레트 목사 107, 177204 (2011).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.107.177204

[42] V. Bergholm, et al., "기계 운동의 비고전적 상태를 생성하기 위한 하이브리드 광기계 시스템의 최적 제어", Quantum Sci. 기술. 4, 034001(2019).
https : / /doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / ab1682

[43] A. Nunnenkamp, ​​K. Børkje 및 SM Girvin, "단일 광자 광역학", Phys. 레트 목사 107, 063602(2011).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.107.063602

[44] P. Rabl, "광기계 시스템의 광자 차단 효과", Phys. 레트 목사 107, 063601(2011).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.107.063601

[45] X.-W. Xu, Y.-J. Li, Y.-x. Liu, "광기계 시스템의 광자 유도 터널링", Phys. A 87, 025803(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.87.025803

[46] A. Kronwald, M. Ludwig 및 F. Marquardt, "광기계 시스템을 통해 전송되는 광선의 전체 광자 통계", Phys. A87, 013847(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.87.013847

[47] LA Clark, A. Stokes 및 A. Beige, "Quantum jump meterology," Phys. A 99, 022102(2019).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.99.022102

[48] S. Qvarfort 등, "비선형 광역학을 통한 중량 측정", Nat. 공동. 9, 1(2018).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41467-018-06037-z

[49] S. Qvarfort, et al., "양자 광기계 시스템을 사용한 시간 종속 중력장의 최적 추정", Phys. 목사 Res. 3, 013159(2021b).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevResearch.3.013159

[50] SM Kay, 통계적 신호 처리의 기초: 추정 이론(Prentice Hall, 1993).
https : / /dl.acm.org/doi/10.5555/151045

[51] MGA Paris, "양자 기술을 위한 양자 추정", Int. J. Quantum Inf. 07, 125(2009).
https : / /doi.org/ 10.1142 / S0219749909004839

[52] JD Cohen, et al., "나노기계 공진기의 포논 계수 및 강도 간섭계", Nature 520, 522(2015).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature14349

[53] I. Galinskiy, et al., "움직이는 바닥 상태 근처의 초간섭성 멤브레인 공진기의 음자 계수 온도 측정", Optica 7, 718(2020).
https : / /doi.org/ 10.1364 / OPTICA.390939

[54] N. Fiaschi, et al., "Optomechanical quantum teleportation," Nat. 광자. 15, 817(2021).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41566-021-00866-z

[55] K. Jacobs, 양자 측정 이론 및 그 응용 (Cambridge University Press, Cambridge, 2014).
https : / /doi.org/ 10.1017 / CBO9781139179027

[56] S. Gammelmark 및 K. Molmer, "지속적으로 모니터링되는 양자 시스템의 베이지안 매개변수 추론", Phys. A 87, 032115(2013).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.87.032115

[57] JZ Bernad, C. Sanavio 및 A. Xuereb, "광기계적 결합 강도의 최적 추정", Phys. A 97, 063821(2018).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.97.063821

[58] D. Hälg, et al., "Membrane-Based Scanning Force Microscopy," Phys. 개정안 15, L021001(2021).
https:/ / doi.org/ 10.1103/ PhysRevApplied.15.L021001

[59] HL Van Trees 및 KL Bell, 매개변수 추정 및 비선형 필터링/추적을 위한 베이지안 경계(Wiley, 2007).
https : / /dl.acm.org/doi/10.5555/1296178

[60] F. Albarelli, et al., "시간 연속 측정을 통한 양자 자력 측정의 궁극적인 한계", New J. Phys. 19, 123011(2017).
https : / /doi.org/ 10.1088 / 1367-2630 / aa9840

[61] AH Kiilerich 및 K. Mølmer, "광자 계수에 의한 원자 상호작용 매개변수 추정", Phys. A 89, 052110(2014).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.89.052110

[62] DE Chang, V. Vuletić 및 MD Lukin, "Quantum nonlinear optics - photon by photon," Nat. 포토닉스 8, 685(2014).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nphoton.2014.192

[63] A. Reiserer 및 G. Rempe, "단일 원자 및 광학 광자를 가진 공동 기반 양자 네트워크" Rev. Mod. 물리학 87, 1379(2015).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.87.1379

[64] T. Peyronel, et al., "강력한 상호 작용 원자에 의해 활성화된 단일 광자를 가진 양자 비선형 광학", Nature 488, 57(2012).
https : / /doi.org/ 10.1038 / nature11361

[65] C. Möhl, et al., "약하게 차단된 rydberg 앙상블의 광자 상관 과도 현상", J. Phys. B: 에. 몰. 고르다. 물리학 53, 084005(2020).
https : / / doi.org/ 10.1088 / 1361-6455 / ab728f

[66] AS Prasad, et al., "광학 모드에 약하게 결합된 원자의 집합적 비선형 응답을 사용하여 광자 상호 연관", Nat. 포토닉스 14, 719(2020).
https : / /doi.org/ 10.1038 / s41566-020-0692-z

[67] C. Genes, et al., "출력 광 필드가 있는 미세 기계 공진기의 강력한 얽힘", Phys. A 78, 032316(2008b).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.78.032316

[68] MK Schmidt, et al., "Cavity Optomechanics의 주파수 분해 광자 상관관계", Quantum Science and Technology 6, 034005(2021).
https : / / doi.org/ 10.1088 / 2058-9565 / abe569

[69] K. Børkje, F. Massel 및 JGE Harris, "투톤 연속 구동 광역학의 비고전적 광자 통계", Phys. A 104, 063507(2021).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.104.063507

[70] H.-P. Breuer 및 F. Petruccione, The Theory of Open Quantum Systems (Oxford University Press, 2002).
https : / /doi.org/ 10.1093 / acprof : oso / 9780199213900.001.0001

[71] J. Dalibard, Y. Castin 및 K. Molmer, "양자 광학의 소산 과정에 대한 파동 함수 접근 방식", Phys. 레트 목사 68, 580(1992).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.68.580

[72] K. Mølmer, Y. Castin 및 J. Dalibard, "양자 광학의 몬테카를로 파동 함수 방법", J. Opt. Soc. 오전. B10, 524(1993).
https : / /doi.org/ 10.1364 / JOSAB.10.000524

[73] GC Hegerfeldt, "광자 감지 후 원자를 재설정하는 방법: 광자 계수 프로세스에 적용", Phys. A47, 449(1993).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevA.47.449

[74] H. Carmichael, 양자 광학에 대한 개방형 시스템 접근(Springer Berlin Heidelberg, 1993).
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-47620-7

[75] MB Plenio 및 PL Knight, "양자 광학의 소산 역학에 대한 양자 점프 접근 방식" Rev. Mod. 물리학 70, 101(1998).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.70.101

[76] K. Mølmer 및 Y. Castin, "양자 광학의 Monte Carlo 파동 함수", Quantum and Semiclassical Optics: Journal of the European Optical Society Part B 8, 49(1996).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1355-5111/​8/​1/​007

[77] R. Horodecki, et al., "Quantum entanglement," Rev. Mod. 물리학 81, 865(2009).
https : / /doi.org/10.1103/ RevModPhys.81.865

[78] O. Gühne 및 G. Tóth, "얽힘 감지", Phys. 474, 1 (2009).
https : / //doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2009.02.004

[79] C. Gardiner 및 P. Zoller, Quantum Noise: A Handbook of Markovian and Non-Markovian Quantum Stochastic Methods with Applications to Quantum Optics (Springer Science & Business Media, 2004).
https : / / link.springer.com/ book / 9783540223016

[80] KP Murphy, 기계 학습: 확률론적 관점(MIT Press, 2012).
https : / / dl.acm.org/ doi / book / 10.5555 / 2380985

[81] Y. Li, et al., "Frequentist and Bayesian Quantum Phase Estimation," Entropy 20, 628 (2018).
https : / /doi.org/10.3390/e20090628

[82] HL 반 트리, 탐지, 추정 및 변조 이론, Vol. 나(와일리, 1968).
https : / /doi.org/ 10.1002 / 0471221082

[83] AW van der Vaart, 점근 통계(Cambridge University Press, 1998).
https : / /doi.org/ 10.1017 / CBO9780511802256

[84] SL Braunstein 및 CM Caves, "양자 상태의 통계적 거리 및 기하학", Phys. 레트 목사 72, 3439(1994).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.72.3439

[85] H. Yuan 및 C.-HF Fung, "일반 동역학을 이용한 양자 매개변수 추정", npj Quantum Inf. 3, 1(2017).
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-017-0014-6

[86] S. Zhou 및 L. Jiang, "양자 피셔 정보와 Bures 메트릭 간의 정확한 대응", arXiv:1910.08473 [quant-ph] (2019), arXiv: 1910.08473.
arXiv : 1910.08473

[87] S. Gammelmark 및 K. Mølmer, "연속 측정의 피셔 정보 및 양자 크램머-라오 민감도 한계", Phys. 레트 목사 112, 170401 (2014).
https : / /doi.org/10.1103/ PhysRevLett.112.170401

[88] J. Amoros-Binefa 및 J. Kołodyński, "실시간 시끄러운 원자 자력 측정", New J. Phys. 23, 012030(2021).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​ac3b71

[89] M. Ludwig, B. Kubala 및 F. Marquardt, "양자 체계의 광기계적 불안정성", New J. Phys. 10, 095013(2008).
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​10/​9/​095013

인용

가져올 수 없습니다 Crossref 인용 자료 마지막 시도 중 2022-09-20 11:18:54 : Crossref에서 10.22331 / q-2022-09-20-812에 대한 인용 데이터를 가져올 수 없습니다. DOI가 최근에 등록 된 경우 이는 정상입니다. 의 위에 SAO / NASA ADS 인용 작품에 대한 데이터가 없습니다 (최종 시도 2022-09-20 11:18:54).

타임 스탬프 :

더보기 양자 저널