Onchain: Institutioneel gratis, Ethereum-censuur, meer zoals Craptos

Verhaal een

Mastercard, Google en BNY Mellon maken de cryptosprong

Classificeer dit nieuwspakket onder "Als het gebeurde tijdens een bullmarkt, zouden we allemaal martini's drinken in vergulde Lambo's, maar het is nu gebeurd, dus terug naar pakketnoedels en spijt voor ons".

De oudste bank van Amerika, BNY Mellon, heeft deze week een definitief statement gemaakt door de eerste Amerikaanse bank te worden die klanten de mogelijkheid biedt om BTC en ETH vasthouden en overdragen – op dezelfde manier als aandelen of obligaties. In een winstoproep zei de CEO dat 75% van hun klanten ofwel investeerde in of actief overweegt crypto, dus ze hadden niet echt een keuze.

Ondertussen kondigde Mastercard aan dat het zou samenwerken met banken om hen gemakkelijker te laten werken bied cryptohandel aan aan hun klanten. Mastercard dekt alle regelgevende en beveiligingszaken, Paxos houdt zich bezig met de eigenlijke crypto en de banken zijn uiteindelijk het stralende, betrouwbare gezicht.

En tot slot kondigde Google aan dat het Coinbase zou gebruiken om cryptobetalingen inschakelen voor zijn cloud computing-services vanaf volgend jaar, evenals het gebruik van Coinbase Prime als zijn primaire crypto-bewaringsoptie.

Het zijn misschien donkere tijden, maar steeds meer mensen gaan akkoord met het idee dat crypto nergens heen gaat. Laat die gedachte ons warm houden tijdens de lange, strenge winter.

Verhaal twee

Ethereum versus de transactiecensuur

Toen Ethereum overstapte naar Proof-of-Stake, uitten mensen hun bezorgdheid dat het netwerk niet langer intrinsiek censuurbestendig zou zijn. Als genoeg validators ervoor kiezen om een ​​transactie niet te verwerken, kan deze voor altijd vast komen te zitten.

Dit voelde allemaal redelijk hypothetisch totdat de Door de VS gesanctioneerde Tornado Cash en maakte interactie met het protocol een federaal misdrijf. De vraag werd toen: is het ook illegaal voor Ethereum-knooppuntoperators om Tornado Cash-transacties te verifiëren?

Hoewel de wet hierover duister is, begonnen een aantal knooppuntrelais te weigeren Tornado Cash-transacties te valideren, wat leidde tot de situatie waarin meer dan 50% van Ethereum-blokken censureren deze transacties nu.

Dit is niet zo tektonisch als het klinkt. Zelfs als een transactie door het ene blok wordt afgewezen, zal het waarschijnlijk door het volgende worden gevalideerd. Maar als Martin Koppelmann stelt:, opent het de deur voor een gecensureerde keten om de ware geschiedenis van het Ethereum-netwerk te worden.

Nogmaals, hypotheken in overvloed. Maar het is een proof-of-concept voor hoe het netwerk kan worden gepusht om transacties die mensen of regeringen onsmakelijk vinden, niet toe te staan. Houd in de gaten wat er daarna gebeurt.

Gehoord op Twitter

"Ze vertelden me dat Tether een oplichterij was, maar het bleek in werkelijkheid dat het Britse pond de oplichterij was 👍"

@coby

Verhaal drie

Aptos laat zien waartoe een blockchainbedrijf van 2 miljard dollar in staat is

Je moet het aan Aptos overhandigen. In het midden van een van crypto's meest verpletterende marktfasen genereerden ze iets dat bijna een hype was voor hun zogenaamde "Solana-moordenaar".

Het verhaal was eenvoudig genoeg: ex-Meta-toppers verlaten het gedoemde Diem-project om een ​​Layer-1-blockchain te maken die daadwerkelijk Bedrijven, verdomme. Een transformationeel verhaal dat ongetwijfeld geholpen wordt door deze heroïsche persoonlijke rebranding van mede-oprichter Mo Shaikh.

Meer dan $ 350 miljoen aan financiering later en het Aptos-mainnet dinsdag live gegaan, met een geclaimde doorvoer van 130,000 transacties per seconde. Het is veilig om te zeggen dat het nog niet helemaal op volle kracht zoemt, karnen door een koele 4tps.

Hoewel dat waarschijnlijk een symptoom is van gebrek aan interesse/gebruikers in dit vroege stadium, zijn er grotere zorgen geuit over de tokenomics van het project. De mechanica is doorgaans complex, maar met een aanzienlijk aantal tokens in privébezit in handen van vroege investeerders en validators, wordt verwacht dat de verkoopdruk hevig zal zijn.

Ik moet denken aan de Internet Computer (ICP), een Layer-1 die met veel tamtam gelanceerd werd op het hoogtepunt van de 2021-gekte, snel een waardering van US $ 55 miljard kreeg, waardoor het op # 6 op de Coinmarketcap-ranglijst stond, maar die is nu een koele 99% gedaald.

Zal Aptos hetzelfde lot delen? Of kunnen die messiaanse sloten het redden van een nieuwe verheerlijkte heuvel van exit-liquiditeit voor VC-beleggers?

Luke van CoinJar

De digitale valutawisseldiensten van CoinJar worden in Australië beheerd door CoinJar Australia Pty Ltd ACN 648 570 807, een geregistreerde aanbieder van digitale valutawissel bij AUSTRAC; en in het Verenigd Koninkrijk door CoinJar UK Limited (ondernemingsnummer 8905988), geregistreerd door de Financial Conduct Authority als een Cryptoasset Exchange Provider en Custodian Wallet Provider in het Verenigd Koninkrijk onder het witwassen van geld, terrorismefinanciering en geldoverdracht (informatie over de betaler ) Regelgeving 2017, zoals gewijzigd (Firm Reference No. 928767). Zoals alle investeringen, brengen cryptoassets risico's met zich mee. Vanwege de potentiële volatiliteit van de cryptoactivamarkten kan de waarde van uw beleggingen aanzienlijk dalen en tot totaal verlies leiden. Cryptoassets zijn complex en zijn niet gereguleerd in het VK, en u hebt geen toegang tot de UK Financial Service Compensation Scheme of de UK Financial Ombudsman Service. We gebruiken externe bank-, bewaar- en betalingsproviders en het falen van een van deze providers kan ook leiden tot verlies van uw vermogen. We raden u aan financieel advies in te winnen voordat u besluit uw creditcard te gebruiken om cryptoactiva te kopen of te investeren in cryptoactiva. Over de winst kan vermogenswinstbelasting worden geheven.