Bitcoin heeft in de loop der jaren veel verbeteringen ondergaan – en niet zonder enige controverse.
The Behemoth
De Behemoth, een oorspronkelijk, ‘onoverwinnelijk beest’ in het bijbelboek Job. Hoewel het grotendeels als een mythe wordt beschouwd, werd gezegd dat dit beest meer dan 300 meter hoog was en meer dan 80,000 ton woog. Zoals te verwachten is van zo'n gigantisch wezen, zouden zijn gangen ervoor hebben gezorgd dat de aarde onder zijn voeten trilde bij elke stap terwijl het majestueus – langzaam – door het land sjokte. Nu ben je het ermee eens dat het fysiek onmogelijk zou zijn voor zo'n beest om plotselinge bochten te maken of plotseling de richting van zijn beweging te veranderen, ja?
Welnu, het Bitcoin-netwerk kan worden vergeleken met een kolos. Sommigen zeggen misschien dat het nog in de kinderschoenen staat, aangezien het pas twaalf jaar oud is vergeleken met andere reeds bestaande monetaire systemen. Nou, in dat geval zal ik zeggen dat het een 12-jarige is – niet zozeer een baby – met een gigantische gegevensopslagplaats van 12 gigabyte, die een ecosysteem van 360 biljoen dollar aandrijft, dat ongeveer 1.1 miljoen unieke adressen heeft, en een momenteel iets meer dan 76 miljoen van deze adressen actieve zoals op het moment van schrijven. Gezien de leeftijd van het netwerk, als deze cijfers niet als kolossaal worden beschouwd, weet ik het niet meer.
Omdat het een gedecentraliseerd, open-source, peer-to-peer netwerk is, wordt Bitcoin – in tegenstelling tot de meeste andere netwerken die door gecentraliseerde protocollen worden beheerd – niet beheerd of gecontroleerd door een enkele entiteit, maar door gebruikers verspreid over de hele wereld. Omdat de goede werking van het netwerk afhangt van volledige consensus tussen alle netwerkgebruikers en deelnemers, kunnen er geen aanpassingen, wijzigingen of upgrades worden aangebracht in de steeds groter wordende database van 360 gigabyte zonder de algemene goedkeuring van de deelnemers. Als gevolg hiervan vinden deze wijzigingen of upgrades niet vaak plaats. We zouden kunnen zeggen dat veranderingen of upgrades slechts langzaam kunnen worden geïmplementeerd – majestueus, zoals de beweging van de Behemoth.
De laatste belangrijke upgrade van het netwerk vond plaats in 2017.
De Blocksize-oorlog
In 2015, het tijdperk van de Blocksize War, was het een interessante tijd in de geschiedenis van Bitcoin. Het is een goed voorbeeld van wat er gebeurt als deelnemers binnen het netwerk geen consensus bereiken over de zaken van het netwerk. Gedurende die tijd bereikte de acceptatiegraad van Bitcoin nieuwe hoogten. Naarmate het aantal gebruikers dat Bitcoin overdroeg binnen het netwerk toenam, liep het vast met grotere transactievolumes dan de capaciteit aankon, wat leidde tot een algehele afname van de verwerkingstijd van transacties. Er zijn verschillende voorstellen ingediend door verschillende stromingen binnen de Bitcoin-gemeenschap. Eén van die voorstellen stelde voor om de individuele blokgroottes te vergroten als oplossing voor het probleem. Dat stuitte natuurlijk op tegenstand, wat leidde tot de beroemde ‘Blocksize War’ en uiteindelijk een harde vork in het netwerk die leidde tot de creatie van Bitcoin-geld.
Harde vork …oh, ik bedoel niet een bestek gemaakt van vibranium of adamantium. En ja, er is ook een “zachte” variant. Een paar complexe termen, nietwaar? Oké, voor contextuele duidelijkheid zal ik snel doornemen wat ze allebei betekenen. Allereerst is een fork in dit geval een verandering in het onderliggende protocol van een blockchain. Een soft fork is een verandering of upgrade in het netwerk die achterwaarts compatibel is met de vorige versies, waarbij alle deelnemers deze upgrade als geldig beschouwen. In het geval van een hard fork: weet je nog dat ik zei dat alle deelnemers het eens moeten zijn over veranderingen in een netwerk voordat deze kunnen worden geïmplementeerd? Welnu, als de deelnemers er niet in slagen overeenstemming te bereiken, terwijl de indienende partij nog steeds vasthoudt aan hun idee of idee voor het netwerk, resulteert dit in een splitsing, ‘een splitsing in de weg’, zo je wilt, waarbij een heel nieuw netwerk ontstaat. gemaakt en wordt beheerd door een volledig nieuw protocol, of een versie van het oude die past bij de idealen van de makers ervan.
Eenvoudig genoeg, ja? Laten we nu teruggaan naar het verhaal.
De dokter die te hulp schiet
SegWit, of Segregated Witness, een zachte vork van de Bitcoin-blockchain, was een van de voorgestelde oplossingen voor het probleem waarmee het netwerk te kampen had. SegWit werkt door handtekeninggegevens van individuele Bitcoin-transacties te ontkoppelen en deze in elk blok efficiënt te herschikken. De goede dokter, Pieter Wuille – een Bitcoin-kernontwikkelaar die deze upgrade voorstelde – suggereerde dat dit de transactiesnelheden op het netwerk aanzienlijk zou verhogen. Bekijk het dus als volgt: aangezien was vastgesteld dat digitale handtekeningen 65% van de gegevens van een bepaalde transactie uitmaken, vermindert het scheiden of scheiden van de getuige (de digitale handtekening van de afzender) van de volledige gegevens effectief het volume ervan, waardoor de hoeveelheid tijd die een mijnwerker nodig heeft om het te valideren of te verifiëren, wordt verminderd. Dit voorstel was logisch, en nadat de netwerkdeelnemers consensus hadden bereikt, werd er overeenstemming over bereikt en werd er effectief aan gewerkt. Na verschillende tests en proefnemingen ging de SegWit-upgrade op de Bitcoin-blockchain op 23 augustus 2017 live.
En toen sloeg de bliksem in
De SegWit-upgrade was de schaaloplossing die het beloofde te zijn. Het was wat Bitcoin nodig had. Deze upgrade maakte de voortdurende groei van het gebruikersbestand en bij uitbreiding het transactievolume van het netwerk mogelijk. Door in elk blok ruimte vrij te maken, maakte de SegWit-upgrade ook de weg vrij voor de oprichting van het Lightning Network. Weet je nog in 2015 tijdens de Blocksize War? Een van de toen voorgestelde oplossingen om de schaalbaarheidsproblemen van Bitcoin op te lossen was het Lightning Network. Het was absoluut geen harde vork en ook geen zachte vork. Het Lightning Network is software die is ontworpen om bovenop de Bitcoin-blockchain te worden geplaatst en die de creatie van off-chain, peer-to-peer, bidirectionele microbetalingskanalen mogelijk maakt, gecreëerd door gebruikers, waardoor ze waarde kunnen overdragen, vrijwel onmiddellijk en tegen uitzonderlijk lage kosten, zonder grenzen en de noodzaak van een vertrouwde derde partij.
Joseph Poon en Thaddeus Dryja, de twee Bitcoin-ontwikkelaars en onderzoekers die samen het artikel ‘The Bitcoin Lightning Network’ schreven, waarin ze het voorgestelde protocol gedetailleerd beschreven en hoe het de schaalbaarheidsproblemen van Bitcoin zal oplossen, gepubliceerde op 14 januari 2016. En zo begon de race om het te ontwikkelen, wat vervolgens leidde tot de oprichting van de ‘Lightning Labs’, een bedrijf gevestigd in San Francisco, Californië, dat zich toelegt op de ontwikkeling van het Lightning Network. Vervolgens lanceerden ze in 2018 de bètaversie op de Bitcoin-blockchain.
De impact van deze innovatie kan niet worden genegeerd binnen de Bitcoin-gemeenschap, of door de hele Crypto-ruimte, omdat de implementatie ervan de adoptie van Bitcoin als wettig betaalmiddel in El Salvador mogelijk maakte. Het is geen nieuws meer dat men nu in het land microbetalingen in bitcoin kan doen. Een kopje koffie kopen of een knipbeurt betalen met sats uit uw Lightning-portemonnee is nu net zo eenvoudig als het scannen van een barcode, allemaal dankzij het Lightning Network.
Penwortel gaat live
De Taproot soft fork wordt gezien als de belangrijkste upgrade sinds de implementatie van het Lightning Network en is een verbetering van de Bitcoin-blockchain die in januari 2018 werd voorgesteld door Gregory Maxwell, een Bitcoin-kernontwikkelaar en voormalig Blockstream CTO. Snel vooruit naar januari 2020, diende de goede dokter Pieter Wuille een pull-verzoek in voor deze upgrade, en iets meer dan een jaar later voegden Michael Ford en Marco Falke, twee andere Bitcoin Core-ontwikkelaars, een complementair pull-verzoek samen, wat leidde tot het begin van de signaalperiode. Het Taproot-voorstel bereikte verrassend genoeg een consensus van 90% onder de mijnwerkers en deelnemers van het netwerk. Dit wordt als een beetje een zeldzame gebeurtenis beschouwd. Ik bedoel, we herinneren ons de splitsing in het netwerk die plaatsvond rond de SegWit-upgrade, ja? Zodra die consensus was bereikt, werd daarna begonnen met de implementatie van de upgrade.
De Taproot-codebasis werd geïntegreerd met de Bitcoin-kern via drie verschillende BIP's (Bitcoin Improvement Proposals). Deze BIP's omvatten BIP 340 (Schnorr-handtekeningen), BIP 341 (Taproot) en BIP 342 (Tapscript).
Wat is penwortel?
Laten we nu, zonder al te technisch te klinken en de eenvoudigst mogelijke termen te gebruiken die ik kan bedenken, eens kijken hoe deze drie Bitcoin-verbeteringen samenkomen.
BIP 340 (Schnorr-handtekeningen). Om openbare sleutels te genereren en transacties te verifiëren, maakt Bitcoin oorspronkelijk gebruik van het Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA). Met de Taproot-upgrade, de Schnorr-handtekening, wordt een veiliger en gemakkelijker te gebruiken algoritme geïmplementeerd. Met de Schnorr-handtekening worden, in plaats van één transactie tegelijk te verwerken, meerdere transacties in batches gebundeld, verwerkt en geverifieerd, waardoor de algehele verwerkingstijd van het netwerk wordt vergroot en het net zo goedkoper wordt.
BIP 341 (penwortel). Voortbouwend op de SegWit-upgrade maakt Taproot gebruik van de Merklized Alternative Script Trees (MAST), een cryptografisch protocol dat wordt gebruikt om de privacy, efficiëntie en flexibiliteit van de scriptmogelijkheden van Bitcoin te verbeteren zonder de veiligheid in gevaar te brengen.
BIP 342 (Tapscript). De term “Tapscript” is in feite een verbeterde versie van het besturingssysteem (script) van Bitcoin. Nu is dit BIP 342-verbeteringsvoorstel een aanvulling op de eerder genoemde Schnorr- en Taproot-voorstellen. Het verbetert de hashing van handtekeningen, maakt de validatie van taproot-scripts mogelijk en biedt de flexibiliteit om bewerkingscodes toe te voegen (opcodes, in feite scriptopdrachten). Dit vergroot het vermogen van het netwerk om slimme contracten te verwerken, wat een van de belangrijkste dingen is aan deze zachte vork.
De Taproot-upgrade is zondag live gegaan op blok 709,632. 14 november 2021.
Waarom penwortel?
Op dit punt zou het 'waarom' niet zo'n grote vraag moeten zijn, toch? Naast verbeterde privacy en lagere transactieverwerkingskosten, is het feit dat Bitcoin-ontwikkelaars nu veel flexibeler slimme contracten op het netwerk kunnen ontwikkelen iets om enthousiast over te zijn. Deze functie, zoals het bekend zou moeten zijn, is iets dat de meeste andere nieuwere blockchains direct uit de doos voorgeladen kregen. Hiermee kan het potentieel voor het schalen van het netwerk niet worden onderschat. Hoewel het een paar jaar kan duren voordat het volledig is ingevoerd, zal het schaalpotentieel van het netwerk niet lichtvaardig worden onderschat. Van DeFi tot NFT's kan nu een heel levendig ecosysteem worden gebouwd op de Bitcoin-blockchain.
“Taproot zal de basis leggen voor de volgende fase van innovatie in het Bitcoin-protocol. We verwachten dat deze upgrade een nieuwe golf van innovatie op het gebied van bitcoin zal ontketenen, vooral gericht op slimme contracten.” - Katherine Dowling (CCO Bitwise Vermogensbeheer)
Mijn gedachten
Wat upgrades betreft, kan Taproot wel of niet de belangrijkste upgrade zijn die de Bitcoin-blockchain sinds zijn oprichting heeft gezien, maar het is, naar alle maatstaven, een upgrade die een meer mainstream adoptie voor het netwerk zal inluiden. Zal dit de waarde van het netwerk beïnvloeden? Ik denk dat dit wel zal gebeuren, maar niet meteen, omdat het nog enige tijd kan duren voordat de effecten ervan in het hele netwerk voelbaar zijn. Als we kijken naar wat er gebeurde een paar maanden nadat de SegWit-upgrade in 2017 live ging, kunnen we zien dat de waarde van Bitcoin, die destijds rond de $5,000 lag, aan een opmars begon. maan reis om zo te zeggen, waardoor de winst van meer dan 300% werd behaald die leidde tot de top van de bull-cyclus van 2017.
Zal dat hier nu ook het geval zijn? Niemand kan het met absolute zekerheid zeggen, tenzij de tip natuurlijk afkomstig is van iemand die tijdreisprivileges heeft. Wat de uitkomst ook is, wij zijn er voor.
Dit is een gastpost van Emeka Ugbah. De geuite meningen zijn volledig hun eigen meningen en weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs die van BTC, Inc. of Bitcoin Magazine.
Bron: https://bitcoinmagazine.com/technical/upgrading-behemoth-bitcoin-blockchain
- 000
- 2016
- 2020
- absoluut
- Account
- Adoptie
- Overeenkomst
- algoritme
- Alles
- Het toestaan
- onder
- rond
- aanwinst
- vermogensbeheer
- Augustus
- beta
- Beetje
- Bitcoin
- Bitcoin Cash
- bitcoin kern
- bitcoin transacties
- blockchain
- Blockstream
- Box camera's
- BTC
- Gebouw
- Buying
- Californië
- Inhoud
- Contant geld
- veroorzaakt
- verandering
- kanalen
- Koffie
- gemeenschap
- afstand
- Overeenstemming
- contracten
- controverse
- Kosten
- crypto
- CTO
- curve
- gegevens
- Database
- gedecentraliseerde
- Defi
- ontwikkelen
- Ontwikkelaar
- ontwikkelaars
- Ontwikkeling
- devs
- digitaal
- dokter
- Dollar
- ecosysteem
- doeltreffendheid
- Elliptische
- Storing
- SNELLE
- Kenmerk
- Voeten
- Voornaam*
- Flexibiliteit
- vork
- Naar voren
- Foundation
- Francisco
- Algemeen
- in Glassno
- goed
- Gregory Maxwell
- Gast
- Gast Bericht
- harde vork
- hashing
- hier
- geschiedenis
- Hoe
- HTTPS
- idee
- Impact
- Inc
- Laat uw omzet
- Innovatie
- problemen
- IT
- Jobomschrijving:
- toetsen
- Labs
- leidend
- LED
- Juridisch
- licht
- bliksem
- Bliksem netwerk
- Hoofdstroom
- mainstream adoptie
- maken
- management
- microbetalingen
- miljoen
- Mijnwerkers
- maanden
- netwerk
- netwerken
- nieuws
- NFT's
- notie
- Okay
- werkzaam
- besturingssysteem
- Meningen
- oppositie
- Overige
- Papier
- prijs
- privacy
- voorstel
- protocol
- publiek
- Race
- Resultaten
- lopen
- lopend
- heilige
- San Francisco
- Schaalbaarheid
- scaling
- het scannen
- scholen
- veiligheid
- SegWit
- zin
- reeks
- Delen
- slim
- Slimme contracten
- So
- Soft Fork
- Software
- Oplossingen
- OPLOSSEN
- Tussenruimte
- spleet
- verspreiden
- normen
- ingediend
- system
- Systems
- Technisch
- testen
- niet de tijd of
- ton
- top
- transactie
- Transacties
- gebruikers
- waarde
- volume
- Portemonnee
- oorlog
- Wave
- Wat is
- WIE
- binnen
- Mijn werk
- Bedrijven
- het schrijven van
- jaar
- jaar