Observerbarhet av troskapsforfall ved Lyapunov-hastigheten i få qubit kvantesimuleringer PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Observerbarhet av troskapsforfall ved Lyapunov-hastigheten i kvantesimuleringer med få qubit

Max D. Porter og Ilon Joseph

Fusion Energy Sciences Program, Lawrence Livermore National Laboratory

Finn dette papiret interessant eller vil diskutere? Scite eller legg igjen en kommentar på SciRate.

Abstrakt

I visse regimer vil troskapen til kvantetilstander forfalle med en hastighet satt av den klassiske Lyapunov-eksponenten. Dette fungerer både som et av de viktigste eksemplene på det kvante-klassiske korrespondanseprinsippet og som en nøyaktig test for tilstedeværelsen av kaos. Mens det å oppdage dette fenomenet er en av de første nyttige beregningene som støyende kvantedatamaskiner uten feilretting kan utføre [G. Benenti et al., Phys. Rev. E 65, 066205 (2001)], en grundig studie av kvantesagtannkartet avslører at observasjon av Lyapunov-regimet er like utenfor rekkevidden for dagens enheter. Vi beviser at det er tre grenser for evnen til en hvilken som helst enhet til å observere Lyapunov-regimet og gir den første kvantitativt nøyaktige beskrivelsen av disse grensene: (1) Fermi golden rule-forfallshastigheten må være større enn Lyapunov-hastigheten, (2) kvantedynamikk må være diffusiv snarere enn lokalisert, og (3) den innledende forfallshastigheten må være sakte nok til at Lyapunov-forfall kan observeres. Denne siste grensen, som ikke har blitt gjenkjent tidligere, setter en grense for maksimal støymengde som kan tolereres. Teorien tilsier at det kreves et absolutt minimum på 6 qubits. Nylige eksperimenter på IBM-Q og IonQ innebærer at en kombinasjon av en støyreduksjon på opptil 100$ ganger$ per gate og store økninger i tilkoblingsmuligheter og gateparallellisering også er nødvendig. Til slutt gis det skaleringsargumenter som kvantifiserer fremtidige enheters evne til å observere Lyapunov-regimet basert på avveininger mellom maskinvarearkitektur og ytelse.

En viktig milepæl for kvanteberegning er å demonstrere evnen til å simulere semiklassisk dynamikk. Selv om, for dagens støyende datamaskiner, vil trofastheten til simuleringen avta over tid, gir måling av forfallshastigheten verdifull informasjon om den underliggende dynamikken med en kvantehastighetsøkning i forhold til klassiske algoritmer. For eksempel, når dynamikken er kaotisk, forfaller troskapen med Lyapunov-hastigheten, som kontrollerer sommerfugleffekten, hastigheten som klassiske baner eksponentielt skiller seg i tid. I dette arbeidet undersøker vi nøye betingelsene som trengs for å observere troskapsforfall ved Lyapunov-hastigheten ved å bruke støyende kvantedatamaskiner for sagtannkartet, et av de enkleste kaotiske systemene å simulere. Vi finner at det er tre viktige grenser som til sammen krever at datamaskinen har et tilstrekkelig stort minneregister (minst seks qubits) og tilstrekkelig lav støyamplitude. Etter å ha studert feilratene for to avanserte kvantemaskinvareplattformer, konkluderer vi med at feilen er for stor med en faktor på 10-100 for disse plattformene. Fremtidig maskinvare med bedre qubit-tilkobling og portparallellisering vil kreve mindre feilreduksjon.

► BibTeX-data

► Referanser

[1] Alicia B Magann, Matthew D Grace, Herschel A Rabitz og Mohan Sarovar. Digital kvantesimulering av molekylær dynamikk og kontroll. Physical Review Research, 3(2):023165, 2021. doi:10.1103/​PhysRevResearch.3.023165.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.3.023165

[2] Frank Gaitan. Finne strømmer av en Navier–Stokes-væske gjennom kvanteberegning. npj Quantum Information, 6(1):1–6, 2020. doi:10.1038/​s41534-020-00291-0.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41534-020-00291-0

[3] Frank Gaitan. Å finne løsninger av Navier-Stokes-ligningene gjennom kvanteberegning – nylig fremgang, en generalisering og neste skritt fremover. Advanced Quantum Technologies, 4(10):2100055, 2021. doi:10.1002/​qute.202100055.
https: / / doi.org/ 10.1002 / qute.202100055

[4] Ilya Y Dodin og Edward A Startsev. Om anvendelser av kvanteberegning til plasmasimuleringer. arXiv preprint arXiv:2005.14369, 2020. doi:10.1063/​5.0056974.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 5.0056974
arxiv: 2005.14369

[5] Yuan Shi, Alessandro R Castelli, Xian Wu, Ilon Joseph, Vasily Geyko, Frank R Graziani, Stephen B Libby, Jeffrey B Parker, Yaniv J Rosen, Luis A Martinez, et al. Simulering av ikke-innfødte kubiske interaksjoner på støyende kvantemaskiner. Physical Review A, 103(6):062608, 2021. doi:10.1103/​PhysRevA.103.062608.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.062608

[6] Karyn Le Hur, Loïc Henriet, Alexandru Petrescu, Kirill Plekhanov, Guillaume Roux og Marco Schiró. Mange-kropps kvanteelektrodynamikknettverk: Ikke-likevektskondensert materiefysikk med lys. Comptes Rendus Physique, 17(8):808–835, 2016. doi:10.1016/​j.crhy.2016.05.003.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.crhy.2016.05.003

[7] Sam McArdle, Suguru Endo, Alán Aspuru-Guzik, Simon C Benjamin og Xiao Yuan. Kvanteberegningskjemi. Reviews of Modern Physics, 92(1):015003, 2020. doi:10.1103/​RevModPhys.92.015003.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.92.015003

[8] Wibe A de Jong, Mekena Metcalf, James Mulligan, Mateusz Płoskoń, Felix Ringer og Xiaojun Yao. Kvantesimulering av åpne kvantesystemer i tung-ion-kollisjoner. Physical Review D, 104(5):L051501, 2021. doi:10.1103/​PhysRevD.104.L051501.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevD.104.L051501

[9] Eric T Holland, Kyle A Wendt, Konstantinos Kravvaris, Xian Wu, W Erich Ormand, Jonathan L DuBois, Sofia Quaglioni og Francesco Pederiva. Optimal kontroll for kvantesimulering av kjernefysisk dynamikk. Physical Review A, 101(6):062307, 2020. doi:10.1103/​PhysRevA.101.062307.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.101.062307

[10] Esteban A Martinez, Christine A Muschik, Philipp Schindler, Daniel Nigg, Alexander Erhard, Markus Heyl, Philipp Hauke, Marcello Dalmonte, Thomas Monz, Peter Zoller, et al. Sanntidsdynamikk i gittermåleteorier med en kvantedatamaskin på få qubit. Nature, 534(7608):516–519, 2016. doi:10.1038/​nature18318.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature18318

[11] Ashley Montanaro. Kvantealgoritmer: en oversikt. npj Quantum Information, 2(1):1–8, 2016. doi:10.1038/​npjqi.2015.23.
https: / / doi.org/ 10.1038 / npjqi.2015.23

[12] Andrew M Childs og Wim Van Dam. Kvantealgoritmer for algebraiske problemer. Reviews of Modern Physics, 82(1):1, 2010. doi:10.1103/​RevModPhys.82.1.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.82.1

[13] Ashley Montanaro. Quantum speedup av Monte Carlo-metoder. Proceedings of the Royal Society A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 471(2181):20150301, 2015. doi:10.1098/​rspa.2015.0301.
https: / / doi.org/ 10.1098 / rspa.2015.0301

[14] Jules Tilly, Hongxiang Chen, Shuxiang Cao, Dario Picozzi, Kanav Setia, Ying Li, Edward Grant, Leonard Wossnig, Ivan Rungger, George H Booth, et al. Den variasjonelle kvanteegenløseren: en gjennomgang av metoder og beste praksis. arXiv preprint arXiv:2111.05176, 2021. doi:10.48550/​arXiv.2111.05176.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2111.05176
arxiv: 2111.05176

[15] Sergio Boixo, Sergei V Isakov, Vadim N Smelyanskiy, Ryan Babbush, Nan Ding, Zhang Jiang, Michael J Bremner, John M Martinis og Hartmut Neven. Karakteriserer kvanteoverlegenhet i enheter på kort sikt. Nature Physics, 14(6):595–600, 2018. doi:10.1038/​s41567-018-0124-x.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41567-018-0124-x

[16] Frank Arute, Kunal Arya, Ryan Babbush, Dave Bacon, Joseph C Bardin, Rami Barends, Rupak Biswas, Sergio Boixo, Fernando GSL Brandao, David A Buell, et al. Kvanteoverlegenhet ved hjelp av en programmerbar superledende prosessor. Nature, 574(7779):505–510, 2019. doi:10.1038/​s41586-019-1666-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1666-5

[17] Ryan Babbush. Googles kvantesommersymposium 2021: Googles perspektiv på levedyktige anvendelser av tidlige feiltolerante kvantedatamaskiner. https://​/​www.youtube.com/​watch?v=-fcQt5C2XGY&list=PLpO2pyKisOjL7JdCjzMeOY1w3TnwTkBT-&index=16, 2021. Åpnet: 2021-09-27.
https:/​/​www.youtube.com/​watch?v=-fcQt5C2XGY&list=PLpO2pyKisOjL7JdCjzMeOY1w3TnwTkBT-&index=16

[18] Richard P Feynman. Simulering av fysikk med datamaskiner. International Journal of Theoretical Physics, 21(6/​7), 1982. doi:10.1201/​9780429500459.
https: / / doi.org/ 10.1201 / 9780429500459

[19] Yuri Manin. Beregnbar og uberegnbar. Sovetskoye Radio, Moskva, 128, 1980.

[20] Seth Lloyd. Universelle kvantesimulatorer. Science, 273(5278):1073–1078, 1996. doi:10.1126/​science.273.5278.1073.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.273.5278.1073

[21] Giuliano Benenti, Giulio Casati, Simone Montangero og Dima L Shepelyansky. Effektiv kvanteberegning av kompleks dynamikk. Physical Review Letters, 87(22):227901, 2001. doi:10.1103/​PhysRevLett.87.227901.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.87.227901

[22] Giuliano Benenti, Giulio Casati og Simone Montangero. Kvanteberegning og informasjonsutvinning for dynamiske kvantesystemer. Quantum Information Processing, 3(1):273–293, 2004. doi:10.1007/​s11128-004-0415-2.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s11128-004-0415-2

[23] Ilon Joseph. Koopman – von Neumann tilnærming til kvantesimulering av ikke-lineær klassisk dynamikk. Physical Review Research, 2(4):043102, 2020. doi:10.1103/​PhysRevResearch.2.043102.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevResearch.2.043102

[24] Jin-Peng Liu, Herman Øie Kolden, Hari K Krovi, Nuno F Loureiro, Konstantina Trivisa og Andrew M Childs. Effektiv kvantealgoritme for dissipative ikke-lineære differensialligninger. arXiv preprint arXiv:2011.03185, 2020. doi:10.1073/​pnas.2026805118.
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.2026805118
arxiv: 2011.03185

[25] Seth Lloyd, Giacomo De Palma, Can Gokler, Bobak Kiani, Zi-Wen Liu, Milad Marvian, Felix Tennie og Tim Palmer. Kvantealgoritme for ikke-lineære differensialligninger. arXiv preprint arXiv:2011.06571, 2020. doi:10.48550/​arXiv.2011.06571.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2011.06571
arxiv: 2011.06571

[26] Alexander Engel, Graeme Smith og Scott E Parker. Lineær innbygging av ikke-lineære dynamiske systemer og prospekter for effektive kvantealgoritmer. Physics of Plasmas, 28(6):062305, 2021. doi:10.1063/​5.0040313.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 5.0040313

[27] IY Dodin og EA Startsev. Kvanteberegning av ikke-lineære kart. arXiv preprint arXiv:2105.07317, 2021. doi:10.48550/​arXiv.2105.07317.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2105.07317
arxiv: 2105.07317

[28] Aram W Harrow, Avinatan Hassidim og Seth Lloyd. Kvantealgoritme for lineære ligningssystemer. Physical Review Letters, 103(15):150502, 2009. doi:10.1103/​PhysRevLett.103.150502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.150502

[29] Andrew M Childs, Robin Kothari og Rolando D Somma. Kvantealgoritme for systemer med lineære ligninger med eksponentielt forbedret avhengighet av presisjon. SIAM Journal on Computing, 46(6):1920–1950, 2017. doi:10.1137/​16M1087072.
https: / / doi.org/ 10.1137 / 16M1087072

[30] Simone Notarnicola, Alessandro Silva, Rosario Fazio og Angelo Russomanno. Langsom oppvarming i et kvantekoblet rotorsystem. Journal of Statistical Mechanics: Theory and Experiment, 2020(2):024008, 2020. doi:10.1088/​1742-5468/​ab6de4.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1742-5468/​ab6de4

[31] Bertrand Georgeot og Dima L Shepelyansky. Eksponentiell gevinst i kvanteberegning av kvantekaos og lokalisering. Physical Review Letters, 86(13):2890, 2001. doi:10.1103/​PhysRevLett.86.2890.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.86.2890

[32] Benjamin Lévi og Bertrand Georgeot. Kvanteberegning av et komplekst system: The kicked harper-modellen. Physical Review E, 70(5):056218, 2004. doi:doi.org/​10.1103/​PhysRevE.70.056218.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.70.056218

[33] Klaus M Frahm, Robert Fleckinger og Dima L Shepelyansky. Kvantekaos og tilfeldig matriseteori for troskapsforfall i kvanteberegninger med statiske ufullkommenheter. The European Physical Journal D-Atomic, Molecular, Optical and Plasma Physics, 29(1):139–155, 2004. doi:10.1140/​epjd/​e2004-00038-x.
https://​/​doi.org/​10.1140/​epjd/​e2004-00038-x

[34] Rüdiger Schack. Bruke en kvantedatamaskin for å undersøke kvantekaos. Physical Review A, 57(3):1634, 1998. doi:10.1103/​PhysRevA.57.1634.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.57.1634

[35] Giuliano Benenti og Giulio Casati. Kvanteklassisk korrespondanse i forstyrrede kaotiske systemer. Physical Review E, 65(6):066205, 2002. doi:10.1103/​PhysRevE.65.066205.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.65.066205

[36] Giuliano Benenti, Giulio Casati, Simone Montangero og Dima L Shepelyansky. Dynamisk lokalisering simulert på en få-qubit kvantedatamaskin. Physical Review A, 67(5):052312, 2003. doi:10.1103/​PhysRevA.67.052312.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.67.052312

[37] Wen-ge Wang, Giulio Casati og Baowen Li. Stabilitet av kvantebevegelse: Utover fermi-gyldne regel og Lyapunov-forfall. Physical Review E, 69(2):025201, 2004. doi:10.1103/​PhysRevE.69.025201.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.69.025201

[38] Andrea Pizzamiglio, Su Yeon Chang, Maria Bondani, Simone Montangero, Dario Gerace og Giuliano Benenti. Dynamisk lokalisering simulert på faktisk kvantemaskinvare. Entropy, 23(6):654, 2021. doi:10.3390/​e23060654.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e23060654

[39] Philippe Jacquod, Peter G Silvestrov og Carlo WJ Beenakker. Gylden regel forfall versus Lyapunov forfall av kvante Loschmidt ekko. Physical Review E, 64(5):055203, 2001. doi:10.1103/​PhysRevE.64.055203.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.64.055203

[40] Philippe Jacquod og Cyril Petitjean. Dekoherens, sammenfiltring og irreversibilitet i kvantedynamiske systemer med få frihetsgrader. Advances in Physics, 58(2):67–196, 2009. doi:10.1080/​00018730902831009.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 00018730902831009

[41] Thomas Gorin, Tomaž Prosen, Thomas H Seligman og Marko Žnidarič. Dynamikken til Loschmidt-ekkoer og troskapsforfall. Physics Reports, 435(2-5):33–156, 2006. doi:10.1016/​j.physrep.2006.09.003.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2006.09.003

[42] Arseni Goussev, Rodolfo A Jalabert, Horacio M Pastawski og Diego Wisniacki. Loschmidt-ekko. arXiv preprint arXiv:1206.6348, 2012. doi:10.48550/​arXiv.1206.6348.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.1206.6348
arxiv: 1206.6348

[43] Bruno Eckhardt. Ekkoer i klassiske dynamiske systemer. Journal of Physics A: Mathematical and General, 36(2):371, 2002. doi:10.1088/​0305-4470/​36/​2/​306.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​0305-4470/​36/​2/​306

[44] Asher Peres. Stabilitet av kvantebevegelse i kaotiske og vanlige systemer. Physical Review A, 30(4):1610, 1984. doi:10.1103/​PhysRevA.30.1610.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.30.1610

[45] Rodolfo A Jalabert og Horacio M Pastawski. Miljøuavhengig dekoherensrate i klassisk kaotiske systemer. Physical Review Letters, 86(12):2490, 2001. doi:10.1103/​PhysRevLett.86.2490.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.86.2490

[46] Natalia Ares og Diego A Wisniacki. Loschmidt-ekko og den lokale tettheten av stater. Physical Review E, 80(4):046216, 2009. doi:10.1103/​PhysRevE.80.046216.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.80.046216

[47] Ignacio García-Mata og Diego A Wisniacki. Loschmidt-ekko i kvantekart: Lyapunov-regimets unnvikende natur. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 44(31):315101, 2011. doi:10.1088/​1751-8113/​44/​31/​315101.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1751-8113/​44/​31/​315101

[48] Robert Tyler Sutherland. Privat kommunikasjon, juli 2021.

[49] Mohit Pandey, Pieter W Claeys, David K ​​Campbell, Anatoli Polkovnikov og Dries Sels. Adiabatiske egentilstandsdeformasjoner som en sensitiv sonde for kvantekaos. Physical Review X, 10(4):041017, 2020. doi:10.1103/​PhysRevX.10.041017.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevX.10.041017

[50] Pedram Roushan et al. Spektroskopiske signaturer av lokalisering med interagerende fotoner i superledende qubits. Science, 358(6367):1175–1179, 2017. doi:10.1126/​science.aao1401.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aao1401

[51] Max D Porter og Ilon Joseph. Virkningen av dynamikk, sammenfiltring og markovsk støy på troverdigheten til få-qubit digital kvantesimulering. arXiv preprint arXiv:2206.04829, 2022. doi:10.48550/​arXiv.2206.04829.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2206.04829
arxiv: 2206.04829

[52] A Lakshminarayan og NL Balazs. På kvantekatt- og sagtannkartene – gå tilbake til generisk oppførsel. Chaos, Solitons & Fractals, 5(7):1169–1179, 1995. doi:10.1016/​0960-0779(94)E0060-3.
https:/​/​doi.org/​10.1016/​0960-0779(94)E0060-3

[53] Dima Shepelyansky. Ehrenfest tid og kaos. Scholarpedia, 15(9):55031, 2020. Åpnet: 2022-05-20, doi:10.4249/​scholarpedia.55031.
https://​/​doi.org/​10.4249/​scholarpedia.55031

[54] Jan Šuntajs, Janez Bonča, Tomaž Prosen og Lev Vidmar. Kvantekaos utfordrer lokalisering av mange kropper. Physical Review E, 102(6):062144, 2020. doi:10.1103/​PhysRevE.102.062144.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.102.062144

[55] Fausto Borgonovi. Lokalisering i diskontinuerlige kvantesystemer. Physical Review Letters, 80(21):4653, 1998. doi:10.1103/​PhysRevLett.80.4653.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.80.4653

[56] Giulio Casati og Tomaž Prosen. Kvantelokalisering og cantori i stadionbiljard. Physical Review E, 59(3):R2516, 1999. doi:10.1103/​PhysRevE.59.R2516.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevE.59.R2516

[57] RE Prange, R Narevich og Oleg Zaitsev. Kvasiklassisk overflate av seksjonsforstyrrelsesteori. Physical Review E, 59(2):1694, 1999. doi:10.1103/​PhysRevE.59.1694.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.59.1694

[58] Fernando M Cucchietti, Horacio M Pastawski og Rodolfo A Jalabert. Universaliteten til Lyapunov-regimet for Loschmidt-ekkoet. Physical Review B, 70(3):035311, 2004. doi:10.1103/​PhysRevB.70.035311.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.70.035311

[59] Fernando M Cucchietti. Loschmidt-ekkoet i klassisk kaotiske systemer: Kvantekaos, irreversibilitet og dekoherens. arXiv preprint quant-ph/​0410121, 2004. doi:10.48550/​arXiv.quant-ph/​0410121.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​0410121
arxiv: Quant-ph / 0410121

[60] Thanos Manos og Marko Robnik. Dynamisk lokalisering i kaotiske systemer: Spektralstatistikk og lokaliseringsmål i sparket rotator som et paradigme for tidsavhengige og tidsuavhengige systemer. Physical Review E, 87(6):062905, 2013. doi:10.1103/​PhysRevE.87.062905.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.87.062905

[61] Vinay Tripathi, Huo Chen, Mostafa Khezri, Ka-Wa Yip, EM Levenson-Falk og Daniel A Lidar. Undertrykkelse av krysstale i superledende qubits ved bruk av dynamisk avkobling. arXiv preprint arXiv:2108.04530, 2021. doi:10.48550/​arXiv.2108.04530.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.2108.04530
arxiv: 2108.04530

[62] Adi Botea, Akihiro Kishimoto og Radu Marinescu. Om kompleksiteten til kvantekretskompilering. I ellevte årlige symposium om kombinatorisk søk, 2018.

[63] David C McKay, Sarah Sheldon, John A Smolin, Jerry M Chow og Jay M Gambetta. Tre-qubit randomisert benchmarking. Physical Review Letters, 122(20):200502, 2019. doi:10.1103/​PhysRevLett.122.200502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.200502

[64] Maskinvarebevisst tilnærming for feiltolerant kvanteberegning. https://​/​www.ibm.com/​blogs/​research/​2020/​09/​hardware-aware-quantum, 2020. Åpnet: 2021-11-01.
https://​/​www.ibm.com/​blogs/​research/​2020/​09/​hardware-aware-quantum

[65] Tanay Roy, Sumeru Hazra, Suman Kundu, Madhavi Chand, Meghan P Patankar og R Vijay. Programmerbar superledende prosessor med native tre-qubit-porter. Physical Review Applied, 14(1):014072, 2020. doi:10.1103/​PhysRevApplied.14.014072.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.14.014072

[66] Brian Marinelli, Jie Luo, Kyunghoon Lee, David Santiago og Irfan Siddiqi. En dynamisk rekonfigurerbar kvanteprosessorarkitektur. Bulletin of the American Physical Society, 2021. Bibcode:2021APS..MARP32006M.
https://​/​ui.adsabs.harvard.edu/​abs/​2021APS..MARP32006M

[67] Dmitri Maslov. Grunnleggende kretskompileringsteknikker for en ionefangskvantemaskin. New Journal of Physics, 19(2):023035, 2017. doi:10.1088/​1367-2630/​aa5e47.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​aa5e47

[68] Kenneth Wright, Kristin M Beck, et al. Benchmarking av en 11-qubit kvantedatamaskin. Nature Communications, 10(1):1–6, 2019. doi:10.1038/​s41467-019-13534-2.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-13534-2

[69] Nikodem Grzesiak et al. Effektiv vilkårlig samtidig sammenfiltring av porter på en fanget-ion kvantedatamaskin. Nature Communications, 11(1):1–6, 2020. doi:10.1038/​s41467-020-16790-9.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-020-16790-9

[70] David Kielpinski, Chris Monroe og David J Wineland. Arkitektur for en storskala ione-felle kvantedatamaskin. Nature, 417(6890):709–711, 2002. doi:10.1038/nature00784.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature00784

[71] R Tyler Sutherland, Qian Yu, Kristin M Beck og Hartmut Häffner. En- og to-qubit-gateutroskap på grunn av bevegelsesfeil i fangede ioner og elektroner. Physical Review A, 105(2):022437, 2022. doi:10.1103/​PhysRevA.105.022437.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.105.022437

[72] Kristin M Beck. Privat kommunikasjon, 2021.

[73] Caroline Figgatt, Aaron Ostrander, Norbert M Linke, Kevin A Landsman, Daiwei Zhu, Dmitri Maslov og Christopher Monroe. Parallelle sammenfiltringsoperasjoner på en universell ionefelle kvantedatamaskin. Nature, 572(7769):368–372, 2019. doi:10.1038/​s41586-019-1427-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-019-1427-5

[74] Ming Li, Kenneth Wright, Neal C Pisenti, Kristin M Beck, Jason HV Nguyen og Yunseong Nam. Generalisert hamiltonsk for å beskrive ufullkommenheter i ione-lys-interaksjon. Physical Review A, 102(6):062616, 2020. doi:10.1103/​PhysRevA.102.062616.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.062616

[75] Daniel Gottesman. Heisenberg-representasjonen av kvantedatamaskiner. arXiv preprint quant-ph/​9807006, 1998. doi:10.48550/​arXiv.quant-ph/​9807006.
https://​/​doi.org/​10.48550/​arXiv.quant-ph/​9807006
arxiv: Quant-ph / 9807006

[76] Lorenza Viola, Emanuel Knill og Seth Lloyd. Dynamisk frakobling av åpne kvantesystemer. Physical Review Letters, 82(12):2417, 1999. doi:10.1103/​PhysRevLett.82.2417.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.82.2417

[77] Joel J Wallman og Joseph Emerson. Støytilpasning for skalerbar kvanteberegning via randomisert kompilering. Physical Review A, 94(5):052325, 2016. doi:10.1103/​PhysRevA.94.052325.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.94.052325

[78] Reduksjon av målefeil. https://​/​qiskit.org/​textbook/​ch-quantum-hardware/​measurement-error-mitigation.html, 2021. Åpnet: 2022-06-20.
https://​/​qiskit.org/​textbook/​ch-quantum-hardware/​measurement-error-mitigation.html

[79] Lorenza Viola og Emanuel Knill. Tilfeldige avkoblingsskjemaer for kvantedynamisk kontroll og feilundertrykkelse. Physical review letters, 94(6):060502, 2005. doi:10.1103/​PhysRevLett.94.060502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.94.060502

[80] Xian Wu, Spencer L Tomarken, N Anders Petersson, Luis A Martinez, Yaniv J Rosen og Jonathan L DuBois. High-fidelity programvaredefinert kvantelogikk på en superledende qudit. Physical Review Letters, 125(17):170502, 2020. doi:10.1103/​PhysRevLett.125.170502.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.125.170502

[81] Efim B Rozenbaum, Sriram Ganeshan og Victor Galitski. Lyapunov-eksponent og ut-av-tid-ordnet korrelators veksthastighet i et kaotisk system. Physical Review Letters, 118(8):086801, 2017. doi:10.1103/​PhysRevLett.118.086801.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.118.086801

[82] AI Larkin og Yu N Ovchinnikov. Kvasiklassisk metode i teorien om superledning. Sov Phys JETP, 28(6):1200–1205, 1969.

[83] Bin Yan, Lukasz Cincio og Wojciech H Zurek. Informasjonskryptering og Loschmidt-ekko. Physical Review Letters, 124(16):160603, 2020. doi:10.1103/​PhysRevLett.124.160603.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.124.160603

[84] Sreeram PG, Vaibhav Madhok og Arul Lakshminarayan. Ut-av-tid-ordnede korrelatorer og Loschmidt-ekkoet i quantum kicked toppen: hvor lavt kan vi gå? Journal of Physics D: Applied Physics, 54(27):274004, 2021. doi:10.1088/​1361-6463/​abf8f3.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1361-6463/​abf8f3

[85] Jorge Chávez-Carlos, B López-del Carpio, Miguel A Bastarrachea-Magnani, Pavel Stránskỳ, Sergio Lerma-Hernández, Lea F Santos og Jorge G Hirsch. Kvante- og klassiske Lyapunov-eksponenter i atom-felt-interaksjonssystemer. Physical Review Letters, 122(2):024101, 2019. doi:10.1103/​PhysRevLett.122.024101.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.122.024101

[86] Tomer Goldfriend og Jorge Kurchan. Kvasi-integrerbare systemer er trege til å termalisere, men kan være gode scramblere. Physical Review E, 102(2):022201, 2020. doi:10.1103/​PhysRevE.102.022201.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevE.102.022201

[87] Atanu Rajak, Roberta Citro og Emanuele G Dalla Torre. Stabilitet og pre-termalisering i kjeder av klassiske sparkede rotorer. Journal of Physics A: Mathematical and Theoretical, 51(46):465001, 2018. doi:10.1088/​1751-8121/​aae294.
https: / / doi.org/ 10.1088 / 1751-8121 / aae294

[88] Allan J Lichtenberg og Michael A Lieberman. Regelmessig og kaotisk dynamikk, bind 38. Springer Science & Business Media, 1992.

Sitert av

[1] Max D. Porter og Ilon Joseph, "Påvirkningen av dynamikk, sammenfiltring og Markovsk støy på troverdigheten til få-qubit digital kvantesimulering", arxiv: 2206.04829.

Sitatene ovenfor er fra SAO / NASA ADS (sist oppdatert vellykket 2022-09-13 02:23:19). Listen kan være ufullstendig fordi ikke alle utgivere gir passende og fullstendige sitasjonsdata.

On Crossrefs siterte tjeneste ingen data om sitering av verk ble funnet (siste forsøk 2022-09-13 02:23:17).

Tidstempel:

Mer fra Kvantejournal