The Chaffening

Denne artikkelen er kjernehistorien i Bitcoin Magazine "The Orange Party Issue". Klikk her for å abonnere nå.

Det er merkelig hvordan tilgang til informasjon har fremskyndet allmennhetens selvutdanning til et punkt hvor jeg tror det begynner å bli et problem for den herskende klassen. Kanskje det er derfor de blir gale og prøver å gjøre den offentlige diskursen så sinnssyk. La oss snakke.

Onkelen min er en gammeldags konspirasjonsteoretiker; han slet med å bryte kull med en hakke på jakt etter diamanter sammenlignet med hvor bortskjemte vi er nå. En intelligent mann, tidligere Army Ranger, ble langdistanselastebilfører. Selvutdannet, en autodidakt type fyr; "anon-profilen".

Han slukte konstant informasjon i tiden før internett. Han er i utgangspunktet min fagekspert på trykk for alt som har å gjøre med trilaterale kommisjoner eller militsbevegelser fra 90-tallet; han er fyren min. Men å lære disse tingene var så arbeidskrevende den gang.

Å måtte møte mennesker personlig og ta imot informasjon fra dem, som på våpenshow osv. Å lese bøker du måtte kjøpe eller fysisk sjekke ut, fordi e-bøker ikke fantes, og heller ikke internett (eller det som fantes, der) var ikke mye uansett).

Han fylte resten av gapet med snakkeradio og CB-radio med andre lastebilsjåfører. Det er fascinerende hvordan lastebilførere enten er dumme som murstein eller er vandrende vismenn med astronomisk IQ. De er virkelig begge ender av klokkekurven, omtrent som Combat Arms i militæret.

Hovedpoenget mitt jeg ønsket å ta opp, og andre 30-noe eller 40-noe anoner kan bekrefte, er at tilgangen til informasjon beveger seg så fort og har blitt så uanstrengt at folk går nedover informasjonsvannsklien i rasende hastigheter.

Det pleide å være at du var en normie, og på et tidspunkt ble du aktivert i en slags "alternativ" politisk eller tros-"tunnel" som var gatesperret, men litt utenfor allfarvei. Kanskje du ble en libertarianer eller til og med hadde en marxistisk fase eller noe.

Etter hvert sluttet det å være nok, kanskje du ble mer av en generelt konservativ type, deretter en RW-type, så mer en esoterisk type når du først kom inn der fint og dypt. Men dette pleide å være en prosess som tok et tiår eller mer.

Jeg ser zoomere gå fra lolberts som kjøpte hawaiiskjorter og lapet om "boogen" for to år siden, som nå leser esoteriske og politiske teoribøker. For fire år siden var de ganske nær normie, og nå leser de Evola og onkel Ted-materiale.

Dette blør også over i den virkelige verden på en veldig meningsfull måte. @MogTheUrbanite snakket tidligere om hvordan karer i kirken hans bare åpent snakker om Klaus Schwab/WEF/Great Reset-dritt og demoner, ute i det åpne, på en ikke-konspiratorisk sak.

Unger forstår kanskje ikke hvor viktig det er. Jeg fikk politisk bevissthet på et område der de fleste bare trodde George Soros var en hedgefondforvalter, og hvis du sa navnet «Rothschild» eller «Soros», kalte folk deg for en antisemittisk tinnfolie.

For eksempel, det live-klippet av Newt Gingrich som bokstavelig talt ble dratt midt i intervjuet fordi han snakket konspiratorisk om Soros. Dette var ikke engang så lenge siden, men nok folk visste da.

Nå er det bare et faktum i hjemmet. Dette er noe som er en stor endring når det observeres i en tiår lang tidsskala. Dette er en stor jævla endring i status quo. Informasjonstilgjengelighet har, fra POV til tradisjonelle portvakter, snurret fullstendig ut av deres kontroll.

Det er derfor undertrykkelse av konspiratoriske noder for det meste har kapitulert. Når det gjelder elektronisk krigføring, har fienden byttet fra å blokkere den spesifikke frekvensen fienden deres bruker til å bare jamme *alle* frekvenser med hvit støy. Bare galskap over hele linja.

Jeg tror dette er lettest observerbart på chansen og spesielt /pol/. Reddit hadde sentrale moderasjonspunkter de enkelt kunne kontrollere. Conde Nast-ledere på strategisk nivå og subreddit-moderatorer på taktisk nivå. De var enkle.

Men 4chan var et annet beist. Det er ingen "karma" og det er ingen "nedstemmer", og med alle som poster anonymt, kan du ikke bare forby kontoer som andre mennesker har høy respekt og erstatte dem med dine egne. Det er "pisse i et hav av piss", som vi pleide å si.

Det som virkelig gjorde nettstedet inn, og sannsynligvis koster kreftene som er en pen krone, er bare konstant info-operasjoner, trolling, brettglidning og dumme BBC-tråder. Men å få 4chan til å suge gjorde det anons alltid sa det ville gjøre, som er å drive oss bort fra inneslutningsstedet vårt.

Sansen falt i hovedsak på sverdet og mistet hermetikken som lot dype autistiske diskusjoner og operasjoner oppstå, noe som definitivt var et stort tap, men ved å gjøre det brøt "anon reality-tunnelen" rekkverket og gikk av veien, i hver eneste retning, integrering med andre.

Det var som om det var en massiv, farlig cyste som skapte problemer for verten, så de satte den opp og smittsomme froskeplakater brast ut i alle retninger. Dekker veggene, vinduene, døren, bare et stort ekkelt rot som de ikke kan rydde opp i eller legge tilbake i esken.

Nå har vi zoomere som driver med politisk teori om at millennial anons var pionerer gjennom en opplevelse som tok nesten et tiår. 22-åringene Kaczynski legger ut og humrer med vennene sine med nisje-vitser om lenge døde filosofer og eldgamle riter. Vakker.

Jeg vil bare at folk som mener motstand mot regimet "går for sakte" skal innse hvor mye som har endret seg de siste 25 årene takket være internett. Spesielt for zoomerne som bare ikke har vært lenge nok til å se det; det er galskap.

På midten av 00-tallet var det ikke mange som eide AR-er eller andre halvautomatiske rifler, svært få mennesker eide tilfeldig kroppsrustning eller nattsyn, og nesten ingen trente på skuddveksling som en tilfeldig hobby. Vi kranglet alle "Er Irak-krigen virkelig nødvendig eller et annet kynisk oljespill"?

Det var nivået av diskurs da, "Er denne nye krigen nødvendig? Ønsker muslimer virkelig å ødelegge oss? Hvor mye penger vil dette koste?" og argumenter over PATRIOT Act var beslektet med dagens tynne blå linje-kult som kranglet med folk som vil at du skal avlyses nå.

Nå stiller hele landet åpenlyst spørsmål ved, gjennom en eller annen side, legitimiteten til ulike vedlegg til regjeringen. Libs på venstresiden kaller nå SCOTUS illegitim, mens de fleste på høyresiden kaller 2020 illegitim og at kongressen er direkte korrupt.

Selv om verden generelt ble mye mer klovneaktig, er allmennheten omtrent fire ganger så informert nå som den gang. Det får hodet til å snurre å virkelig tenke på det. Jeg ser tilfeldige kontakter fra IRL på telefonen min dukker opp med "Velkommen dem til Signal/Telegram!" 24/7.

Min store tante leser The Epoch Times, min kone snakker om demoner, min oldemor som er 91 tror vi er på vei til Weimar Tyskland, 22-åringen som fikset et elektrisk problem på komfyren min snakket tilfeldig med meg om adrenokrom ffs .

Det er så mye bevissthet nå sammenlignet med hvordan det pleide å være nesten ingen. Det er ikke noe slikt som "frynser" lenger, du kan bare være krypende. Verden er gal og alt er mulig.

Dette er flott fordi du ikke kan løse et problem folk ikke vet eksisterer.

Det er ingen å erobre dette ideologiske kamprommet for regimet. Å erobre det *alt* som de gjorde i TV- og radiodagene er rett og slett for dyrt. Det hele er delt opp i en million forskjellige ideologiske len. Til store kostnader kan du erobre et len, men ikke alle.

Så de skyter ut digital agner febrilsk i alle retninger, de leker mule med noder med høyt engasjement som er eller kan være trusler. Fienden forsvarer seg nå reaktivt, ikke proaktivt styrer kursen. Dette er Titanic og vi er isfjellet.

Hver gang de popper agner i form av en ny psy-op, starter mønstergjenkjenning og færre faller for det; mange mennesker kommer seg og slutter å bli lurt raskere og færre faller for den neste.

De sitter egentlig fast i en klippet reaktiv OODA-løkke som de ikke er villige til å komme seg ut av, en dødsspiral av hybris og kråkene kommer hjem for å hvile.

De ødela sjansen så ille at de sendte en haug med grønne netter i eksil til alle naboland for å trene opp proxy-styrker. Så her er vi.

Hvis 9/11 skjedde i dag, hvor mange amerikanere ville stille spørsmål ved det og hvor mange ville implisert vår regjering på dag én?

Gjenta det for deg selv to eller tre ganger; så mye har endret seg.

Hvis du likte denne tråden, kan du sjekke meg ut på aristophanes.substack.com hvor jeg anmelder skjønnlitteratur og barnebøker for anoner og for det meste *av* anoner.