Alameda satte Bitcoin Tokenizer konkurs for å skrive ut Ren For Bailout PlatoBlockchain Data Intelligence. Vertikalt søk. Ai.

Alameda satte Bitcoin Tokenizer konkurs for å skrive ut Ren For Bailout

renBTC, et prosjekt som tokeniserte bitcoin på ethereum på en noe desentralisert protokoll måte, er plutselig i økonomiske vanskeligheter etter konkursen til Alameda.

Det er fordi dette 'desentraliserte' prosjektet fikk teamet deres kjøpt ut i fjor av den nå konkursrammede Alameda, så de står igjen uten lønn eller penger til å fortsette.

"Ren-eiendeler må kobles tilbake til de respektive innfødte kjedene så snart som mulig," sa prosjektet. "Ren 1.0-nettverket vil sannsynligvis umiddelbart stenge, og eventuelle gjenværende eiendeler står i fare for å gå tapt."

Ren 1.0-prosjektet er tilsynelatende på en eller annen måte Alameda, så i stedet for å overføre det til ren 2.0, ønsker de tilsynelatende å holde ren 2.0 "rent" og liksom starte på nytt.

Testnettet for ren 2.0 skal lanseres snart, og prosjektet håper så å starte et hovednett og fortsette som ingenting.

Likevel trenger de penger med det uklart hvor alle midlene Alameda betalte ble av, eller faktisk hvor mye de betalte i det hele tatt.

I tillegg er det Ren-tokens verdt 72 millioner dollar i omløp, og antagelig gikk mye av det til disse prosjektutviklerne, men det kan ha blitt brukt som Maximilian Roszko, som beskriver seg selv som Ecosystem Advocate ved Ren-protokollen, sier:

"Forslaget går ut på at Ren DAO skal stemme over om de skal prege nye REN-tokens til Ren Foundation, og bestemme hvor mye som skal preges i så fall, som skal brukes til å finansiere utvikling og økosystemvekst."

De kan prege mellom 50 millioner til 200 millioner ren. Til 100 millioner ren, ville det utgjøre 7 millioner dollar i dagens priser.

Gjør det små summer, men med 200 millioner ren, vil det utgjøre en nyutstedelse av 20% av hele ren-forsyningen.

Enda viktigere, denne episoden indikerer at dette prosjektet fortsatt ikke er desentralisert. Tilbake i 2020 da den først kom ut, selv om litteraturen deres ville beskrive den som desentralisert, var den det avslørt det var faktisk "semi-sentralisert."

Det faktum at Alameda kunne kjøpe dem ut indikerer at den semisentraliserte strukturen fortsatte i 2021, og nå indikerer nedstengningen av v1-protokollen at det fortsatt er tilfelle i 2022.

Hvis Ethereum Foundation forsvant for eksempel, eller på en eller annen måte ble konkurs, ville ikke ethereum-blokkjeden bli uoperativ. I stedet ville den fortsette som om ingenting hadde skjedd.

Strukturen og protokollutviklingen ville kanskje blitt frosset eller ville bremse betraktelig, men noen vil kanskje si at det ville være en god ting, spesielt ettersom hovedutviklingen nå har flyttet til andre lag som i stor grad blir kodet av prosjekter utenfor EF.

Dette er tilfellet for ethereum fordi det ikke er noe sentralt punkt som systemet er avhengig av. For ren har de imidlertid API-kall til blokkjedene, og noen må kjøre dem. I tillegg ble det aldri helt avklart hvordan de håndterer varetekt på en desentralisert måte.

Ikke desto mindre klarte den å tokenisere rundt 26,000 700 bitcoin på et tidspunkt, verdt en halv milliard. Nå er den nede på bare 1 bitcoin når vXNUMX stenges.

Lærdommen her er at noen billige penger fra Alameda for å leie Solanaen deres sannsynligvis ikke var verdt det, mens desentralisering i dette tilfellet er uvurderlig, men sannsynligvis for vanskelig.

Selv om de tar to, så hvem vet, kanskje denne nye selvredningen på 7 millioner dollar vil bringe dem dit.

Tidstempel:

Mer fra TrustNodes