Hvordan påvirker sosial sentiment Bitcoin-markedet?

Hvordan påvirker sosial sentiment Bitcoin-markedet?

Det er en ganske usunn besettelse med pris i Bitcoin marked. Spekulanter er overalt, spesielt på sosiale medier der noen få gode samtaler kan øke publikummet ditt eksponentielt, akkurat som selve prisen. En ny bølge av kryptoprosjekter og forskningsantrekk dukker opp med buzzwords som kunstig intelligens og dristige påstander rundt prediktive algoritmer som visstnok vil føre til utallige rikdommer.

Den nye gutten på blokken ser ut til å være sosial sentimentanalyse. Snakker vanlige mennesker faktisk om kryptovaluta? En fersk studie fra den sosiale lytteplattformen trykk bestemte seg for å finne ut akkurat det. Selskapet utforsket nærmere fem millioner diskusjoner på tvers av sosiale medier spesielt relatert til Bitcoin. Noen av hovedtrekkene fra rapporten inkluderer ting som:

  • Bitcoin beholder sin plass som merkevarenavnet for kryptovaluta
  • Til tross for rask prisvekst forstår de fleste fortsatt ikke hva krypto er
  • Cryptocurrencys morderapp er fortsatt et friksjonsfritt pengeoverføringssystem
  • En reduksjon i det lyssky bildet av krypto

Studien fortsetter med å hevde at for hver 10 prosent av sosial buzz-volumet registrert var det et sted i området en 5 prosent økning i prisen på Bitcoin innen tre dager.

Kan sosial buzz være en ledende indikator for pris? Med tillatelse fra Pulsar.
Kan sosial buzz være en ledende indikator på Bitcoin-prisen? Med tillatelse av trykk.

Resultatene er bemerkelsesverdige og fremhever en strategi som kan ha gitt deg en god avkastning de siste årene. Kan sosial buzz være en ledende indikator når det gjelder prisbevegelser i kryptovalutamarkedene?

Hold hestene dine

Nå før du skynder deg for å tjene kryptomillioner med din nyvunne kunnskap, kan det være lurt å få litt perspektiv. Denne spesielle studien ble utført mellom september 2017 og januar 2018. Erfarne kryptofans vil påpeke at det nesten ikke er noen måte du kunne ha tapt penger i 2017. Priskurven til Bitcoin og nesten annenhver altcoin var parabolsk.

En studie gjort i løpet av de siste månedene av spekulativ mani er sannsynligvis ikke den mest pålitelige indikatoren på lang sikt – et problem fremhevet av Pulsar selv. Uansett er innsikten som er oppnådd absolutt til ettertanke. Sosial stemning spiller definitivt en rolle. Hvor stor rolle er det større spørsmålet. En grundigere studie som dekker både okse- og bjørnesakene i Bitcoin over en lengre periode, bør gi både tradere og investorer større tillit til fremtiden.

En alternativ tilnærming

En alternativ og langsiktig tilnærming utført av professor Feng Mai ved Stevens School of Business gir noen ekstra innsikt. Mai, som jobbet med et team fra flere universiteter, samlet inn to års data fra Bitcointalk og to måneders data fra Twitter. Bitcointalk er det berømte forumet som så den anonyme skaperen Satoshi Nakamoto diskutere og debattere hans/hennes/deres løsning på en ny form for digitale penger som til slutt skulle bli den kryptovaluta-kongen vi kjenner og elsker i dag.

Forskerteamet programmerte et skript for å samle kommentardata og sortere det i positive, negative og andre følelseskategorier. Ved å bruke en statistisk metode kjent som vektorfeilkorreksjon, eller VECM, sammenlignet de deretter prisen på Bitcoin med kryptovaluta-buzz generert av de to sosiale medieplattformene. Det fire-sterke universitetsprosjektet sto også for andre tradisjonelle økonomiske markeder som aksjer, gull og volatilitetsindekser for å gi et mer balansert bilde av hendelsene. Mai bemerket videre at:

"Det er ikke et enveisforhold, eventuelle endringer i Bitcoins pris vil åpenbart påvirke sentimentet rundt det, så vi måtte ta hensyn til disse påvirkningene også."

Studien konkluderte med at innflytelse på sosiale medier faktisk påvirker prisen på Bitcoin betydelig. Ingen tvil om at noen medlemmer av kryptovalutamiljøet vil hevde at resultatet var åpenbart. Når det er sagt, har sannsynligvis ingen annen statistisk studie blitt utført på et så høyt nivå og validerer ytterligere hva kunnskapsrike investorer har tenkt hele tiden. Hvis du vil grave i detaljene, kan du få tilgang til studien på Journal of Management Information Systems, selv om det vil sette deg tilbake $43.

En stor fisk i en liten dam

På dette tidspunktet er det verdt å spille djevelens advokat og se på det kontrariske synspunktet. Til dags dato har krypto i stor grad vært et detaljinvestorfenomen. Sosial stemning spiller generelt en større rolle når det bare er småfisk i dammen. Hva skjer når den store fisken dukker opp? Ta for eksempel den siste buzzen rundt institusjonelle penger som strømmer inn i kryptorommet. Hvis ryktene er sanne, kan sosial følelse ikke være like relevant når strømmene begynner å skje.

Det som beveger markeder er kapital. Og mye av det. Hvis ti av dine følgere kjøper Bitcoin verdt 1000 dollar, men en institusjon legger inn en ordre på 10 millioner dollar, er det ingen premier for å gjette hvem som faktisk kommer til å flytte markedet. Institusjonelle investorer bruker allerede OTC for å komme inn på Bitcoin-markedet. Med mindre velstående investorer faktisk twitrer handlerne sine, vil ingen mengde forskning på sosiale medier faktisk gi deg noen ledetråder om pristrender.

Det betyr selvfølgelig i teorien at sosiale sentimentindikatorer kan være mer nøyaktige for altcoins med anstendig likviditet. Ikke la deg lure av pumpe-og-dump-grupper, selv om. Det er en grunn til at svindel er vanskeligere å gjennomføre med høyt kapitaliserte kryptovalutaer som Bitcoin.

Bitcoin Market Sentiment: Et verdifullt verktøy i arsenalet ditt

Sentiment har spilt en rolle i tradisjonelle markeder i evigheter. Spillet har imidlertid endret seg og utvikler seg stadig med tilstrømningen av nye kanaler. Sosiale medier er generelt ungdommens lekeplass. Reddit, Snapchat, Twitter, Facebook, Telegram, listen slutter nesten aldri. Det er ikke rart at ICO-prosjekter ser ut til å øke eksponeringen gjennom hver eneste kanal som er tilgjengelig. Det er likevel ingen magisk kule, og andre disipliner som fundamental og teknisk analyse spiller fortsatt en nøkkelrolle når man vurderer Bitcoin-markedet.

Pundits og forskere overalt vil fortsette å satse på den hellige gral for alle påstander – markedsspådommer. Dessverre for dem, og kanskje mer heldigvis for alle andre, kan ikke markeder bare kokes ned til ligninger og algoritmer. Så lenge mennesker er involvert i prosessen, vil det alltid være det irrasjonelle elementet.

Alle som noen gang har kjøpt eller solgt noe på et tidspunkt har tatt en følelsesmessig avgjørelse. Hvis de ikke har det, lyver de enten eller ikke mennesker. Hvordan påvirker sosial sentiment Bitcoin-markedet? På en stor måte er det bare ett verktøy i din kryptovalutaverktøykasse.

Tidstempel:

Mer fra CoinCentral