Arbitrum spartaczy pierwsze kroki w kierunku decentralizacji

Pierwsza w historii propozycja DAO dotycząca zarządzania nie powiodła się, ponieważ krytycy nazywają ją głosowaniem pozorowanym

Wysiłki zmierzające do scedowania kontroli nad blockchainem Arbitrum na jego społeczność rozpoczęły się w weekend z trudem, ponieważ nieudana propozycja zarządzania doprowadziła do oskarżeń, że to wszystko to tylko „teatr decentralizacji”.

Według danych CoinGecko kontrowersje odbiły się na powstającym ekosystemie warstwy 2, ponieważ tygodniowy token zarządzania ARB Arbitrum spadł o ponad 18% od piątku.

Firma macierzysta Arbitrum Offchain Labs uruchomiona ARB za dużo fanfar 23 marca. Token stanowi centralny element Offchain Labs decyzja scedować kontrolę i własność blockchain warstwy 2 na swoją społeczność użytkowników i inwestorów. 

Holding ARB przyznaje de facto członkostwo w spółdzielni bez lidera, The Arbitrum DAO. Członkowie mogą głosować w każdej sprawie, która trafia do DAO, a siła głosu członka jest równa liczbie posiadanych przez niego tokenów ARB.

Ale pierwsze zlecenie okazało się wybuchowe.

Fundacja 1 miliard dolarów

DAO zostało o to poproszone ratyfikować proponowaną konstytucję i utworzenie siostrzanej organizacji, Arbitrum Foundation, spółki zarejestrowanej na Kajmanach, która „służyłaby społeczności ArbitrumDAO i była przez nią zarządzana”. 

Pochowany w propozycji – prośba, aby DAO przekazało Fundacji ARB o wartości ponad 1 miliarda dolarów. Część tokenów zostałaby sprzedana na spłatę długów związanych z wydatkami początkowymi, ale zdecydowana większość zostałaby wydatkowana według uznania Fundacji.

W piątek delegat DAO Blockworks Research wywołał burzę, gdy zwrócił uwagę na fakt, że 750 milionów ARB zostało już zarezerwowanych dla Fundacji, sugerując, że głosowanie było tylko formalnością. 

Sprzedaż tokenów

Co gorsza – 50 mln ARB zostało wysłanych do giełdy kryptowalut Binance 23 marca, pierwszego dnia, w którym ARB zaczął handlować, prawdopodobnie po to, by Fundacja mogła sprzedać tokeny.

Niektórzy obserwatorzy rzucili uznać głosowanie za fikcję.

„Powodzenia w próbie udowodnienia organom regulacyjnym i sądom, że Twoja L2 zasadniczo różni się od banku ze skrzynką sugestii”, Jason Schwartz, partner i współkierujący aktywami cyfrowymi w firmie prawniczej Fried Frank, napisał na Twitterze. Pozostałe było więcej ostrożny. 

Fundusz ekosystemowy

Fundusze ekosystemowe, takie jak ten, którym zarządzałaby Fundacja Arbitrum, są powszechne wśród firm i DAO, które konkurują z Arbitrum. 

750M ARB żądane przez fundację stanowi około 7% całkowitej podaży tokena. Dla porównania Fundacja Optymizmu kontroluje 5% podaży tokenów OP. Fundacja Avalanche otrzymała ponad 9% tokenów AVAX, a Fundacja Solana ponad 12% tokenów SOL.

Olimpio, pseudonimowy uczestnik wielu DAO, głosował przeciwko propozycji z 18M ARB. W wątku podsumowującym kontrowersje powiedział, że Offchain Labs mogłoby uniknąć kontrowersji, gdyby od samego początku powiedziano, że 750 mln ARB zostanie przekazane Fundacji Arbitrum.

„Różnica między Fundacjami Starknet i Optimism a Fundacją Arbitrum polega na tym, że wyraziły one alokację Fundacji na temat swoich tokenomów przed uruchomieniem tokenów”, Olimpio napisał. „Arbitrum nie.”

Niezrozumienie

Mea culpa, Fundacja nazywa kontrowersje jako „błąd komunikacyjny”.

„Fundacja potraktowała to jako ratyfikację swojej początkowej konfiguracji, a nie wstępną prośbę o dotację ze Skarbu DAO, i rzeczywiście zaczęła wykorzystywać te tokeny w interesie DAO, w tym konwersję niektórych środków na monety typu stablecoin do celów operacyjnych” Członek Fundacji Patrick McCorry napisał na forum zarządzania DAO.

Z 50 milionów tokenów wysłanych do Binance, 10 milionów zostało sprzedanych w celu sfinansowania bieżących wydatków operacyjnych Fundacji. Pozostałe 40 mln tokenów były pożyczony do animatora rynku kryptowalut Wintermute.

Zmieniony wniosek

Propozycja powiodło, przy trzech czwartych głosów przeciw. Fundacja zapowiedziała, że ​​zmieni i ponownie przedstawi każdy element ogromnej propozycji jako osobne pozycje do głosowania, prawdopodobnie jeszcze w tym tygodniu.

Jeśli chodzi o 750M ARB, a Nowa propozycja określi, że tokeny będą podlegać czteroletniemu okresowi nabywania uprawnień i nie będą wykorzystywane do głosowania nad propozycjami przedłożonymi przez DAO. Fundacja opracuje raporty przejrzystości „aby uświadomić społeczności, w jaki sposób fundusze są wydawane w czasie”.

Odcinek przypomina, że ​​decentralizacja pozostaje polem minowym, nawet dla firm wartych miliardy dolarów, które mają dostęp do najlepszych porad, jakie można kupić za pieniądze.