Jedyną potencjalną korzyścią walut cyfrowych banku centralnego: adopcja bitcoina

To jest wstępniak opinii Pierre'a Gildenhuys, współzałożyciel startupu zajmującego się środowiskiem społecznym z Hongkongu.

Cyfrowe waluty banków centralnych (CBDC) są aktywnie rozwijane i omawiane w wielu głównych krajach na świecie, w tym w 19 krajach G20 i około 105 innych na całym świecie, jak pokazuje Statystyki Rady Atlantyckiej w 2022 r. Są one szybko rozwijane i oczekuje się, że niektóre kraje, takie jak Australia, Korea Południowa i USA, zaczną wdrażać CBDC w najbliższej przyszłości, podążając za przykładem Chin, które niedawno zaczęły wprowadzać swoje CBDC na początku 2022 r.

To jest nie najnowsze wiadomości, ale jest to coś, o czym należy okresowo wspominać, ponieważ powinno nas wszystkich przestraszyć, a przynajmniej niepokoić każdego, kto w swoim codziennym życiu wykorzystuje jakąkolwiek formę pieniędzy. Istnieje tylko jedna potencjalna korzyść dla CBDC: zasadniczo rządy powodują upadek własnych walut poprzez usunięcie jak największej liczby właściwości pieniądza, zanim ludzie zdadzą sobie sprawę, że nie można ich już sprzedać nikomu innemu w ich kraju lub na całym świecie.

Mówi się, że CBDC są inspirowane bitcoinem – oczywiście te kraje, które je wprowadzają, prawdopodobnie budują je jako idealną antytezę dla pięknie zbudowanego bitcoina – z jedynym potencjalnym podobieństwem jest rozproszona księga publiczna. Postuluję jednak, że w oczach wielu rządów „księga publiczna” oznacza bycie własnością, a więc dostępną tylko dla państwa, ponieważ są one głosem ludu (w teorii).

Spodziewane horrory CBDC są szeroko omawiane przez wielu Bitcoinerów na Twitterze i w innych miejscach, ale bardzo niewielu, których znalazłem, miało coś dobrego do powiedzenia, co chciałbym zmienić.

CBDC najprawdopodobniej wdrożą przede wszystkim zasady keynesowskie, ponieważ wydaje się, że jest to dominująca szkoła ekonomii w większości zachodniego świata. Niezależnie od tego, jakie zasady przyjmie CBDC w Stanach Zjednoczonych, prawdopodobnie posłużą jako plan dla wszystkich innych. Niektóre z tych zasad mogą być pieniędzmi, które mogą wygasnąć, być automatycznie opodatkowane, być wydawane tylko w określonych sektorach i być w pełni opartą na zezwoleniach formą transakcji, co oznacza, że ​​ludzie będą zmuszeni do dokonywania określonych transakcji, których mogą nie chcieć, wymuszając zwiększona preferencja czasowa lub konieczność rezygnacji z inwestycji w wybranych przez siebie sektorach. Zakupy bitcoinów za pomocą CBDC najprawdopodobniej staną się niemożliwe lub przynajmniej coraz trudniejsze, ponieważ żaden rząd nie chce pieniędzy konkurujących z tymi, które kontroluje.

To przerażająca perspektywa. W jaki sposób Bitcoinerzy i nowi nabywcy zdobędą więcej bitcoinów, zanim system fiducjarny rozrośnie się i załamie? Cóż, prawdopodobnie stworzy to bardziej cyrkularną gospodarkę, ponieważ mniej ludzi będzie chciało utrzymać swoją władzę transakcyjną w postaci w pełni scentralizowanego i nadzorowanego systemu. Najprawdopodobniej podejmą decyzję o rozpoczęciu płacenia i akceptowania bitcoinów za każdą transakcję. W ten sposób nie są zmuszeni wydawać pieniędzy na „stymulację wzrostu gospodarczego” poprzez wydawanie wygasających CBDC, które w innym przypadku zaoszczędziliby na czarną godzinę, lub aby uniknąć dodatkowych niesprawiedliwych podatków. Jest to bardzo podobne do niezwykle powszechnej praktyki wielu firm na całym świecie świadczących swoje usługi z rabatem za płatności gotówkowe, aby uniknąć płacenia podatków od tych usług.

Było to szczególnie rozpowszechnione w miejscach takich jak Grecja, gdzie praktyka ta rzekomo rozpoczęła się, ponieważ Grecy nie chcieli płacić podatki dla „obcych” Osmanów który w tamtym czasie kontrolował region. Praktyka ta najwyraźniej trwa nadal, ponieważ ludzie uważają, że dodatkowe opodatkowanie codziennych transakcji jakiejkolwiek władzy, czy to lokalnej, czy zagranicznej, jest niesprawiedliwe i nadmierne. W oczach niektórych jest to forma zepsucia; jednak nie powinno się go tak nazywać, ponieważ korupcja oznacza, że ​​ludzie, którzy ukrywają te transakcje, mają pozycję władzy, którą wykorzystują, w przeciwieństwie do tych, którzy są wyzyskiwani przez niepotrzebne opodatkowanie przez ich rząd.

Jest prawdopodobne, że CBDC prawdopodobnie wycofają niewielką ilość papierowej waluty, która nadal stanowi część dzisiejszych gospodarek światowych. Oznacza to, że kraje te będą polegać na edukacji technologicznej i ustnych wyjaśnieniach, jak to działa. Spowoduje to wzrost technologicznego know-how w tych krajach, co oznacza, że ​​powinno być coraz łatwiej wprowadzać na pokład niechętnych do bitcoina członków społeczeństwa, gdy zdadzą sobie sprawę z fałszywej wartości, którą posiadają, zamiast twardych pieniędzy.

Innymi słowy, CBDC będą prawdopodobnie idealnym wyzwalaczem, który spowoduje masową adopcję i zapoczątkuje gospodarkę o obiegu zamkniętym bitcoinów. Ostatecznie nie ma znaczenia, jak bardzo ktoś kocha swój rząd lub sprzeciwia się jego istnieniu, zwykła niedogodność polegająca na moderowaniu i ograniczaniu wszystkich transakcji w oparciu o arbitralne wskaźniki, takie jak ocena emisji dwutlenku węgla lub wartości odżywcze, wystarczy, aby odwrócić kogokolwiek od tego środka pieniężnego.

Ponieważ oszczędności ludzi mogą zostać zjedzone w celu promowania szybszych i większych wydatków ogółem — jak miało to miejsce w przypadku praktyk inflacyjnych z ostatnich kilku dekad — ludzie zdadzą sobie sprawę, jak złe są określone zasady keynesowskie. Zasady te są promowane i uznawane za prawdziwe przez wielu współczesnych ekonomistów. Przeciętni ludzie we współczesnym świecie praktycznie stosują te zasady mieć inwestować całe swoje bogactwo, aby nie zbankrutować przez inflację, jednocześnie ryzykując potencjalne błędne inwestycje. Wielu ludzi byłoby znacznie bardziej produktywnych dla społeczeństwa dzięki rozwijaniu własnych firm i byłoby ogólnie szczęśliwszych, gdyby mogli po prostu przechowywać swoje bogactwo w twardych pieniądzach, które stale zyskują na wartości wraz ze wzrostem gospodarczym, zamiast być zmuszanymi do tworzenia gospodarki memowej, którą my doświadczyłem w ciągu ostatnich kilku lat. To prawdopodobnie pogorszyłoby się wraz z wdrożeniem CBDC.

Wdrożenie i przyjęcie CBDC prawdopodobnie nie będzie zmianą z dnia na dzień. Czas, jaki prawdopodobnie zajęłoby przyjęcie bitcoinów, byłby w dużym stopniu zależny od tego, jakie przerażające funkcje wdrażają konkretne CBDC. Te CBDC spowodują wiele bólu i cierpienia w czasie, gdy są aktywnie używane. Ból, jaki przyniosą, i praktyki, które wprowadzą, nie są niczym nowym, ale są po prostu kontynuowaniem praktyk stosowanych obecnie. Będzie to trwało, dopóki ludzie nie zaczną wchodzić w interakcje pod pseudonimem, używając bitcoinów do przechowywania bogactwa i całkowicie odejdą od jakiejkolwiek formy waluty fiducjarnej.

Stworzenie dynamicznej, odnoszącej sukcesy gospodarki o obiegu zamkniętym przyspieszy przyjęcie i zachętę do korzystania z bitcoinów. Trudniejszy pieniądz o większej zbywalności nie musi stanowić lepszej zachęty do adopcji niż szybko upadająca waluta z powodu spadku zbywalności i wzrostu inflacji. Jeśli nikt nie chce twoich pieniędzy, dlaczego je zatrzymujesz? Dziś dolary Zimbabwe mają wartość tylko jako przedmioty kolekcjonerskie, ale nie mają zastosowania do towarów i usług. To z kolei pozwoliło na zajęcie jego miejsca przez wiele konkurujących walut (głównie południowoafrykański rand i dolar amerykański), aż dolar nieuchronnie wygrał i całe Zimbabwe zostało zdolaryzowane. To samo prawdopodobnie stanie się z dolarem, a bitcoin zajmie jego miejsce ze względu na inflację i prawdopodobnie CBDC, które odciągną od dolara wszystko, co dobre.

Istnieje wiele innych kroków, które Bitcoin będzie musiał podjąć, aby umożliwić uproszczoną adopcję dla większej populacji świata. Więcej platform i portfeli będzie musiało zacząć oferować płatności Lightning i korzystać z transakcji SMS (wiadomości tekstowych), takich jak ostatni rozwój w południowej Afryce. Perspektywy są nieco obiecujące na froncie CBDC i ich zdolności do wypchnięcia większej liczby ludzi z fiat i do świata Bitcoin.

To jest post gościnny Pierre'a Gildenhuysa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.