Apesar do atacante ter emprestado 100 milhões de BEUR

Apesar do atacante ter emprestado 100 milhões de BEUR

Apesar do invasor ter emprestado 100 milhões de BEUR à PlatoBlockchain Data Intelligence. Pesquisa vertical. Ai.

A empresa de segurança blockchain CertiK sugere que a quantidade de danos causados ​​ao protocolo descentralizado BonqDAO em 1º de fevereiro pode ter sido muito menor do que se acreditava anteriormente.

De acordo com informações fornecidas pela CertiK, o atacante começou por contrair um empréstimo de 100 milhões de BEUR, que é uma stablecoin euro, usando menos de $1,000 como garantia uma vez que não havia limitações ao rácio de colateralização. Se os usuários definirem o parâmetro como zero, a plataforma fornecerá o “maior valor de uint256” como ação padrão. Isso possibilitará a distribuição de um número incrível de empréstimos.

No entanto, de acordo com a CertiK, o hacker só conseguiu sacar cerca de um milhão de dólares devido à falta de liquidez na plataforma. Isso apesar do fato de o invasor ter emprestado um total de cem milhões de BEUR (aproximadamente cento e vinte milhões de dólares no momento do ataque). Relatórios anteriores de empresas de segurança blockchain, como PeckSheild, sugeriram que o hack resultou em perdas de cerca de 120 milhões de dólares.

O Protocolo de Liquidez foi bifurcado no Bonq, e ambos os blockchains empregam Troves para representar posições de dívida discretas. Bonq é uma bifurcação do Protocolo de Liquidez. Por outro lado, os relatórios indicam que o Bonq introduziu um recurso de liquidação da comunidade, que resultou na liquidação de 45 Troves que tinham exposição ao BEUR. CertiK relata que o hack também afetou Troves, cada um dos quais tinha cerca de 110 milhões de tokens Alliance Block (ALBT). No entanto, nenhum dos contratos inteligentes do Alliance Block foi comprometido durante o evento, e a equipe por trás do projeto prometeu distribuir tokens de substituição por meio de um airdrop como forma de compensação aos detentores de tokens que foram prejudicados.

Embora pareça que o BonqDAO sofreu menos perdas como resultado das ocorrências devido à falta de liquidez, outros participantes não tiveram a mesma sorte. Em 12 de outubro, o protocolo DeFi Mango Markets sofreu uma perda inicial de $ 116 milhões como resultado da manipulação do preço do token MNGO pelo hacker Avraham Eisenberg. Eisenberg aumentou o preço 30 vezes usando enormes contratos futuros perpétuos em um curto período de tempo. Devido à liquidez limitada, isso era viável, uma vez que a quantia de caixa inicial necessária para controlar a MNGO era apenas um pouco significativa.

Depois disso, Eisenberg obteve um empréstimo de $ 116 milhões usando os $ 423 milhões de suas participações infladas no MNGO como garantia e roubou dinheiro da plataforma. Ele fez isso simultaneamente. Em 28 de dezembro, Eisenberg foi preso em Porto Rico por suspeita de manipulação do valor de commodities e fraude em commodities.

#mailpoet_form_1.mailpoet_form { }
#mailpoet_form_1 formulário {margem inferior: 0; }
#mailpoet_form_1 .mailpoet_column_with_background { preenchimento: 0px; }
#mailpoet_form_1 .wp-block-column:first-child, #mailpoet_form_1 .mailpoet_form_column:first-child { preenchimento: 0 20px; }
#mailpoet_form_1 .mailpoet_form_column:not(:first-child) {margem esquerda: 0; }
#mailpoet_form_1 h2.mailpoet-heading { margem: 0 0 12px 0; }
#mailpoet_form_1 .mailpoet_paragraph { line-height: 20px; margem inferior: 20px; }
#mailpoet_form_1 .mailpoet_segment_label, #mailpoet_form_1 .mailpoet_text_label, #mailpoet_form_1 .mailpoet_textarea_label, #mailpoet_form_1 .mailpoet_select_label, #mailpoet_form_1 .mailpoet_radio_label, #mailpoet_form_1 .mailpoet_checkbox_label, #mailpoet_form_1 .mailpoet_list_label, #mailpoet_form_1 .mailpoet_date_label { display: block; peso da fonte: normal; }
#mailpoet_form_1.mailpoet_text, #mailpoet_form_1.mailpoet_textarea, #mailpoet_form_1.mailpoet_select, #mailpoet_form_1.mailpoet_date_month, #mailpoet_form_1.mailpoet_date_day, #mailpoet_form_1.mailpoet_date_year, #mailpoet_form_1. }
#mailpoet_form_1 .mailpoet_text, #mailpoet_form_1 .mailpoet_textarea { largura: 200px; }
#mailpoet_form_1.mailpoet_checkbox { }
#mailpoet_form_1.mailpoet_submit { }
#mailpoet_form_1.mailpoet_divider { }
#mailpoet_form_1.mailpoet_message { }
#mailpoet_form_1 .mailpoet_form_loading { largura: 30px; alinhamento de texto: centro; altura da linha: normal; }
#mailpoet_form_1 .mailpoet_form_loading > span { largura: 5px; altura: 5px; cor de fundo: #5b5b5b; }#mailpoet_form_1{border-radius: 3px;background: #27282e;color: #ffffff;text-align: left;}#mailpoet_form_1 form.mailpoet_form {preenchimento: 0px;}#mailpoet_form_1{largura: 100%;}#mailpoet_form_1 . mailpoet_message {margem: 0; preenchimento: 0 20px;}
#mailpoet_form_1 .mailpoet_validate_success {cor: #00d084}
#mailpoet_form_1 input.parsley-success {cor: #00d084}
#mailpoet_form_1 select.parsley-success {cor: #00d084}
#mailpoet_form_1 textarea.parsley-success {cor: #00d084}

#mailpoet_form_1 .mailpoet_validate_error {cor: #cf2e2e}
#mailpoet_form_1 input.parsley-error {cor: #cf2e2e}
#mailpoet_form_1 select.parsley-error {cor: #cf2e2e}
#mailpoet_form_1 textarea.textarea.parsley-error {cor: #cf2e2e}
#mailpoet_form_1 .parsley-errors-list {cor: #cf2e2e}
#mailpoet_form_1 .parsley-required {cor: #cf2e2e}
#mailpoet_form_1 .parsley-custom-error-message {cor: #cf2e2e}
#mailpoet_form_1 .mailpoet_paragraph.last {margin-bottom: 0} @media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_1 {background: #27282e;}} @media (min-width: 500px) {#mailpoet_form_1 .last .mailpoet_paragraph: last-child {margin-bottom: 0}} @media (max-width: 500px) {#mailpoet_form_1 .mailpoet_form_column:last-child .mailpoet_paragraph:last-child {margin-bottom: 0}}

Apesar do invasor ter emprestado 100 milhões de BEUR Republicado da fonte https://blockchain.news/news/despite-the-attacker-borrowing-100-million-beur via https://blockchain.news/RSS/

<!–

->

<!–
->

Carimbo de hora:

Mais de Consultores Blockchain