Pachetul SushiSwap Pay pentru noul „șef bucătar” stârnește proteste pe măsură ce voturile comunității

În efortul de a rezolva o criză de conducere, SushiSwap, a cincea cea mai mare bursă descentralizată prin capital blocat, își chestionează în prezent comunitatea cu privire la un candidat care să preia funcția de noul său „șef bucătar”.

Dar comunitatea sa este nemulțumită de compensația propusă pentru culinarul care vine. 

Pe 26 iulie, echipa Sushi a nominalizat Jonathan Howard, un inginer software care a fondat anterior patru startup-uri, inclusiv studioul NFT, Bighead Club. 

Potențial pachet Com de 8.3 milioane USD

Dacă va fi ales, Howard va primi 800,000 USD în monede stabile anual plus 600,000 de jetoane SUSHI (în prezent în valoare de 1.29 USD fiecare) pe o perioadă de patru ani, cu alte 350,000 SUSHI rezervate pentru bonusuri care vor fi acordate pe măsură ce noile produse sunt livrate. 

Încă 1.2 milioane de SUSHI vor fi eliberați lui Howard în cazul în care prețul SUSHI crește peste diferitele etape de referință sub conducerea sa, plățile crescând dacă prețul SUSHI crește peste 3 USD, 5 USD, 7 USD, 9 USD și 11 USD.

Cam Crossley, analist la studioul de risc web3 NotCentralised, a declarat pentru The Defiant că, în cazul în care Sushi crește peste 11 dolari, bucătarul său șef va primi 8.35 milioane dolari în bonusuri sub compensația propusă.

Dranon911, un membru al comunității Sushi a întrebat de unde vor veni fondurile de compensare. 

„Presupunând că fondurile pentru această propunere provin din multisig operațional, care are 2.67 milioane USDC și 250 SUSHI, dacă acest tip pleacă în prima zi, va lua cu el 60% din USDC și TOAT sushi cu încă 50. plătit”, ei a spus.

SushiSwap generează în prezent venituri zilnice de protocol între 20,000 și 25,000 USD, potrivit TokenTerminal.

Veniturile din protocolul SushiSwap s-au menținut constant de la o mare creștere anul trecut. Sursa: TokenTerminal

Voturile au fost depuse de 38 de participanți la forumul de guvernare Sushi până acum, 68% dintre alegători susținând numirea lui Howard. 

Howard postat că a fost utilizator de Sushi încă din prima săptămână, lăudând protocolul ca o platformă deținută de comunitate, care le permite utilizatorilor să „strângă un salariu, să obțină un împrumut, să schimbe practic orice simbol și să-l pună în funcțiune”.

„Sushi este pe punctul de a lansa o mulțime de produse și funcții noi, așa că prioritatea numărul 1 este ca echipa de dezvoltare să revină la livrare constantă, așa cum echipa a demonstrat recent”, a spus el în postarea formularului de guvernare. „Prima ordine de lucru este să ne asigurăm că devenim de clasă mondială în ceea ce privește elementele fundamentale și că vom livra foaia de parcurs existentă, așa cum este indicat de DAO în propunerea Sushi 2.0.”

El a adăugat că se va concentra pe îmbunătățire shoyu, Piața NFT pentru Sushi.

„O întrebare nebună”

În cazul în care Howard va fi concediat, acesta ar primi un pachet de indemnizație egal cu 24 de luni din salariul planificat și planul de compensare a bonusurilor. Pachetul de despăgubire nu ar fi plătit în cazul în care Howard demisionează sau ar fi reziliat ca urmare a „încălcării profesionale, cum ar fi crima”. 

Multe comentarii pe forumul de guvernare al Sushi critică ferm pachetul de indemnizație. Dranon911 a descris-o drept „o întrebare nebună”.

Pachetul total a tulburat comunitatea Sushi. „O cerere de 800 USDC plus ceea ce ar putea fi milioane în stimulente simbolice este o nebunie”, a spus ControlCplusControlV pe forumul de guvernare că „Sushi-ul cu greu își poate permite 800 USDC, având în vedere veniturile curente, și ar trebui să fie mai aproape de 1/4 din aceasta dată. experiența sa anterioară (nu a condus un DEX sau un alt proiect major DeFi).”

[Conținutul încorporat]

În timp ce Crossley a sugerat că un salariu de bază de 800,000 USD nu este nerezonabil pentru a conduce un proiect cu o valoare totală blocată (TVL) de $ 934M și $ 250M capitalizarea pieței, el a spus că compensația ar trebui să fie aliniată cu interesele comunității Sushi. Își temea că noul șef-șef ar putea să nu-și înceapă mandatul „cu piciorul drept”.

„Unul dintre cele mai promițătoare aspecte ale cripto-ului este capacitatea de a alinia transparent stimulentele pentru mai multe părți interesate”, a spus Crossley pentru The Defiant. „Această clauză de despărțire pare să realizeze opusul.” 

Daniel Bar, fondatorul rețelei de risc Bitfwd Capital, a declarat că compensația propusă de The Defiant Howard este „grotesc de exuberantă și reflectă slab asupra celor implicați în promovarea ofertei”.

„Sushi-ul cu greu își poate permite 800 USDC având în vedere veniturile curente și, de altfel, ar trebui să fie mai aproape de 1/4 din aceasta, având în vedere experiența sa anterioară”.

ControlCplusControlIV

Bar a adăugat că, deși este important să se compenseze bine pentru a atrage talente bune în sectorul DeFi, oferta pentru postul de șef bucătar al Sushi „pare exagerată inutil”.

Numirea propusă de Howard vine după aprobarea în mai a „Sushi 2.0: O restructurare pentru drumul de urmat” propunere. Acesta urmărește să oficializeze ierarhia organizațională a proiectului și să stabilească o foaie de parcurs pentru viitor după luni de lupte interioare și tulburări de conducere pentru proiect.

Planul includea alocarea 6M SUSHI pentru a-și finanța echipa și operațiunile în următorii patru ani, înființarea unui comitet de compensare însărcinat cu supravegherea bugetară și numirea „conducerii oficiale și a talentului executiv”. Propunerea a fost aprobată cu sprijin de 92%. 

Trage înapoi

Sushi a fost lansat în august 2020, depășind pentru scurt timp Uniswap de către TVL în luna următoare, pe fondul succesului unui atacul vampirilor miniere de lichiditate care a căutat să atragă lichidități departe de pionieratul AMM. Cu toate acestea, o lună mai târziu, fondatorul său pseudonim a încercat un covor-trage care a restabilit protocolul.

Sushi s-a consolidat ca un schimb descentralizat de top la începutul anului 2021 sub îndrumarea unei noi echipe de bază condusă de co-fondatorul 0xMaki, poziționându-se ca o alternativă descentralizată la Uniswap susținut de VC. 

Dar 0xMaki a renunțat la o poziție de consilier în septembrie, iar escaladarea luptelor interne a dus la CTO al proiectului, Joseph delong, demisionând în decembrie, pe măsură ce tensiunile au crescut între el, investitorul și managerul de active SushiSwap, Arca, și comunitatea mai largă Sushi. 

A raportează publicat în aceeași lună de Rekt, a citat pretinși foști insideri Sushi care susțin că 0xMaki a fost eliminat de Delong și de o mică cabală de membri ai echipei de bază care au centralizat controlul asupra protocolului în propriile mâini. 

„Sushi nu mai este un proiect condus de comunitate, ci *compania* a lui JORKN”, a scris AGdyor, un fost colaborator Sushi, la acea vreme, referindu-se la membrii echipei de bază Joseph, Omakase, Rachel, Keno și Nori.

Deal se destramă

În mijlocul frământării, Arca și Daniele Sesta de la Țara Minunilor și Frog Nation au propus a propunere intenționând să restructureze DAO al lui Sushi pentru a semăna cu o corporație de dimensiuni comparabile, inclusiv crearea unei entități juridice oficiale. Cu toate acestea, afacerea s-a destrămat după ce directorul financiar al Frog Nation, Sifu, s-a dezvăluit că este un co-fondator al schimbului de criptomonede centralizat din Canada, prabusit, QuadrigaCX.

Pe 27 iulie, Pegbit, un dezvoltator principal SushiSwap, din nou acuzat Sushi nu mai cuprinde un proiect condus de comunitate ca răspuns la numirea și compensarea propuse de Howard. Pegbit a susținut că proiectul este, în schimb, guvernat de „Arca, Cumberland și alți câțiva investitori care pun în discuție comitetul de compensare”.

„Oprimarea acționarilor”

Participantul la forumul de guvernare a sushi, mountain_goat, a fost de acord, afirmând că „Arca are o influență neloială asemănătoare cu opresiunea acționarilor minoritari”.

Un membru al echipei de bază a respins acuzațiile că procesul a fost viciat. „Tot ceea ce este legat de talentul bucătarului a fost făcut 100% cu integritate absolută”, a spus Neil pe forum.

Dar nu toată lumea se opune ca Sushi să se îndepărteze de guvernanța bazată pe DAO și să se împrumute de la structurile organizaționale populare în rândul corporațiilor centralizate. 

„În timp ce Sushi este destul de venerat ca un copil al unui model cu adevărat descentralizat, structura de guvernare DAO a fost criticată”, a declarat Nick Bishop, directorul firmei de consultanță privind capitalul, Bishop & Fang, pentru The Defiant „Cei care au plecat să se mute. asupra altor proiecte au criticat în mod vocal procesul de vot și provocarea modelului de guvernare.”