Susținătorii Ethereum și Solana se blochează pe rețelele sociale pentru scalabilitate și Memecoins – Unchained

Susținătorii fiecărui blockchain de nivel 1 s-au criticat reciproc săptămâna trecută, pe măsură ce concurența dintre rețele crește.

Pasionații de Solana și Ethereum au făcut schimb de bătăi în ultima săptămână, deoarece activitatea sporită pe ambele rețele a alimentat o concurență intensă între rețele. 

Creșterea în ambele lanțuri vine din creșterea tranzacțiilor pe protocoalele DeFi, în primul rând din schimburi memecoins și puncte de cultivare pentru potențialele airdrops. Avocații pentru fiecare tabără respectivă s-au dus ca scalabilitate iar memecoin-urile rămân puncte centrale de disputa și discuții, fiecare parte pledând pentru soluțiile și tehnologiile preferate.

Chiar dacă Ethereum și Solana împărtășesc o viziune de integrare a blockchain-ului în societate, liderii exprimându-și optimismul pentru coexistență, unii continuă să se confrunte online și în lanț.

Potshot-uri de tranzacționare

Co-fondatorii cripto-firmei Bankless Ventures, care a investit foarte mult în ecosistemul Ethereum, recent l-au redus pe Solana să fie doar despre memecoins. David Hoffman de la Bankless, care se numește @TrustlessState, scris la X, ieri, Solana și Ethereum „joacă jocuri diferite”, lăudându-se că, în timp ce „Solana a atras cu succes jucători de vânzare cu amănuntul să joace în arena memecoin, Ethereum a atras cu succes BlackRock pentru a-și simboliza trilioane de dolari de active”.

Citeste mai mult: Portofelul asociat cu noul fond al BlackRock primește Memecoins și NFT

Între timp, Ryan Sean Adams, un alt co-fondator al Bankless, redus Solana este cunoscută ca un „lanț de meme”, menționând în același timp că Optimism este cunoscut pentru că este un „super lanț”, iar Arbitrum este cunoscut pentru că este un „lanț DeFi”, printre altele.

Mert Mumtaz, CEO-ul firmei de dezvoltare Helius, cu sediul în Solana, a răspuns lui Hoffman și Adams, punând o întorsătură pozitivă observației lui Hoffman conform căreia Solana a atras jucătorii de retail spunând „Solana a fost suficient de accesibilă pentru a permite mii de oameni să se distreze cu criptomonede. .”

Cu toate acestea, Mumtaz criticat ceea ce el percepe ca elitism la Bankless și a apărat-o pe Solana subliniind faptul că numărul de tranzacții pe secundă pe Solana este mai mare decât toate exemplele enumerate de Adams, sugerând că Solana este mai mult decât un lanț de meme. „Lasă-mă să mai încerc la asta. Solana: ~2000 TPS. Toate celelalte combinate aici: ~100 TPS”, a scris Mumtaz. 

Citeste mai mult: Entuziaștii de criptomonede strâng aproape 690,000 de dolari pentru a pune Dogwifhat Meme pe Las Vegas Sphere

Adams a apărat în continuare foaia de parcurs centrată pe roll-up a Ethereum, echivalând Spațiul bloc scump al Ethereum către imobilele scumpe din Manhattan și rețelele blockchain de nivel 2 către suburbii. Într-un tweet, el a încurajat să exploreze alternative mai ieftine, cum ar fi rețelele de nivel 2, argumentând că sunt „superioare” și, în plus, că imobilul gratuit nu există, deoarece utilizatorii vor suporta inevitabil un cost. 

Co-fondatorul Solana, Anatoly Yakovenko, i-a răspuns lui Adams cu sârguință spunând, „Dacă nu vă puteți permite să locuiți în Manhattan, poate că este timpul să vă regândiți nivelul 1.” 

În plus, pe rețeaua socială descentralizată Farcaster, marți, Mumtaz amuzant la ecosistemul Ethereum, asemănând Ethereum cu superticălosul Voldemort din cauza dependenței sale actuale de rețelele fragmentate de strat 2 la scară. „Ethereum nu vrea să știi asta, dar te-ai uitat vreodată la Harry Potter? Voldemort își fragmentează sufletul continuu în multe obiecte, astfel încât să poată răspândi răul pentru totdeauna. Rollup-urile sunt horcruxuri [iar] Ethereum este Voldemort.” Horcruxurile sunt obiecte în care Voldemort și-a introdus părți din sufletul său.

Care e mai bun?

La rândul ei, managerul de portofoliu al Decentral Park Capital, Kelly Ye, a spus într-un interviu telefonic cu Unchained că este inutil să argumentăm dacă Ethereum sau Solana este mai bun, deoarece blockchain-urile au cazuri de utilizare diferite, fiecare cu propriii susținători, precum și diverse argumente pro și contra.

Ați remarcat, totuși, că concurența tot mai mare dintre Ethereum și Solana „se va face unul pe celălalt mai bun... Am construit infrastructură de atâția ani. Și acum intrăm într-adevăr într-o etapă în care îmbunătățirile la ambele lanțuri fac posibilă o explozie cambriană de aplicații bazate pe ele.”